رحیم‌پورازغدی: برخورد ترامپ با برجام یک دوره فشرده آمریکاشناسی بود
تاریخ انتشار: ۲۲ مهر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۰۴۹۱۲۴
به گزارش خبرگزاری فارس از مشهد، حسن رحیم‌پورازغدی امشب در جمع اعضای بسیج رسانه استان فارس به واکنش اخیر ترامپ به برجام اشاره و اظهار کرد: برخورد ترامپ در مسئله برجام یک دوره فشرده آمریکاشناسی و غرب‌شناسی به‌ویژه برای نسل جوان بود.
وی با انتقاد از کسانی که قبل از برجام به حرف برخی مبنی بر غیرقابل‌اعتماد بودن آمریکا توجه نمی‌کردند، افزود: همان تیپ‌هایی که مشتاق مذاکره با آمریکا بودند حالا حرف‌هایی دیگر می‌زنند و تناقض‌های زیادی در سخنان آنهاست، مثل اینکه در رسانه تناقض محال نیست و فقط در منطق محال است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه قرارداد برجام را به‌گونه‌ای تنظیم کردند که حتی ما حق اعتراض هم نداشته باشیم، خاطرنشان کرد: پس از برجام صحبت از پیروزی بزرگ می‌کردند، جشن گرفته و سوت و کف می‌زدند و هرچه یک عده می‌گفتند متن را بخوانید ببینید محتوای آن چیست و چه به روز ما خواهد آورد متأسفانه کسی توجه نمی‌کرد؛ حالا همان افراد با ادبیاتی دیگر سخن می‌گویند.
وی اضافه کرد: در حال حاضر می‌گویند که به آمریکا نمی‌شود اعتماد کرد اما اگر دو سال پیش هر کس این حرف‌ها را می‌زد می‌گفتند ما و آمریکا می‌خواهیم مشکلات خود را حل کنیم اما این‌ها هم‌صدا با رژیم صهیونیستی کاسب تحریم و طرفدار جنگ شده و اجازه نمی‌دهند که با آمریکا مذاکره کنیم.
رحیم‌پورازغدی با طرح این پرسش که مگر نخستین بار است که آمریکا چنین برخوردی با ما می‌کند؟ خاطرنشان کرد: البته این رفتار آمریکا با برجام به‌ویژه برای نسل جوان ما تجربه‌ای خوب و یک آمریکاشناسی و غرب‌شناسی فشرده بود.
وی به خصومت‌های همیشگی آمریکا با نظام اسلامی اشاره کرد و گفت: آمریکا 30 سال است که ما را متهم به تروریسم و بنیادگرایی می‌کند که در صحبت‌های اخیر ترامپ نیز دوباره بحث موشک و سپاه و خطر ایران در منطقه مطرح شد و بهانه اخیر آنها این است که ایران در منطقه زیاد نفوذ کرده است.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی خاطرنشان کرد: دو اشکال به ایران گرفته‌اند، یکی اینکه چرا ایران موشک‌های دوربرد قوی داشته و می‌تواند از خود دفاع کند و دوم اینکه چرا در منطقه تا این حد نفوذ کرده و قدرت اول شده است در حالی که ما برای سلطه بر خاورمیانه این همه سرمایه‌گذاری کرده و پول خرج کردیم.
وی اضافه کرد: کسی نیست به آمریکایی‌ها بگوید شما که از آن‌طرف دنیا می‌آیید، منطقه را اشغال می‌کنید جنایت نیست اما ایران که با دعوت کشورها به آنها کمک مستشاری می‌کند را دخالت عنوان می‌کنند.
این استاد دانشگاه به بحث رسانه در دنیای امروز اشاره و اظهار کرد: رسانه‌های دنیای سرمایه‌داری امروز در خدمت جنایت و جنایتکار قرار گرفته و جای جلاد و شهید عوض شده است و کسی کاری به واقعیت ندارد و این رسانه‌ها ضداخلاقی مشخص می‌کنند که واقعیت چیست.
وی افزود: آمریکا و غرب بزرگ‌ترین تروریزم وحشی را در منطقه سامان دادند و حالا ایران را به تروریزم متهم می‌کنند و با قدرت رسانه‌ای خود حقایق را وارونه جلوه می‌دهند.
رحیم‌پورازغدی به فرق رسانه اسلامی و غیراسلامی نیز اشاره کرد و گفت: رسانه اسلامی به حریم خصوصی افراد وارد نمی‌شود، شایعه را پخش نمی‌کند، آبرو و حیثیت انسان‌ها برایش مهم است اما رسانه غیراسلامی تنها به دنبال تیراژ بالا و دروغ‌گویی است.
وی خاطرنشان کرد: رسانه اسلامی دروغ نمی‌گوید اما رسانه غیراسلامی به‌راحتی دروغ می‌گوید و خبر را جعل کرده و منتشر می‌کند.
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: معیار برای درج خبر در رسانه اسلامی این است که کدام خبر از نظر کمیت و کیفیت بر سرنوشت جامعه تأثیر بیشتری دارد نه اینکه مانند رسانه‌های ضد اخلاقی و غیر اسلامی پول بگیری و مشخص کنی کدام خبر اول باشد و کدام خبر دوم و منافع باندی و قبیله‌ای در اولویت دادن به خبر نقش داشته باشد.
انتهای پیام/ی
منبع: فارس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۰۴۹۱۲۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیش‌بینی نتیجه انتخابات آمریکا توسط پیش‌گوی معروف
فرارو- این مورخ از سال ۱۹۸۴ میلادی نتیجه تمام انتخابات ریاست جمهوری برگزار شده را به درستی پیش بینی کرده است. او اعلام کرده که برای شکست بایدن در مقابل ترامپ در ماه نوامبر "اشتباهات زیادی باید رخ دهد".
به گزارش فرارو به نقل از دیلی میل، این استاد تاریخ در دانشگاه امریکایی در واشنگتن دی سی سیستمی را ابداع کرده که آن را "سیزده کلید" می‌نامد و کتابی در دهه ۱۹۸۰ میلادی نوشت که این ایده را توضیح می‌داد. او نظریه خود را با الهام از "ولادیمیر کیلیس" دانشمند روس زلزله شناس مطرح کرده است.
کیلیس پس از وقوع یک زلزله عظیم در ژاپن و زلزله‌ای دیگر در مرکز کالیفرنیا در سال ۲۰۰۳ که در دوره زمانی پیش بینی شده توسط تیم بین المللی وی رخ داده بودند توجهات زیادی را به خود جلب کرد.
لیچمن می‌گوید تکنیک اش او را قادر می‌سازد نتیجه آرای رای دهندگان را صرفا بر اساس عوامل تاریخی و نه با استفاده از نتایج نظرسنجی ها، تاکتیک‌ها یا رویداد‌های تبلیغاتی ترجیحی نامزد‌ها پیش بینی کند.
علیرغم نتایج نظرسنجی‌ها که نشان می‌دهند بایدن در سطح ملی با مشکل مواجه است و در چندین ایالت نوسانی عقب‌تر از نامزد رقیب اش می‌باشد لیچمن معتقد است که او کماکان رئیس جمهور باقی خواهد ماند و با چالشی جدی مواجه نخواهد بود. او می‌گوید: "برای آن که بایدن در انتخابات متحمل شکست شود خیلی مسائل باید اشتباه پیش بروند".
نظرسنجی‌هایی که نشان می‌دهند وضعیت ترامپ در سطح ملی و در ایالت‌های کلیدی در حال تغییر جدی است لیچمن را تحت تاثیر قرار نمی‌دهند. او می‌گوید: "آنان مسحور چیز‌های اشتباهی شده اند که همانا نتایج نظرسنجی‌ها است. نخست آن که نتایج نظرسنجی‌هایی که شش تا هفت ماه پیش از انتخابات پیش بینی کنند از نظر من ارزشی معادل صفر دارند. همواره ممکن است یک رویداد فاجعه آمیز به اندازه کافی خارج از محدوده کلید‌ها رخ دهد که می‌تواند بر انتخابات تاثیر بگذارد. در اینجا ما برای اولین بار نه فقط یک رئیس جمهور سابق بلکه یک نامزد اصلی حزب را داریم که محاکمه می‌شود و چه کسی می‌داند که اگر او محکوم شناخته شود که احتمال تحقق این سناریو نیز زیاد است چگونه ممکن است همه چیز تغییر کند".
لیچمن می‌گوید پاندمی کووید – ۱۹ یک رویداد تاریخی بود که او را وادار کرد پیروزی بایدن در انتخابات سال ۲۰۲۰ را پیش بینی کند. او می‌افزاید: "ترامپ فکر می‌کرد کارزار انتخاباتی اولویت و اهمیت بیش تری دارد و به طور اساسی با پاندمی کووید مقابله نکرد. همین موضوع باعث باخت اش شد".
با این وجود، برخی از "کلید"ها به نفع ترامپ عمل می‌کنند. یکی از آن کلید‌ها وجود نامزد سوم است که ممکن است "رابرت اف کندی جونیور" نقش آفرین اصلی ان در رقابت انتخاباتی باشد. دو کلید دیگر مربوط به اقتصاد هستند. علیرغم آن که برخی از اعداد و آمار‌های اقتصادی ممکن است به نفع بایدن باشند، اما او از این نظر هنوز با بهبود رتبه در زمینه محخبوبیت مواجه نبوده است. ناآرامی‌های اجتماعی کلید دیگری می‌باشد که علیه بایدن عمل می‌کند. بسیاری از دانشجویان معترض ضد اسرائیل بایدن را به دلیل حمایت از اقدامات اسرائیل علیه مردم غزه، "جو نسل کُش" خطاب می‌کنند. هم جذابیت رئیس جمهور فعلی و هم کاریزمای رقیب نیز به عنوان یک کلید در نظر گرفته می‌شود و در حالی که بسیاری احساس می‌کنند هر دو نامزد بسیار پیر هستند به نظر می‌رسد سن بیشتر بایدن در مقایسه با ترامپ عاملی به ضرر بایدن باشد.
البته لیچمن در سال ۲۰۰۰ میلادی از نظر فنی نتیجه انتخابات امریکا را اشتباه پیش بینی کرد او پیش بینی کرده بود که "ال گور" برنده انتخابات می‌شود. البته لیچمن خود معتقد است که نتیجه آن انتخابات "به سرقت رفت" و می‌گوید ال گور رای مردم را کسب کرده بود. او می‌افزاید: "افراد زیادی هستند که دوست دارند شکست من را ببینند. واقعیت آن است که من یک انسان هستم. در نتیجه، نمی‌توان گفت که سیستم پیش بینی من هرگز دچار خطا نمی‌شود. هیچ چیز در دنیای انسانی کامل و قطعی نیست".
از جمله کلید‌ها در سیستم پیش بینی لیچمن می‌توان به این عوامل اشاره کرد: ماموریت حزب، رقابت، رئیس جمهور مستقر، نامزد سوم، وضعیت اقتصاد در کوتاه مدت، وضعیت اقتصاد در بلند مدت، تغییر سیاست، ناآرامی اجتماعی، رسوایی، شکست نظامی یا شکست در عرصه سیاست خارجی، موفقیت خارجی یا موققیت نظامی، کاریزمای مقام فعلی و کاریزمای رقیب.
بازدید رییسی از کارخانه ایران خودرو دیزل