آمریکا دنبال اصلاح چه چیزی در برجام است؟
تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۶۳۶۱۸۹
رکنا: در تحلیل اندیشکده واشنگتن آمده که ایده اصلاح یا لغو برجام، در سال 2015 حمایت چندانی نداشت، اما بازگشت آن به برکت خودداری ترامپ از صدور تاییدیه برجام بود.
به گزارش گروه سیاسی رکنا، هنگامی که ترامپ Trump از صدور تاییدیه برجام خودداری کرد، برخی از کارشناسان آمریکایی برای جلوگیری از لغو کامل این توافق، پیشنهاداتی برای اصلاح برجام ارائه کردند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش فرارو، برخی کارشناسان آمریکایی مانند دونالد ترامپ ادعا می‌کنند که برجام دارای "نواقص بزرگی" است. در این گزارش برخی از این نواقص ادعایی را مطرح می‌کنیم.
اخیرا درباره "اصلاح" برجام در اندیشکده‌ها و وبگاه‌های تحلیلی آمریکا پیشنهاداتی ارائه می‌شود. دکتر امیلی لندو، پژوهشگر ارشد انستیتوی مطالعات امنیت ملی و دکتر آونر گولو مدیر برنامه پژوهش‌ها در این انستیتو به طور مشترک یادداشتی با موضوع اصلاح برجام در وبگاه نشنال اینترست منتشر کردند.
علاوه بر این، اندیشکده واشنگتن، نیز یادداشتی تفصیلی درباره اصلاح برجام به قلم روبرت ساتلوف منتشر کرد.
نویسندگان نشنال اینترست نوشتند: یک تحلیل عینی از برجام، نواقص بزرگ توافق هسته‌ای را آشکار می‌سازد. اکثر افکار عمومی آمریکا و نیز دموکرات‌هایی که به نفع این توافق رای داده بودند، این ارزیابی را قبول دارند. در حقیقت، حتی برخی از حامیان پروپاقرص این توافق اذعان می‌کنند که در برجام نواقصی وجود دارد که بایستی قبل از فرا رسیدن بندهای غروب (تاریخ انقضا) و پایان یافتن تدریجی محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای ایران، اصلاح شوند.
در تحلیل اندیشکده واشینگتن آمده که ایده اصلاح یا لغو برجام، در سال 2015 حمایت چندانی نداشت، اما بازگشت آن به برکت خودداری ترامپ از صدور تاییدیه برجام بود.
این اندیشکده اذعان کرد که "اصلاح" برجام توسط دولت ترامپ آسان نخواهد بود و با این حال، مدعی شد که این امر شدنی است.
تاریخ انقضا
از جمله بندهای برجام که مکررا توسط کارشناسان غربی درخواست اصلاح آنها مطرح می‌شود، بندهای انقضا یا اصطلاحا بندهای غروب (Sunset Provisions) است.
این بندها تصریح می‌کنند پس از 15 سال، محدودیت‌های هسته‌ای علیه ایران به تدریج رفع می‌شوند.
اندیشکده واشنگتن در یادداشت خود ضمن تاکید بر اصلاح و نه لغو برجام ادعا کرد: یکی از بزرگ‌ترین نقص‌های برجام؛ انقضای همه محدودیت‌ها بر غنی‌سازی مواد هسته‌ای از سوی ایران در 15 سال است.
ساتلوف با مرتبط ساختن برنامه موشکی به برنامه هسته‌ای، استدلال کرد که ترمیم بندهای غروب، ضروری است.
راهکار ساتلوف برای دستیابی به اصلاح بندهای غروب این است که ترامپ با سایر امضاکنندگان برجام یا حداقل با اروپا بر سر رسیدن به یک اعلامیه مشترک به توافق برسد. این اعلامیه باید تصریح کند که امضاگنندگان آن خود را متعهد می‌کنند تا برای منع ایران از انباشت کردن مواد شکافتنی هر اقدامی را اتخاذ کنند. برای اینکه این اعلامیه، اهمیت واقعی داشته باشد، امضاکنندگان آن می توانند یک فرایند برنامه‌ریزی مشترک برای اجرای تعهدات خود را آغاز کنند.
طبق پیشنهاد اندیشکده واشنگتن، ترامپ می‌تواند "اشکالات بزرگ" مذاکرات برجام را بوسیله پیوستن اسرائیل و عربستان به مشورت‌های احتمالی اصلاح کند.
برنامه موشکی
تحلیلگران آمریکایی، ادعا می‌کنند که برنامه موشکی ایران بخشی از برنامه هسته‌ای است. در این میان، ساتلوف ادعا کرده که برنامه موشک بالستیکی ایران به طور ویژه‌ای مشکل‌ساز است زیرا یک بخش "ضروری" در برنامه هسته‌ای است.
یادداشت نشنال اینترست پیشنهاد داد که شورای امنیت سازمان ملل متحد، یک قطعنامه علیه ایران تصویب کند که قاطعانه این کشور را از انجام آزمایش موشکهای بالستیک و کروز دارای قابلیت حمل کلاهکهای هسته‌ای، منع کند.
نقش منطقه‌ای ایران
درباره نحوه مقابله با نفوذ منطقه‌ای ایران و نیز اصلاح برجام اختلاف نظر وجود دارد. اندیشکده واشینگتن معتقد است که بایستی با نقش ایران در منطقه خارج از برجام مقابله شود.
تحلیل این اندیشکده، فعالیت‌های منطقه‌ای ایران را "بی‌ثبات‌ساز" و "تحریک‌آمیز" می‌داند که باید با آن مقابله شود.
راهکار این اندیشکده برای مقابله با نفوذ منطقه‌ای ایران و برنامه موشکی این است که آمریکا به همراه اروپایی‌ها و سایر شرکای بین المللی به تفاهماتی برای اعمال تحریم علیه ایران به خاطر برنامه موشکی و نفوذ منطقه‌ای ایران برسد. از آنجا که این تحریم‌ها خارج از برجام است، اجرای آنها، قول‌های داده شده به ایران را نقض نخواهد کرد
ساتلوف با بیان اینکه برجام هیچگونه مجازات توافقی علیه ایران در صورت نقض مفاد آن وضع نکرده، خواستار رسیدن آمریکا به تفاهم با اروپا بر سر اعمال تحریم‌های مناسب علیه "کل نفض‌های" ایران شد.
علاوه بر پیشنهادات فوق، یادداشت نشنال اینترست، خواستار بهبود بازرسی بین المللی از سایت‌های هسته‌ای ایران شد.
منبع: رکنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rokna.net دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۶۳۶۱۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اندیشکده شورای آتلانتیک : ایران در اوج توانایی پهپادی و موشکی است
اندیشکده «شورای آتلانتیک» با ابراز شگفتی از توانایی موشکی و پهپادی ایران عنوان داشت که ایران کمبودها و نقایص در صنعت هوایی خود را با توسعه این تسلیحات جبران کرده است.
به گزارش ایرنا، اندیشکده شورای آتلانتیک در تحلیل واکنش نظامی هفته گذشته تهران با بیان اینکه روزگاری ایران در عرصه صنعت نظامی هوایی ضعیف بود اما اکنون پیشرفت چشمگیری داشته و در اوج به سر می برد، تصریح دارد: حمله بی‌سابقه ۱۴ آوریل ایران به اسرائیل یک تیر اخطار بود. این واکنش نشان می‌دهد که تهران به‌رغم نداشتن نیروی هوایی مدرن ظرفیت بالقوه‌ای برای ضربه زدن به اسرائیل و مقابله با برتری هوایی آن را دارد.
این اتاق فکر آمریکایی تاکید دارد: حمله مستقیم هوایی ایران به خاک اسرائیل نقطه عطفی در شرایط امنیتی رو به وخامت منطقه بود. اگرچه حمله اخیر نکته جدیدی را در مورد توانایی‌های نظامی ایران فاش نکرد اما ظرفیت های خطرناک ایران در بهره برداری از فقدان عمق استراتژیک اسرائیل را نشان داد.
این گزارش با بیان اینکه حمله ایران، اسرائیل را به تجدیدنظر در محاسباتش در مورد ایران وادار می‌کند، افزود: برخی تحلیلگران سیاست خارجی، نوع واکنش ایران در پاسخ دادن به حمله اسرائیل به کنسولگری در دمشق را دارای بازخوردهای منفی برای تهران توصیف می‌کردند اما جمهوری اسلامی و رهبر آن آیت الله علی خامنه ای این امر را از دیدگاهی متفاوت مشاهده و ارزیابی می‌کردند.
نویسنده گزارش با تکرار ادعاهای رسانه‌های صهیونیست در مورد مقابله و همکاری غرب در کنار اسرائیل با موشک‌ها و پهپادهای ایرانی مدعی شد که حمله ایران آسیب زیرساختی قابل توجهی را به دنبال نداشت. با این‌حال شورای آتلانتیک با بیان اینکه ممکن است همه این اقدامات از روی برنامه ریزی انجام شده باشد، اذعان کرد اگر سه هزار یا ۳۰ هزار موشک و پهپاد بدون اخطار قبلی به سمت اسرائیل پرتاب شوند، مقابله با آنها بسیار سخت خواهد بود.
این در حالی است که بر اساس برخی اطلاعات، گفته می شود حزب الله لبنان که اصلی‌ترین متحد ایران است، زرادخانه‌ای متشکل از ۱۵۰ هزار راکت و موشک در اختیار دارد.
این مرکز پژوهشی آمریکا، نیروی هوایی را پاشنه آشیل امنیتی ایران از زمان جنگ هشت ساله ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸) عنوان داشت و اعلام کرد که پس از آن جنگ، ایران برای تقویت توان هوایی خود تلاش کرد و در کنار آن بخش عمده ای از منابع خود را در زمینه توسعه برنامه موشکی بالستیک و پهپاد رزمی سرمایه گذاری کرد. ایران به دلیل آنکه سال‌ها با محدودیت‌های تسلیحاتی سازمان ملل درگیر بود، پیوسته سعی کرد تا برد و دقت موشک و پهپادهای خود را افزایش دهد و در این مسیر موفق شد قابلیت موشکی و پهپادی خود را به این سطح بالا ارتقا دهد.
کانال عصر ایران در تلگرام
دانشجویان سال سوم دانشگاهها، بورسیه دانشگاه فرهنگیان می‌شوند