شکست داعش یا تحول در نبردهای نظامی
تاریخ انتشار: ۱ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۷۵۰۸۸۴
داعش مورد حمایت قدرتهای صاحب حق وتو در شورای امنیت بوده و هست و انواع کمکهای مستشاری از انگلیس و فرانسه و آمریکا را نیز دریافت می کرد . این در حالی است که هواپیماهای اروپایی و آمریکایی علاوه بر پوشش عملیاتی نیروهای داعش، در بزنگاههای نبرد، نیروهای داعش را جابجا می کردند و از طریق هوا به آنان سلاح و مهمات می رساندند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تاریخ تحولات نظامی نشان می دهد که نیروهایی به مراتب کوچک تر و کم بنیه تر از داعش توانسته اند در مقابل نیروهای نظامی سازمان یافته و بشدت مسلح مقاومت کنند و نیروهای سازمان یافته حتی در استعداد نیروهای کشورهای ابر قدرت را شکست دهند.در تاریخ نبردهای نظامی، شکست آمریکا در ویتنام نمونه برجسته ناتوانی ارتش های منظم در برابر نیروهای نامنظم است.این شکست را اتحاد شوروی نیز در برابر مجاهدان افغان نیز تجربه کرد.
یک ضرب المثل نظامی می گوید، متخاصمین از هم یاد می گیرند.یعنی هر چه، هر کس در اردوگاههای آموزشی و آکادمی های نظامی یاد گرفته یک طرف، جنگجویان در میدان نبرد هم از هم یاد می گیرند. تجربه نظامی از دهه هشتاد تاکنون ثابت کرده که ارتش منظم در مقابل نیروهای نامنظم شورشی و تروریستی و مقاومت شانسی ندارد. تجربه اتحاد شوروی در مقابل مجاهدان در افغانستان، تجربه ارتش ترکیه در مقابل پ.ک.ک، تجربه آمریکا در مقابل طالبان، تجربه آمریکا در سومالی، تجربه آمریکا در عراق و تجربه رژیم صهیونیستی در مقابل حزب الله و حماس و تجربه ارتش سوریه در قبال تروریست ها، و شکست رقت بار ارتش سعودی در یمن جملگی موید آنست که ارتش منظم با پدیده «محدودیت های قدرت» مواجه است. بنابراین میزان تسلیح و حمایت از داعش و تجربه تاریخ نبردهای نظامی تماما حاکی از آن بود که داعش در مدت کوتاهی برنده جنگ خواهد بود. اما با گذشت زمان این پیروزی موعود، دور و دورتر شد. داعش به عنوان یک ماشین جنگی، تخریب نماد ها و ساختار های تمدنی در سرزمین های تصرف شده و با کشتاری به غایت سبعانه که با حمایت همه جانبه اروپا و آمریکا صورت داد در واقع تمام تلاش خود برای پیروزی را به خرج داد و از هیچ فعالیت سبعانه ای در این راه فروگذار نکرد. داعش و حامیانش یقینا کلیه جرائم شمرده شده و نشده بر ضد انسانیت، بر ضد کودکان، افراد غیر نظامی، اسیران جنگی و زخمی ها را مرتکب شدند. جرائم جنگی و جرائم علیه میراث تمدنی بشر و خلاصه هر جنایت قابل تصوری را صورت دادند.به عبارت دیگراحصای جنایات داعش و حامیانش ممکن نیست فقط باید بگوییم داعش چه کاری را نکرد.
حال با این شرایط ،سردار سلیمانی فرماندهی جنگ نامنظم و سرکوب داعش را بر عهده داشته است.در تاریخ نبردهای نظامی ژنرال ها و فرماندهان زیادی وجود دارند که هر یک به دلیلی در تاریخ مانده اند، در این فهرست و البته در راس فهرست فرماندهان جنگ های نامنظم بی تردید نام سردار سلیمانی تاریخی شده است. در این فهرست در حال حاضر فقط یک اسم به چشم می خورد و آن هم نام ژنرال سلیمانی است چه تاکنون از زمان خروج شوروی ها از افغانستان هیچ فرماندهی قادر به پیروزی در جنگ نامنظم نبوده است.آنچه عملکرد و فرماندهی ژنرال سلیمانی را برجسته تر می کند، جنبه انسانی فرماندهی وی در دشوارترین میادین نبرد است که داعشیان در میان خانه های مردم مخفی می شدند و ساکنان را به عنوان سپر انسانی بکار می گرفتند. پیروزی سردار سلیمانی با حداقل صدمه بر غیر نظامیان و مردم اسیر در دست داعشیان صورت گرفت.داعش با نسل کشی و جنایت جنگی و بمب گذاری انتحاری و بکار گیری سلاح های شیمیایی بر سرزمین هایی مسلط شد اما شکست داعش همراه با هیچیک از اقدامات غیر قانونی نظامی نبود.از این رو سردار سلیمانی هم برنده جنبه نظامی و هم پیروز وجه انسانی مبارزه با داعش است.
بالاخره اینکه پیروزی بر داعش که برای اولین بار پیروزی درجنگ نامنظم با نیرویی نامنظم و مورد حمایت ابرقدرت های مالی، نظامی و اطلاعاتی و لجستیکی است بیانگر این واقعیت است که اروپا و آمریکا و اسرائیل حداقل در جنگ نامنظم ابرقدرت نظامی نیستند.این سه اگر در مقابل نیروی نامنظم قرار بگیرند لاجرم آن نیرو شکست خورده محسوب نمی شود و اگر در کنار نیروی نامنظم قرار بگیرند حتما به معنای پیروزی آن نیروی نامنظم نیست.داعش نمونه برجسته این ادعا است.
منبع: تقریب
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.taghribnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تقریب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۷۵۰۸۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پنالتی استقلال مقابل تراکتور سوخت؟ | کارشناس داوری نظر می دهد
حیدر سلیمانی درباره دیدار تیم های استقلال و تراکتور صحبت کرد.
طرفداری | حیدر سلیمانی در مورد قضاوت نیمه دوم دیدار تراکتور و استقلال صحبت کرد.
حیدر سلیمانی به فارس گفت:
در دقیقه ۵۰ جدال عارف آقاسی و مهرداد محمدی برای در اختیار گرفتن توپ با روی زمین افتادن مهاجم استقلال همراه شد و خطایی اتفاق نیفتاد.
وی افزود:
در دقیقه ۶۴ گوستاوو، بازیکن تراکتور با تکل درست و بدون خطا توپ را از مقابل پای مهرداد محمدی خارج کرد و در ادامه مهاجم استقلال با برخورد به پای مدافع کنترل خود را از دست داد. به همین دلیل تصمیم داور برای ادامه بازی درست بود.
کارشناس داوری عنوان کرد:
در دقیقه ۶۵ نیز محمد حسین مرادمند درون محوطه جریمه تراکتور روی زمین افتاد که به دلیل واضح نبودن تصاویر نمی‌توان در مورد این صحنه قاطعانه نظر داد.
از دست ندهید ????????????????????????
تونی کروس: پاس گلم جلوی بایرن خیلی خاص نبود شاهکار کارلتو؛ بازهم شکست‌ناپذیری مقابل بایرن بزرگترین بازیکنان ناکام تاریخ لیگ قهرمانان یحیی شکایت کند 5 میلیارد تومان جریمه می‌گیرد
گزارشگر قديمى راديو دار فانى را وداع گفت