مهریه یا حق طلاق؟ مسئله این است
تاریخ انتشار: ۴ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۵۷۸۸۳۸۶
روزنامه آسمان آبی نوشت: ازدواج یکی از فصلهای مهم زندگی است. نقطهعطفی که زندگی انسان را به بخش قبل از ازدواج و بعد از آن تقسیم میکند. اهمیت این رویداد بزرگ در زندگی افراد به حدی است که پیش از برگزاری مراسم اصلی و عقد، عروس و داماد و خانوادههایشان وارد چالشها و صحبتهایی میشوند. در این بین موضوع مهریه یکی از موارد بحثبرانگیز و حساس بین زوجین و خانوادههایشان است .
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
امیر 23ساله دارای مدرک کارشناسی و کارمند شرکت غیردولتی است. او معتقد است زن و مرد در جریان طلاق زمانی برابر خواهند بود که هیچکدام هزینه مالی نپردازند: «بعضی از این حقوق واقعا حقوق قابل بحثی نیستند و اهمیت خیلی کمی دارند. روزانه خیلی از این موارد بین زن و شوهرها مطرح میشود و خودشان آن را به راحتی حل میکنند؛ مثل حق انتخاب محل زندگی. الان در جامعه میبینیم که حق انتخاب رسما با خانم است. دو نفر باهم ازدواج میکنند تا متعالی شوند، اگر قرار باشد یکنفر به هر بهانهای از حق تحصیل یا اشتغال یکنفر دیگر جلوگیری کند بهنظرم اصلا با هدف ازدواج در تضاد است. درمورد حق طلاق برابری زمانی ایجاد میشود که حق طلاق متعلق به هر دونفر باشد و هردو تنها با بیان دلایل محکم بتوانند از این حق استفاده کنند. موضوع پایان ازدواج مسئله سادهای نیست که با یک تصمیم مرد یا زن بهراحتی بتوان آن را پایان داد. در این حالت نگرانی خانوادههای دختر و مسئله مهریه هم حل خواهد شد. از طرفی بهنظر من اینکه مرد نصف داراییهایش را بعد از طلاق به زنش ببخشد هم بیمعنی است. به نظر من وقتی داریم حرف از برابری میزنیم دیگر چنین چیزی مطرح نیست و گرفتن چنین حقی از مرد در زمان عقد کاملا با مسئله برابری حقوق زن و مرد منافات دارد. باید راهکار بهتری در این رابطه ایجاد شود. هر انسانی یکرسالتی برای آیندهاش دارد. انسان ازدواج میکند تا زندگی بهتری داشته باشد. اگر قرار باشد هر یک به نحوی جلوی این خوشبختی را بگیرند دیگر مفهوم زندگی مشترک از بین رفتهاست. مشابه شرایطی که برای زن بعد از ازدواج و حتی بعد از طلاق پیش میآید برای مرد هم رخ میدهد. بنابراین هر یک از این شروط به تنهایی توازن را بهم میریزد؛ مثلا این حقوق به زن داده شود ولی بحث مهریه و نصف دارایی بعد از طلاق منتفی شود. مهریه را با پشتوانه توجیه میکنند. اگر حق طلاق با مرد باشد و هر زمانی بتواند از همسرش جدا شود زن باید مهریه را بهعنوان پشتوانه داشته باشد. پس وقتی حق طلاقی وجود نداشته باشد یا به عبارت دیگر متعلق به هر دونفر باشد دیگه مسئله مهریه باید منتفی شود.»
شروط ضمن عقد درمان مشکلات زناشویی نیست
مهرنوش 25ساله دانشجو و در شرف ازدواج است و بهدنبال راهی برای توجیه خانوادهاش میگردد تا بتواند مهریهاش را کمتر از مقدار موردنظرشان بگیرد و درعوض با دریافت برخی از این حقوق و شروط ضمن عقد، زندگی بهتری را آغاز کند. او درباره این شروط نظردیگری دارد: «شروط ضمن عقد درمان مشکلات زناشویی نیستند ولی تا حد زیادی بستری را برای داشتن حقوق مساوی بین خانمها و آقایان فراهم کردهاست. این شروط میتوانند جلوی خیلی از آسیبها و سوءاستفادههایی که تاکنون از موضوع مهریه رخ داده است را بگیرند. به نظر من هر چیزی باید سر جای خودش قرار گیرد و درست تعریف شود. مهریه هم جزو مواردی است که هیچگاه تعریف درستی از آن صورت نگرفته است. در حالحاضر میبینیم که به مهریه بهعنوان معامله نگاه میشود. اینکه من مهریه سنگین بگیرم تا همسرم در آینده فلان کار را نکند یا این مهریه سنگین تضمینی برای زندگی بعد از ازدواج یا بعد از طلاق من باشد کاملا متفاوت از مفهوم اصلی مهریه است. من بهعنوان یک دختر تمایل دارم تمام حقوقی را که میتوانم ضمن ازدواج داشته باشم را متعلق به خود کنم و در مقابل مهریه کمی داشته باشم. بهنظرم معقولتر است.»
باوجود مشکلات ادامه زندگی بیفایده است
سهیل 26ساله دانشجو و شاغل است و از زاویه دیگری به این موضوع نگاه میکند: «به نظر من ما صاحبنظر نیستیم. الان شرایط بهگونهای شده که همه فکر میکنیم در هر زمینهای کارشناس هستیم. هر یک از این شروط ضمن عقد قبل از اینکه بهعنوان قانون مطرح شود، سبک و سنگین شده است و نیازی به اعتراض یا حمایت همگانی ندارد. طرفین ازدواج میتوانند این شروط را تا جایی که میتوانند تغییر دهند. ازدواج یک قرارداد عاطفی است و به نظر من باید قبل از عقد این مسائل کاملا حل و فصل شوند. هر فرد قبل از مرد یا زن بودن یک انسان است. دستاندازی به چنین اهرمهای فشاری برای نگهداشتن یک زندگی لازم نیست. این پیوند و زندگی مشترک مقدس و با ارزش است و دلایل حفظش در بطن خودش وجود دارد. این عوامل بیرونی آنچنان قادر به حل و فصل کردن اختلافات احتمالی نخواهند بود. زندگی مردی که از ترس مهریه، همسرش را طلاق ندهد یا زنی که به خاطر نداشتن حق خروج از کشور شوهرش را ترک نکند، از ارزشهای زندگی مشترک فاصله گرفته است و ادامه دادنش فایدهای ندارد. خود من حاضرم تمام این حقوق را به طرف مقابل بدهم. من حق طلاق را میدهم تا او هم هر زمان که خواست بدون نیاز به آوردن دلایل متقن طلاق بگیرد، چون عقیده دارم اگر دل کسی با زندگی نباشد، ادامه دادن فایدهای نخواهد داشت. فقط از آنجایی که معتقد به برابری هستم و فلسفه این شروط هم برابری است پس باید شرایط را طوری فراهم کرد که هیچ یک از طرفین موظف به پرداخت هزینه مادی برای این جدایی نباشند. در نتیجه مهریه باید حذف شود. تا واقعا برابری اتفاق بیفتد.»
برابری باید واقعی باشد
ملیحه 28 ساله دارای مدرک دکتری، مجرد و شاغل است. او معتقد است آشنایی دو نفر برای ازدواج سرشار از احساسات است، اما زندگی مشترک باید با درنظر گرفتن اتفاقات آینده و از روی منطق اتفاق بیفتد: «انسان امروز جدای از زن و مرد بودن دغدغههای مهمتری نسبت به انسان چند دهه قبل دارد. نقشها تغییر کرده و متعالیتر شده است. قبلا چنین مسائلی بعد از ازدواج مطرح میشد، شاید هم اصلا مطرح نمیشد؛ اما الان میبینیم که همه ما قبل از ازدواج با خانوادهها و خود فرد بر سر این مسائل درگیر میشویم که البته هم خوب است و هم بد. برداشتهای اشتباه از این مسائل باعث شده نه تنها آمار طلاق کاهش پیدا نکند؛ بلکه هرساله بهصورت صعودی افزایش یابد. در رابطه با درست و غلط بودن این شروط واقعا من صاحبنظر نیستم، اما وقتی در موقعیت قرار بگیرم سعی میکنم برابری واقعی از دید خودم را مد نظر قرار دهم.»
منبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۵۷۸۸۳۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تصمیم بزرگ: مورایس چگونه مسلمان شد
به گزارش «ورزش سه» مربی پرتغالی سپاهان، به لحاظ اخلاقی بی تردید یکی از متفاوت ترین مربیان خارجی است که در سال های اخیر به فوتبال ایران آمده است. فارغ از آرامش و ادبیات مودبانه ای که او در برابر سوالات غالباً چالشی، یکی از ویژگی های قابل تحسین او، علاقه ای است که نسبت به فرهنگ، هنر و موسیقی ایرانی بروز می دهد.
این طرز تفکر، دقیقاً نقطه مقابل برخی مربیان اروپایی است که حتی با وجود سال ها حضور در ایران، نگاه بالا به پایین و اظهارنظرهای توام با نیش و کنایه را حفظ می کنند.
* حادثه ای که زندگی مورایس را تغییر داد
به گفته برخی نزدیکان این مربی، ماجرای عجیبی زندگی او را تحت تاثیر قرار داده است. ماجرایی که کمتر درباره آن صحبت شده است.
او پیش از اینکه پیشنهاد سپاهان را بپذیرد و به ایران سفر کند، در یک سانحه رانندگی دچار وضعیتی شبیه بیهوشی و کما میشود و پس از بهبودی، نوع نگاه وی به زندگی به کلی متفاوت شده است.
* می خواهم مسلمان شوم
اما آنچه که مدیران باشگاه سپاهان را شگفت زده کرد، این بود که مورایس چندی پیش به باشگاه مراجعه کرده و می گوید: «من میخواهم مسلمان شوم. باید از کجا شروع کنم؟»
به منظور راهنمایی این مربی پرتغالی، ابتدا از طریق بخش فرهنگی باشگاه سپاهان، مسائلی در خصوص عرف، شرع و قانون در ایران و دین اسلام برای وی توضیح داده شده و بلافاصله مقدمات شرعی تشرف مورایس به دین مبین اسلام انجام شده است. وی همچنین در محضر یکی از علما، شهادتین را به زبان جاری ساخته و شرعا مشرف به دین اسلام شد و شیعه گردیده است.
نکته دیگر اینکه به موازات این اقدامات، یک مشاور مذهبی با آشنایی کامل به زبان انگلیسی در کنار وی، فرآیند آشنایی و آموزش مبانی اعتقادی و نیز پاسخگویی به سوالات مورایس را برعهده داشته است.
* ازدواج با دختر ایرانی
از مدت ها قبل زمزمه هایی مبنی بر ازدواج قریب الوقوع ژوزه مورایس با یک بانوی ایرانی در جریان بود. موضوعی که همراه با خبر تشرف او به دین اسلام، پررنگ تر شد و رسانه ها نیز درباره آن صحبت کردند.
در این خصوص گفته می شود مسائل شرعی ازدواج مورایس با همسر ایرانی اش اتفاق افتاده و طی چند روز آینده این مراسم به صورت رسمی برگزار میشود.