به نقل از «ایسنا»

ارسال نامه محرمانه به شهرداران مناطق 22 گانه تهران برای اصلاح مشکلات

تاریخ انتشار: ۲۸ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۶۱۴۳۰۸۰

معاون نظارت شورای شهر تهران از ارسال نامه‌ای محرمانه به شهرداران 22 منطقه در راستای بهبود امور و اصلاح مشکلات خبر داد.

به گزارش ایسنا، افشین حبیب زاده ظهر امروز در نشست خبری که به منظور تشریح عملکرد 100 روزه معاونت نظارت شورای شهر تهران برگزار شد با بیان اینکه ما تمام گزارشات مردمی واصله به شورای شهر را بررسی می‌کنیم، گفت: شهروندان می‌توانند روزهای چهارشنبه در ملاقات حضوری و یا با ارسال نامه و درخواست‌های خود به کانال شخصی‌ام مسائل و مشکلات خود را مطرح کنند اما لازم به ذکر است بسیاری از اقدامات، تذکرات و سوالاتی که از مجموعه شهرداری می‌پرسیم ناشی از اطلاعات و اسنادی است که مردم در اختیارمان قرار می‌دهند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با بیان اینکه از اول شهریورماه تا 26 آذرماه حدود 581 نامه صادر شده است، گفت: بیش از 1000 نامه از سوی مردم دریافت کردیم که منجر به صدور 581 نامه به شهرداری شده است.

حبیب‌زاده با بیان اینکه برخی از پیگیری‌های ما منجر به صدور بخشنامه‌های ضد فساد در شهرداری شده است، گفت: بخشنامه شهردار تهران در خصوص ممنوعیت صدور هولوگرام و یا بخشنامه‌ای که مربوط به شورای معماری مناطق صادر شد در پی پیگیری‌های شورای شهر بوده است.

وی با بیان اینکه برخی از گزارشات و ... ما را به سمت تهیه یک طرح سوق می‌دهد گفت: بخش زیادی از گلایه‌های مردمی مربوط به ساخت و سازها است.

معاون نظارت شورای شهر تهران با بیان اینکه شورای شهر و معاونت نظارت در هیچ تخلفی چشم نمی‌بندد، گفت: نام تک تک افرادی که در بروز یک تخلف نقش داشتند به همراه اسناد و مدارک در اختیار کمیته رسیدگی به تخلفات اداری تحویل داده می‌شود و اگر نیاز باشد و تخلفات بزرگ باشد افراد را به بازرسی شهرداری معرفی می‌کنیم و در برخورد با تخلفات هیچ اغماضی نداریم.

وی با بیان اینکه چندی پیش در پی احصاء شدن برخی مشکلات نامه محرمانه‌ای به شهرداران 22 منطقه ارسال کردیم، گفت: از توضیح در خصوص بندهای این نامه محرمانه معذورم اما باید بگویم که این نامه ماحصل مکاتبات و بازرسی‌های متعددی بود که مشکلات در آن احصاء و پس از طبقه بندی و اولویت دهی مهمترین علل ایجاد کننده انحرافات در مناطق بدست و طی نامه‌ای محرمانه به شهرداران 22 منطقه ارسال شد.

وی با بیان اینکه معاونت نظارت شورای شهر در بحث پلاسکو نقش مهمی ایفا کرد، گفت: جلسات مختلفی با حضور طرفین در معاونت نظارت برگزار شد که نهایتا منجر به ساخت ساختمان جدید شد و همچنین در خصوص گلایه مردم از پیاده راه 17 شهریور اقدامات بزرگی صورت گرفت که پیشنهادات شورا، گزارشات مردمی و ... در اختیار شهردار تهران قرار گرفت تا وی نسبت به تعیین تکلیف این پیاده راه تصمیم بگیرد.

حبیب زاده در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه متاسفانه در موضوع باغات با پدیده‌ای روبرو هستیم که تخلفی صورت می‌گیرد اما بعد از آن از ما می‌خواهند که مجوز صادر کنیم، گفت: بحث ما این است وقتی که تخلف در حال رخ دادن است و درختی قطع می‌شود یا ساخت و سازی صورت می‌گیرد ماموران شهرداری کجا هستند و متاسفانه می‌بینیم در نهایت موقع صدور پایان کار به ما می‌گویند «شده است دیگر جریمه کنید!» این رویه برای ما قابل قبول نیست و باید اصلاح شود.

معاون نظارت شورای شهر تهران همچنین در خصوص پرونده عیسی شریفی قائم مقام شهردار قبلی تهران، گفت: ما به این مسئله ورود نکردیم و در دستور کارمان نیز نیست چرا که قوه قضاییه در حال پیگیری این موضوع است.

وی در خصوص ضرورت نظارت شورا بر عملکرد اعضای شورا گفت: در دوره اول شورای شهر که عبدالله نوری رئیس شورا بود مصوبه‌ای در این خصوص داشته‌اند و مباحثی نظیر آنچه که در مجلس رخ می‌دهد انجام شده، به گونه‌ای که معتقدند باید درون خود شورا به مانند مجلس کمیته‌ای تشکیل شود تا موضوعاتی که برای اعضای شورا پیش می‌آید در درون خود شورا بررسی شود که در حال انجام مذاکرات اولیه هستیم و در صورت تصویب به صحن شورای شهر آورده می‌شوند.

حبیب‌زاده در پاسخ به برخی انتقادات مبنی بر اینکه در مناطق شهرداری از بخشنامه‌های صادره شهردار سرپیچی می‌شود، گفت: مواردی که شهرداران و مسئولان در مناطق زیرسیبیلی رد می‌کنند را اطلاع دهید تا آنها را بررسی کنیم.

وی در خصوص سرانجام پرونده واگذاری املاک به افراد غیر بدون رعایت ضابطه گفت: در خصوص واگذاری املاک، مکاتبه‌ای با شهرداری تهران انجام شده که بر اساس آراء صادره گزارش کاملی از وضعیت افرادی که نامشان قید شده ارائه شود.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۱۴۳۰۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکنش کیهان به گزارش بی‌بی‌سی درباره نیکا شاکرمی: جعلی است و ارزش جواب ندارد

روزنامه کیهان در مطلبی  نامه منتشر شده بی بی سی درباره نیکا شاکرمی را جعلی خواند.

این روزنامه نوشت: شبکه خبری بی‌بی‌سی جهانی، روز دوشنبه در گزارشی که در سرخط خبری پایگاه اینترنتی این شبکه وابسته به دولت انگلستان جای گرفت، مدعی دستیابی به اسنادی درباره تجاوز و قتل نیکا شاکرمی شده است.

این نامه جعلی به سرعت اپوزیسیونی که در برابر جنایت‌های ۷ ماهه اسرائیل و بالاخص در برابر سرکوب وحشیانه دانشگاهیان در آمریکا، لال شده بود را شفا داده و نطق آنان را باز کرد.

گرچه این به اصطلاح سند بی‌بی‌سی که پر از گاف‌های نوشتاری و زمانی و نگارشی است، ارزش جواب و ابهام‌زدایی ندارد، ولی برای آن دسته از افرادی که متاسفانه جریان ضد انقلاب بر روی ساده‌لوحی آنان حساب باز کرده ذکر نکاتی درباره عمق مسخرگی این سند جعلی، خالی از فایده نیست.

 

این نامه بیش از هر چیز به لحاظ شکلی ابتدائیات یک نامه اداری را نداشته و چه از لحاظ فونت نگارش، عدم درج تاریخ در چنین سندی که بنابر ادعای بی‌بی‌سی طبقه‌بندی خیلی محرمانه داشته و چه کلمات نامعمول به وضوح جعلی بودن آن مشخص است.

شدت جعلی بودن و گاف‌های بی‌شمار این نامه به قدری بود که ساعاتی پس از انتشار، حساب رسمی بی‌بی‌سی فارسی در شبکه اجتماعی ایکس با فراری رو به جلو عنوان داشت: به دلیل حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رسانده‌اند آن‌ها را بازسازی کرده است.

این فرار به جلو بیشتر به دلیل گاف‌های عجیب و غریب این سند جعلی بود.

نیکا شاکرمی زنده می‌شود با مادرش تماس گرفته و دوباره فوت می‌شود

یکی از اصلی‌ترین نشانه‌های جعلی بودن و احمقانه بودن این سند جعلی، مصاحبه اطرافیان نیکا شاکرمی از جمله مادر وی است. فارغ از دروغ‌پردازی‌های اطرافیان متوفی، مادر وی پیش از این بار‌ها گفته که در واپسین ساعات ۲۹ شهریور حدود ساعت ۲۳:۳۰ با نیکا حرف زده و نیکا به او گفته بعد از ظهر در تجمع بوده و از دست ماموران فرار کرده است؛ بنابراین از لحاظ منطقی و عقلی امکان این نیست که نیکا شاکرمی ساعت ۴ و ۵ بعد از ظهر در یک تجمع بازداشت شود بعد چندین ساعت بعد در نقل و انتقال در ماشین یخچالدار به قتل برسد و بعد همین جنازه ساعت‌ها بعد حدود ۲۳:۳۰ به موبایل دسترسی پیدا کند و با مادرش تماس بگیرد و از فرار از دست نیروی انتظامی بگوید.

فراجا یا ناجا؟!

یکی از گاف‌های مهم این نامه جعلی، ذکر نام ناجا در آن است. در این نامه جعلی شعار سال درج شده در بالا «سال تولید، دانش‌بنیان، اشتغال‌آفرین» که مربوط به سال ۱۴۰۱ است در حالی که ناجا (نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) در سال ۱۴۰۰ به فراجا (فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) تغییر نام داد.

طبقه‌بندی خیلی محرمانه بدون مهر

در نامه‌هایی که طبقه‌بندی خاص دارند درج مهر طبقه‌بندی الزامی است. این در حالی است که در این نامه جعلی در قسمت طبقه‌بندی خیلی محرمانه درج شده، ولی اثری از مهر طبقه‌بندی خیلی محرمانه نیست.

در این سند ادعایی بی‌بی‌سی عبارت‌هایی همچون اشعار داشته ذکر شده که منظور فعل اظهار داشته است، می‌باشد.

یا در قسمتی دیگر برای اشاره به مرحوم نیکا شاکرمی از لفظ متهمه استفاده شده است. این در حالی است که چنین لفظی در ادبیات قضائی یا گزارش‌های ضابطین رونمایی از چنین لفظی در نامه‌های اداری قضائی و ضابطین نیز از دستاورد‌های سندسازی بی‌بی‌سی است. سازندگان این سند جعلی به قدری احمقانه عمل کرده‌اند که حتی برای جعلیات اینچنینی، نگاهی به نامه‌های مشابه در اینترنت نیز نکرده‌اند.

به کار بردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته» است (ظاهرا به جای اظهار داشته است) یا «متهمه» احتمالا برای متهمان زن که اصلا در نامه‌های اداری و قضائی رایج نیست نشان‌دهنده همان مدعاست که سازندگان قبل از این نامه حداقل دو تا نامه اداری مشابه که در فضای مجازی پر است را ندیده‌اند.

چرا بی‌بی‌سی در چنین زمانی دست به انتحار زد؟

موج اعتراضات سراسری در دانشگاه‌های آمریکایی و اروپایی و دیگر نقاط جهان علیه حمایت دولت‌ها و غول‌های مالی و صنعتی غربی از اسرائیل، در طی روز‌های گذشته در سرخط خبری اکثریت رسانه‌های معتبر بین‌المللی و همچنین در صدر ترند‌های فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی قرار دارد.

در زمانی که وجدان‌های بیدار در سراسر جهان در حال اعتراض به سرکوب دانشجویان در آمریکا و دیگر کشور‌های غربی هستند و در حالی که فریاد‌های جهانی علیه جنایات بی‌شمار رژیم اسرائیل بیش از هر زمان دیگری است، سرویس جهانی بی‌بی‌سی در انتحاری عجیب، اقدام به انتشار چنین گزارش مضحکانه‌ای کرده است.

سؤال اساسی این است که چرا بی‌بی‌سی باید دست به چنین اقدامی که تتمه اعتبارش را نیز از بین می‌برد، بزند؟

اولین دلیل این انتحار این است که وقایع و تحولات اخیر جهانی موجب سرافکندگی اپوزیسیون خارج‌نشین و همچنین عاشقان غرب در طیف تندرو مدعی اصلاحات شده است. بازداشت قریب به ۱۰۰۰ دانشگاهی اعم از دانشجو و استاد، حضور نیرو‌های پلیس ایالتی و دادستانی آمریکا در محدوده دانشگاه و حضور نیرو‌های نظامی و تک‌تیرانداز‌ها در محیط دانشگاه، آن هم در یوتوپیای عاشقان غرب یعنی آمریکا، آنان را در سکوتی ناشی از سرافکندگی قرار داده است.

بی‌بی‌سی سعی بر این دارد که با چنین اقدامی اپوزیسیون خارج‌نشین و همچنین تندرو‌های مدعی اصلاحات در داخل را از انفعال و سرافکندگی خارج کند.

دومین دلیل این گزارش مضحکانه بی‌بی‌سی، التهاب‌آفرینی این رسانه در زمان اجرای طرح نور و مقابله با قانون‌شکنی در حوزه حجاب است. بی‌بی‌سی با اذعان به بی‌آبرویی‌های پی‌درپی سرویس فارسی خود، این بار با استفاده از سرویس جهانی این شبکه، سعی بر این دارد که با سرمایه‌گذاری بر برخی از ساده‌لوحان، با ایجاد التهاب و آشوب در اجرای این طرح خلل وارد کند.

سومین علت سندسازی جعلی بی‌بی‌سی، ضربه به اقتدار ایران در زمانی است که به عقیده بسیاری از صاحب نظران بین‌المللی و رسانه‌های معتبر خارجی، کشورمان با پاسخ و سیلی محکم به رژیم صهیونیستی، برنده شطرنج قدرت و سیاست در منطقه و پیروز نهائی مقابله با اسرائیل است.