دکترین تغییر پارادایم آمریکا در برابر ایران

تهران- ایرنا- قریب به یک دهه است که ایالات متحده آمریکا تغییر دولت در ایران را به معنای ایجاد تغییر در رفتار نظام نمی‌داند و از طرف دیگر تلاش کرده در دوران اوباما با نهادهای فرادولتی و تصمیم‌گیرندگان ارتباط برقرار کرده زمینه‌های حل و فصل مسائل میان ایران و ایالات متحده آمریکا را در قالب برجام به انتها برساند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

مهدی‌ مطهرنیا تحلیلگر و آینده پژوه سیاسی در یادداشتی در روزنامه آرمان، نوشت: با جهت‌گیری ایران در فریز یا منقبض کردن مذاکرات در قالب پرونده هسته‌ای پس از روی‌کار آمدن ترامپ شاهد نوعی جهت‌گیری معنادار از سوی ایالات متحده آمریکا در ارتباط با ایران هستیم. در این راستا ترامپ تغییر رفتار در ایران را متوجه تغییر رژیم کرده و از بیان آن نیز خودداری نمی‌کند. از این رو دکترین ایالات متحده آمریکا نوعی شیفت پارادایم یا تغییر پارادایمی در ارتباط با ایران‌ است که از بخش تغییر رفتار به‌سمت تغییر رژیم تمایل پیدا کرده است.

درچنین چارچوبی باید اذعان داشت درشرایط کنونی آمریکا به سمت‌وسوی ایجاد فضایی معنادار برای‌ بازتعریف تحریم بین‌المللی ایران در قالب فرابرجامی عمل خواهد کرد و از سوی دیگر زمینه‌های ایجاد محاصره منطقه‌ای تهران را در چهارچوب رهبری ایالات متحده آمریکا، هدایت تل‌آویو و عملکرد ریاض دنبال می‌کند. بنابراین در چنین فضایی اتحادیه اروپا با توجه به منفعت موضعی خود در ارتباط با برجام برآن است که زمینه‌ساز ایجاد فضایی مناسب برای حفظ برجام در قالب حداقلی آن شده و با همکاری با آمریکا در پرونده‌هایی چون پرونده موشکی و حقوق بشر، روابط مستحکم خود را با آمریکا در ارتباط با ایران به مخاطره نیفکند.

از این رو اتحادیه اروپا تلاش دارد تا در ارتباط با فشار آوردن به ایران همگام و همراه ایالات متحده آمریکا و حتی گامی جلوتر از این کشور بردارد. در اینجا باید به این نکته اشاره کرد که در وضعیت کنونی دولت حاکم بر تهران به عنوان قوه مجریه در 3 سطح فشار باید وارد مقاومت و برنامه‌ریزی‌جدی شود. درسطح داخلی شاهد شکل‌گیری نوعی شدت فعالیت گسل‌های درونی در قالب اعتراضات مدنی و با جهت‌گیری‌های اقتصادی، سیاسی هستیم که تا حدودی لایه‌های پایین مردم را به میدان اعتراضات گسیل می‌دارد.

درکنار این شاهد ایجاد فضای تحریم منطقه‌ای درقالب محاصره ایران با جهت‌گیری همگرایی میان دولت‌های عربی با رژیم صهیونیستی با تغییر پارادایم موجود در ارتباط با جهت‌گیری دولت‌های اسلامی بر علیه رژیم صهیونیستی به سمت و سوی محاصره منطقه‌ای تهران هستیم که عربستان سعودی آن را اجرا می‌کند. در کنار این وضعیت منطقه‌ای دولت دوازدهم در چهارچوب مسائل منطقه‌ای نیز اکنون با رئیس‌جمهوری پُست‌نومحافظه‌کار در واشنگتن روبه‌روست که در ارتباط با تهران مثلث فعال وزارت دفاع، امور خارجه و وزارت خزانه داری آمریکا را به مکعب مربعی پیچیده ناشی از اضافه کردن CIA به این تیم بر ضد تهران افزوده است.

بنابر این در وضعیت کنونی نیز آمریکا در دوران ترامپ عزم جدی خود را درجهت برخورد با تهران به نمایش می‌گذارد و در سخنرانی اخیر ترامپ معاون وی و همچنین وزیر امور خارجه به نسبت میانه‌رو او می‌توان این ادبیات را ردیابی کرد. از این حیث دولت دوازدهم نسبت به دولت‌های پیشین 4 دهه گذشته در بافت موقعیتی بسیار پیچیده از منظر منطق سیاست خارجی قرار دارد و بالطبع باید گفت که در چنین فضایی منطقی‌ترین و هوشمندانه‌ترین موضع؛ موضع‌گیری دستگاه سیاست خارجی ایران درچارچوب نوعی رفتار صبورانه وکاربرد واژگان معناداری است که می‌تواند میزان تنش منطقه‌ای راکنترل و به حداقل موجود کاهش دهد.

از این رو موضع‌گیری سخنگوی دستگاه دیپلماسی در ارتباط با اظهارات عادل الجبیر یک موضع‌گیری هوشمندانه است که ممکن است از سوی عناصر تند و رادیکال موجود در تهران با انتقاد روبه‌رو شود، اما از منظر سیاست خارجی و قبول گزاره‌های علمی موجود در ادبیات سیاسی و دیپلماتیک موضع‌گیری سخنگوی وزارت خارجه و معاون سیاسی آن در مسائل موجود منطقه‌ای یک موضع‌گیری هوشمندانه تلقی خواهد شد.

چراکه آنها از یک سو با توجه به 3 لایه فشار مستقیم بردولت موجود بر تهران و از سوی دیگر فقدان حمایت‌های بجا و شایسته از دولت از سوی نهادهای فرادولتی برای حمایت از تعامل سازنده موثری که رئیس‌جمهور و مقام معظم رهبری بر آن تاکید می‌کنند موجب می‌گردد تا نوعی تنش در صحنه ادبیات سیاست داخلی به‌وجود آید که این تنش بیش از آنکه از منطق سیاسی برخورد باشد از منطق برخوردهای جناحی ثاثیر خواهد پذیرفت.

*منبع:روزنامه آرمان،1396،11،4
**گروه اطلاع رسانی**1893**9131**انتشاردهنده: شهربانو جمعه

منبع: ایرنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۶۷۸۰۸۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جان جیمز یوبل، فعال ضدصهیونیسم در گفت‌وگو با قدس: صهیونیسم‌ستیزی در میان آمریکایی‌ها افزایش خواهد یافت

به گزارش قدس آنلاین، تحولات عمیق و جدیدی در دانشگاه‌های مهم جهان در حال رخ دادن است. دانشجویان دانشگاه‌های مهم ایالات متحده آمریکا مانند کلمبیا،‌ هاروارد، ام آی تی، براون و ... که سابقه حمایت از رژیم اسرائیل را دارند، خواهان منصرف کردن این دانشگاه‌ها از حمایت مالی رژیم صهیونیستی هستند.

حتی برخی دانشجویان اعلام کرده‌اند روابط علمی و تجاری دانشگاه باید با دانشگاه‌های اسرائیلی قطع شود و سرمایه‌گذاری بر تسلیحات و حمایت مالی به هر طریقی ممنوع اعلام شود. این دانشجویان نخبه که عمدتاً وابسته به طبقه خواص و اشراف از دانشگاه‌های باسابقه با صبغه حمایت از اسرائیل هستند، در اتفاق نادری حمایت علنی خود را از فلسطین اعلام کردند.

دومینوی حوادث تلخی مانند شهادت حدود ۳۴هزار نفر فلسطینی که بیشتر آنان زنان و کودکان بوده‌اند، حمله به بیمارستان‌ها وماشین‌های آشپزخانه بین‌المللی، وجدان‌های خفته جهان را بیدار کرده است. پاسخ جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی نیز پوشالی بودن اسرائیل را به رخ جهان کشید و در این میان آزادمردان جهان به‌خصوص دانشجویان آمریکایی و اروپایی با حضور دو هفته‌ای خود خواستار توقف نسل‌کشی و آپارتاید و کوچ اجباری شده‌اند. 

در میان این هیاهو، اخباری مبنی بر احتمال تبادل پیام برای مذاکره میان ایران و آمریکا به گوش می‌رسد. جان جیمز یوبل، فعال ضدصهیونیسم اهل فلوریداست که معتقد است اکنون فرصت مناسبی است جمهوری اسلامی ایران نقش جدی‌تری در تحولات کنونی ایفا کند. این فعال آمریکایی در گفت‌وگو با قدس به نکات مهمی اشاره می‌کند. بخشی از گفت‌وگو را در ادامه مطالعه می‌کنید.

آقای یوبل! با توجه به وضعیت کنونی تحولات آمریکا و پاسخ موشکی ایران به جنایات رژیم صهیونیستی، آیا مذاکره میان دو کشور در شرایط کنونی مفید خواهد بود و در حال حاضر زمان مناسبی برای مذاکره است یا خیر؟ آیا می‌توان گفت در شرایط فعلی آمریکا می‌تواند به عنوان یکی از طرف‌های برجام مورد اعتماد سایران قرار بگیرد؟
من معتقدم (ساختار و بنیاد این دولت به گونه‌ای است که) هرگز نمی‌توان به هیچ دولتی از آمریکا اعتماد کرد. چراکه  این کشور سابقه بسیار طولانی در راه انداختن جنگ‌ها به نفع طبقه سرمایه دار جامعه خود دارد. در حالی که برخی افراد معتقدند برخی از جنگ‌ها واقعاً در راستای منافع ملی ایالات متحده اهمیت دارد، اما من معتقدم واقعاً هیچ یک از جنگ‌ها به نفع مردم آمریکا نبوده است.

برخی معتقدند درشرایط کنونی اوضاع به نفع جمهوری اسلامی ایران است. آیا آمریکا در چنین شرایطی پای میز مذاکره خواهد آمد؟
می‌دانم ممکن است آنچه می‌گویم تندروی به نظر برسد، اما احساس می‌کنم دولت آمریکا به ( دلیل نوع ساختار) باید به‌صورت کامل (بنیادین) سرنگون یا نابود شود. بسیاری از مردم داخل ایالات متحده، دیدگاهی مشابه من در این مورد دارند. اما تعداد کمی از آنان چنین چیزی را بیان می‌کنند؛ زیرا می‌ترسند شغل خود را از دست بدهند یا شاید اف‌بی‌آی در خانه‌شان به سراغ آنان بیاید.

به نظرتان اوضاع فعلی در ایالات متحده تا کجا پیش خواهد رفت؟ آیا این احتمال وجود دارد دولت مرکزی از برخی اصول خود عدول کند؟
من معتقدم فشار علیه صهیونیسم و قدرت یهود در داخل ایالات متحده آمریکا همچنان افزایش خواهد یافت. همچنین ممکن است شاهد تبدیل برخی از تظاهرات‌ها به شورش باشیم. اگر شورش‌ها به اندازه کافی گسترده و مخرب شوند، شاید آمریکا در برخی از ایالت‌ها، کنترل بر برخی مناطق شهری را از دست بدهد. اگر اوضاع به طور قابل توجهی بدتر شود، حتی شاید بتوان شاهد تجزیه ایالات متحده به چند کشور جدید باشیم و این امر در نهایت به نابودی آمریکا منجر خواهد شد و از طرفی قدرت دولت به طور چشمگیری کاهش می‌یابد.

آقای جان یوبل، شما به عنوان فعال در زمینه مبارزه با صهیونیسم بفرمایید رسانه‌های ایرانی چه نقشی را می‌توانند ایفا کنند و برای ارتباط جمهوری اسلامی ایران با نیروهای مخالف دولت در ایالات متحده چه الزاماتی را ضروری می‌دانید؟ 
من فکر می‌کنم در این مرحله، رسانه‌های انگلیسی زبان در ایران به ویژه پرس تی وی باید ابتکار عمل را در دست بگیرند و تلاش کنند با فعالان آمریکایی در شهرهای مختلف ارتباط برقرار کنند و با برخی از آنان ارتباط را حفظ کنند. این امر سبب می‌شود 

رسانه‌های ایرانی بتوانند اخبار و ویدئوهای بیشتری از آنچه در اعتراضات در داخل ایالات متحده اتفاق می‌افتد را دریافت کنند و به این شکل شناخت بهتری از فضای داخلی آمریکا بدست بیاورند.

زینب اصغریان