انتقاد شدید خداداد عزیزی از انتخاب کرانچار به عنوان سرمربی تیم امید
تاریخ انتشار: ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۳۶۳۸۳۹
بازیکن سابق تیم ملی ایران در جام جهانی 98 از انتخاب کرانچار به عنوان سرمربی تیم ملی امید ابراز نارضایتی کرد.
به گزارش صدای ایران، لیگ هفدهم برای سیاهجامگان پستیهای زیادی داشت و این تیم چند هفته زودتر به لیگ آزادگان سقوط کرد و نتوانست برای سومین فصل پیاپی در لیگ برتر بماند. خداداد عزیزی که هفتههای آخر نیز به جمع آنها اضافه شد نتوانست از این سقوط جلوگیری کند و در نهایت با تیم شهرش باید فصل بعد را در لیگ آزادگان سپری کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این بازیکن سابق تیم ملی ایران در گفتوگو با ایسنا درباره وضعیت تیمش و همچنین سایر تیمهای لیگ هفدهم صحبت هایی را انجام داد که در پایین شرح مصاحبه وی را میخوانید.
* سیاه جامگان در لیگ هفدهم چگونه ارزیابی کردید؟
لیگ امسال همانند سالهای قبل هیجان خاص خود را نداشت و پرسپولیس این هیجان را از لیگ ایران گرفت. سیاه جامگان نیز نمیگویم که در ابتدا بد بسته شد بلکه در جذب بازیکن افتضاح عمل کرد. به عنوان مثال چند بازیکن 18-19 ساله با تیم قرارداد بسته بودند که مبلغ قرارداد آنها حدود 180 تا 200 میلیون تومان بود. این تیم سیاه جامگان ضعیفترین تیم زندگی من بود و حتی اگر در لیگ یک بازی میکرد در انتهای فصل به لیگ دسته دو سقوط میکرد.
* علت این عملکرد نامناسب را چه میدانید؟
ابزار کار فوتبال بازیکن است. تیمی که خوب بازیکن نگیرد، اگر بازیکن مناسب در اختیار نداشته باشد هزار مربی هم عوض کند، باز هم نتیجه نخواهد گرفت.در کشور ما به دلیل کم بودن تیمهای خصوصی مدیران این باشگاهها مربیان بیشتری را عوض میکنند تا نتیجه بگیرند زیرا دلشان به حال پولشان میسوزد.
* با توجه به این حرف شما، سیاه جامگان چرا 6-5 مربی در طول فصل عوض کرد؟
در کشور ما فقط پای مربی خارجی مینشینند و هرچقدر هم بد باشد برای او صبر میکنند اما متاسفانه این صبر و شکیبایی برای مربیان ایرانی وجود ندارد. کاری ندارم که کدام مربی در سیاه جامگان لیگ هفدهم خوب عمل کرد و کدام یک بد اما چیزی که مشخص بود فرصت ندادن کافی به آنها بود که البته شرایط به گونهای بود که خود مربیها نیز از کار در سیاه جامگان به تنگ میآمدند. حتی با رفتن میثاقیان و آمدن مرزبان نیز تفاوتی ایجاد نشد زیرا آن ابزاری که مربیان میخواستند در این تیمها وجود نداشت.
* بعضیها شایعه درست کرده بودند که اکبر میثاقیان با دلالی بازیکن به تیم اضافه میکرده یا برای امضای قرارداد از آنها پول میگرفته شما از چنین شایعههایی خبر دارید؟
نه خبر دارم و نه میخواهم صحبت کنم. این مسائل مسئولان خاص خود را دارد که میتواند تحقیق کنند و صحت و سقم ماجرا را مشخص کنند.
* سیاه جامگان در فصل بعد چه هدفی را دنبال خواهد کرد؟
من برای کار اجرایی و مشخص کردن هدف و حرکت به سمت آن در این باشگاه حضور دارم. هدف ما بسته به آورده و سرمایهای است که مدیریت باشگاه یعنی خانواده عباسی میخواهند هزینه کنند. اگر این آورده برای صعود به لیگ برتر باشد، تیمی خواهیم بست که دوباره به بالاترین سطح فوتبال ایران برگردد. گزینههای مربیگری نیز بسته به سرمایه باشگاه مشخص میشود اما فعلا سه گزینه انتخاب کردهایم که هر موقع بودجه مشخص شد، با آنها صحبت کنیم.
* درباره پرسپولیس و استقلال صحبت کردید. عملکرد سرخآبیها را در لیگ هفدهم چطور ارزیابی کردید؟
پرسپولیس همانند پارسال با قدرت و صلابت قهرمان لیگ شد و قهرمانی زودهنگام آنها باعث شد هیجان لیگ کاهش یابد و جذابیتی را در لیگ هفدهم شاهد نباشیم. البته فکر میکنم پرسپولیس پس از رفتن طارمی کمی ضعیف شده و قدرت سال گذشته را ندارد و با توجه به محرومیتی که آنها از پنجره نقل و ا نتقالات دارند فکر میکنم آنها نتوانند قدرت این دو فصل را در سال بعد داشته باشند.
شفر نیز تحول عجیبی در استقلال به وجود آورد که خود او باعث آن شده است. هیچ کس فکر نمیکرد استقلالی که آن گونه فصل را شروع کرده با این مربی آلمانی به یکباره تغییر کند و دوباره به جایگاه خود یعنی جدال برای نایب قهرمانی ادامه دهد.
* سایر تیمها چطور؟ منظور سپاهان، ذوب آهن، تراکتورسازی و یا حتی نفتی است که در سالهای گذشته همیشه مدعی بودند؟
ذوب آهن قلعهنویی در نیم فصل دوم بازیهای باکیفیتی را ارائه داد و با استقلال شفر بر سر نایب قهرمانی میجنگید. این ذوب آهن میتواند حتی برای استقلال در آسیا هم دردسرساز شود زیرا بازی روان، باکیفیت و تماشاگرپسندی را ارائه میدهد.
اشتباه سپاهانیها آوردن کرانچار بود زیرا در طول فصل دیدیم که هرچقدر هم برای این مربی صبر کردند نمیتواند تیم را جمع کند و حتی تا یک قدمی سقوط هم پیش رفت. کرانچار تیم خوبی نبسته بود. با توجه به اینکه در بهترین باشگاه ایران کار میکرد. باشگاهی که تمام اختیارات را در اختیار مربیاش میگذارد تا بتواند نتیجه بگیرد و قهرمانی برایش بیاورد. مربیای که فکر میکنم از همین الان باعث میشود از المپیک خداحافظی کنیم.
* چطور؟ یعنی اینقدر کرانچار انتخاب نامناسبی برای تیم ملی امید است؟
یک بار دیگر تکرار میکنم با انتخاب وی باید از همین الان با المپیک خداحافظی کنیم. مربیای که نتوانسته با تیمی با بهترین امکانات نتیجه بگیرد چگونه میتوند ما را به آرزوی دیرینه خود برساند. نتیجه نگرفتن در سپاهان یعنی شناختی نسبت به بازیکنان لیگ ما ندارد. بازیکنان تیم ملی امید ما هم از همین لیگ هستند. من نمیدانم این انتخابها چگونه از لپ لپ درمیآید. خواهش میکنم یکی از فدراسیون و یا حتی کمیته فنی به من بگوید که دلیل ا نتخاب کرانچار چه چیزی بوده است. یادم میآید یک بار دیگر او گزینه هدایت تیم ملی امید بود که گفتند مسائل اخلاقی باعث انتخاب نشدن او شده است. اگر مسائل اخلاقی دلیل عدم انتخاب وی بوده هنوز هم آن مسائل وجود دارد و آیا اگر در آن زمان به دلیل فنی او را کنار گذاشتند، اکنون که او از تیمی چون سپاهان اخراج شده، چرا به سمتی وی را منصوب کردند که امید و آرزوهای مردم به آن بسته شده است. اگر میخواهند پولهایشان را دور بریزند خب چرا به این همه فقیری که در کشورمان است پول نمیدهند؟ انتخاب کرانچار نوعی دور انداختن پول این مملکت است.
اگر یک لحظه کیروش را فراموش کنیم و بگوییم که برانکو را برای سرمربی همه ردههای تیم ملی انتخاب کردهاند، توجیه دارد زیرا تیمش خوب فوتبال بازی میکند اما انتخاب کرانچار هیچ گونه توجیهی ندارد. کارنامه او مشخص است و نمیدانم که چگونه کمیته فنی هدایت تیم ملی امید را به کسی داده که از باشگاهش اخراجش شده است. پول خوبی به مربیان خارجی میدهیم و هیچ استفادهای از او نمیکنیم. ما دو نوع مربی خارجی داریم. مربیای که میآید و به فوتبالمان کمک میکند و دسته دوم مربیان خارجی هستند که تعطیلات ژانویه خود را در ایران میگذرانند و پول این مملکت را میبرند. پول فوتبال ما چون دولتی است کسی دلش نمیسوزد. من برای استیلی، کلانی، محصص و معینی احترام زیادی قائلم اما میخواهم بدانم انتخاب کرانچار چه توجیه منطقیای داشت.
* شایعاتی به گوش رسیده بود که اعضای کمیته فنی در انتخاب کرانچار نقشی نداشتند. نظر شما چیست؟
من نمیدانم زیرا در داخل جمع آنها نیستم اما اگر کمیته فنی اختیار ندارد آن را تعطیل کنیم. در فوتبال ما همه چیز بدون توضیح جلو میرود. همیشه چند گزینه را در داخل یک قوطی میگذارند و گزینه نهایی را از جعبه کنار دستی انتخاب میکنند. کمیته فنی توضیح دهد که اگر کرانچار خوب بوده، پس چرا سپاهان را به بدبختترین سپاهان تاریخ تبدیل کرده است؟
* از حواشی انتخاب مربی تیم ملی امید کمی دور شویم. به نظرتان نمایندگان ایران توانایی قهرمانی در آسیا را دارند؟
پرسپولیس و استقلال تیم خوبی دارند. کاری که شفر با استقلال کرد عجیب و غریب بود و تحول رویایی را در آن ایجاد کرد. کاری که سائلام نتوانست در تراکتورسازی انجام دهد که البته فکر میکنم انتظار بیهودهای از این مربی ترکیهای بود. خدا را شکر در لیگ قهرمانان آسیا دو تیم ایرانی به هم خوردند و میدانیم که در یک هشتم حداقل یک تیم ایرانی وجوددارد و حریف پرسپولیس هم فکر نمیکنم آنقدر دردسرساز باشد که این تیم نتواند کاری که پارسال کرد را تکرار کند. البته پرسپولیس با رفتن طارمی قدرتش کمتر شد. شاید نیمکتنشین شدن برخی بازیکنان تاثیرگذار این تیم مانند مسلمان، در این باره نیز موثر بوده باشد اما ما در تمرین جلسات برانکو با بازیکنان نیستیم که بخواهیم نظر دهیم. فکر میکنم پرسپولیس در لیگ قهرمانان ضعیفتر از سالهای قبل عمل کند اما استقلال با شفر نوسان نداشته و سطح این تیم در طول نیم فصل دوم یکنواخت بوده است.
البته باز هم میگویم که ذوب آهن میتواند برای استقلال دردسرساز شود زیرا هم امیر قلعهنویی استقلال را خوب میشناسد و هم تیمهایش به حریف باج نمیدهند مخصوصا اگر مقابل تیمی از ایران در آسیا قرار بگیرد. به هر حال معتقدم ما میتوانیم در مراحل بالای لیگ قهرمانان آسیا نماینده یا نمایندگانی داشته باشیم.
منبع: صدای ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت sedayiran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «صدای ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۳۶۳۸۳۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تراکتور فردا سرمربی خود را معرفی میکند!
به گزارش “ورزش سه”، اگر در تبریز باشید هر هفته فرصت این را دارید که با مراجعه به یک منطقه صنعتی در غربیترین نقطه تبریز، با سرمربی (حالا مسئول فنی) همصحبت بشوید. البته این تنها رویداد عمومی موجود برای خبرنگاران حوزه نیز محسوب میشود و طبیعتا بیشتر از سایر شهرها موردتوجه قرار میگیرد و این توجه پیش از بازی با پرسپولیس و استقلال مضاعف میشود و خبرنگاران بیشتری برای پوشش رسانهای به بنیان دیزل میروند.
بعد از ظهر با عبور از حراست سختگیر و ناسازگار بنیان دیزل، به باشگاه تراکتور میرسید. ساعت حوالی یک است و بازیکنان در هتل حضور دارند و برخی از آنها با خبرنگاران خوش میکنند. حالا به تونل منتهی سالن نشست خبری میرسید؛ جایی که با تصویر محمدرضا زنوزی، بازیکنان تراکتور و سرمربیان ادوار این تیم روبرو میشوید.
نشست خبری در تبریز معمولا به این شکل است که ابتدا ریش سفیدها سوالات خود را میپرسند و سپس کم کم نوبت به سایرین میرسید. هواداران تراکتور با دقت و وسواس کنفرانسهای مطبوعاتی را تماشا میکنند و بعد از آن به قضاوت خبرنگاران میپردازند و به همین دلیل این فرصتی را به وجود میآورد که خبرنگاران با سوالات خود توجه عمومی را به خود جلب کنند؛ انتخاب برخی از آنها جلب محبوبیت است و البته بسیاری دیگر هم مستقلانه سوال میپرسند.
سوال اول با لحنی مهربانانه از سوی خبرنگاری باتجربه طرح شد و سپس یکی از خبرنگاران قدیمی که دیگر کمتر پیش میآید به نشست خبری برود، در دومین سوال جنجال را به پا میکند: “تیم را شما (حمید مطهری) هدایت میکنید یا خرزو خان؟” اشاره او به عدم امضای قرارداد یحیی گلمحمدی است.
البته این خبرنگار حواسش هست که این سوال میتواند تبعاتی را برایش به دنبال داشته باشد و شاید به همین دلیل در بخشی از سوالش به جای نام پرسپولیس از “پیروزی” استفاده میکند تا به این شکل هواداران تراکتور را با خود همراه کند یا حداقل از زیر فشار احتمالی آنها خارج شود.
حمید مطهری پاسخی ساده و بیدردسر به این پرسش میدهد و از آن میگذرد تا به سایر خبرنگاران برسد. در حالی که مسئول هیئت فوتبال تبریز از خبرنگاران میخواهد که تنها یک سوال مرتبط با بازی بپرسند، این خبرنگار دوباره به سراغ همین موضوع میرود، البته دوباره با احتیاط و با تلاش برای اینکه مورد هجمه هواداران و صفحات هواداری قرار نگیرد.
“شما مربی تیم ملی بودید و برای شما احترام قائلیم و امیدواریم سوالاتمان جور دیگری تعبیر نشود اما وظیفه ما به عنوان نماینده افکار عمومی این است که مشخص کنیم که نقش آقای مطهری که سابقه سرمربیگری در نساجی را ماورای نتایج داشته و دستیار آقای گلمحمدی بوده، چیست و آیا قراردادتان به عنوان مربی بوده یا سرمربی و اینکه آیا باید منتظر سرمربی جدید باشیم یا نه؟”
مطهری بار دیگر با لحنی آرام پاسخ میدهد و میگوید که برای او تفاوتی ندارد نفر اول باشد یا صدم. شاید او انتظارش را نداشت که در آستانه بازی حساس استقلال _دیداری که حتی هواداران منتقد و معترض را هم متحد کرده_ چنین سوالاتی طرح شوند و احتمالا انتظار حمایت از تیم را داشته است.
مسئول فنی تراکتور که از سوی باشگاه به عنوان دستیار اول سرمربی معرفی شده، مسئولیت پاسخ به این سوال را به درستی به باشگاه محول میکند. باشگاه تراکتور پاسخ جدیدی به این پرسش نداشته و اساسا به نظر میرسد که موضوع از دست آنها نیز خارج باشد.
البته در همان زمان معارفه مطهری مشخص بود که او حداقل در این دو بازی با ذوبآهن و استقلال نفر اول باشد و به همین دلیل انتظار میرفت که این سوالات حداقل از بازی بعدی طرح شوند؛ هرچند که هیچ بعید نیست که ماجرای یحیی گلمحمدی بیشتر هم به طول بیانجامد چرا که هنوز پاسخ روشنی به حل مشکلات او وجود ندارد.
در نهایت باید گفت که بیشتر خبرنگاران با روی خوش با مطهری برخورد کرده و همانطور که ارتباط خوبی با پاکو خمس داشتند، با این مربی هم برخوردی حمایتگرانه انجام دادند. خبرنگار منتقد نیز بعد از پایان نشست خبری دست بر گردن مربی قرمزها، راهی محوطه شد و به نوعی قصد داشت که پل ارتباطی بیشتری با او بزند؛ البته تکنیک سوال با کلمات عجیب (خرزو خان) شاید خم برای این باشد که خبرنگار در ذهن مربی باقی بماند و از ذهن او خارج نشود.
به هر حال بازی فردا یک آزمون مهم و در عین حال یک فرصت طلایی برای حمید مطهری است که با نتیجه گرفتن مقابل استقلال، خود را تا حدی از شر این سوالات رها کند و با شرایطی بهتر به استقبال آینده تراکتور برود.