Web Analytics Made Easy - Statcounter

 به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان؛اردوغان با اتکا به قدرت سیاسی و اطلاعاتی دولت که تمام و کمال در اختیار وی است، سعی در ملتهب کردن اوضاع سیاسی و انتخاباتی کشور دارد و می‌کوشد به هر طریقی که شده چهرهای مستقلِ قدرتمند و صاحب نفوذ وتاثیر گذار و حتی منتقدان خود را با بهانه‌های مختلف از میدان انتخاباتی بیرون کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در آخرین اقدام، نیروهای امنیتی ترکیه ۴۴ نفر را به اتهام ارتباط با عاملان کودتای نافرجام ۱۵ جولای ۲۰۱۶ بازداشت کردند. این افراد که در میان آن‌ها نظامیان، نیروهای مسلح ترکیه، روزنامه نگارو برخی چهره‌های منتقد نیز دیده می‌شود طبق روال گذشته به عضویت در سازمان فتح‌الله گولن متهم شده‌اند. آن‌ها به استفاده از نرم‌افزار بای لاک، برنامه‌ مورداستفاده عوامل گولن در شب کودتا متهم شده‌اند. طبق اظهارات مقامات دولتی آن‌ها از نرم‌افزار بای لاک برای هماهنگی نقشه‌ها و اجرای عملیات استفاده کرده‌اند. اتهامی که اگر واقعیت هم نداشته باشد ولی آسان‌ترین راه برای از دور خارج کردن منتقدان و مخالفان اردوغان است.

در چند سال گذشته با استفاده ابزاری از این اتهام، اردوغان بسیاری از مخالفان قدرتمند و پرنفوذ خود را از میدان خارج کرده است. به‌هرحال می‌توان از کودتای نافرجام ترکیه به‌عنوان معجزه‌ای برای اردوغان یادکرد که شاید عامل اصلی نجات او در انتخابات پیش رو باشد.

اردوغان که در آستانه انتخابات تمام توان ونیروی خود را به کار بسته تا پیروزی او و حزبش در این انتخابات کاملاً تضمین شود، برای موفقیت ازهر ابزاری چه سیاسی و چه مذهبی استفاده می‌کند. او به‌روشنی می‌داند که مذهب در ترکیه به خاطر فرهنگ و بافت اجتماعی این کشور بر سیاست تأثیر زیاد و چشم‌گیری دارد.

او به‌شدت روی سخنرانی‌های مذهبی برای حفظ پایگاه رأی خود در میان مردم عادی تکیه کرده است. اردوغان همواره حزب جمهوری‌خواه خلق که تنها رقیب قدرتمند وی به شمار می‌آید را به ضد مذهب بودن و تک حزب گرایی محکوم کرده است. اردوغان در تمامی سخنرانی‌های تبلیغاتی خود با توجه به سابقه بد سکولارها و لائیک‌ها در برخورد و مبارزه با مذهب در سال‌هایی که آن‌ها بر سر قدرت بودند مردم را از برگشتن سکولارها و قدرت گرفتن آن‌ها می‌ترساند تا بلکه با این روش بتواند از میزان رأی حزب جمهوری‌خواه خلق بکاهد و پایگاه مردمی خود را به‌واسطه علاقه آن‌ها به مذهب محکم‌تر کند.

البته مخالفان اردوغان هم بی‌کار ننشسته‌اند، آن‌ها هم تمام توان خود را برای پیروزی در انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری به کار بسته‌اند. نکته جالب درمیان کمپین داغ انتخابات ریاست جمهوری ترکیه ائتلاف احزاب اپوزیسیونِ اسلام‌گرا و لائیک به‌عنوان دو جریان کاملاً متفاوت و متضاد است! کمال کلچدار اوغلو و تمل کارامولا اوغلو که رهبری جریان لائیک و اسلام‌گرای سنتی را بر عهده‌دارند برای تشکیل اتحادی قوی در جبهه مخالفان اردوغان تمام تلاش خود را به کار بسته‌اند.

چالش اصلی احزاب مخالف دولت اردوغان برای پیروزی در انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری، متحدشدن همه‌ احزاب مخالف تحت لوای یک کاندیدای واحد و محبوب است که با استقبال عمومی همراه شود. ولی در فضا و شرایط کنونی ترکیه که احزاب مخالف دولت برای پیروزی در انتخابات نیاز شدید به اتحاد دارند مشکلاتی همچون احتمال تک‌روی حزب خوب‌ها وبی میلی حزب دموکراتیک خلق‌ها برای ایجاد ائتلاف با ملی‌گرایان خودنمایی می‌کند. اردوغان برای پیروزی در انتخابات پیش رو حداقل به ۵۱ درصد آرای مردم نیاز دارد که به‌احتمال فراوان به آن‌هم دست خواهد یافت. اگر هیچ کاندیدایی اکثریت را کسب نکند دو هفته بعد دو کاندیدایی که بیشترین رأی را به دست آورده‌اند باهم به رقابت خواهند پرداخت.

تا به این لحظه احزاب اپوزیسیون نتوانسته‌اند کاندیدای واحدی را برای انتخابات معرفی کنند. البته تمدید وضعیت فوق‌العاده دست احزاب مخالف را برای مانور انتخاباتی، سازمان‌دهی و ائتلاف‌سازی با دیگر گروه‌های اپوزیسیون به‌شدت بسته است. از طرفی در رویدادی کم‌سابقه حزب حاکم، عدالت و توسعه با حزب حرکت ملی وارد ائتلاف شده است. این مسئله نمایانگر این واقعیت است که حزب حاکم در شرایط ملتهب اقتصادی و سیاسی حال حاضر ترکیه نسبت به کسب اکثریت آرا شک و تردید دارد، ازاین‌رو به‌وسیله ائتلاف با حزب راست وملی گرای حرکت ملی می‌کوشد تا آراء مردمی بیشتری را به‌سوی خود جذب کند. اردوغان و ائتلاف حزب عدالت و توسعه هرچه به زمان انتخابات نزدیک می‌شود اقدامات و فعالیت بیشتری برای تضمین پیروزی در انتخابات انجام می‌دهد.

 مخالفان دولت در انتخابات پیش رو باید با تلاش فراوان تمامی مشکلات موجود بر سر راه تشکیل یک ائتلاف گسترده را از پیش روی بردارند و با حمایت از یک کاندیدای قدرتمند و کاریزماتیک به پیروزی در رقابتی دشوار مقابل اردوغان امیدوار باشند. چهار حزب مخالف اردوغان تمام توان و انرژی خود را برای تشکیل ائتلافی واحد به کار بسته‌اند تا شاید با بخت و اقبال بلند در انتخابات زودهنگام ۲۴ ژوئن قدرت را پس از ۱۶ سال از اردوغان پس بگیرند. البته احزاب اپوزسیون قصد دارند در صورت عدم موفقیت دررسیدن به کرسی ریاست جمهوری و پیروزی اردوغان حتی‌الامکان تعداد کرسی‌های بیشتری را در پارلمان ترکیه به دست آورند تا به این طریق بتوانند دولت را در تنگنا قرار دهند.

 

مذاکرات میان رهبران چهار حزب اپوزسیون (حزب جمهوری‌خواه خلق، حزب دموکراتیک، حزب محافظه‌کار سعادت و حزب خوب ها به رهبری خانم مرال آکشنر) همچنان در جریان است و امکان تشکیل یک ائتلاف قوی بعید به نظر می‌رسد. البته حزب دموکراتیک خلق‌ها که مدافع حقوق کردها در ترکیه است اعلام کرده به‌طور مستقل در این انتخابات شرکت می‌کند و در هیچ ائتلافی حاضر نخواهد شد. آن‌ها در انتخابات ترکیه با ائتلاف حزب عدالت و توسعه به رهبری اردوغان و حزب ملی‌گرای حرکت ملی به رهبری دولت باغچلی رقابت خواهند کرد.

 به نظر با نزدیک شدن زمان انتخابات زودهنگام ترکیه اردوغان از هیچ تلاشی برای پیروزی برمنتقدان و رقیبان فروگذار نمی‌کند. جمهوری ترکیه تحت رهبری اردوغان در حال نزدیک شدن به یکی از سرنوشت‌سازترین مراحل سیاسی و تاریخی خود است. این روزها بحث و گفتگو درباره آینده ترکیه و حزب حاکم عدالت و توسعه بسیار زیاد است. فضا و شرایط سیاسی و اقتصادی حاکم بر ترکیه به فاصله دو ماه مانده به برگزاری انتخابات پارلمانی و ریاست جمهوری بسیار ملتهب، نگران و پراسترس به نظر می‌رسد. تمامی احزاب و نامزدهای انتخاباتی وعده‌های بسیاری در بخش‌های اقتصادی، سلامت و سیاست داخلی، بهبود اوضاع بد اقتصادی، کنترل تورم و گرانی و بهبود اوضاع معیشتی مردم به آن‌ها می‌دهند. البته نرخ بالای تورم و گرانی و مشکلات اقتصادی تنها دغدغه مردم ترکیه در شرایط کنونی نیست؛مشکلاتی همچون چالش‌های امنیتی، عدالت اجتماعی و مسئله مناطق کردنشین ترکیه از دیگر مشکلات مردم و دولت آینده این کشور است.

منبع:مشرق

انتهای پیام/

تلاش اردوغان برای بقا در قدرت

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: ترکیه انتخابات

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۷۵۱۹۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

انصراف قالیباف از نمایندگی مجلس جدی است؟ /برنامه ریزی ۵ ساله برای ورود به انتخابات ۱۴۰۸ /دولت رئیسی علیه قالیباف دست به کار شد

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هاتف صالحی، روزنامه‌نگار و چهره اصولگرای نزدیک به طیف قالیباف با روزنامه هم میهن گفتگویی داشته که بخش هایی از آن را می خوانید؛

*‌چرا قالیباف برای ورود به مجلس در انتخابات ۱۴۰۲ با جبهه پایداری ائتلاف کرد؟ به نظر شما این ائتلاف پس از انتخابات هم ادامه خواهد داشت و فراکسیونی در مجلس با حضور شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و پایداری شکل می‌گیرد؟

برخی رفتارها پراگماتیسمی است که متناقض به نظر می‌رسد اما در ساحت سیاست یک امر مرسوم و طبیعی است. یکی از اصلی‌ترین شاخصه‌های جبهه پایداری، مخالفت با محمدباقر قالیباف است. قالیباف هم تاکنون سر سازگاری با جبهه پایداری نداشته است. اما در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ این دو با هم ائتلاف کرده و لیست واحدی را تشکیل دادند. اگر جبهه پایداری رویکرد ایدئولوژیک دارد چرا این اتفاق افتاد؟

جبهه پایداری در سال‌های اول (۱۳۹۰) که از احمدی‌نژاد جدا شد جزوه‌ای به نام «استقامت در منطقه ممنوعه» را منتشر کرد. اما جبهه پایداری نتوانست به این استقامت پایدار بماند. جبهه پایداری بر این عقیده بود که هر کسی را در حلقه خود نپذیرد و بر این عقیده‌ است که علی لاریجانی، حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه قالیباف را نپذیرد.

قالیباف از دید جبهه پایداری یک تکنوکرات غیرانقلابی است. در این سال‌ها هم تخریب قالیباف توسط این جریان انجام شد. اما برای رسیدن به پیروزی در میدان انتخابات گاهی لازم است که با دشمن هم ائتلاف شود که به‌عنوان پراگماتیسم شناخته می‌شود و مماس با اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) است. رفتار جبهه پایداری در طول این سال‌ها فرصت‌طلبانه بوده است.

پراگماتیسم (عملگرایی محض) و اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) نسبتی با مبانی ایدئولوژیک جبهه پایداری و استقامت در منطقه ممنوعه ندارد و این نشان می‌دهد جبهه پایداری از مبانی و ارزش‌های اولیه خود دور شده است. چراکه قالیباف عوض نشده و اتفاقاً طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بیشتر از مبانی جبهه پایداری دور شده است.

*‌قالیباف چرا تن به ائتلاف با جبهه پایداری داد با وجود آنکه می‌دانست این طیف او را تخریب کرده است؟

این کیاست قالیباف بود. او در تعامل با جبهه پایداری، دشمن یک دهه اخیر خود را به یک دوست تاکتیکی تبدیل کرد.

*‌قالیباف مجبور است برای حفظ ریاست در دوره آینده مجلس با تندروهایی بر سر میز مذاکره بنشیند که او را در انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ و پس از آن تخریب کرده‌اند. شما این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

به نظر من قالیباف دو رقیب اصلی و جدی دارد؛ یکی جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم و دیگری دولت سیزدهم. من اصلاح‌طلبان را رقیب قالیباف نمی‌دانم. یقیناً طیف میانه‌رو و معتدلان راه‌یافته به مجلس دوازدهم قالیباف را دشمن خود نمی‌دانند و براساس پراگماتیسم مجبورند بین قالیباف با افرادی مانند ذوالنوری، رسایی، آقاتهرانی و... قالیباف را ترجیح دهند. قالیباف باید حلقه خود را با جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم تنظیم‌ کند و با دولت سیزدهم مواجهه تعادل‌بخشی را در پیش بگیرد.

*‌چرا حامیان دولت سیزدهم رقیب جدی قالیباف محسوب می‌شوند؟

قالیباف برسر دوراهی گیر کرده بود و اتاق فکر او به این نتیجه رسیدند که در صورت شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، نباید در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شرکت کند و فرصت را برای سامان‌بخشی سرمایه اجتماعی خود هزینه کند. در غیراین‌صورت باید برای کسب کرسی ریاست مجلس وارد انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شده و فاتحه ریاست‌جمهوری را برای ۴ سال می‌خواند.

تصمیم این بود که قالیباف همچنان رئیس مجلس باقی بماند و اگر قرار است کاندیدای ریاست‌جمهوری شود، در سال ۱۴۰۸ وارد این کارزار شود اما جریانی که دولت سیزدهم را در دست دارند، به‌نوعی موتلف با قالیباف بودند چراکه قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ به احترام آقای رئیسی کنار کشید و در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نیز به احترام رئیسی وارد انتخابات نشد. اما دولت قدردان این اقدام قالیباف نبوده، او را دیگری دانستند و تمام تلاش خود را می‌کنند تا قالیبافِ رئیس تضعیف‌شده‌ی مجلس دوازدهم باشد و احتمال ورود قالیباف به رقابت ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ را به صفر برسانند. به همین دلیل است که دولت از جبهه پایداری پشتیبانی می‌کند.

*‌مگر جبهه پایداری در انتخابات مجلس با قالیباف ائتلاف نکرده است؟

جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است. در حقیقت نگاه‌ها بلندمدت و ایدئولوژیک نیست بلکه زودگذر است برای کسب هدف‌های حداکثری. قالیباف باید مراقب رفتارهای جبهه نوپدید رادیکال‌ها باشد، چراکه رقیب اصلی قالیباف است. این جبهه در ماه‌های آینده منتقد قالیباف و همچنین دولت ابراهیم رئیسی می‌شود.

*‌با این تفاسیر قالیباف می‌تواند با جبهه نوپدید بر سر ریاست مجلس ائتلاف کند؟

کاری بسیار سخت است. با این وجود نگاه معتدلان و عقلای مجلس به ریاست قالیباف مثبت است. سایر ارکان حاکمیت نیز ریاست مجلس قالیباف را به ریاست تندروها ترجیح می‌دهند چون قالیباف قابل کنترل و مدیریت است که رفتارهایی قابل پیش‌بینی دارد. اما جبهه پایداری غیرقابل پیش‌بینی است و تصمیمات یک‌شبه اتخاذ می‌کند. اگر رئیس مجلس از این طیف باشد، دود آن به چشم مجلس، مردم و حاکمیت می‌رود. این انتخاب بین بد و بدتر است و عقل حکم می‌کند که «بد» را انتخاب کنند.

*‌بعضی از افراد با جبهه پایداری و لیست شانا وارد مجلس نشدند، بلکه با حمایت امنا و رائفی‌پور به بهارستان رسیدند. این افراد چه رویکردی را در رابطه با قالیباف در پیش خواهند گرفت؟

در ادبیات سیاسی امروز کشور مراد از جبهه پایداری صرفاً تشکیلات سیاسی نیست، بلکه تفکر پایداری است. این همان تفکر رادیکال نوپدید در ساحت سیاست جمهوری اسلامی ایران است که قواره‌ای ندارد و مشمول رفتارها، نگرش‌ها و تصمیم‌های پارادوکسیکال است. بنابراین این افراد هم جزو پایداری محسوب می‌شوند و از لحاظ تفکری مماس با جریان پایداری قرار می‌گیرند. همان خطری که قالیباف از جانب جبهه پایداری حس می‌کند از سوی این افراد هم احساس می‌شود.

از نظر قالیباف تمام این افراد یک جریان هستند بنابراین باید تقابل تنظیم‌گر یا مواجهه تعادل‌بخش با این افراد داشته باشد. یعنی وارد دعوا با آنها نشود و تقابل آشکاری نداشته باشد. زمان انتخابات ۱۴۰۲ بی‌تقوایی‌هایی در عرصه رسانه انجام و اسنادی منتشر شد و حاکی از آن است که ساحت سیاست (رفتارهای سیاست‌ورزی منتهی به انتخابات) در شرایط کنونی کشور ناپاک و آلوده است و اخلاق‌مدارانه نیست.

*‌قالیباف در دوره دوازدهم چهارمین منتخب تهران است؛ آن‌هم در انتخاباتی که مشارکت در حداقل خود قرار داشت. قالیباف بدون داشتن پشتوانه مردمی می‌تواند مطالبات آنها را دنبال کند؟

اگر قالیباف تغییری در رویکرد خود در قبال مردم نشان دهد شکی نیست که مورد اقبال مردمی قرار می‌گیرد.

*‌اگر این تغییر را در رویکردش ایجاد کند چطور تندروها را از خود راضی نگه می‌دارد؟

سختی کار همین است. قالیباف باید طوری رفتار کند که با مشکل مواجه نشود.

*‌اما این پروسه بلندمدت است و به انتخاب ریاست مجلس دوازدهم نمی‌رسد.

بله. این پروسه بلندمدت است و راهی برای ورود به ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ است. موضوع این است که وجاهت شخصی (با افشاگری‌های جبهه پایداری در انتخابات مجلس) و آینده سیاسی قالیباف در معرض خطر است. بنابراین قالیباف باید تکلیف خود را مشخص کند. قالیباف در این دو ماه (تا انتخابات ریاست مجلس دوازدهم) می‌تواند تنها نظر معتدلان و اصلاح‌طلبان راه‌یافته به مجلس را جلب کند و راه سختی در این خصوص ندارد.

*‌به نظر شما قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست آورد؟

من ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم را تقریباً قطعی می‌دانم. اما تمام سعی جبهه پایداری و دولت این است که قالیباف رئیس مجلس نشود اگر هم به ریاست رسید، رئیس مجلس تضعیف‌شده‌ای باشد تا خطر قالیباف در انتخابات ریاست ۱۴۰۴ را کاهش دهند تا به‌عنوان رقیب مقتدری مطرح نشود. قالیباف خطری بالقوه برای ابراهیم رئیسی محسوب می‌شود چراکه شرایط ریاست‌جمهوری را دارد و همیشه دوست داشته که سکان ریاست‌جمهوری را به دست بیاورد.

*‌اگر قالیباف در دوره دوازدهم رئیس مجلس نشود، به‌عنوان یک نماینده چه رویکردی را در پیش می‌گیرد؟

اگر فرض کنیم قالیباف رئیس مجلس دوازدهم نشود و به‌طور ناپلئونی این کارزار را ببازد؛ قالیباف نماینده مردم تهران در مجلس می‌شود و باید ۴ سال درگیر راهروهای مجلس شود. آیا قالیباف این شرایط را می‌پذیرد؟ قطعاً خیر. شکی نیست که قالیباف از مجلس انصراف می‌دهد و آماده انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ می‌شود.

*‌یعنی ۵ سال در هیچ مسئولیتی به کار گمارده نمی‌شود؟

به هر حال او در یکی از نهادهای حاکمیتی مانند ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، بنیاد مستضعفان یا مراکز دیگر حاکمیتی مسئولیت قبول می‌کند و در این ۵ سال فرصت دارد تا سرمایه اجتماعی خود را افزایش دهد و برای حضور در انتخابات ۱۴۰۸ آماده شود.

۲۷۲۱۸

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903031

دیگر خبرها

  • اردوغان: اسرائیل توافق آتش‌بس در غزه را بپذیرد
  • فهرست کامل کاندیداهای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب برای انتخابات منتشر شد
  • لیست نهایی کاندیداهای شورای ائتلاف نیروهای انقلاب منتشر شد
  • کاندیداهای شورای ائتلاف در حوزه انتخابیه قائم‌شهر معرفی شد
  • چرا ترکیه روابط تجاری با اسرائیل را تعلیق کرد؟ | هدف اردوغان از اقدام دیرهنگام
  • انصراف قالیباف از نمایندگی مجلس جدی است؟ /برنامه ریزی ۵ ساله برای ورود به انتخابات ۱۴۰۸ /دولت رئیسی علیه قالیباف دست به کار شد
  • چرا ترکیه روابط تجاری با رژیم صهیونیستی را تعلیق کرد؟
  • احتمال انصراف قالیباف از ادامه حضور در مجلس
  • پایان روابط تجاری ترکیه ـ اسرائیل/ اردوغان در جنگ غزه به دنبال چیست؟
  • اردوغان: هدفمان مجبور کردن نتانیاهو به آتش بس است