تاثیرات کمپین «علی کریمی» در فضای رسانهای
تاریخ انتشار: ۳۱ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۲۹۵۹۴۸
استدلال مخالفان کریمی این است که چنین کمپینی شکست میخورد، چون روحیه مردم در چنین رفتارهایی منسجم نیست و آنها در مقابل چنین تصمیماتی چند پاره عمل میکنند، پس اصلا کمپین تشکیل دادن در ایران منطقی نیست. این دسته معتقدند با توجه به جنس مخاطبان کریمی، تحریم و یا عدم تحریم آنها تاثیر خاصی بر بازار خودرو و طلا ندارد، چون مشارکت طبقه متوسط (که همان جامعه مخاطبان علی کریمی است) در این بازارها محدود به مصرف شخصی است و ورود و خروج آنها به بازار مقطعی و سود جویانه نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
یک بار دیگر کاری که کریمی کرد را مرور کنید؛ تیم ملی مراکش را بُرده و همه خوشحالند، تلویزیون تمام وقت و تا جایی که میشود از این پیروزی بهره برداری میکند و در و دیوار و رسانهها همهی حواس را به سمت جام جهانی برده اند، ناگهان علی کریمی یک ضد موج میزند. او میداند مشکلات معیشتی و تورم افسار گسیخته بُرندهترین تیغ است، پس با همین سلاح و با استفاده از محبوبیتی که دارد وارد کارزار میشود، متنی ساده را به اشتراک میگذارد و از کلید واژههایی مینویسد که باید؛ دلالها و دزدها و.. طبیعتا خیلی سریع هم جواب میگیرد، چون از ما طبقه متوسط کسی نیست که تیغ اینها(دلال ها) به تنش نخورده باشد.
او به تنهایی بُرندهتر از صدا و سیما و هر رسانه دیگری مردم را به جایی میبرد که تا قبل از سوت پایان بازی با مراکش بوده اند. نگرانی فردا، اوضاع نابسامان اقتصادی، برجام از دست رفته، ترامپ و تهدیدهایش. بعد این هر چه اتفاق افتاده، به کریمی مربوط نیست. او یک سلبریتی است و سلبریتی صرفا نخ ماجرا را میدهد و این که این نخ به کدام گره میرسد و چگونه باید بازش کرد؟ کار همان جامعه شناس، اقتصاد دادن و البته سیاستمدار است.
علی کریمی این بار فراتر از دفعات پیش، به موقعترین بوده و چقدر بهنگام رفتار کرد. او حرکتی خلاف جهت ریتم غالب جامعه انجام داد و حتما خودش میداند که این کمپین قرار نبوده و نیست که به جایی برسد و همین قدر که اندازه دو روز مردم تحت تاثیر القائات رسانهای نباشند، همین اندازه هم کافیست. ساده لوحانه است که اگر گمان کنیم این کمپین قرار بوده به جایی بیش از این یک هفته تصرف رسانهها برسد، بحبوحه جام جهانی برای برخیها فرصتی بود که از خواب عمومی استفاده کنند، کریمی آن فرصت را از آن برخی گرفت، چه چیزی بیشتر از این؟
برترین ها
منبع: اکوفارس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت ecofars.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «اکوفارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۲۹۵۹۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش فعالان فضای مجازی به ادعای بیبیسی درباره نیکا شاکرمی
همزمان با ادعای بیبیسی مبنی بر اینکه به اسنادی در رابطه با نحوه درگذشت نیکا شاکرمی دست پیدا کرده، فعالان فضای مجازی واکنشهایی نشان دادند و این به اصطلاح اسناد را فاقد ارزش و کذب دانستند. - اخبار رسانه ها -
به گزارش گروه رسانههای خبرگزاری تسنیم، در ادامه به واکنش تعدادی از فعالان فضای مجازی اشاره شده است.
شهاب اسفندیاری، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
خندهدارترین بخش گزارش فیک بیبیسی آنجا است که نوشته ما برای اطمینان از صحت این سند از یک مقام امنیتی سوال کردیم. او زنگ زد به بایگانی سپاه. آنها هر روز یک رمز برای پاسخ به تماسهای تلفنی دارند. این مقام رمز روز را گفت و پرسید این اسناد صحت دارد؟ آنها هم گفتند بله!
سید پویان حسین پور، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
درباره عملیات روانی-شناختی که بوقچیهای سرویس امنیتی انگلیس راه انداختهاند، یک نکته مهم وجود دارد:
با اینکه میشد مأموران خیالی را از نیروی انتظامی جا بزنند که با توجه به حضورش در خیابان باورپذیرتر هم هست، سپاه را هدف گرفتند.
چرا؟! برای بدنامسازی سپاه بعد از خوشنامی وعده صادق..
حسین قاسمی، پژوهشگر مسائل امنیتی در رشته توئیتی پیرامون گزارش بی بی سی جهانی برای نیکا شاکرمی نوشت:
فارغ از این که خانم شاکرمی بر اثر چه حادثه یا اتفاقی فوت کرده، می توان با قاطعیت گفت گزارشی که توسط بی بی سی منتشر شده، به دلایل مختلف جعلی و فاقد اعتبار است
جعل کننده از اطلاعات بسیار کمی درباره سازمان و سازکار سپاه برخوردار بوده یا تعمد داشته
برخی موارد را اینجا می آورم:
مهدی محمدی، فعال رسانه در توئیتی نوشت:
ضرورت فوری لطمه زدن به تاثیر شگفت عملیات وعده صادق بر افکار عمومی ایران، و سپس آغاز مناقشه برانگیز عملیات پلیس در مقوله حجاب، اجرای یک پروژه جدید روانی برای تحریک جامعه در حوزه زنان را کاملا پیش بینی پذیر کرده بود. قدم بعدی ممکن است یک واقعه فیزیکی برنامه ریزی شده کف خیابان باشد.
ازوف، کاربر فضای مجازی، نوشت:
چنتا نکته در مورد این نامه جعلی که مربوط به نیکاشاکرمی هست
فارغ از اینکه نامه پیوست و تاریخ نداره جاعل سعی کرده با محو کردن و کمی ناخوانا کردن الفاظی مثل تاریخ و پیوست اینطور القا کنه که اسکن یا کپی است اما چون میخواد القا کنه نامه محرمانه است اون کلمه خیلی واضح و تمیزه!
محمد فراهانی، فعال رسانه، در توئیتی نوشت:
بیبیسی برخلاف سیانان که به شاهدان غیبی استناد کرده بود، درباره مرگ نیکا شاکرمی سند منتشر کرده و گفته نامهها را راستیآزمایی هم کرده. چطور؟ «یک افسر اطلاعاتی سابق ایرانی تایید که سندها فیک نیست و درست هستند»
محمد حسین مهدویان، فعال رسانه، در رشته توئیتی نوشت:
چرا گزارش بی بی سی درباره نیکا شاکرمی جعلیه؟
بیاید با مقایسه اسنادی که پیشتر توسط خود اپوزیسیون منتشر شده، جعلی بودن یا نبودن اسناد بی بی سی رو بررسی کنیم
وحید یامینپور در توئیتی نوشت:
فکر کنم روشن است که جنجال جدید رسانهی دولتی انگلیس همان فحش دادن کسی است که در میدان دعوا کتک خورده. دست و پا زدن برای کاهش فشار جهانی بر اسرائیل و یک تنفس مصنوعی به جنازه نتانیاهو. صحنه بسیار شفافتر از پاییز 1401 است.
جانفدا، کاربر فضای مجازی، در توئیتی نوشت:
تو گزارش BBC مدعی شدن نیکا غروب بازداشت و بعدم تو ون بهش تجاوز کردن!
همه اینا درحالی هست که مادر نیکا در مصاحبه با رادیو فردا میگه من ساعت 11:30 شب، تلفنی با نیکا حرف زدم.
یعنی اول بازداشتش کردن، بعد بهش تجاوز کردن، بعد کشتنش.
بعد چندساعت مادرش باهاش تلفنی حرف زده!
انتهای پیام/