تبصره ماده ۴۸ آیین‌دادرسی کیفری عادلانه بودن دادرسی را زیر سوال می‌برد
تاریخ انتشار: ۲ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۳۱۵۷۰۴
رویداد۲۴-یک حقوقدان تاکید کرد: تبصره ماده ۴۸ آیین‌دادرسی کیفری عادلانه بودن دادرسی را زیر سوال می‌برد و انتخاب موکل را شدیدا محدود می‌کند و حق انتخاب وکیل را که در اصل ۳۵ قانون اساسی به آن اشاره شده در این زمینه بی فایده می‌کند.امیر حسین‌آبادی در رابطه با تبصره ماده ۴۸ آیین دادرسی کیفری و تایید ۲۰ نفر از وکلا توسط قوه قضاییه گفت: این کار درستی نبوده و ما معتقدیم که تبصره این ماده قانون ناصحیحی است و این تبصره خیلی تبعیض‌آمیز است و معنی ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی خاطرنشان کرد: تا جایی که اطلاع دارم قوه قضائیه هم با این تبصره موافق نبوده، در دور آخر بررسی آیین دادرسی کیفری نمایندگان مجلس این تبصره را اضافه کردند.
وی با اشاره به زمان تصدی خود بر منصب ریاست کانون وکلای مرکز یادآور شد: زمانی که با مقامات قضایی صحبت می‌کردیم تقریبا همه با این موضوع موافق بودند که باید این تبصره حذف شود.
حسین‌آبادی تاکید کرد: با نمایندگان مجلس و اعضای کمیسیون قضایی هم در این رابطه صحبت شده بود که تقریبا همه موافق حذف این تبصره بودند. چون مبنای حقوقی و توجیه حقوقی ندارد بلکه فقط تبعیضی بین وکلا است.
این حقوقدان تاکید کرد: باید طرحی امضا شود و نمایندگان امضا جمع کنند تا این تبصره ماده ۴۸ از قانون آیین دادرسی کیفری حذف شود. اساسا این تبصره‌ای نادرست است. من توصیه کرده بودم که این ماده واحده باید حذف شود و اگر قرار است باقی بماند بر اساس ضابطه‌ای وکلا را معرفی کنند که درصورت حائز شرایط بودن بتوانند در این قبیل پرونده‌ها وکالت کنند، مثلا بگویند وکلایی که ۱۵ سال سابقه کار دارند نه اینکه از بین هزاران نفر، اسم دهند و انتخاب کنند. من نمی‌دانم آن‌هایی که انتخاب کردند چه ویژگی خاصی دارند.
این وکیل دادگستری عنوان کرد: بنده در مقاله‌ای که در یکی از جراید چند سال پیش نوشتم اذعان کردم که این تبصره باید حذف شود و اگر قرار است باقی بماند و رئیس قوه قضائیه درباره آن تصمیم بگیرند ایشان باید ضابطه تعیین کنند و بوسیله این ضابطه افراد را مشخص کند نه اینکه اسم وکلا را اعلام کند. این امر عادلانه بودن دادرسی را زیر سوال می‌برد و انتخاب موکل را شدیدا محدود می‌کند و حق انتخاب وکیل را که در اصل ۳۵ قانون اساسی به آن اشاره شده در این زمینه بی‌فایده می‌کند. همه مردم حق دارند در همه دادگاه‌ها وکیل داشته باشند و این امر عملا یعنی اصل ۳۵ قانون اساسی منتفی است.
منبع: رویداد24
کلیدواژه: رویداد24 تبصره ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری اخبار مهم اخبار روز جدیدترین اخبار
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rouydad24.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رویداد24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۳۱۵۷۰۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اقدام عجیب «تتلو» در زندان خبرساز شد
به گزارش گروه اجتماعی ایسکانیوز، محمد غمخوار، خبرنگار جام جم در توئیتی در شبکه ایکس با انتشار فیلم مصاحبه با الهام رحیمی‌فر، وکیل تتلو نوشت:
بیشتر بخوانید: تتلو در عید فطر آزاد می‌شود؟امروز با وکیل تتلو حرف زدم. از روند رسیدگی به پرونده راضی بود و می‌گفت : تتلو در زندان شعدی در مدح حضرت علی (ع) سروده و امیدوار است آهنگش را بسازد. به گفته خانم رحیمی فر، تتلو برای دیدار خانواده‌اش با منعی رو به رو نیست.
انتهای پیام/
کد خبر: 1229599 برچسب‌ها قوه قضاییه
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت