به نقل از «ایران آنلاین»

امریکا به جذب نیروی انسانی نیاز دارد، نه دفع آن

تاریخ انتشار: ۱۷ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۵۶۲۲۲۹

وقتی پای صحبت طرفداران سیاست‌های محدود‌کننده مهاجرت می‌نشینی، تصور می‌کنی گوش تا گوش امریکا مملو از جمعیت است و حتی برای یک نفر اضافه‌تر هم دیگر جایی باقی نمانده است. اما این یک اشتباه فاحش است. حقیقت این است که امریکا بشدت به نیروی انسانی احتیاج دارد. مایکل آنتون، سخنگوی سابق امنیت ملی کاخ سفید در دولت ترامپ، در سرمقاله‌ای که در روزنامه واشنگتن‌پست به چاپ رسید، این پرسش را مطرح کرد که، «چرا ما به افراد بیشتری احتیاج داریم؟».

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

.. آیا برای آنکه ترا مترجم مینا رضوان

ایران آنلاین /  برای اینکه کلاس‌های درسمان شلوغ‌تر بشود؟ برای اینکه مقدار بیشتری گازهای گلخانه‌ای را در هوا رها کنیم؟ و بعد استدلال کرد که امریکا به نیروی انسانی بیشتر احتیاجی ندارد و مهاجرت بیشتر به این کشور اول به نفع دموکرات هاست که می‌خواهند به این نحو رأی‌های بیشتری را به دست آورند و بعد به نفع مشاغل و کسب و کارهای بزرگی است که به‌دنبال نیروی کار ارزان قیمت هستند. ترامپ هم وقتی اوایل هفته گذشته خطاب به خبرنگاران گفت پیشنهاد مهاجرتی او حاوی این مضمون است که «متأسفم، شما نمی‌توانید وارد شوید»، در واقع نسخه بسیار ساده شده و سرراست همین شیوه تفکر را مطرح کرد. هنوز مابقی افراد حزب جمهوریخواه با آنتون و ترامپ به توافق نرسیده‌اند اما کم‌کم دارند به باورهای آنها اعتقاد پیدا می‌کنند.

به‌طور مثال، تابستان گذشته، ترامپ لایحه‌ای را که توسط سناتورهای جمهوریخواه، تام کاتون از آرکانزاس و دیوید پرود از جورجیا، ارائه شده بود تأیید کرد که بر طبق آن قرار شد تا تعداد مهاجران ورودی به ایالت‌های امریکا، از مقدار فعلی یک میلیون نفر در سال به کمتر از 500 هزار نفر در سال کاهش پیدا کند. اما حتی رقم نیم میلیون نفر مهاجر در سال هم برای ترامپ که از جنبش «عظمت امریکایی» -متکفر اصلی این جنبش آنتون است- الهام گرفته هنوز زیاد است. آنتون پیش از آنکه به دولت ترامپ بپیوندد، به‌عنوان نویسنده کسب اعتبار کرد. او از سال 2016 با مقاله‌ای با عنوان «پرواز انتخابات 93» که با عنوان جعلی رابلیوس دسیوس موس به نگارش درآمده بود، کار خود را آغاز کرد. عنوان مقاله او ارجاعی تنش زا به هواپیمایی است که با تمام سرنشینانش در روز یازدهم سپتامبر پایین کشیده شد. از نظر آنتون، رأی دادن به ترامپ به معنی «در اختیار گرفتن کابین خلبان» و پس گرفتن کنترل کشور از دست تروریست‌ها بود. او توضیح داد که منظور از تروریست‌ها هالیوود، دانشگاه‌ها، برخی جمهوریخواهان و در کل تمام افرادی که به جهانی شدن معتقدند و همین‌طور هر کسی است که می‌خواهد پروژه امریکایی را دچار نقص کرده یا از بین ببرد. آنتون اکنون با وبسایت «عظمت امریکایی» همکاری می‌کند، پروژه‌ای که تلاش می‌کند عقاید و رفتارهای پوپولیستی و ناسیونالیستی ترامپ را به یک فلسفه سیاسی جدی که با عقاید سیاسی همخوانی دارد تبدیل کند. و مطمئن باشید که خاتمه بخشیدن به مهاجرت یکی از همین ایده‌های سیاسی است، که با توجه به آنکه امریکا خود هویت خود را به‌عنوان یک کشور مهاجر پذیر می‌شناسد، ایده بزرگی است. اما این ایده یک ایده بد است. و این را می‌توان از شیوه استدلال‌آوری آنتون که چندین دلیل و استدلال را مانند تیری در تاریکی پرتاب می‌کند تا در این میان یکی دو تایش مورد توافق قرار بگیرد، کاملاً واضح است. یک از مشکلاتی که با مخالفان مهاجرت همواره وجود داشته همین بوده که آنها نمی‌توانند یک نظریه منطقی برای دلایل مخالفت خود با مهاجرت مطرح کنند و به جای آن دائماً از دلیلی به دلیلی دیگر می‌پرند. این استدلال می‌بایست برای بسیاری از طرفداران جمهوریخواهان گیج‌کننده باشد. نخست، به آنها گفته شده که اشکال مهاجرت آن است که «مهاجران غیرقانونی» «نظم و قانون» را با آمدنشان به این کشور زیر پا گذاشته‌اند. حتی بدتر از آن، همان‌طور که ترامپ هم ادعا کرده است، برخی از آنها خطرناک بوده‌اند. اما اشکال سیاسی این استدلال آن است که مهاجران گروهی هستند که استحقاق همدردی کردن را دارند-حتی آنهایی که ثبت نشده‌اند- زیرا در جست‌و‌جوی یک زندگی بهتر به امریکا آمده‌اند. و علاوه بر آن واقعیت این است که با افزایش آمار مهاجران در دهه‌های اخیر، آمار جرم حتی در نواحی‌ای که بیشترین تعداد مهاجران را داشته، کاهش یافته است. به رأی دهندگان طرفدار جمهوریخواهان همچنین گفته شده که مهاجران، بخصوص مهاجرانی که «مهارت پایین» دارند و به دستمزدهای امریکایی لطمه وارد می‌کنند، برای اقتصاد این کشور مخرب اند. اما باز هم آمار نشان می‌دهد این استدلال‌ها بسیار ضعیف است. مروری بر ادبیات تحقیقی که در سال 2016 توسط آکادمی ملی علوم، مهندسی و پزشکی انجام شد نشان داد که مهاجرت «به‌طور کلی تأثیری مثبت بر رشد اقتصادی بلند مدت در امریکا دارد.» بسیاری از شرکت‌های مهم امریکایی توسط نسل اول یا دوم مهاجران تأسیس شده‌اند. یافته‌های این تحقیق در مورد لطمه وارد شدن به میزان دستمزدها در امریکا نشان می‌دهد که پیامدهای منفی این کار فقط متوجه «امریکایی‌هایی که دبیرستان را به اتمام نرسانده و مهاجران قدیمی» است. یعنی این مهاجرت نیست که مسأله آفرین است بلکه سطح تحصیلات و آموزش افراد است. اما در این میان احمقانه‌ترین استدلال همان است که می‌گوید امریکا در حال حاضر کاملاً اشباع شده و دیگر نمی‌تواند شرایط آسایش را برای افرادی بیشتری مهیا کند می‌دانید آن ساعت‌های اوج ترافیک و آن صف‌های طویلی که در فرودگاه‌ها بسته می‌شود همه بیانگر همین اضافه جمعیت است. اگر چنین باشد، واشنگتن علاوه بر متوقف کردن مهاجرت باید از والدین بخواهد که فرزندان کمتری به دنیا آورند. شاید لازم است به جای آنکه قانون فدرال به فرزندان بیشتر مزایایی را تخصیص دهد، برای بچه‌های بیشتر مالیات بیشتری را در نظر بگیرد. البته که امریکا از جمعیت اشباع نشده است. امریکا یکی از کشورهایی است که کمترین تراکم جمعیت را در دنیا دارد. بعلاوه، بسیاری از اقتصادهای پیشرفته در دنیا هستند که مهاجران بیشتری از امریکا جذب می‌کنند و ورود سرمایه توسط مهاجران به این کشورها نیز نسبت به امریکا بیشتر است. دو برابر یا حتی سه برابر کردن رقم یک میلیون مهاجر در سال می‌تواند یک سیاست هوشمندانه برای رشد اقتصادی و چالش‌های مالی در کشوری باشد که جمعیت آن رو به مسن شدن می‌رود و نیروی کار در آن در حال کاهش است. آیا ما نگران کاهش در کسب و کارهای نوین هستیم؟ بنابراین باید کاهش جمعیت در غرب، جنوب غربی و جنوب شرقی را که از دهه 80 میلادی آغاز شده به‌عنوان یک عامل تأثیر‌گذار در نظر بگیریم. اما اگر استدلالی که شما برای محدود کردن مهاجرت به امریکا می‌آورید یک استدلال زیست محیطی باشد، دیگر هیچ کدام از استدلال‌هایی که من آوردم اهمیتی برایتان نخواهد داشت. درست مثل آنتون که به نظر می‌رسد این مسأله را مطرح کند زیرا او بشدت نسبت به افزایش تولید گاز دی اکسید کربن ابراز نگرانی کرده، اگر هم استدلالتان این باشد که با مهاجرت به امریکا به‌دلیل مسائل فرهنگی، قومیتی و تغییرات نژادی که به همراه خواهد آورد، مخالف هستید، باز هم استدلال‌های من بی‌فایده خواهد بود. اگر این گونه باشد آن وقت سؤالی که پوپولیست‌های ملی گرای طرفدار به اصطلاح «عظمت امریکایی» می‌بایست بپرسند این نیست که «چرا امریکا به افراد بیشتری نیاز دارد؟» بلکه این است که «چرا امریکا به «بعضی» از آن افراد احتیاج دارد؟ منبع: The Week

منبع: ایران آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۵۶۲۲۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمله بایدن به ژاپن و هند/ آن‌ها بیگانه هراس هستند!

به گزارش جماران؛ به نقل از نشریه تایم، رییس جمهوری آمریکا؛ جو بایدن در یک سخنرانی تازه، ژاپن و هند را کشورهای «بیگانه هراس» خواند که از مهاجران استقبال نمی‌کنند و این دو کشور را با چین و روسیه در یک ردیف قرار داد.

این اظهارات، در یک رویداد جمع‌آوری کمک‌های مالی، تنها سه هفته پس از آن بیان می‌شود که کاخ سفید میزبان فومیو کیشیدا؛ نخست وزیر ژاپن برای یک دیدار رسمی در ایالات متحده بود که طی آن دو رهبر آنچه را که بایدن «اتحاد ناگسستنی»، به ویژه در مورد امنیت جهانی خواند، جشن گرفتند. علاوه بر این؛ کاخ سفید تابستان گذشته از نارندا مودی؛ نخست وزیر هند در یک سفر دولتی به آمریکا، استقبال کرد.

گفتنی است؛ ژاپن مهم‌ترین متحد ایالات متحده در شرق آسیا است و هند، یکی از پیشروترین اقتصادهای جهان و یک شریک حیاتی در هند و اقیانوس آرام برای ایالات متحده به حساب می‌آید.

بایدن در این سخنرانی گفت: انتخابات آتی ایالات متحده  برای «آزادی، آمریکا و دموکراسی» است و اقتصاد این کشور به خاطر وجود شما و بسیاری دیگر در حال رونق است و دلیل آن به این خاطر است که ما از مهاجران استقبال می‌کنیم.

بادین در بخش دیگری از صحبت‌های خود می‌گوید: چرا چین از نظر اقتصادی به شدت در حال توقف است؟ چرا ژاپن مشکل دارد؟ چرا روسیه؟ و چرا هند آنگونه که باید به توسعه نمی‌رسد؟ چراکه آن‌ها بیگانه هراس هستند. آن‌ها مهاجران را نمی‌خواهند. اما مهاجران کسانی هستند که ما را قوی می‌کنند و ما هجوم کارگرانی را داریم که می‌خواهند این‌جا باشند و به ما کمک کنند.

گاف بایدن

این در حالی است که هنوز هیچ واکنشی نه از سوی دولت ژاپن و نه از سوی دولت هند اعلام نشده است. با این حال، جان کربی؛ سخنگوی امنیت ملی کاخ سفید روز گذشته در رابطه با صحبت‌های بایدن در مورد متحدان آسیایی آمریکا گفت: «بایدن در مورد موضع ایالات متحده در قبال مهاجرت صحبت‌های گسترده‌ای کرده است و متحدان و شرکای ما به خوبی می‌دانند که بایدن چگونه برای آن‌ها ارزش قائل است. دوستی، همکاری و توانایی آن‌ها در طیف وسیعی از موضوعات و نه فقط مربوط به امنی، برای آمریکا مهم است. آن‌ها می‌دانند که بایدن تا چه اندازه به ایده اتحاد و مشارکت با متحدان ارزش می‌دهد.»

ژاپن

گفتنی است؛ ژاپن به مشکلات کاهش جمعیت خود اذعان کرده است و بر اساس داده‌های منتشر شده در ماه فوریه، تعداد نوزادان متولد شده در این کشور در سال 2023 برای هشتمین سال متوالی کاهش یافته است. کیشیدا نرخ پایین زاد و ولد در ژاپن را بزرگ‌ترین بحرانی که ژاپن با آن مواجه است، نامیده اما این کشور مدت‌هاست که به موضع درهای بسته‌تر در قبال مهاجرت مشهور است.

هند

در همین حال، جمعیت هند افزایش یافته و به بزرگ‌ترین جمعیت جهان تبدیل شده است و سازمان ملل اعلام کرده است که هند در مسیر رسیدن به 1.425 میلیارد نفر است. البته جمعیت هند نیز جوان‌تر است. در اوایل سال جاری، هند قانون جدید شهروندی را تصویب کرد که به سرعت تابعیت هندوها، پارسی‌ها، سیک‌ها، بودایی‌ها، جین‌ها و مسیحیان را که از افغانستان، بنگلادش و پاکستان به هند فرار کرده بودند، وضع کرد. اما این قانون، مسلمانان را که در هر سه کشور اکثریت هستند، مستثنی می‌کند و این اولین بار است که هند معیارهای مذهبی را برای شهروندی تعیین می‌کند.