به نقل از «آنا»

لابی اسلحه و سیاست¬مداران؛ حامیان کشتار شهروند آمریکایی

تاریخ انتشار: ۲۰ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۶۱۵۷۴۵

کشتار مردم آمریکا پس از هر حادثه تیراندازی و اعتراضات مردمی نسبت به قوانین حمل سلاح سال¬هاست که تکرار می¬شود و با وجود اینکه دو سوم مردم این کشور مخالف این قانون هستند، قدرت و نفوذ لابی¬های وابسته به کارخانه-های اسلحه¬سازی و تأثیر آن¬ها بر سیاست¬مداران آمریکایی مانع از اقدامی جدی برای مقابله با این کشتارها می¬شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

گروه بین الملل خبرگزاری آنا - فاطمه طهماسبی، چند روز قبل تظاهراتی اعتراض­ آمیز با حضور هزاران نفر از مردم شهر شیکاگو در ایالات متحده آمریکا برگزار شد که موضوع آن درخواست ممنوعیت حمل سلاح از سوی مقامات آمریکا بود. موضوعی که سال­ها است آمریکا با آن دست به گریبان است و اسلحه با وجود منفعت مادی که فروش آن در بعد خارجی برای آمریکا دارد و مقامات آن نیز با ایجاد نزاع و درگیری در جای جای دنیا تلاش می­کنند فروش آن را به حداکثر برسانند، در بعد داخلی به بحرانی تبدیل شده که پس از هر حادثه تیراندازی مدتی بحث داغ محافل اجتماعی و سیاسی آمریکا می­شود ولی به مرور با تلاش­های حامیان حمل سلاح و لابی­های پرقدرت آمریکایی این موضوع به فراموشی سپرده می­شود.

آخرین حادثه تیراندازی در آمریکا کشتار دانش آموزان مدرسه­ای در ایالت فلوریدا بود که در آن 17 دانش آموز کشته شدند و مانند همیشه واکنش­های گسترده­ای را به همراه داشت.

با این وجود راه حل «دونالد ترامپ» رئیس جمهور این کشور، نه تشدید قوانین حمل سلاح، بلکه مجهز شدن کارکنان و معلمان مدارس به اسلحه بود که معنای آن خرید بیشتر سلاح از کارخانه­های اسلحه­سازی و در نتیجه بهره اقتصادی بیشتر آن­ها و در مقابل بالاتر رفتن آمار جرم و جنایت در این کشور و افزایش بیشتر نارضایتی­های اجتماعی خواهد بود.

مطابق با آمار رسمی در آمریکا سالانه حدود 30 هزار نفر با شلیک یک سلاح کشته می­شوند که این تعداد در هر دو سال برابر تعداد سربازان کشته شده در جنگ این کشور با ویتنام است. شمار بالای قربانیان در بعضی از موارد باعث شده که حمله­های مسلحانه­ای که سه یا چهار قربانی داشته­اند، مورد توجه رسانه­ها قرار نگیرند.

به عنوان نمونه می­توان از تیراندازی در مدرسه ابتدایی «سندی هوک» در کانتیکت در سال 2012 با 28 کشته، تیراندازی در کنسرت موسیقی در لاس وگاس در سال 2017 با 59 کشته و تیراندازی در دبیرستان «مارجوری استونمن داگلاس» در فلوریدا در فوریه 2018 با 17 کشته نام برد که واکنش­های داخلی و جهانی گسترده­ای را به همراه داشت.

به گزارش دویچه وله، در آمریکا تنها در سال 2017، 345 مورد حمله مسلحانه گزارش شده است. طبق آماری که نیویورک تایمز بیان کرده بود نیز آمریکایی­ها 4/4 جمعیت جهان را تشکیل می­دهند، اما صاحب 42 درصد کل اسلحه در جهان هستند. این به این معنا است که به ازای هر شهروندی آمریکایی 112 اسلحه وجود دارد.

با توجه به این نکات، می­بایست بررسی کرد که چه موانعی برای مقابله با حمل سلاح در آمریکا وجود دارد.

مهمترین چیزی که باعث شده شهروندان آمریکایی حمل سلاح را به عنوان یک حق و حتی بخشی از هویت آمریکایی خود بدانند «متمم دوم قانون اساسی آمریکا» است که در بدو تأسیس ایالات متحده در سال 1791 ذیل «منشور حقوق» که برای حفاظت از حقوق شهروندی مردم آمریکا تنظیم شد، در قانون اساسی این کشور گنجانده شد و بر اساس آن شهروندان آمریکا که ترس از تصاحب مجدد کشور خود از سوی انگلستان را داشتند، می­توانستند برای دفاع از خود در مقابل انگیس سلاح حمل نمایند. اما بندی از قانون اساسی که بر تغییر ناپذیری قانون این کشور تأکید دارد بهانه­ای برای ممانعت از حذف یا اصلاح این متمم برای حامیان حمل سلاح گشته است.

با این وجود در بعضی مقاطع، قوانینی برای محدود کردن حمل سلاح وضع شد که تنها مدتی دوام آورده و پس از پایان دوره انقضای آن با تلاش­های حامیان حمل سلاح خصوصا لابی­های گسترده اسلحه ادامه نیافته است. یکی از این قوانین «قانون فدرال ممنوعیت سلاح­های تهاجمی» است که در سال 1994 تصویب و در سال 2004 منقضی شد و مطابق آن مالکیت سلاح­های نیمه خودکار با ظرفیت خشاب بیشتر از 10 گلوله محدود شده بود.

عامل اصلی ادامه نیافتن این قانون را می­توان لابیگری «انجمن ملی اسلحه آمریکا» (National Rifle Association (NRA)) به عنوان پرنفوذترین لابی اسلحه در این کشور دانست. در بروشور این انجمن آمده است: «سریعترین راه تغییر سیاست، تغییر سیاستمداران است. وقتی قانون‌سازان آزادی ما را تهدید می‌کنند ما حرفه آنها را تهدید می‌کنیم.»

به طور کلی می­توان قدرت بالای لابی اسلحه و نفوذ گسترده آن­ها بر سیاستمداران آمریکایی را مانعی برای تشدید قوانین حمل سلاح در این کشور بیان کرد.در حال حاضر سیاست­مداران جمهوری­خواه، مخالف اصلاح قوانین مالکیت سلاح هستند و سیاست­مداران دموکرات درخواست سخت­تر کردن قوانین حمل اسلحه را دارند.

به همین دلیل انتخابات یکی از عرصه­هایی است که لابی اسلحه سعی در تأثیرگذاری در آن و تلاش برای روی کار آمدن رئیس جمهور و اعضای کنگره­ای دارند که جمهوری­خواه و یا متمایل به آن­ها باشند.

به نوشته روزنامه «تاکس اشپیگل» در 6 اسفند 96 یکی از اقدامات انجمن ملی اسلحه در زمینه تأثیرگذاری بر انتخابات، اعطای کمک و هدایای انتخاباتی به سیاست­مداران، خصوصا جمهوری­خواهان برای جلوگیری از اصلاح قوانین تسلیحات است. به عنوان مثال این لابی در سال 2016، 55 میلیون دلار در مبارزات انتخابات ریاست جمهوری آمریکا هزینه کرد که دونالد ترامپ با 31 میلیون دلار بیشترین استفاده کننده از این مبلغ بود. همچنین «مارک روبیو» سناتور ایالت فلوریدا در انتخابات دور قبل مجلس سنا با دریافت 3 میلیون دلار از سوی لابی­های اسلحه حمایت شد و در حادثه اخیر فلوریدا نیز با وجود اعتراضات شدید مردم این ایالت، کمامان از این لابی و همچنین قانون حمل سلاح دفاع کرد.

«باراک اوباما» در دوران ریاست جمهوری خود تلاش زیادی برای ایجاد محدودیت­هایی هر چند مختصر نمود ولی اقدامات لابی­ها و کارخانه­داران بزرگ عملا تلاش­های او را بی­نتیجه گذاشت.

حال در دوره ترامپ، وی به طور کامل از حامیان این لابی­ها است و به صراحت اعضای انجمن را «وطن­پرستان واقعی» عنوان کرده است. او در یکی از سخنرانی­های انتخاباتی خود در جمع طرفداران حمل سلاح گفته بود: «دوران هشت ساله حمله به قانون حق حمل سلاح به سر آمده است.»

همچنین در ماه آوریل سال 2017 به عنوان اولین رئیس جمهور آمریکا از زمان ریگان تاکنون به مناسبت سالگرد تأسیس انجمن ملی اسلحه سخنرانی کرد و خود را دوست واقعی این انجمن در کاخ سفید نامید.

در کنار همه این موارد باید اشاره کرد که ارزش صنعت و تجارت سلاح­های سبک در آمریکا حدود 14 میلیارد دلار در سال برآورد شده و این صنایع حدود 5 میلیارد و 800 میلیون دلار نیز در قالب مالیات به دولت آمریکا می­پردازند.

همچنین هزاران نفر از مردم این کشور خصوصا ایالت­های کوچک که اکثر کارخانه­های اسلحه سازی در آن­ها تأسیس شده­اند، به طور مستقیم در این صنعت درگیر بوده و با هر گونه تغییر در وضعیت بازار و ایجاد هر گونه محدودیت ممکن است شغل خود را از دست بدهند.

با سود حاصل از این تجارت برای کارخانه­داران اسلحه و سیاست­مداران آمریکایی، با وجود اینکه بیش از دو سوم از شهروندان آمریکا موافق ممنوعیت حمل سلاح در کشور خود هستند، نمی­بایست امیدی به حذف این قانون داشت و کماکان باید شاهد کشتارهای بیشتر سلاح­های آمریکایی در داخل و خارج این کشور بود.

منبع: آنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۶۱۵۷۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیا اعتراضات دانشجویی باعث تغییر سیاست آمریکا می‌شود؟

کارشناسان با اشاره به شکاف نسلی بین جوانان و قدیم‌ترهای آمریکایی می‌گویند افزایش جنبش اعتراضی در دانشگاه‌های این کشور می‌تواند به تغییر سیاست ایالات متحده در قبال رژیم اسرائیل در درازمدت کمک کند. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، موج اعتراضات حمایت از فلسطین در محوطه‌های دانشگاه‌های آمریکا بعد از دستگیری صدها نفر از معترضان در دانشگاه کلمبیا گسترده‌تر شده و بعد از سرایت به اکثر دانشگاه‌های این کشور در حال گسترش به دانشگاه‌های سایر کشورهای دنیا است.

اعتراضات از دانشگاه کلمبیا در نیویورک از 9 روز پیش (17 آوریل) آغاز شد و دانشجویان معترض خواستار قطع رابطه این دانشگاه با نهادهای اسرائیل که در جنگ غزه نقش دارند شدند. معترضان در دانشگاه های دیگر نیز خواسته های مشابهی دارند. اردوگاه‌های دانشگاهی که در سراسر آمریکا ایجاد شده‌اند، دانشجویانی را از پیشینه‌های مختلف - از جمله فلسطینی‌ها، عرب‌ها، یهودیان و مسلمانان - گرد هم آورده‌اند تا بمباران غزه توسط اسرائیل را محکوم کنند.

کارشناسان آمریکایی معتقدند که جنبش اعتراضی دانشگاه‌ها در ایالات متحده، شکاف نسلی درباره اسرائیل را برجسته کرده و تمایل جوانان برای به چالش کشیدن سیاستمداران و مدیران کالج‌ها در سراسر کشور به نمایش گذاشته شده است.

آنها استدلال می‌کنند که شکاف افکار (جوانترهای آمریکایی که عموماً از فلسطینی‌ها حمایت می‌کنند تا نسل‌های قبل از آنها) خطری برای شانس انتخاب مجدد جو بایدن، رئیس جمهور دموکرات 81 ساله ایجاد می‌کند.

"عمر واسو"، استادیار علوم سیاسی در دانشگاه کالیفرنیا در این خصوص در گفتگو با شبکه الجزیره گفت: «ما در حال حاضر شاهد شکاف نسلی درباره اسرائیل هستیم و این موضوع در درازمدت مسئله‌ای برای حزب دموکرات خواهد بود. این اعتراضات شکاف نسلی را تسریع می‌کند.»

دانشجویان دانشگاه کلمبیا در نیویورک هفته گذشته اردوگاه همبستگی فلسطین را برپا کردند و از آن زمان پس از درخواست مدیریت کالج از پلیس برای رسیدگی به اعتراض، با بازداشت و سایر اقدامات انضباطی روبرو شدند. با این حال، با وجود سرکوب، اردوگاه‌های مشابهی در سراسر ایالات متحده و همچنین در کشورهای دیگر شکل گرفته است.

عمده خواسته دانشجویان این است که دانشگاه‌ها سرمایه‌گذاری‌هایشان را فاش کنند و هرگونه سرمایه‌ای را که به سازندگان سلاح و شرکت‌های مرتبط با ارتش رژیم اسرائیل پرداخت کردند، پس بگیرند.

سیاستمداران هر دو حزب اصلی ایالات متحده و همچنین کاخ سفید و گروه‌های طرفدار رژیم اسرائیل، دانشجویان را به دامن زدن به یهودستیزی متهم کرده‌اند؛ اتهاماتی که معترضان به شدت آن را رد می‌کنند.

"امان عبدالهادی"، جامعه شناس در دانشگاه شیکاگو نیز با الجزیره گفت که جوانان به طور فزاینده‌ای از وضعیت موجود در مسائل سیاست داخلی و خارجی ناامید می‌شوند. وی گفت: «من فکر می‌کنم یک نارضایتی واقعی با نسل قدیمی‌تر وجود دارد.»

وی ادامه داد: «در تاریخ آمریکا به طور کلی، معمولاً تغییرات بزرگ در افکار عمومی یا همزمان با جنبش‌های بزرگ دانشجویی رخ داده و یا توسط آنها آغاز شده است. فعالیت در محوطه دانشگاه می‌تواند مبنای تغییر سیاسی باشد. به نوعی این حس وجود دارد که این آینده است.»

سال‌ها نظرسنجی‌های عمومی در ایالات متحده نشان می‌دهد که افراد جوان‌تر به احتمال زیاد نسبت به فلسطینی‌ها همدردی کرده و از رژیم اسرائیل انتقاد می‌کنند. اما آمریکایی‌ها در مجموع نسبت به رفتار اخیر اسرائیل با فلسطینی‌ها انتقاد بیشتری کرده‌اند. نظرسنجی‌های متعدد نشان می‌دهد که اکثر پاسخ‌دهندگان آمریکایی از آتش‌بس دائمی حمایت می‌کنند.

اما بایدن حمایت قاطع خود را از رژیم اسرائیل، متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه، در بحبوحه جنگ حفظ کرده است. موضع رئیس جمهور 81 ساله می‌تواند از نظر سیاسی پرهزینه باشد، زیرا بایدن در انتخابات نوامبر با یک رقابت سخت برای انتخاب مجدد روبرو است که انتظار می‌رود او را در مقابل رقیب جمهوری خواه خود، دونالد ترامپ قرار دهد.

"آنگوس جانستون"، مورخ فعالیت‌های دانشجویی ایالات متحده، توضیح داد که شکاف نسلی درباره اسرائیل به ویژه در میان دموکرات‌ها آشکار است. جانستون به الجزیره گفت: «در سطح ملی، ما مدتی است که این موضوع را به‌عنوان گسست بین ارزش‌های رأی‌دهندگان جوان و اکثر سیاستمداران دموکرات می‌بینیم. و چیزی که اکنون شاهد آن هستیم، گسست مشابهی بین جوانان و بسیاری از مدیرانی است که این کالج‌ها را اداره می‌کنند.»

عمر واسو همچنین گفت که تظاهرات و سرکوب دانشجویان آمریکایی می‌تواند بر بی علاقگی نسبت به بایدن بیفزاید.

معترضان دانشجویی درگیر سیاست حزبی ایالات متحده نیستند. آنها در عوض تاکید کرده‌اند که خواسته هایشان کمک به حمایت از حقوق بشر فلسطینیان است. بنابراین آیا تظاهرات می‌تواند به ایجاد تغییر در سیاست ایالات متحده کمک کند؟

جانتسون، مورخ بیان می‌کند که تغییر درازمدت امکان پذیر است، اما یک شبه به وجود نمی‌آید. وی افزود: «ما بارها و بارها دیده‌ایم که سازمان‌دهی دانشجویی سیاست‌ها را تغییر می‌دهد، نه همیشه به سرعت، و نه همیشه به روشی که دانشجویان امیدوار بودند. اما ما می‌بینیم که وقتی سازماندهی دانش آموزی به شدت بالا می‌رود، می‌تواند تأثیر قابل توجهی داشته باشد.»

دانشجویان و اساتید دانشگاه‌ها پیش‌آهنگ تحولات جهانی باشندنگرانی امیرعبداللهیان از سرکوب دانشجویان آمریکایی

انتهای پیام/