پیامدهای حمله به ایران برای اسرائیل و آمریکا/بلومبرگ: برخلاف سوریه و عراق، برنامه هستهای ایران پیچیده است
تاریخ انتشار: ۲۸ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۷۴۴۵۶۵
ساعت24-«بلومبرگ» با اشاره به چالش‌های پیش‌روی اسرائیل برای حمله به تاسیسات هستهای ایران می‌نویسد: «نخست آن که برخلاف برنامه هستهای سوریه و عراق که در جریان یک حمله واحد نابود شدند و ظرفیت‌های بالقوه آن از میان برداشته شد، برنامه هستهای ایران پیچیده‌تر است. آن کشور دارای ده‌ها تاسیسات در سرتاسر کشور است؛ پراکندگی‌ای حتی بیشتر از تاسیسات هستهای فرانسه، لندن و اسپانیا.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سرویس بین الملل- شبکه خبری «بلومبرگ» در گزراشی اشاره می‌کند که به نظر می‌رسد با احتمال خروج ایران از برجام، زمان برای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل برای اجرایی کردن تهدیدات خود علیه تهران به خصوص حمله نظامی علیه تاسیسات اتمی ایران فرا خواهد رسید. این شبکه خبری به مشکلات پیش روی او می‌پردازد.
شبکه خبری «بلومبرگ» می نویسد: «سال ۲۰۱۲ میلادی زمانی که نخست وزیر اسرائیل در مجمع عمومی سازمن ملل متحد حین سخنرانی تصویری را در دست گرفت که نزدیک شدن ایران به ساخت سلاح هستهای را نشان می داد، کسی تصویر کارتونی او را جدی نگرفت. او از خطوط قرمز برای برنامه هستهای ایران گفت. سخنرانی او در زمان اوج تلاش‌های دیپلماتیک وی برای جلوگیری از انعقاد برجام بود. او تهدیدی تلویحی را مطرح کرد: اگر جهان به خط قرمز ترسیمی او بی‌توجه باشد اسرائیل هیچ انتخابی نخوهد داشت جز حمله نظامی علیه ایران. تهدید او اما با انعقاد توافق هستهای میان ایران و قدرت های جهانی اجرایی نشد. اکنون اما زمان به نفع او در حال تغییر است. با فروپاشی احتمالی برجام در ماه های آینده در نتیجه تصمیم ترامپ برای خروج امریکا از برجام ممکن است شاهد تهدیدات تازه‌ای از سوی اسرائیل و آمریکا درباره استفاده از قوه قهریه علیه ایران باشیم. در صورتی که ایران بخواهد دوباره غنی سازی اورانیوم را از سر گیرد و به سطح سابق برگرداند این تهدید جدی‌تر می شود. اروپایی ها هنوز برای حفظ برجام تلاش می کنند. البته حمله علیه ایران پیامدهای زیادی را نیز برای اسرائیل خواهد داشت».
«بلومبرگ» با اشاره به چالش‌های پیش‌روی اسرائیل برای حمله به تاسیسات هستهای ایران می‌نویسد: «نخست آن که برخلاف برنامه هستهای سوریه و عراق که در جریان یک حمله واحد نابود شدند و ظرفیت‌های بالقوه آن از میان برداشته شد، برنامه هستهای ایران پیچیده‌تر است. آن کشور دارای ده‌ها تاسیسات در سرتاسر کشور است؛ پراکندگی‌ای حتی بیشتر از تاسیسات هستهای فرانسه، لندن و اسپانیا. نکته دیگر آن که اسرائیل در فاصله هزار مایلی ایران واقع شده است. در نتیجه، برای جنگنده‌های اسرائیلی سوخت‌گیری آن هم برای طی چنین مسافتی یک چالش بزرگ نظامی است. این عملیات برای آمریکا به عنوان یک ابرقدرت نیز چالشی بزرگ است. علاوه بر این، احتمال اقدام تلافی‌جویانه حزب الله لبنان و سایر گرو‌ه‌های شبه نظامی مورد حمایت ایران وجود دارد؛ شلیک موشک‌های گسترده به سوی اسرائیل. در نهایت آنکه در صورت حمله اسرائیل محکومیت‌های دیپلماتیک متوحه اسرائیل خواهد شد. در آن زمان اسرائیل به چتر دیپلماتیک حمایتی امریکا نیاز دارد تا در شورای امنیت قطعنامه‌ها علیه آن کشور وتو شوند».
«بلومبرگ» در ادامه اما می نویسد: با وجود تخاصم شدید کشورهای عربی در روابط‌شان با ایران، بعید نیست که کشورهای عربی اجزاه فرود و برخاستن جنگنده‌های اسرائیلی از پایگاه‌های نظامی‌شان را بدهند
افتاب
منبع: ساعت24
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۷۴۴۵۶۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اشتباه نتانیاهو به ایران فرصت داد بازدارندگی اسرائیل را نابود کند
روزنامه هندو معتقد است: پرونده نسل‌کشی اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری به علاوه ضعیف شدن اسرائیل پس از جنگ غزه، این فرصت را به ایران داد تا با حمله به اسرائیل، قواعد بازی را تغییر دهد.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: روزنامه هندو با بررسی تحولات اخیر نوشت: در مارس ۲۰۱۸، از بنیامین نتانیاهو پرسیده شد که سه تهدید بزرگ پیش روی اسرائیل کدامند؛ او پاسخ داد: «ایران، ایران، ایران. ایران در حال ساختن امپراتوری در خاورمیانه است.» باسابقه‌ترین نخست‌وزیر اسرائیل، هرگز در مورد ایران رودربایستی نداشته است.
او تلاش داشت هم برای رأی‌دهندگان داخلی‌اش و هم برای متحدان خارجی، چهره خود را به عنوان سیاستمداری قدرتمند که می‌تواند در برابر تهدید ایران ایستادگی کند، نشان دهد. با این حال، در دوران نخست‌وزیری وی بود که ایران در ۱۴ آوریل، حمله‌ای گسترده با پهپاد و موشک به سمت اسرائیل انجام داد؛ این اولین حمله این‌چنینی بود که از سوی یک بازیگر دولتی به اسرائیل در طول بیش از سه دهه گذشته انجام شد. ایران با حمله مستقیم به اسرائیل، خط قرمز را زیر پا گذاشت و این اقدام بازدارندگی تل‌آویو را از بین برد. پاسخ اسرائیل به حمله ایران، همان‌طور که وزیر امنیت ملی نتانیاهو، ایتمار بن‌گویر توصیف کرد، «ضعیف» بود. پس از دور اول [درگیری]، زمانی که هر دو طرف از لبه پرتگاه عقب‌نشینی کردند، این بحران چند بعدی، تمایل ایران به ریسک‌پذیری در غرب آسیای به طور فزاینده بی‌ثبات، تردید استراتژیک آمریکا و وابستگی تقریباً کامل اسرائیل به ایالات متحده برای امنیت خود را تقویت می‌کند.
سال‌هاست که جنگ سایه‌ها بین اسرائیل و ایران در جریان است. در سال‌های اخیر، اسرائیل در سوریه منافع ایران را هدف قرار داده است. این کشور همچنین عملیات‌هایی را در داخل ایران انجام داده است، از جمله ترور محسن فخری‌زاده، دانشمند ارشد هستهای، در نوامبر ۲۰۲۰. این عملیات‌ها اسرائیل را بیشتر جسور کرد. پس از ۷ اکتبر، اسرائیل جنگ سایه را تشدید کرد و در ۲۵ دسامبر، سید رضی موسوی، مشاور ارشد سپاه پاسداران را در سوریه ترور کرد. آنها سپس محمدرضا زاهدی، یکی از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران را در محوطه سفارت ایران در دمشق ترور کردند. مقام‌های اسرائیل بعداً به رسانه‌های آمریکایی گفتند که انتظار نداشتند ایران به تلافی حمله به دمشق، حمله مستقیم انجام دهد. اقدام تلافی‌جویانه ایران، نتانیاهو را در دوراهی قرار داده. او همیشه طرفدار زور علیه تهران بوده. بسیاری استدلال کردند که حمله ایران به او فرصت عالی داد. اما واقعیت راهبردی که ایران در حمله خود انجام داد، برای نتانیاهو مطلوب نبود. در حالی که نتانیاهو طرفدار زور علیه ایران بود، برنامه او هرگز این نبوده که به تنهائی با ایران بجنگد. او رهبری، مشارکت و حمایت آمریکا را می‌خواست.
اما وقتی بایدن به او گفت که ایالات متحده به انتقام‌جویی اسرائیل نخواهد پیوست، گزینه‌های نتانیاهو را محدود کرد. او هنوز می‌توانست اراده آمریکا برای دور ماندن از جنگ مستقیم اسرائیل و ایران را آزمایش کند. اما جنگ اسرائیل در غزه ناتمام مانده و او خواستار حمایت مستمر بایدن در حمله بود. این یک پیروزی نادر برای دولت بایدن بود زیرا متحد خود را مهار کرد تا از یک جنگ منطقه‌ای جلوگیری کند. اما از دیدگاه اسرائیل، این واکنش ضعیفی بود که نتوانست قدرت بازدارندگی آن را تقویت کند.
ایران سال‌هاست که در جنگ در سایه خود با اسرائیل صبر استراتژیک نشان داده. به این دلیل که نگاهی بلندمدت به حضور رو به رشد خود در منطقه داشت. این کشور تعداد زیادی از فرماندهان و دانشمندان ارشد را در جنگ سایه از دست داده، اما حملات اسرائیل تاثیری بر نفوذ ایران نداشته است. برنامه هستهای ایران همچنان در حال گسترش است و متحدانش نیز به تقویت خود ادامه می‌دهند. اما به نظر می‌رسد حمله به کنسولگری ایران، تفکر استراتژیک در تهران را تغییر داد. ایران تصمیم گرفته که در قبال ادامه حملات اسرائیل به مقامات خود هزینه‌ای را تحمیل کند.
ایران روابط استراتژیک بهتری با روسیه و چین دارد. ایران همچنین به درستی ارزیابی کرده که ایالات متحده تمایل پایینی برای درگیر شدن در جنگ طولانی دیگر در غرب آسیا دارد؛ آن هم در زمانی که چین و روسیه مستقیماً رهبری آمریکا در جهان را به چالش می‌کشند و در غرب آسیا، پس از شش ماه مبارزه با حماس، اسرائیل تا رسیدن به اهداف خود، یعنی برچیدن حماس، آزادی گروگان‌ها و تقویت قدرت بازدارندگی‌اش فاصله زیادی دارد.
توسل اسرائیل به حملات گسترده علیه غزه که ۳۴ هزار نفر را به کام مرگ کشانده و تقریباً کل جمعیت غزه را به آوارگان تبدیل کرده، غوغای بین‌المللی را برانگیخته است. پرونده نسل‌کشی علیه اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری وجود دارد. حمله ۷ اکتبر و جنگ متعاقب آن در غزه، اسرائیل را تضعیف کرده است. این مسئله به ایران فرصت را داد تا با حمله آشکار به اسرائیل، قواعد بازی را تغییر دهد و به‌رغم دفاع دسته‌جمعی ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، اردن و اسرائیل، موشک‌های بالستیکش را به هدف بزند.
تصاویر پدر ساواکی مهران غفوریان