موشک‌های دوربرد و نمایش قدرت دفاعی ایران در گستره بی‌انتها
تاریخ انتشار: ۲۳ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۱۴۲۱۳۳
هرچند در ساخت ماهواره‌های پیشرفته مانند آمریکا، روسیه و هند راه طولانی را در پیش داریم اما اینکه توانایی ساخت موشک‌ها و سکوهای پرتاب ماهواره بومی شده است، نشان می‌دهد اگر هرگونه تهدیدی خارج از جو زمین متوجه ایران شود، خواهیم توانست به آن پاسخ دهیم.
حوزه دفاعی و امنیتی گروه سیاسی خبرگزاری آنا - سعید امینی؛ نیروی دریای، هوایی، زمینی و پدافندی از مؤلفه‌های مهم در تقویت توان دفاعی و بازدارندگی کشورها به شمار می‌روند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
امروز تعریف جنگ به سمت مفهومی نوین در حال حرکت است. جنگ‌ها دیگر از مفهوم کلاسیک خود فاصله گرفته‌اند و ابزارهای جدید جنگی، علوم نظامی و دفاعی را مدام به بازتعریف علمی و فناوری وادار کرده‌اند.
بشر امروز از روی امیال برتری‌جویانه خود همواره استیلای نظامی بر سایر ملل را در دستور کار قرار داده و کشوری که در حوزه توان دفاعی دچار ضعف و وابستگی باشد نمی‌تواند در برابر تهدیدات از خود عکس‌العملی بروز دهد. لذا همین بشر پا را از سیطره بر آب‌ها، خشکی و آسمان فراتر نهاده و به سمت تصرف فضا پیش رفته است. امری که زمانی چیزی بیش از یک رویا نبود اما امروز رهبران کشورها در چارچوب رقابت و امیال قدرت‌طلبانه کم‌کم به آن جامه عمل می‌پوشانند.
در روزهای اخیر دونالد ترامپ این میلیونر نیویورکی که علاقه شدیدی به خط و نشان کشیدن برای همه کشورهای جهان دارد به پنتاگون دستور تشکیل نیروی فضایی به‌عنوان یکی از شاخه‌های نیروی مسلح آمریکا را داده است. بر اساس اعلام رئیس‌جمهور آمریکا نیروی فضایی آمریکا قرار است در کنار ارتش، نیروی هوایی، نیروی دریایی، تفنگداران دریایی و گارد ساحلی، ششمین شاخه نیروهای مسلح آمریکا باشد.
هدف ایالات متحده آمریکا از تأسیس چنین ناوگانی در فضا مقابله جدی با ایران، روسیه، کره شمالی و چین است. در واقع این چهار کشور به زعم سیاست‌مداران آمریکایی تهدید به‌شمار می‌روند و دولت این کشور برای تضعیف آنها به هر اقدام نامشروعی دست می‌زند.
چرا آمریکا باید فضا را عمق دفاعی خود تعریف کند؟
این چهار کشوری که ترامپ و حلقه فکری او از آنها تهدید نام می‌برد از مخالفان اصلی هژمونی ایالات متحده بر جهان هستند و حتی امروز به‌واسطه جایگاه نظامی‌ای که دارند توانسته‌اند در برابر تهدیدات نظامی آمریکا مقاومت کنند و تقابل جدی‌ای با آن داشته باشند .
از آن‌جا که در عرصه جهانی شاهد تنوع قدرت‌های نظامی هستیم و دیگر آمریکا همانند دوران تک قطبی تنها قدرت برتر جهان نیست؛ ارتش این کشور برای بازگرداندن تسلط دوباره نظامی خود بر جهان و به استیلا کشاندن ملت‌ها در جویای حوزه‌های جدید دفاعی و نظامی است.
تأسیس ناوگان ششم نظامی آمریکا در فضا ما را یاد طرح دفاع استراتژیک «رونالد ریگان»، رئیس جمهور وقت ایالات متحده آمریکا تحت عنوان جنگ ستارگان در 1983 می‌اندازد. ادعایی که هرچند در آن زمان چیزی فراتر از یک لاف نظامی نبود اما در فضای رقابت نظامی میان دو قطب آمریکا - شوروی تنها اتحاد جماهیر شوروی متضرر شد و روند فروپاشی این بلوک قدرت را تسریع بخشید و سپس آمریکا تنها قدرت جهان به شمار رفت.
اما امروز بلوک‌بندی‌های قدرت در نظام بین‌الملل بسیار متنوع شده و دیگر آمریکا نمی‌تواند ادعای برتری در جهان را داشته باشد و کشورها با تشکیل اتحادهای نظامی و سرمایه‌گذاری‌های کلان در بخش دفاعی توانسته‌اند در برابر غرش‌های نظامی این کشور بایستند و دیگر کرنش نکنند.
بنابراین طرح این موضوع که آمریکا می‌خواهد فراتر از جو زمین را عمق نظامی و دفاعی خود تعریف کند، در این دوره و با وجود پیشرفت‌های روزافزون علمی که بشر توانسته چندین ماهواره پیشرفته و یا فضاپیماهای غول‌پیکر را به فضا ارسال کند و در صدد تسخیر دیگر سیاره‌ها برآمده، استفاده نظامی از این گستره نامحدود دور از ذهن نیست.
ایده تأسیس ناوگان ششم و تشدید معمای امنیت
ترامپ در توجیه طرح موسم به تشکیل رکن ششم نظامی این کشور در فضا در نشست شورای ملی فضایی آمریکا در کاخ سفید گفت: هنگامی‌که سخن از دفاع از منافع ملی آمریکا به میان می‌آید، به حضور ما در فضا توجه کافی نشده است. آمریکا باید در فضا همانند زمین سلطه داشته باشد.
همچنین مایک پنس، معاون اول رئیس جمهور آمریکا در تأیید مواضع ترامپ تأکید کرد: شکست آمریکا در علمیات صحرای طبس یک «افتضاح» بود اما موجب شد آمریکا «فرماندهی عملیات ویژه ارتش» را تشکیل دهد تا از شکست‌های مشابه در آینده جلوگیری کند.
پنس همچنین گفت: روسیه، چین، کره شمالی و ایران سالهاست که تلاش می‌کنند تا از روی زمین، ماهواره‌های ارتباطی و ناوبری ما را مختل کنند.
ایالات متحده آمریکا که عضو پیمان «فضای ماوراء جو» است و بر اساس تعهداتش در این حوزه نمی‌تواند اقدام به استقرار سلاح‌های کشتار جمعی و یا متعارف در فضا کند و تنها پیمان استفاده صلح‌آمیز از فضا را در مورد تأیید قرار می‌دهد. لذا با طرح تشکیل نیروی فضایی، به‌طور رسمی یک بار دیگر ترامپ نقض تعهدات بین‌المللی خود را اثبات می‌کند و در بلند‌مدت شاهد خواهیم بود که معمای امنیت هم در کره خاکی و هم در فضا تشدید خواهد شد.
این چهار کشوری که آمریکا از آنها به‌عنوان تهدید نام می‌برد امروز به فناوری موشک‌های بالستیک و دور برد مجهز هستند و از این میان، ایران، روسیه و چین فناوری ساخت موشک‌های ماهواره‌بر را در اختیار دارند. بنابراین توانایی مقابله با تهدیدات فضایی احتمالی آمریکا از جانب آنها وجود دارد و قادر خواهند بود در نسل جدید جنگ‌ها، خودی نشان دهند.
توان دفاع فضایی ایران در برابر تهدیدات فراجوی آمریکا
جمهوری اسلامی یک از قدرتمندترین کشورهای دارای فناوری موشک‌های قاره‌پیما و دوربرد با بالاترین دقت برخورد به هدف مورد نظر است. موشک‌های بالستیک دوربرد سری شهاب، سجیل و همچنین ماهواره‌برهای سفیر و سیمرغ گوشه‌ای از توان دفاعی و فضایی کشورمان را در جو و خارج از جو زمین به نمایش می‌گذارند.
بومی شدن فناوری ساخت موشک‌های بالستیک دوربرد و دسترسی به پرتاب موشک‌های ماهواره‌بر باعث می‌شود تا با فرض استفاده نظامی آمریکا از فضا، بتوانیم با افزایش برد موشک‌ها و هدایت آنها به اهداف نظامی آمریکا در فضا، برابر تهدیدات ایالات متحده قدرت بازدارندگی خود را حفظ کنیم. در حقیقت اقدامات آمریکا به‌ویژه در زمان ریاست جمهوری ترامپ، فضای آنارشیک جهانی را تشدید کرده و در این میان قدرت‌های جهانی و منطقه‌ای که فناوری دسترسی به فضا را در اختیار دارند در راستای تأمین منافع امنیتی به‌طور قطع نگاهشان را به سمت گستره بی‌انتها معطوف خواهند ساخت که ایران هم از این قاعده مستثنی نخواهد بود.
روزنامه روسی «ودوموستی» در گزارشی توانایی ایران در پرتاب موشک ماهواره‌بر «سیمرغ» و «سفیر2» را خیره‌کننده دانست و نوشت: پرتاب موفق موشک ماهواره‌بر«سیمرغ» و «سفیر2» یک‌‌بار دیگر این واقعیت را تأیید می‌کند که این کشور از فناوری ساخت موشک‌های قاره‌پیما و بالستیکی با سوخت مایع و جامد برخوردار است.
تمامی اقدامات جمهوری اسلامی ایران در حالی رقم می‌خورد که کشورمان تنها کمتر از 20 سال است که مشغول مطالعه روی برنامه‌های فضایی است و در همین مدت زمان کم توانسته خود را وارد باشگاه کشورهای فضایی کند. باشگاهی که شامل هفت کشور روسیه، آمریکا، فرانسه، ژاپن، چین، بریتانیا و هند است و ایران عضو هشتم این باشگاه؛ باشگاهی که مشخصه اصلی اعضای آن خودکفا بودن در ساخت ماهواره و موشک‌های ماهواره‌بر است. همچنین مؤسسات مهم جهانی، ایران را جزو پنج قدرت نوظهور دنیا در فعالیت‌های فضایی دانستند که بالاترین نرخ فعالیت‌های فضایی را نیز بین پنج کشور نوظهور داشته است.
همچنین مرکز اطلاعات ملی هوافضا و کمیته تحلیل اطلاعات موشکی بالستیک آمریکا در گزارشی درباره برنامه فضایی ایران تأکید می‌کند: تمایل تهران برای برتری استراتژیک نسبت به آمریکا می‌تواند موجب شود تا ایران برنامه فضایی و موشک‌های قاره‌پیمای بالستیک را توسعه دهد؛ زیرا که پرتابه‌های فضایی هر دو از فناوری‌های مشابهی بهره می‌برند.
به گزارش آنا هرچند ایران به‌تازگی در زمره کشورهای دارای فناوری فضایی و پرتاب موشک‌های ماهواره‌بر قرار گرفته، راه زیادی را برای تبدیل شدن به یک قدرت فضایی در پیش دارد تا بتواند محصولات فضایی را به مرحله تجاری‌سازی برساند اما نکته مهم و قابل ذکر این است که همین فناوری موشک‌های ماهواره‌بر برای قرار دادن ماهواره در مدار زمین خود موفقیت مهم در عرصه علوم دفاعی تلقی می‌شود. در واقع هرچند در ساخت ماهواره‌های پیشرفته مانند آمریکا، روسیه و هند، راه طولانی را در پیش داریم اما اینکه توانایی ساخت موشک‌ها و سکوهای پرتاب ماهواره بومی شده نشان می‌دهد اگر هرگونه تهدیدی خارج از جو زمین متوجه ایران شود، خواهیم توانست به آن پاسخ دهیم؛ زیرا فناوری ساخت موشک‌های دوربرد و پرتاب موشک به فضا را به‌عنوان یک اصل مهم در برابر تهدیدات فراجوی احتمالی آمریکا در اختیار ماست که روز‌به‌روز بر دامنه این اقتدار افزوده می‌شود.
انتهای پیام/4003
منبع: آنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۱۴۲۱۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
«وعده صادق» از بزرگترین موفقیت‌های نظامی تاریخ معاصر ایران بود/ ایران چگونه نتانیاهو را کیش‌ومات کرد/ چرا آمریکا پشت اسرائیل را خالی کرد؟
افسر اطلاعاتی سابق آمریکا می‌نویسد: «وعده صادق» به یکی از بزرگترین موفقیت‌های نظامی معاصر ایران در تاریخ ثبت خواهد شد؛ حمله‌ای که با برقراری بازدارندگی و بدون ورود آمریکا به جنگ، نتانیاهو را مات کرد.
سرویس جهان مشرق - عملیات «وعده‌ی صادق»، حمله‌ی تلافی‌جویانه‌ی ایران علیه رژیم صهیونیستی در پاسخ به ترور شماری از فرماندهان و اعضای سپاه پاسداران در کنسولگری کشورمان در سوریه، نقطه‌ی عطفی در تاریخ خاورمیانه محسوب می‌شود. اصابت موشک‌های ایران به اراضی اشغالی و امتناع صریح آمریکا از دخالت در این تبادل آتش میان تهران و تل‌آویو، پیام‌های مهمی درباره‌ی قدرت بازدارندگی ایران داشت که از چشم کارشناسان بین‌المللی دور نماندند. یکی از این تحلیلگران، «اسکات ریتر[۱]» افسر اطلاعاتی سابق نیروی تفنگداران دریایی آمریکا و بازرس سابق کمیسیون ویژه‌ی سازمان ملل در امور تسلیحات کشتار جمعی عراق است که در مقاله‌ای تحت عنوان «موشک‌های آوریل[۲]» توضیح می‌دهد ایران چگونه با عملیات «وعده‌ی صادق» ضمن برقراری بازدارندگی مقابل رژیم صهیونیستی، نقشه‌های بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم، برای کشاندن پای ایران و آمریکا به جنگ را ناکام گذاشت. آن‌چه در ادامه می‌خوانید، گزیده‌ای از مقاله‌ی مذکور است.
من [«اسکات ریتر»] بیش از دو دهه است درباره‌ی ایران می‌نویسم. سال ۲۰۰۵، به ایران سفر کردم تا به «واقعیت‌های میدانی» درباره‌ی این کشور پی ببرم. سال ۲۰۰۷، در سخنرانی‌ام در «کمیته‌ی یهودیان آمریکا» اشاره کردم که انتقادات من از اسرائیل (که بسیاری از حضار آنها را به‌شدت توهین‌آمیز می‌دانستند) ناشی از نگرانی برای آینده‌ی اسرائیل است. بر این واقعیت تأکید کردم که چندین سال زمان صرف محافظت از اسرائیل در برابر موشک‌های عراقی کرده‌ام؛ هم در دوران خدمتم در عملیات «طوفان صحرا[۳]» [بخشی از جنگ خلیج فارس در واکنش به حمله‌ی عراق به کویت]، زمانی که در کارزار علیه موشک‌های اسکاد نقش داشتم، و هم به عنوان بازرس تسلیحات سازمان ملل، زمانی که با اطلاعات اسرائیل همکاری کردم تا مطمئن شویم موشک‌های اسکاد عراق از بین می‌روند. به حضار آن جلسه گفتم: «به هیچ عنوان دوست ندارم ببینم موشک‌های ایران بر خاک اسرائیل فرود می‌آیند. اما اگر اسرائیل مسیر خود را تغییر ندهد، این اتفاق، پیامد اجتناب‌ناپذیر سیاستی خواهد بود که بیشتر بر اساس تکبر پیاده می‌شود تا عقل سلیم.»
«رشیده طلیب» (مرکز تصویر) نماینده‌ی مسلمان کنگره‌ی آمریکا، «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، را یک «دیوانه‌ی نسل‌کش» توصیف کرده و از همکارانش در کنگره به خاطر دیدار با نتانیاهو از زمان آغاز جنگ اسرائیل در غزه، انتقاد نموده است. (+)
توضیحاتی درباره‌ی گزارش سازمان بین‌المللی «دیده‌بان حقوق بشر» که اسرائیل را یک رژیم مبتنی بر آپارتاید توصیف می‌کند [دانلود]شب ۱۳ و بامداد ۱۴ آوریل ۲۰۲۴، آن‌چه از آن می‌ترسیدم به صورت زنده در مقابل مخاطبان بین‌المللی پخش شد: موشک‌های ایرانی بر سر اسرائیل باریدند و هیچ کاری برای متوقف کردن آنها از دست اسرائیل برنیامد. مانند حدود ۳۳ سال قبل که موشک‌های اسکاد عراق بر سامانه‌های پدافند موشکی پاتریوت آمریکا و اسرائیل غلبه کردند و ظرف یک ماه و نیم، ده‌ها بار اسرائیل را هدف قرار دادند، موشک‌های ایرانی هم طبق طراحی‌ای که برای غلبه بر سامانه‌های دفاع موشکی اسرائیل انجام شده بود، در قالب یک نقشه‌ی حمله‌ی ترکیبی، با مصونیت کامل به اهداف تعیین‌شده‌یشان در داخل اسرائیل اصابت کردند. به‌رغم استفاده‌ی تل‌آویو از یک سامانه‌ی دفاع موشکی یکپارچه‌ی گسترده (متشکل از سامانه‌ی به‌اصطلاح «گنبد آهنین[۴]»، آتش‌بارهای موشکی پاتریوت ساخت آمریکا، و رهگیرهای موشکی «پیکان[۵]» و «فلاخن داوود[۶]») علاوه بر هواپیماهای آمریکایی، انگلیسی، و اسرائیلی، و سامانه‌های دفاع موشکی مستقر روی ناوهای آمریکایی و فرانسوی، باز هم بیش از ده موشک ایرانی به فرودگاه‌ها و تأسیسات پدافند هوایی اسرائیل، که به‌شدت هم تحت حفاظت بودند، مورد اصابت قرار گرفتند.
حمله‌ی موشکی ایران به اسرائیل غیرمترقبه نبود، بلکه انتقام حمله‌ی ۱ آوریل اسرائیل به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق در سوریه بود که چند فرماندهی ارشد نظامی ایرانی را به قتل رساند. اگرچه اسرائیل در گذشته حملاتی را علیه پرسنل ایرانی در سوریه انجام داده بود، اما حمله‌ی ۱ آوریل نه‌تنها به خاطر قتل پرسنل بسیار عالی‌رتبه‌ی ایرانی، بلکه به دلیل حمله به مکانی متفاوت بود که به لحاظ حقوقی، خاک ایران محسوب می‌شود؛ یعنی کنسولگری این کشور. از دیدگاه ایران، حمله به کنسولگری خط قرمزی بود که اگر علیه آن تلافی‌جویی انجام نمی‌کردند، قدرت بازدارندگی این کشور به طور کامل از میان می‌رفت و زمینه را برای اقدامات نظامی گستاخانه‌تر اسرائیل، از جمله حتی حملات مستقیم به خاک ایران، فراهم می‌کرد. با این حال، آن‌چه می‌توانست مانع انتقام‌جویی شود، شبکه‌ی درهم‌تنیده‌ای از اهداف سیاسی بود که احتمالاً با درگیری گسترده میان اسرائیل و ایران در اثر حمله‌ی تلافی‌جویانه‌ی معنادار ایران به اسرائیل تحت‌الشعاع قرار می‌گرفتند.
ده‌ها فلسطینی ماه مبارک رمضان، مقابل مسجد «قبةالصخره» در قدس شرقی، افطار می‌کنند. یکی از ملاحظات ایران در انتقام‌جویی علیه رژیم صهیونیستی، جلوگیری از تحت‌الشعاع قرار گرفتن آرمان فلسطین و رغبت کنونی جامعه‌ی بین‌الملل به تشکیل کشور مستقل فلسطین بود. (+)
اولاً، ایران سیاست راهبردی‌ای را اتخاذ کرده که محور آن فاصله گرفتن از اروپا و آمریکا، و نزدیک شدن به روسیه، چین، و اوراسیاست. این تغییر، نتیجه‌ی خسته شدن ایران از سیاست تحریم‌های اقتصادی به رهبری آمریکا، و عدم وجود توان و/یا تمایل در غرب برای یافتن مسیری روبه‌جلو است که به لغو این تحریم‌ها منتهی شود. محرک اصلی این چرخش ایران به سمت شرق، ناتوانی توافق هسته‌ای ایران (موسوم به «برنامه‌ی جامع اقدام مشترک» یا «برجام») در ایجاد فرصت‌های اقتصادی‌ای بوده که در زمان امضای آن وعده داده شده بودند. ایران، در عوض، به «سازمان همکاری شانگهای» و مجمع «بریکس» پیوسته و نیروی دیپلماتیک خود را معطوف به عضویت کامل و سازنده در این دو گروه نموده است. وقوع یک جنگ بزرگ میان ایران و اسرائیل، این چشم‌انداز را ویران می‌کرد.
مصاحبه‌ی «تیم اندرسون» کارشناس استرالیایی، درباره‌ی اهمیت ائتلاف‌سازی در بلوک شرق برای تحقق «جهان پساواشینگتن» (جزئیات بیشتر) [دانلود]در همین‌باره بخوانید:
›› عبور بریکس از گروه ۷ و گذار جهان از اقتصاد آمریکایی
›› اتحادیه اقتصادی اوراسیا-بریکس: مسیر هموار ایران برای عبور از سلطه دلار
دوماً، معادله‌ی جغراسیاسی [ژئوپلتیک] بزرگ‌تر از نظر ایران، درگیری کنونی در غزه است؛ رویداد تعیین‌کننده‌ای که اسرائیل در آن با شکست راهبردی مقابل حماس و متحدان منطقه‌ای آن، از جمله محور مقاومت به رهبری ایران، مواجه است. برای اولین بار، تشکیل کشور فلسطین به یک موضوع جهانی تبدیل شده است. آن‌چه این آرمان را دست‌یافتنی‌تر ی‌کند این است که دولت بنیامین نتانیاهو (متشکل از یک ائتلاف سیاسیِ اکیداً مخالف با تشکیل یک کشور فلسطینی) در معرض خطر فروپاشی، مستقیماً در نتیجه‌ی پیامدهای حمله‌ی ۷ اکتبر ۲۰۲۳ توسط حماس و متعاقباً ناکامی اسرائیل در شکست نظامی یا سیاسی این گروه فلسطینی، قرار دارد. اسرائیل با مشکلات دیگری نیز مواجه است؛ به عنوان مثال، اقدامات حزب‌الله لبنان و بازیگران غیردولتی، مانند شبه‌نظامیان عراقی طرفدار ایران و حوثی‌های [انصارالله] یمن، شامل حمله‌ی مستقیم به اسرائیل و مسدود کردن خطوط ارتباطی حیاتی دریایی برای کشتی‌های اسرائیلی، که اقتصاد این کشور را خفه کرده است.
واکنش «سید حسن نصرالله» دبیرکل «حزب‌الله» لبنان به تهدیدها مبنی بر حمله‌ی اسرائیل به حزب‌الله و لبنان [دانلود]در همین‌باره بخوانید:
›› «دیوانه نسل‌کش»؛ آیا نتانیاهو به آرزوی «جنگ ایران و آمریکا» می‌رسد؟
›› رژیم صهیونیستی کدام اخبار را درباره جنگ غزه سانسور می‌کند؟
›› گزارش اطلاعاتی آمریکا: اسرائیل در جنگ با حزب‌الله پیروز نخواهد شد
با این وجود، بیش‌ترین آسیب را خود اسرائیل با اتخاذ سیاست انتقام‌جویی نسل‌کشانه علیه مردم غیرنظامی غزه، به خودش وارد کرده است. اقدامات اسرائیل در غزه تجلی همان سیاست‌های متکبرانه و قدرت‌محوری هستند که سال ۲۰۰۷ درباره‌ی آنها هشدار دادم. همان زمان هم گفتم که آمریکا حاضر نمی‌شود با طناب اسرائیل در چاه برود. اسرائیل به خاطر رفتار جنایت‌کارانه‌اش در قبال غیرنظامیان فلسطینی در غزه، حمایت بسیاری از کشورهای جهان را از دست داده و لطمه‌ی جبران‌ناپذیری به اعتبارِ پیشاپیش خدشه‌دارشده‌ی آمریکا را وارد کرده است؛ آن هم در مقطعی که جهان در حال گذار از نظام تک‌قطبی تحت سلطه‌ی آمریکا به نظام چندقطبی حول محور بریکس است و واشینگتن باید تا حد امکان نفوذش را در به‌اصطلاح «جنوب جهانی» حفظ کند. دولت بایدن کم‌کم دارد سیاست‌های نتانیاهو فاصله می‌گیرد و به اسرائیل هشدار داده که امتناعش از تغییر موضع در قبال حماس و غزه و بی‌توجهی‌اش به نگرانی‌های آمریکا، برای این کشور عواقب خواهد داشت.
مصاحبه‌ی مشرق با «اسکات بنت» افسر سابق اطلاعات و عملیات‌های ویژه‌ی ارتش آمریکا (زبان مصاحبه انگلیسی است) [دانلود با حجم ~ ۱۳۲ مگابایت] - گزیده‌ای از این مصاحبه را در گزارش مشرق از اینجا بخوانید.افسر سابق ارتش آمریکا در مصاحبه با مشرق:
›› ایران مانند شیر است و اسرائیل مثل یک «سگ چلاق»/ نتانیاهو معادل هیتلر است
هرگونه اقدام تلافی‌جویانه‌ای از سوی ایران علیه اسرائیل باید از این ماز پیچیده‌ی سیاسی عبور می‌کرد و ضمن اِعمال بازدارندگی برای جلوگیری از حملات بعدی اسرائیل، تضمین می‌کرد که اهداف سیاسی تهران، یعنی حرکت به سوی شرق و اعتلای آرمان تشکیل کشور فلسطین در صحنه‌ی جهانی، آسیبی نمی‌بینند. به نظر می‌رسد ایران با حمله‌اش به اسرائیل از این دریای متلاطم به سلامت عبور کرده باشد؛ مهم‌تر از همه از این جهت که جلوی ورود آمریکا به درگیری را گرفت. بله، درست است که آمریکا در دفاع از اسرائیل شرکت کرد و تعداد زیادی از پهپادها و موشک‌های ایرانی را سرنگون کرد، اما این به نفع ایران تمام شد، چون اتفاقاً اثبات کرد هیچ ترکیبی از سامانه‌های پدافند موشکی وجود ندارد که بتواند در نهایت از اصابت موشک‌های ایرانی به اهداف تعیین‌شده‌یشان جلوگیری کند.
ایران با حمله به دو پایگاه هوایی اسرائیل (که هواپیماهای اسرائیلی برای انجام حمله‌ی ۱ آوریل علیه کنسولگری ایران از آن‌جا بلند شده بودند) و همین‌طور چندین سامانه دفاع هوایی، صراحتاً دامنه و مقیاس سیاست بازدارندگی‌اش را مطابق با ماده‌ی ۵۱ منشور سازمان ملل [ناظر بر حق دفاع از خود] تعریف کرد و در عین حال، نشان داد پدافند هوایی اسرائیل در برابر حملات ایران آسیب‌پذیر است. نتیجه‌ای که از این دو واقعیت برمی‌آید این است که تمام خاک اسرائیل در هر زمانی در معرض حملات ایران قرار دارد و هیچ کاری از دست اسرائیل یا متحدانش برای دفع چنین حملاتی برنمی‌آید. این پیام نه‌تنها در تالارهای قدرت در تل‌آویو، بلکه در واشینگتن هم شنیده شد. سیاست‌گذاران آمریکایی با این واقعیت تلخ روبه‌رو شدند که اگر آمریکا در هرگونه اقدام انتقام‌جویانه‌ی اسرائیل حضور یا نقش داشته باشد، تأسیسات نظامی آمریکا در سراسر خاورمیانه هدف حملات ایران قرار خواهند گرفت و آمریکا قادر به خنثی کردن این حملات نخواهد بود. به همین دلیل، دولت بایدن آن‌قدر تأکید داشت که هم ایران و هم اسرائیل بدانند آمریکا در هیچ حمله‌ی تلافی‌جویانه‌ای از سوی اسرائیل علیه ایران شرکت نخواهد کرد.
«جو بایدن» (راست) معاون رئیس‌جمهور وقت آمریکا، اوایل سال ۲۰۱۶، در حاشیه‌ی نشست مجمع جهانی اقتصاد در شهر «داووس» سوئیس، با بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، دیدار می‌کند. اختلافات بایدن و نتانیاهو بر هیچ‌کس پوشیده نیست و یکی از پرتنش‌ترین دوران‌های روابط دوجانبه میان آمریکا و اسرائیل را رقم زده است. بایدن، پس از حمله‌ی تلافی‌جویانه‌ی ایران، صراحتاً اعلام کرد که آمریکا در هیچ عملیات تهاجمی‌ای علیه جمهوری اسلامی شرکت نخواهد کرد. (+)
«موشک‌های آوریل» نشانگر تغییری اساسی در جغراسیاست خاورمیانه بودند: برقراری بازدارندگی ایران علیه هم اسرائیل و هم آمریکا. واقعیت این است که جمهوری اسلامی، بنیامین نتانیاهو را در خصوص هدف بنیادین سیاست‌هایش طی بیش از ۳۰ سال گذشته، یعنی کشاندن آمریکا به جنگ با ایران، کیش‌ومات کرده است؛ آن هم بدون منحرف شدن از مسیر حرکت راهبردی‌اش به سوی شرق یا تضعیف آرمان تشکیل کشور فلسطین. حمله‌ی تلافی‌جویانه‌ی ایران علیه اسرائیل، که تهران نامش را عملیات «وعده‌ی صادق» گذاشته، به عنوان یکی از بزرگترین پیروزی‌های قرن حاضر و یکی از مهمترین موفقیت‌های تاریخ معاصر ایران ثبت خواهد شد. کامیابی ایران در برقراری بازدارندگی معتبر بدون اختلال در مأموریت‌ها و اهداف اصلی سیاستی‌اش، عین تعریف پیروزی است.
گزارش «رویترز» درباره‌ی توقیف کشتی اسرائیلی «گلکسی لیدر» توسط «انصارالله» یمن [دانلود]در همین‌باره بخوانید:
›› گزارش نشریه آمریکایی از کودتای دیپلماتیک در خاورمیانه
›› راشاتودی: خاورمیانه با کوچ آمریکا دارد رنگ صلح را می‌بیند
›› پایان «لحظه تک‌قطبی آمریکا»/ عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای چه منافعی دارد؟
[۱] اسکات ریتر لینک
[۲] The Missiles of April Link
[۳] جنگ خلیج فارس لینک
[۴] گنبد آهنین لینک
[۵] ختس لینک
[۶] فلاخن داوود لینک
ام فهد، زن مشهور عراقی کیست و چرا کشته شد؟