به نقل از «ایرنا»

ترامپ؛ رئیس جمهوری ضدآزادی بیان

تاریخ انتشار: ۲۷ آبان ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۵۷۰۸۵۸

تهران- ایرنا- درگیری حقوقی دولت «دونالد ترامپ» در رابطه با اخراج خبرنگار 'سی.ان.ان' از کاخ سفید شکستی دیگر برای دولت آمریکا رقم زد و به اعتقاد تحلیلگران هدف رئیس جمهوری آمریکا مرعوب ساختن رسانه ها در زمینه انتقاد از اقدامات کاخ سفید بود که با رای دادگاه متوقف شد.

به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری، درگیری «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا با برخی رسانه های منتقد از همان ابتدای دوره ریاست جمهوری وی آغاز شد و به تدریج شدت یافت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

یکی از آخرین موارد اوج گرفتن درگیری کاخ سفید با شبکه خبری 'سی.ان.ان' است که به اخراج خبرنگار این شبکه تلویزیونی از نشست خبری رئیس جمهوری آمریکا و ابطال مجوز ورود وی به کاخ سفید منتهی شد. این موضوع شکایت این شبکه خبری و خبرنگار آن از کاخ سفید را به همراه داشت و سرانجام مقام های دفتر ریاست جمهوری ایالات متحده مجبور شدند براساس دستور قاضی دادگاه، اجازه این خبرنگار برای پوشش اخبار کاخ سفید را دوباره صادر کنند.
نکته جالب در تنش اخیر میان ترامپ و رسانه ها این است که بسیاری از رسانه ها و شخصیت هایی که حامی رئیس جمهوری آمریکا به شمار می آیند هم از آزادی فعالیت رسانه ها و خبرنگار سی.ان.ان حمایت کرده اند. تارنمای شبکه خبری «فاکس نیوز» در این زمینه نوشت: با وجود رقابت طولانی میان دو شبکه خبری سی.ان.ان و فاکس نیوز اما آن ها اکنون در یک جبهه علیه اقدام دولت ترامپ می ایستند. علاوه بر این ده ها نشریه و رسانه خبری دیگر آمریکا هم در مورد اخراج یک خبرنگار از کاخ سفید در کنار سی.ان.ان قرار گرفته اند.
این رسانه های خبری که در بین آن ها نام های مطرحی همچون اسوشیتدپرس، فاکس نیوز، سی.بی.اس، ان.بی.سی، نیویوروک تایمز، پلتیکو، واشنگتن پست و ... به چشم می خورد در یک بیانیه مشترک خواستار آزادی خبرنگاران در مطرح کردن پرسش های خود در کاخ سفید شدند.

**درگیری ادامه دار ترامپ با رسانه ها
«جیمی کاستا» یکی از خبرنگاران شبکه سی.ان.ان در کاخ سفید در متن درگیری تازه ترامپ با رسانه ها قرار گرفت که البته با محکومیت ریاست جمهوری آمریکا همراه بود. روز 7 نوامبر در جریان اولین کنفرانس خبری ترامپ پس از انتخابات میاندوره ‌ای ایالات متحده، درگیری لفظی شدیدی میان کاستا و ترامپ در زمینه کاروان مهاجران آمریکای مرکزی به خاک آمریکا در گرفت. در خلال این نشست و حتی قبل از آن، سیاست های ترامپ به علت انتشار یک تبلیغ ضدمهاجرتی، «نژادپرستانه» توصیف شد و خبرنگار سی.ان.ان خواستار پاسخ صریح ترامپ شده بود.
در بخش دیگر این نشست کاستا سوال هایی را در مورد روند تحقیقات از دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مطرح کرد که این بار ترامپ عصبانی شد و از کارکنان کاخ سفید خواست تا میکروفون را از این خبرنگار بگیرند. این عمل با مقاومت خبرنگار روبرو شد.
کاخ سفید پس از آن، فیلمی را از این نشست خبری با صحنه هایی از هُل دادن کارمند کاخ سفید از سوی کاستا منتشر کرد. بررسی کارشناسان رسانه ای نشان داد که در این فیلم دست برده شده است و با استفاده از ترفندهای سینمایی کاخ سفید تلاش می کند تا ادعای کاخ سفید واقعی جلوه داده شود.
همین جدال لفظی باعث شد تا کارت خبرنگاری و اجازه ورود کاستا به کاخ سفید از سوی مقام های دولتی باطل شود. بعد از شکایت سی.ان.ان از کاخ سفید، قاضی دادگاهی در واشنگتن در حُکمی به کاخ‌ سفید دستور داد تا تصمیم خود را علیه این خبرنگار باطل کنند و اجازه ورود وی به کاخ سفید را بار دیگر برقرار سازند. کارشناسان این اقدام دولت آمریکا را مانع آفرینی در فرایند انجام وظایف خبرنگاری و مغایر با اصل آزادی بیان در آمریکا دانسته اند.
البته دونالد ترامپ حتی از پیش از انتخابات سال 2016 هم رابطه خوبی را با رسانه ها نداشت و با بسیاری از آن ها درگیری لفظی داشت. علت عمده این رفتار وی نیز تاکید و تبلیغ این رسانه ها در حتمی دانستن پیروزی هیلاری کلینتون رقیب دموکرات ترامپ در انتخابات بود. در دوره رقابت های انتخاباتی برخی سخنان و خط مشی های پیشین ترامپ هم زیر ذره بین رسانه ها قرار گرفت و انتقادهای تندی علیه ترامپ به عمل می آمد. از این رو رسانه ها ترامپ را فردی مناسب برای ریاست جمهوری آمریکا نمی دانستند.
یکی از جدی ترین و نخستین نشانه های آشکار از درگیری ترامپ با رسانه ها فایل ساختگی یک درگیری ترامپ با لوگوی شبکه سی.ان.ان بود که وی پس از متهم کردن این شبکه خبری به تقلب منتشر ساخت. در این فایل نشان داده می شد که وی در کنار رینگ ورزش کشتی کج با این شبکه درگیر شده و لوگوی سی.ان.ان را به شدت هدف مشت های خود قرار می دهد.

** شکست ترامپ در مقابله با آزادی بیان
اگرچه کاخ سفید مجبور به عقب نشینی از اقدام خود در مورد کاستا شد اما ترامپ خبرنگاران را تهدید کرد در صورت تکرار چنین رویه ای وی نشست های خبری را ترک می کند. با این حال بسیاری از کارشناسان تحولات اخیر را شکست دیگری برای کاخ سفید و موفقیتی بزرگ برای رسانه ها ارزیابی می کنند. یکی از مدیران اتحادیه آزادی‌ های مدنی آمریکا نیز این اقدام کاخ ‌سفید را تلاشی برای ساکت کردن رسانه ها تفسیر کرد که در نهایت نتیجه عکس داشت زیرا اخراج یک خبرنگار تهدیدها در مورد اهداف واقعی کاخ سفید را برجسته تر ساخت.
روزنامه «شیکاگو تریبون» آورده است: قاضی منصوب ترامپ به نفع سی.ان.ان رای داد. تیموتی کلی نشان داد که این اقدام ترامپ اشتباه بوده است. وضعیت در این پرونده به اندازه ای علیه دولت بود که قاضی محافظه کاری همچون کلی نیز تنها قانون را دنبال کرده و توجهی به موقعیت ترامپ نداشته است.
بر همین اساس کاخ سفید در حال تدوین دستورالعملی برای رسانه ها با عنوان «Decorum» است تا نظارت بیشتری را بر فعالیت رسانه ها داشته باشد.
روزنامه «واشنگتن پست» در تحلیل تنش اخیر ترامپ و رسانه ها عنوان داشت دستور قاضی تیموتی کلی به کاخ سفید در واقع یک پیروزی برای رسانه ها و دسترسی های آن است. اتحادیه آزادی های مدنی، چنین حکمی را اثبات این نکته عنوان کرد «هیچ فردی و حتی رئیس جمهوری بالاتر از قانون در آمریکا نیستند. به طور قطع کاخ سفید امیدوار بود که اخراج یک خبرنگار، آن ها را از مطرح کردن برخی سوال ها باز دارد اما رای دادگاه تاثیری خلاف این امر را داشت».
روزنامه «گاردین» نیز دستور دادگاه به ترامپ را ضربه مهم دیگری به دولت وی ارزیابی کرد و معتقد است این ماجرا ادامه خواهد داشت زیرا قاضی در حکم خود اعلام کرد بازگشت سریع خبرنگار به کاخ سفید دستوری موقتی است و پرونده در جریان خواهد ماند.
قاضی پرونده با بی اساس و نادرست خواندن ادعاهای سخنگوی کاخ سفید، به صورت تلویحی حتی سی.ان.ان را برنده نهایی این دعوای حقوقی عنوان کرد. جالب اینجاست کلی در حکم خود اشاره ای به متمم نخست قانون اساسی آمریکا که به آزادی بیان می پردازد اشاره ای نکرد بلکه به متمم پنجم این قانون استناد کرد که به موضوع رسیدگی به ادعاهای حقوقی علیه افراد در دادگاه های آمریکا می پردازد که بیشتر از همه به ادعاهای کاخ سفید در مورد رفتار کاستا در این نشست خبری مربوط می شود.
رسانه های آمریکایی این پرونده را در وزارت دادگستری ایالات متحده، موضوعی سخت برای دادرسی و در چارچوب تضاد با قانون اساسی ایالات متحده می دانند و همین امر موجب مخالفت بسیاری از ناظران سیاسی و رسانه ای در آمریکا شده است. روزنامه واشنگتن پست آورده است: ترامپ در این پرونده در زمینه مرعوب ساختن خبرنگاران بازنده شد. مانند اتفاقی که در مورد توئیتر هم رخ داد مشخص شد وی قادر نیست هر اقدامی را دوست دارد انجام دهد. اینکه رئیس جمهوری آمریکا آشکارا دشمنی خود با خبرنگاران را نشان داد مهمتر از هر نکته دیگری است. حال هر بار که دادگاه به موضوع دموکراسی در قوه مجریه آمریکا بپردازند با یک رئیس جمهوری بی قانون مواجه خواهند شد.
پژوهش**9130 **1552

منبع: ایرنا

کلیدواژه: سياسي سي ان ان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۵۷۰۸۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دورۀ دوم علیه دشمنانم تلافی می‌کنم- ترامپ

  منبع: تایم
  تاریخ انتشار: 30 آوریل 2024
  گفتگوی اریک کورتسا با دونالد ترامپ
  مترجم: لیلا احمدی
  ➖➖➖➖➖➖➖➖➖
  عصر ایران/ ترجمه: مجله آمریکایی تایم روز سه‌شنبه ۱۱ اردیبهشت در گفت‌و‌گویی اختصاصی با دونالد ترامپ به بررسی برنامه‌های او درصورت انتخاب مجدد پرداخته و جلد خود را به همین‌خاطر به تصویر او اختصاص داده است. بخش دوم این گفت‌و‌گو پیش روی شما است.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
  حواسش جای دیگری است. آی‌پدِ روی میز را با انگشت پیش می‌کشد تا پلی‌لیستِ رستوران را تنظیم کند. به‌ترتیب "شینید اوکانر"، "جیمز براون" و "شبح اوپرا" پخش می‌شوند. قطعۀ محبوبش باعنوان"پرچم ستاره‌دار" هم شنیده می‌شود که متعلق به "گروه کری" است. این گروه در زمرۀ متهمانی است که به‌خاطر حمله به ساختمان کنگرۀ ایالات متحده در ششم ژانویه بازداشت شده‌اند. صدای ضبط‌شدۀ او هم روی کار است که سوگند وفاداری یاد می‌کند. این قطعه یکی از اصلی‌ترین نمادهای تجمعات ترامپ است که وحدت ملی را به سلاحی برای جان‌نثاری‌ِ حزبی مبدل می‌کند.
 
  نمایش از جایی آغاز می‌شود که دورۀ نخست ریاست او به پایان می‌رسد. حواث 6 ژانویه که درخلال آن گروهی از طرفداران ترامپ در تلاش برای براندازی و انتقال قدرت به مرکز دموکراسی آمریکا حمله‌ور شدند، لکۀ ننگی بر میراث سیاسی ترامپ است. او در پی آن است که شورش را اقدامی میهن‌پرستانه جلوه دهد. وقتی می‌پرسم که آیا به عفو این افراد فکر کرده؟ می‌گوید: «بله، قطعاً». ازآن‌جایی‌که ترامپ با ده‌ها اتهام جنایی ازجمله مداخله در انتخابات، توطئه برای فریب دولت، اختفای عمدیِ اسرار امنیت ملی و جعل سوابق تجاری برای پنهان‌کردن پرداخت‌های خنثی‌شده روبه‌رو است، می‌کوشد تا از اتهامات قانونی، نشان افتخار بسازد.
 
  در دورۀ دوم، نفوذ ترامپ بر دموکراسی آمریکا بسیار فراتر از قدرت عفو خواهد بود. شرکای سیاسی درحال زمینه‌سازی برای بازسازی ریاست‌جمهوری در راستای دکترینی به نام «تئوری اجرایی واحد» هستند که طبق آن بسیاری از محدودیت‌های تحمیل‌شده بر کاخ سفید از سوی قانون گذاران و دادگاه‌ها باید به نفع فرماندۀ کل قوا از بین برود.
 
  قدرت در هیچ حوزه‌ای مهم‌تر از وزارت دادگستری نیست و از آغاز فاصلۀ محترمانه‌ای بین رؤسای‌جمهور و مقامات اجراییِ تأیید‌شده از سوی سنا وجود داشته تا از سوء‍استفاده برای اهداف شخصی جلوگیری و از توان عظیم این نهادها در محدودکردن آزادی آمریکایی‌ها اجتناب شود؛ اما ترامپ که در اولین دورۀ ریاست‌جمهوری‌اش از تحقیقات متعدد از سوی منصوبان قضایی‌اش آسیب دیده بود، اینک در تحمیل ارادۀ خود بر وزارت دادگستری، بازرسان و دادستان‌ها بیش از پیش مصمم است.
 
  ترامپ در خلال گفتگوی ما در مارالاگو می‌گوید: «ممکن است وکلای آمریکایی را که از دستور او برای محاکمۀ شخصی امتناع می‌کنند، اخراج کند.» او به هوادارانش گفته: «در دورۀ دوم به‌دنبال تلافی علیه دشمنانش خواهد بود.» آیا این تلافی‌جویی شامل "فانی ویلیس" (دادستان منطقۀ آتلانتا) هم می‌شود که او را به دخالت در انتخابات متهم کرد یا "آلوین براگ" (دادستان منهتن در پروندۀ استورمی دنیلز) را هم دربرمی گیرد که ترامپ قبلاً گفته بود باید تحت پیگرد قانونی قرار گیرد؟ ترامپ تردید دارد و هیچ قولی نمی‌دهد. می‌گوید: «نه، نمی‌خواهم چنین کنم، اما کاری که آن‌ها انجام داده‌اند، وحشتناک است.»

 
  ترامپ همچنین قول داده «دادستان ویژه»‌ای برای پیگرد بایدن منصوب کند. می‌گوید: «نمی‌خواهم به بایدن صدمه بزنم. برای دفتر ریاست احترام زیادی قائلم. بااین‌حال، چند ثانیه بعد می‌گوید: «ممکن است سرنوشت بایدن با حکم آیندۀ دادگاه عالی مرتبط باشد. باید دید که آیا رؤسای‌جمهور می‌توانند به خاطر اعمالی که در زمان تصدی سمت ریاست مرتکب شده‌اند، با پیگرد کیفری مواجه شوند؟ ترامپ می‌گوید: «اگر مقامات بگویند رئیس‌جمهور مصونیت ندارد، بایدن باید به‌خاطر همۀ جرایمش تحت‌تعقیب قرار ‌گیرد.» [با این توضیح که بایدن به هیچ جرمی متهم نشده و تلاش جمهوری‌خواهانِ مجلس نمایندگان برای استیضاح او نتوانسته شواهدی دال بر جرایمش باشد»]
 
 بازرسان و مقامات سابق وزارت دادگستری از هر دو حزب معتقدند چنین اقداماتی به‌طوربالقوه برای مجری قانون آمریکا فاجعه بار است و اعتبارش را خدشه‌دار می‌کند. "مایکل‌مک‌کانل" (قاضی استیناف سابق ایالات متحده که از سوی رئیس‌جمهور جورج دبلیو بوش منصوب شده) می‌گوید: «اگر دستور دادرسی نامناسب صادر کنم، از وکلای محترم ایالات متحده انتظار دارم مخالفت کنند. اگر رئیس‌جمهور دادستان ایالات متحده را برکنار کند، طوفان بزرگی به راه خواهد افتاد.» مک‌کانل، که اکنون استاد حقوق دانشگاه استنفورد است، می‌گوید: «این اخراج می‌تواند تأثیری مشابه کشتار شنبه‌شب داشته باشد، زمانی‌که رئیس‌جمهور ریچارد نیکسون به مقامات ارشد وزارت دادگستری دستور داد بازرس ویژۀ تحقیق واترگیت* را برکنار کنند.»
 
* رسوایی واترگیت، مجموعه رخدادهایی درخلال سال‌های ۱۹۷۲–۱۹۷۵ در هتلی به همین نام در واشینگتن است که منجر به بالاگرفتن احتمال استیضاح و درنتیجه کناره‌گیری نیکسون رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده شد.

 رؤسای‌جمهور طبق قانون‌اساسی این حق را دارند که وکلای ایالات متحده را برکنار کنند، اما برکناری یکی از وکلا (به‌طورخاص) به دلیل رد دستور رئیس‌جمهور بی‌سابقه است.
 
طرح‌های رادیکال ترامپ برای افزایش اقتدار ریاست‌جمهوری در سراسر کشور احساس می‌شود. تمرکز اصلی او بر مرز جنوبی است. ترامپ قصد دارد دستوراتی امضا کند که بسیاری از سیاست‌های مشابه را از دورۀ نخست ریاست‌جمهوری خود، دوباره روی کار بیاورد؛ دستوراتی مثل طرح «ماندن در مکزیک» (که مستلزم فرستادن پناهجویان غیرمکزیکی به جنوب مرز تا تاریخ دادگاهشان است)  و «عنوان 42» (که به مقامات مرزی اجازه می‌دهد مهاجران را بدون اجازۀ درخواست پناهندگی اخراج کنند).
 
  مشاوران می‌گویند ترامپ قصد دارد از گذرگاه‌های مرزی و قاچاق فنتانیل (شبه‌مرفین بسیار قوی) و کودکان به‌عنوان توجیهی برای اِعمال مجددِ اقدامات اضطراری استفاده کند. او از بودجۀ فدرال و با تخصیص پول از بودجۀ نظامی بدون تأیید کنگره، احداث دیوار مرزی را از سر خواهد گرفت. مشاوران می‌گویند سنگ‌بنای این برنامه، عملیات اخراج گسترده‌ای خواهد بود که میلیون‌ها نفر را هدف قرار می‌دهد. ترامپ در دورۀ نخست ریاست‌جمهوری خود وعده‌های مشابهی داده بود، اما می‌گوید قصد دارد در دورۀ دوم تهاجمی‌تر عمل کند. "تام هومن" (مشاور ارشد ترامپ و سرپرست سابق ادارۀ مهاجرت و گمرک) می‌گوید: «مهاجران باید اخراج شوند. آن‌ها باید از مرز خارج شوند."
 
  ترامپ برای عملیاتی در این مقیاس، بیشتر به گارد ملی برای گرد‌آوری و خروج مهاجران غیرقانونی از سراسر کشور متکی است. او می‌گوید: «اگر آنها نمی‌توانستند، از [بخش‌های دیگر] ارتش استفاده می‌کردم. وقتی می‌پرسم آیا این بدان معناست که او قانون «پوس‌کامیتاتوس» را نقض می‌کند – قانون مصوب 1878 که به‌کارگیریِ نیروی نظامی علیه غیرنظامیان را ممنوع می‌کند – به‌نظر می‌رسد ترامپ اعتنایی به معنا و بار تاریخی این قانون ندارد. می‌گوید: «خب، اینها غیرنظامی نیستند. افرادی هستند که غیرقانونی در کشور حضور دارند.» او همچنین از پلیس محلی کمک خواهد گرفت و می‌گوید حاضر به تأمین بودجه برای حوزه‌هایی که از اتخاذ سیاست‌های او سرباز می‌زنند، نیست. ترامپ می‌گوید: «این احتمال وجود دارد که برخی نخواهند مشارکت کنند و سهمی از بودجه نخواهند داشت.»
 
  ترامپ به‌عنوان رئیس‌جمهور، 3 قاضی به دیوان عالی معرفی کرده که به لغو «رو دربرابر وید»* رأی داده‌اند و مدعیِ پایان‌دادن به حق سقط جنین طبق قانون اساسی است.
 
  *رو دربرابر وید، (Roe versus Wade) حکم تاریخیِ دیوان عالی ایالات متحدۀ آمریکا در سال ۱۹۷۳ درخصوص قانونی‌شدن سقط جنین بود که بنابرآن دیوان عالی حکم داد قانون اساسی ایالات متحده آمریکا از آزادی زن برای سقط جنین بدون محدودیت‌های مفرط دولتی پشتیبانی می‌کند.
 
  در عین‌ حال با تأکید بر این‌که ممنوعیت فدرال را امضا نمی‌کند، به‌دنبال خنثی‌کردن سوژۀ مبارزات انتخاباتیِ دموکرات‌ها بوده است. او متعهد به وتوی هرگونه محدودیت فدرال درصورت روی‌کارآمدن نیست. اکنون بیش از 20 ایالت، ممنوعیت کامل یا جزئیِ سقط جنین دارند و ترامپ می‌گوید سیاست‌های این‌چنینی باید به ایالت‌ها واگذار شود تا آنچه را که می‌خواهند، ازجمله نظارت بر بارداری زنان را انجام دهند. وقتی از او می‌پرسم: «آیا مشکلی ندارد که برخی ایالت‌ها زنان را به‌خاطر سقط جنین (فراتر از حدی که قانون اجازه می‌دهد)، محاکمه می‌کنند؟ می‌گوید: «این‌که من با این قضیه مشکل دارم یا نه، مهم نیست و کاملاً بی‌ربط است. ایالت‌ها این قبیل تصمیمات را خواهند گرفت.» این‌ در حالی‌ است که پرزیدنت بایدن گفته با اقدامات دولتیِ ضد سقط جنین در دادگاه و مقررات مبارزه خواهد کرد.
 
  متحدان ترامپ قصد ندارند در صورت بازگشت او به قدرت، در مورد سقط جنین منفعل باشند. «بنیاد هریتیج» -از اثرگذارترین سازمان‌های تحقیقاتی محافظه‌کار در آمریکا- خواستار اجرای قانون قرن نوزدهمی شده که ارسال قرص‌های سقط جنین را غیرقانونی می‌کند. کمیتۀ مطالعات جمهوری‌خواهان (RSC) که بیش از 80 درصد از کنفرانس جمهوری‌خواهِ مجلس نمایندگان را شامل می‌شود، در پیشنهاد بودجۀ سال 2025، «قانون حیات در زمان لقاح» را گنجانده است که بنابرآن حق حیات به "لحظۀ لقاح" نیز تعمیم می‌یابد. از ترامپ می‌پرسم: «اگر این لایحه روی میزش بیاید، آن را وتو می‌کند؟» ترامپ می‌گوید: « مجبور نیستم برای وتو کاری انجام دهم، زیرا ایالت‌ها این کار را انجام می‌دهند».
        
  رؤسای جمهور معمولاً محدودیت‌های زیادی برای تصویب قوانین اساسی دارند. تیم ترامپ به‌دنبال روی‌کارآوردن دو لایحه برای شروع دورۀ دوم است: "بستۀ امنیتی مرزی و مهاجرت" و "تمدید کاهش مالیات در سال 2017". بسیاری از مقررات مربوط به لایحه دوم اوایل سال 2025 منقضی می‌شوند. 

  ترامپ در حال برنامه‌ریزی برای تشدید برنامۀ حمایت‌گرایانۀ (حمایت از تولیدات داخلی) خود است و می‌گوید درنظر دارد تعرفۀ بیش از 10درصدی بر واردات و شاید حتی 100درصدی بر برخی کالاهای چینی اعمال کند.

  ترامپ می‌گوید: این تعرفه‌ها اقتصاد ایالات متحده را از تحت‌الشعاع قرارگرفتنِ تولیدات خارجی می‌رهاند و به رنسانس صنعتی در ایالات متحده دامن می‌زند. استدلال مشاورانش این است که میانگین نرخ تورم سالانه در دورۀ نخست ریاست جمهوریِ او زیر 2٪ بوده و درنتیجه تعرفه‌های ترامپ قیمت‌ها را افزایش نمی‌دهد.
 
                                                                                                                                        ادامه دارد 

کانال عصر ایران در تلگرام