Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «مشرق»
2024-05-04@10:49:10 GMT

تلاش «نیوشا ضیغمی» برای رسیدن به باران کوثری! +فیلم

تاریخ انتشار: ۲۵ آذر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۹۷۶۷۰۲

تلاش «نیوشا ضیغمی» برای رسیدن به باران کوثری! +فیلم

لیست آثاری که ضغیمی طی هفت سال اخیر در آن ایفای نقش کرده، آیا به سینمای اندیشه محور شباهت دارد؟ «آدم‌باش»، «ما خیلی باحالیم»، «شام عاشقانه سه نفره» و... .

سرویس فرهنگ و هنر مشرق -  کارنامه «نیوشا ضیغمی» در میان بازیگران ایران چندان شاخص نیست. این بازیگر طی یک دهه اخیر فیلم شاخص یا نقش شاخصی را در فیلم‌های سینمایی و تلویزیونی بازی نکرده  و به دلیل حباب رسانه‌ای و علاقه مفرط به اظهار نظر درباره اغلب مسائل مربوط به امور جاری کشور تا سبک زندگی، گزینه‌ای است که به صورت متعدد مورد اقبال رسانه‌های سلبریتی‌محور قرار می‌گیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در واقع سبک برخورد رسانه‌ای با ضیغمی سبب پاک شدن صورت مسئله اصلی می‌شود و یک موضوع  مهم در  فرآیند تحلیل فعالیت‌های فرامتنی خانم بازیگر، مورد ارزیابی قرار نمی‌گیرد؛ آیا او بازیگر مهمی است؟ شان سلبریتی‌ بودن او ریشه در کدام رخداد هنری دارد و بر اساس کدام شاخصه ثبت شده در کارنامه بازیگری‌اش او را باید سلبریتی مهمی به حساب آوریم؟

اما اظهار نظرهای عجیب او هر چند وقت یکبار در یکی از رسانه‌های سلبریتی‌محور منتشر می‌شود و موجی از واکنش را برمی‌انگیزد. اخیر او در گفت‌وگو با سرنا درخصوص به دنیا آوردن فرزندش در ایران گفت: یک مساله شخصی است که چرا فرزندم را در ایران به دنیا آوردم، لذا بقیه هنرمندان نیز برای خود می توانند تصمیم بگیرند.

 اعتراض اجتماعی از حنجره دست چندم‌ها

نیوشا ضیغمی در گفتگو با برنامه سرنا به وضعیت اقتصادی کشور اشاره کرد و اظهار داشت: در شرایط نابسامان اقتصاد کشور اصلا به صلاح نیست که افکارعمومی را به سکونت بازیگران در خارج از کشور سوق دهیم. او در ادامه اشاره می‌کند  تنها کار هنرمند این است که صدای اعتراض جامعه خود باشد.

بیشتر بخوانید:

کدامیک از سلبریتی‌ها برای فرزندانشان تابعیت کانادا گرفتند؟

نخستین سئوالی که مطرح می‌شود این است که آیا او به عنوان بازیگر نه چندان محوری در سینما که نقش تعیین کننده‌ای در آثاری که در آن بازی می‌کند ندارد و در حرفه‌اش به جای پیشرفت، در سراشیبی پسرفت قرار دارد، چگونه می‌تواند صدای اعتراض جامعه خود باشد و نکته مهمتر این است که چقدر جامعه به واکنش‌های هنرپیشه‌های درجه چندم محتاج است؟ این اظهار نظر ضیغمی بیشتر شبیه برخی اظهارات مسعود کیمیایی و ابراهیم حاتمی‌کیاست؛ هنرمندان معترضی که مولف سینمای اعتراضی هستند. بازیگر فیلم «ما خیلی باحالیم»، «هشتگ»، «آدم‌باش»، «دختر شاه پریون» ، فعالیت‌های سینمایی‌اش چه نسبتی با مفهوم اعتراض دارد؟

چرا می‌خواهد شبیه باران کوثری باشد؟

بازیگری که در چنین فیلم‌هایی بازی می‌کند نمی‌تواند در خارج از آثارش شبیه «باران کوثری» باشد. حداقل ضیغمی تلاش می‌کند، رفتار فرامتنی‌اش شبیه اظهارنظرهای غیرکارشناسی - عصبی باران کوثری باشد. رفتار خشن و عصبی باران کوثری و اظهار نظرهای غیر کارشناسی‌اش در مورد همه چیز، شبیه فیلم‌هایی است که بازی می‌کند، اما ضیغمی کدام اثرش شبیه رفتارهای فرامتنی اوست ؟ «آدم‌باش» یا «ما خیلی باحالیم» ؟

باران کوثری نمی‌تواند الگوی اعتراضی باشد، چون او نیز تجربه آکادمیکی به صورت تخصصی در حوزه اظهارنظرهایش ندارد. ضمن اینکه فرد الگو قرار گرفته نمی‌تواند مرجعیت و اعتباری کسب کند، چون هر دو نفر ، چه سلبریتی اول و میکروسلبریتی‌ مقلد، دریافت‌های اجتماعی، سیاسی و اجتماعی معتبری ندارند. 

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4

اشراف سیاسی ندارم

تمسخر 4 درصدی‌ها یا تمسخر مانیفست

با پشتوانه درج شده در سطور پیشین خانم بازیگر ، در ایام  انتخابات با اتکا به کدام کارنامه غنی و محوبیت مردمی هنری شهردار وقت تهران را به سخره می‌گیرد؟ او در کشاکش ایام انتخابات در گفت‌وگو با تی‌وی پلاس  درباره طبقه‌بندی اقتصادی - اجتماعی 4 درصدی توسط شهردار سابق تهران، می‌گوید:

این طبقه‌بندی کاملا  سطحی است و چگونه می‌توان تشخیص داد؟ چهار درصد از جامعه چگونه متفاوت هستند و مفهومی که بدان می‌پردازند جامعه هنری نمی‌تواند جز آن باشد.

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4

کافیست حضور کم‌رنگ ضیغمی را بر اساس عمق آثاری که خانم بازیگر طی چند سال اخیر در آن بازی کرده‌اند، تحلیل کنیم که در اغلب موارد، آثاری که ایشان در مقام بازیگر سینما بازی کرده‌اند در دایره نقد و ارزیابی نمی‌گنجد و در اغلب موارد،  بسیاری از اسامی فیلم‌ها، گویای سطح دریافت‌ها و معلومات بازیگر زن را هویدا می‌کند.

سینمای ایران به لطف پردیس‌سازی گسترده شهردار سابق از خطر ورشکستگی نجات پیدا کرد تا بازیگرانی نظیر او بتوانند 5 دقیقه در «خوب، بد، جلف» به عنوان بازیگر حضور داشته باشند، تا فیلم‌های متوسطی که حضور این بازیگر محدود به چند دقیقه است، به شکل گسترده‌ای نمایش داده شود.

وقتی معدل تحصیلات آکادمیک  اهالی سینما از استاد بهرام بیضایی تا نیوشا ضیغمی از سطح پایان متوسطه عبور نمی‌کند، چگونه سلبریتی‌ها، در مورد افرادی با سطح آکادمیک و بینش سیاسی می‌توانند اظهار نظر کنند؟ در جایی‌ که ضیغمی با استناد به فیلم زیر اعتراف می‌کند که آگاهی سیاسی چندانی ندارد.

بیشتر بخوانید:

نیوشاضیغمی : پاسپورت ایرانی بی‌ارزش است/ همکارانم حق دارند خارج زایمان کنند +فیلم

تفاوت وطن‌پرستی «ماه‌چهره خلیلی» با «نیوشا ضیغمی»

آیا حمایت از زایمان سلبریتی‌ها در خارج از کشور به معنی حفظ وجه بین‌المللی کشور است؟ آیا بازیگری که پاسپورت ایرانی را بی ارزش توصیف می‌کند با این اظهار نظر وجه بین‌المللی کشورش را حفظ می‌کند؟

مرورگر شما از ویدئو پشتیبانی نمی‌کند.
فایل آن‌را از اینجا دانلود کنید: video/mp4

در فراز مهمی این بازیگر یک شعار روتین را مطرح می‌کندو می‌گوید مغز اندیشمند جامعه هنرمندان و سینماگران هستند. لیست آثاری که که ضغیمی طی هفت سال اخیر در آن ایفای نقش کرده، آیا به سینمای اندیشه محور شباهت دارد؟ «آدم‌باش»، «ما خیلی باحالیم»، «شام عاشقانه سه نفره» و نمونه‌هایی شبیه این آثار که خانم بازیگر در آن حضور پیدا کرده چه نسبتی با اندیشه دارد؟

منبع: مشرق

کلیدواژه: قانون بازنشستگان بازار سکه و ارز ظریف اعتراضات فرانسه آدم باش ابراهیم حاتمی کیا بازیگر ایرانی بازیگر تئاتر و سینما بازیگر زن بازیگر زن سینما بازیگر سینما بازیگر سینما و تلویزیون بازیگر قلابی بازیگر مشهور سینما بازیگر معروف بازیگران بازیگران زن بازیگران سینما بازیگری پاسپورت ایرانی تابعیت تغییر تابعیت تی وی پلاس خانم بازیگر دانلود درآمد بازیگران دستمزد سلبریتی ها دو تابعيتي ها سلبریتی سلبریتی ها سلبریتی های سیاسی شهروندان دو تابعیتی فرزندان دوتابعیتی فیلم سینمایی ما خیلی باحالیم مسعود کیمیایی نیوشا ضیغمی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۹۷۶۷۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مغز انسان به شکلی بی‌نظیر شبیه‌سازی شد

دانشمندان هلند و کره جنوبی به تازگی دستگاهی به نام «ممریستور یونترونیک(مقاومت حافظه)» یا به عبارت دیگر سیناپس مصنوعی ساخته‌اند. این دستگاه که کمی قطورتر از موی انسان است، بخشی از مغز را شبیه‌سازی می‌کند که به ما در فکر کردن و یادگیری کمک می‌کند. این اولین باری نیست که دانشمندان تلاش می‌کنند دستگاهی ایجاد کنند که می‌تواند شبیه مغز انسان فکر کند، اما این دستگاه خاص است، زیرا مانند دیگر دستگاه‌ها ساخته نشده بلکه مانند مغز ما ساخته شده است.

به گزارش ایسنا، این دستگاه مغز مانند چیست و چرا تا این اندازه خاص است؟ ممریستور یونترونیک دارای یک کانال میکروسیال مخروطی است که داخل آن محلولی از نمک(کلرید پتاسیم) محلول در آب قرار دارد.

به نقل از دیجیتال‌ترندز، هنگامی که دستگاه سیگنال الکتریکی دریافت می‌کند، یون‌های موجود در محلول آب از کانال به سمت بالا حرکت می‌کنند و موقعیت خود را تغییر می‌دهند و این حرکت بر چگالی و هدایت یون تأثیر می‌گذارد. این اساسا میزانی که ممریستور می‌تواند الکتریسیته را هدایت کند، تغییر می‌دهد که به نوعی شبیه به نحوه اتصال سلول‌های مغزی قوی‌تر یا ضعیف‌تر بر اساس تجربیات ما است.

این ممکن است نزدیک‌ترین مدل به نحوه عملکرد مغز ما در یک محیط مصنوعی باشد و با تلاش‌های قبلی متفاوت است، زیرا کاملا از آب و نمک ساخته شده و برخلاف مدل‌های قبلی سیلیکون و فلزات ندارد.

اگرچه ممریستورها در پلتفرم‌های متداول مختلفی استفاده شده‌اند، اما با مغز انسان متفاوت هستند زیرا تنها به یک منبع اطلاعاتی مانند الکترون‌ها متکی هستند و فقط به ورودی‌های الکتریکی پاسخ می‌دهند. این با نحوه عملکرد سیناپس‌ها در مغز ما متفاوت است، زیرا سیناپس‌ها می‌توانند برای انجام کار به سیگنال‌های الکتریکی و شیمیایی تکیه کنند.

کاربردهای فعلی هوش مصنوعی، حتی پیشرفته‌ترین آنها، توانایی تفکر مستقل مانند مغز انسان را ندارند. در همین حال، مدل‌های زبانی بزرگ(LLM)، در حالی که ممکن است شبیه به مغز ما به نظر برسند، فقط مجموعه‌ای از کلماتی هستند که افراد دیگر و ماشین‌ها بیان کرده‌اند. توانایی آنها در خلقت ناشی از یادگیری از انسان است و نه از توانایی آنها در تفکر مستقل.

این تحقیق که توسط محقق دکتری تیم کامسما(Tim Kamsma) رهبری می‌شود، نتیجه مشترک کار انجام شده توسط دانشگاه اوترخت در هلند و دانشگاه سوگانگ در کره جنوبی است. این اولین بار در نوع خود است که از کانال‌های یونی سیال برای شبیه سازی مکانیسم‌های پیچیده مایع در مغز استفاده می‌شود. با این حال، به رغم این جهش، دستگاه‌های ممریستورهای یونترونیک هنوز در مراحل ابتدایی خود هستند و استفاده از آنها برای ساخت رایانه‌های نورومورفیک(neuromorphic) هنوز نیاز به پیشرفت دارد.

ساخت چنین دستگاه‌هایی پله‌ای برای عصر بعدی هوش مصنوعی است.

انتهای پیام

دیگر خبرها

  • تلاش ستاره قرمزها برای رسیدن به پرسپولیس
  • تلاش برای هدایت آب‌های سطحی و رفع آب‌گرفتگی در جاده‌های لرستان
  • تلاش برای بازگشایی محور منطقه عشایری ماهور برنجی دزفول
  • پنج هفته دوم اوسمار شبیه پنج هفته ابتدایی یحیی
  • مردان سلبریتی که فیلر تزریق کرده‌اند
  • سکوت هالیوودی سلبریتی‌ها در اعتراضات آمریکا
  • مغز انسان شبیه‌سازی شد
  • مغز انسان به شکلی بی‌نظیر شبیه‌سازی شد
  • قائمشهر یک سلبریتی جدید دارد
  • درخواست کیهان برای حمایت از «طرح نور»: با ۱۱۰ تماس بگیرید!