از انتشار فهرست عجیب ویکیپدیا تا فراموش کردن صدرعاملی/کمی نگران آبروی رسانه باشیم
تاریخ انتشار: ۱۱ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۲۰۲۴۶۴
عصر ایران ؛ مینا عظیمی - ما مطبوعاتیها اگر با گافی در سخنرانی، حرف و کلام یک مدیر یا یک مجموعه دولتی و خصوصی مواجه شویم معمولا چنان به آن میپردازیم که آن مجموعه یا فرد حداقل تا چند وقت نگران گفتهها و سخنانش باشد، حالا به نظر میرسد لازم است از آن «جوالدوزی» که به دیگران میزنیم یک «سوزن» هم به خودمان (اهالی رسانه) بزنیم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اگرچه همواره جای نقد بر روند جشنواره فجر وجود دارد اما انصافا این میزان از اشتباههای عجیب و غریب در رسانهها در آستانه برگزاری جشنواره نکتهای نیست که بتوان نادیده گرفت. در ادامه به 3 مورد پراهمیت اشاره میشود:
1- تدبیر کارگردانان برای لو نرفتن فیلم یا انصراف از حضور در جشنواره فجر؟
به نظر میرسد برخی از کارگردانان برای آنکه مانع ایجاد جوی پیش از اکران عمومی فیلمشان شوند، از حضور در جشنواره انصراف دادهاند، اما این پیشدستی فیلمسازان از سوی برخی رسانهها «انصراف پی در پی...» نام گرفته است؛ این اسمگذاری همان تصمیم «دو سر بردی» است که فیلمسازان انصراف داده از فجر شاید به دنبالش بودند.
شنیدهها حکایت از آن دارد که دو فیلمساز یعنی مسعود دهنمکی کارگردان «زندانیها» و منوچهر هادی سازنده «رحمان 1400» به ترتیبی از این ماجرا مطلع شدهاند که ساخته جدیدشان شانس چندانی در فجر نخواهد داشت و راه حل را در کنار کشیدن از این رویداد سینمایی دانستهاند. حالا پیشدستی این فیلمسازان از سوی برخی رسانهها «انصراف پی در پی...» برداشت شده است.
این سینماگران که به درستی تدبیر کرده و فیلم خود را از قرار دادن در موقعیتی که شانسی ندارد بیرون کشیدهاند شاید روی همین جو مطبوعاتی هم حساب کرده بودند که انصراف آنان میتواند به نوعی آنان را در شرایط اوپوزسیون قرار دهد و همین ژست کلی به سود فیلمشان تمام خواهد شد. برخی رسانهها هم با دمیدن در این تنور آتش را داغتر کرده و ماجرای یک دوراندیشی فیلمساز را به فجر و خودداری کارگردانان و ... نسبت دادهاند.
نگاهی به پیشینه حضور این دو فیلمساز در فجر هم به خوبی روشن میکند اغلب آثار آنان نسبتی با این رویداد نداشته است. دهنمکی هرچند با فیلم اول خود «اخراجیها» موفق به کسب جایزه از سوی مخاطبان بیست و پنجمین جشنواره فیلم فجر (جایزه بهترین فیلم از نگاه تماشاگران) شد، اما در سالها بعد از آن هیچگاه آثارش مورد توجه داوران فجر نبوده است.
هادی هم که فیلمساز موفقی در زمینه ساخت آثار پرفروش شناخته میشود، با «یکی میخواد باهات حرف بزنه» یک سیمرغ بلورین بازیگری و دیپلم افتخار جایزه بینالمذاهب را در کارنامه فیلمش ثبت کرد.
2- یادتان رفته رسول صدرعاملی در جشنواره فیلم دارد؟
یکی دیگر از نکاتی که این روزها در رسانهها بارها به آن اشاره میشود این است که اسم تهیهکننده فیلم «سونامی» به کارگردانی میلاد صدرعاملی به این دلیل تغییر کرده که قرار است رسول صدرعاملی داور جشنواره فیلم فجر باشد. به وضوح میتوان گفت نویسنده این خبر چنان ذوقی از پیدا کردن یک داور داشته که فراموش کرده نگاهی به فهرست تولیدات سینمای ایران بیاندازد و ببیند که رسول صدرعاملی امسال فیلمی به نام «سال دوم دانشکده من» ساخته که احتمالا این فیلم یکی از مدعیان این دوره از جشنواره خواهد بود.
3- فهرست عجیب ویکیپدیا و رسانههای فریبخورده!
اغلب کاربران اینترنت با اندکی سواد به این موضوع آگاهاند که ویکیپدیا با وجود گستردگی اطلاعاتش، اما چندان قابل استناد نیست آن هم به یک دلیل مشخص: هر کسی میتواند اطلاعات موجود در این پایگاه را دستکاری و به روز کند و همین درصد مستند بودن اطلاعات آن را بسیار پایین میآورد.
حالا در روزهایی که خبرها نشان میدهد هیئت انتخاب در حال دیدن فیلمها هستند و از سوی دیگر خبرنگاران پیگیر حوزه سینما در جریان آن هستند که اصلا برخی فیلمها هنوز از سوی هیات انتخاب دیده نشدهاند، فهرستی از فیلمهای حاضر در جشنواره فجر روی ویکیپدیا منتشر میشود و برخی رسانهها آن را منتشر میکنند.
پرسشی که اینجا مطرح میشود آن است که میل بیحد و حصر انتشار اولین خبر تا کجا میتواند پیش برود که برخی بدیهیات رسانه نادیده گرفته شود. واضح است که هیچ وقت هیئت انتخاب، روابط عمومی و دبیرخانه جشنواره فجر و هر مجموعه دیگر مرتبط با آن که دسترسی به فهرست فیلمها دارد، ویکیپدیا را به عنوان محل اعلام اسامی فیلمها انتخاب نمیکند و از سوی دیگر پایگاهی که نوشتن در آن برای هر کسی امکانپذیر است قطعا نمیتواند محل استناد باشد.
منبع: عصر ایران
کلیدواژه: جشنواره فجر مطبوعات ویکی پدیا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۲۰۲۴۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فرانسه خواستار تحریم روسیه به اتهام انتشار اخبار جعلی شد
دولت فرانسه با متهم کردن روسیه به انتشار اخبار جعلی و نادرست، از اتحادیه اروپا خواست تا تحریمهای بیشتری علیه مسکو اعمال کند.
به گزارش اسپوتنیک، فرانسه از اتحادیه اروپا درخواست کرد تحریمهای جدیدی را برای هدف قرار دادن اطلاعات نادرست روسیه و مداخله در انتخابات در سراسر جهان اعمال کند.
بلومبرگ روز چهارشنبه با استناد به یک پیش نویس پیشنهادی، گزارش داد که فرانسه از اتحادیه اروپا خواسته تحریم های جدیدی علیه روسیه به دلیل ادعاهای دخالت در انتخابات اعمال کند.
در پیش نویس نقل شده توسط بلومبرگ آمده است که این محدودیتها افراد و نهادهای مرتبط با روسیه را که گفته می شود در اقداماتی برای تضعیف دموکراسی، ثبات و حاکمیت قانون از طریق انواع ابزارهای ترکیبی دخیل هستند، هدف قرار میدهد.
در گزارش ارائه شده توسط فرانسه ادعا شده است که روسیه با انتشار اخبار جعلی با هدف افزایش اختلاف بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا فعالیتهای بیثبات کننده انجام میدهد.
بلومبرگ به نقل از منابع آگاه افزود: مقامات اتحادیه اروپا نگران افزایش حجم اطلاعات جعلی در رسانههای اجتماعی در آستانه انتخابات ماه ژوئن هستند.
رسانه های خبری گفتند که پیشنهاد فرانسه از حمایت کشورهای استونی، لتونی، لیتوانی، هلند و لهستان برخوردار است.
ماه گذشته، مقامات جمهوری چک تعدادی از نمایندگان پارلمان اتحادیه اروپا را متهم کردند که از یک رسانه طرفدار روسیه برای انتشار دیدگاه این کشور در مورد وضعیت بینالمللی، رشوه دریافت کردهاند.
روسیه بارها اتهامات غرب در مورد دخالت روسیه در امور داخلی سایر کشورها را رد کرده است.
کانال عصر ایران در تلگرام