شایدعامل بوی بد تهران ماده‌ای در گاز شهری باشد
تاریخ انتشار: ۱۶ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۲۵۶۲۵۹
با گذشت سه روز از انتشار بوی نامطبوع یا آنطور که فعالان مجازی هشتگ زدند «بوی مرموز» مسئولان به سرمنشأ بو نرسیدند.
به گزارش تابناک، همین موضوع و سؤالات بی‌جواب افکارعمومی بهانه‌ای شد تا روزنامه ایران با «محمد رستگاری» معاون پایش و نظارت اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران درباره نتیجه‌های بررسی انجام گرفته به گفت‌و‌گو بنشیند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
برای رسیدن به منشأ بو، چه کانون و نقاطی را بررسی کردید؟
اول یک سری کانون‌هایی که محتمل بود، مثل واحد‌های بزرگ صنعتی و پالایشگاه‌ها و جاهایی را که امکان نشت گاز وجود داشته باشد بررسی کردیم. یک نمونه‌برداری هم از سطح شهر داشتیم که البته چیز خاصی را نشان نداد.
نمونه برداری‌ها از کدام منطقه بود؟
چهارراه استانبول(پلاسکو) که مطرح شده بود و آنجا هم چیز خاصی را نشان نداد. آن روزی که اتفاق افتاد، همکاران ما امکان آزمایشگاهی نداشتند و در سطح شهر پراکنده شدند. در آن لحظه هم از طریق همکاران به کانون خاصی نرسیدیم. به نظر می‌رسد این موضوع نیازمند این است که ما از تمام دستگاه‌ها مجدداً بخواهیم احتمالاتی را که ممکن است اعلام کنند تا ما بتوانیم برای آنها پاسخ پیدا کنیم. کانون‌هایی که احتمال می‌دادیم آب و فاضلاب، گاز، پسماندها و پالایشگاه بود. همه اینها را بررسی کردیم و هنوز به جایی نرسیدیم که نشان دهد منشأ بو است!
برخی از کارشناسان احتمال می‌دهند که منشأ بو خارج از تهران مثلاً از سمت غرب(کرج) باشد. نظر شما چیست؟
بعید به نظر می‌رسد. چون در مناطق غربی تهران این بو خیلی کمتر حس شد. بیشتر گزارش‌هایی که ما داریم از مناطق شرقی و مرکزی بود. اگر منشأ بو از سمت کرج بود. باید در منطقه 22 بیشتر احساس می‌شد. البته تا حدودی در منطقه 5 احساس شده بود ولی در خیلی از محله‌های منطقه 5 هم احساس نشد، مثلاً منطقه ستاری. جهت باد هم جنوب غربی به شمال شرقی بود، بنابراین بعید است.
پس با این شرایط گزینه کرج را رد می‌کنید؟
بله. به نظر من امکانش خیلی بعید است! ما می‌دانیم که چه چیز عامل ایجاد بو نیست. البته این نتیجه‌گیری براساس اعلام دستگاه‌های متولی است وگرنه ما که مثلاً نمونه‌برداری نکردیم که عامل بو مرکاپتان شرکت گاز بوده یا نبوده. شرکت گاز می‌گوید ما هیچ گونه نشتی نداشتیم.
مسأله همین جاست آقای رستگاری. همه آنچه امروز در رسانه‌ها گفته می‌شود براساس تکذیب دستگاه‌های متولی است. به نظر می‌رسد که مسئولان این دستگاه براثر فشار شبکه‌های اجتماعی اولین استراتژی‌ای را که انتخاب کردند، تکذیب بود. این رویه به‌طور طبیعی نمی‌تواند اطمینان بخش باشد!
خب موضوع باید اول شناسایی بشود. یعنی بفهمیم صورت مسأله چیست. بعد از آن، می‌توانیم برای حل مسأله و اینکه چه دستگاهی متولی است فکر کنیم.به هرحال هنوز صورت مسأله شناسایی نشده، همه هم می‌توانند بگویند در حوزه من نیست! مشی ما این است تا موقعی که نفهمیم زیاد صحبت نکنیم تا ببینیم واقعیت چیست. تا یک زمانی حرف اشتباهی زده نشود. البته به عنوان یک مسئول مجبوریم پاسخگو باشیم ولی ترجیح خود من این است که اول بفهمیم مسأله چیست. واقعیت این است که هنوز هیچ چیزی مشخص نیست.
الان سه روز از ماجرا می‌گذرد و افکارعمومی حق دارند، بدانند چه اتفاقی افتاده است! وسؤال مهمتر اینکه آیا آن عامل در حال آلوده کردن نقطه دیگری هست یا نه؟
نه به نظر نمی‌رسد. چون اگر عامل دائمی بود ما تا الآن شناسایی‌اش کرده بودیم. مشکل ما این است که خیلی موقت و زود گذر بود و تمام شده است. اگر آن کانون وجود داشت، قطعاً ما تا الآن شناسایی کرده بودیم. تمام حادثه در یک ساعت اتفاق افتاد که امکان تجهیزات وجود نداشت. ما تا بخواهیم تجهیزات را بیاوریم و نمونه‌برداری کنیم مسأله تمام شده بود.
شما گزینه‌های مختلفی مثل زباله، تأسیسات گازی، فاضلاب و... را عامل احتمالی انتشار بو می‌دانید. براساس آمار، شاخص آلودگی هوا در آن ساعت به 144 می‌رسد و گوگرد و نیتروژن افزایش می‌یابد. آیا همه این عوامل می‌تواند در این افزایش دخیل باشد؟
ببینید بیشترین چیزی که آن روز بالا رفته بود، میزان گرد و غبار است و گرد و غبار هیچ ارتباطی با بو ندارد. بقیه پارامترها یک مقداری بالا رفته بودند ولی می‌تواند ناشی از مباحث آلودگی هوا باشد. البته می‌تواند هم نباشد.
یعنی ممکن است که آن افزایش آلودگی‌ها هیچ ربطی به این بو نداشته باشد؟
این احتمال دارد. نمی‌شود با اطمینان درباره آن صحبت کنید. چون مهمترین عنصری که بالا رفته بود ذرات معلق با قطر کمتر از ده میکرون بود. ذرات بو دار نمی‌تواند به چنین قطرهایی برسد. آنها نهایتاً زیر یک میکرون هستند. البته اگر باشند. بنابراین، این که ما از آن آلودگی استنتاج کنیم که مثلاً آلودگی هوا بالا رفته خیلی قابل اطمینان نیست. ببینید نمی‌شود درباره یک موضوعی که هنوز ناشناخته است با قاطعیت حرف زد. عدم قطعیت در این مسأله خیلی زیاد است.
این کمیته‌ای که تشکیل شد به جایی هم رسید؟
در این کمیته بررسی شد که آیا مثلاً فاضلاب یا گاز منشاً بو بوده یا نه. اینکه الآن ما می‌گوییم فاضلاب یا گاز نبوده براساس این جلسات است. در این جلسات بررسی می‌شود که مثلاً گاز کجا نشت داشته است و یا آیا آن زمان مرکاپتان در جایی تزریق می‌شده است یا خیر؟ وقتی می‌گویند:«نه» ما هم به این نتیجه می‌رسیم که این عامل منشأ نبوده!به همین خاطر ما این عامل را در بررسی‌ها حذف می‌کنیم.
استاندار تهران روی تزریق مرکاپتان و احتمال خرابکاری تأکید کرده بود. بسیاری نمی‌دانند که این ماده چیست و چرا باید تزریق شود؟
مرکاپتان یک ماده‌ای است که به شدت بو ایجاد می‌کند. گاز شهری تقریباً بویی ندارد. بنابراین، این ماده را در گازشهری تزریق می‌کنند تا اگر یک موقع گاز نشت کرد، مردم متوجه شوند و دچار خفگی نشوند. مثلاً در یک حجم خیلی گسترده‌ای، مقدار کمی مرکاپتان تزریق می‌کنند. یک بشکه 220 لیتری می‌تواند چنین بویی ایجاد کند. البته مسمومیت زا نیست.
چقدر احتمال می‌دهید که ماده مرکاپتان عامل بوی نامطبوع پایتخت بوده باشد؟
خب الآن شرکت گاز می‌گوید ما هیچ نشتی‌ای در این زمینه نداشتیم اما از نظر شخص من(نه از نظر سازمان حفاظت محیط زیست) محتمل‌ترین گزینه همین مرکاپتان است. چون دقت کنید مراجعه کننده‌ای هم به اوژانس نداشتیم. یعنی معلوم است که ماده خطرناکی نبود، فقط بوی شدیدی ایجاد کرده. یک حجم کمی از این مرکاپتان می‌تواند بوی شدیدی ایجاد کند. مثلاً عامل ایجاد سیار بوده باشد یا نشتی از یک کامیون بوده باشد که می‌تواند این بو را ایجاد کند.
مثلاً یک کامیون حامل مرکاپتان از بزرگراه رد شده و این بو را ایجاد کرده است؟
البته اینها همه فرضیات است، واقعاً با قطعیت نمی‌شود اظهار نظر کرد.
نشست نمایندگان مجلس با استاندار برای بررسی علل بوی نامطبوع پایتخت
اعضای مجمع نمایندگان استان تهران نیز دیروز با انوشیروان محسنی بندپی استاندار تهران برای بررسی بودجه استان تهران در لایحه ۹۸ و علت انتشار بوی نامطبوع در پایتخت دیدار کردند. به گزارش خانه ملت، فاطمه سعیدی، نماینده مجلس شورای اسلامی هم از برگزاری نشست مشترک نمایندگان تهران با استاندار تهران خبر داد وگفت: در این نشست پیگیر آخرین اطلاعات در رابطه با علت انتشار بوی نامطبوع از محسنی بندپی خواهیم بود. او با انتقاد از اینکه هنوز هیچ مسئولی به صورت رسمی در مورد علت واقعی انتشار بوی نامطبوع اظهار نظر نکرده است، افزود: نیاز است علت انتشار این بوی نامطبوع سریع‌تر شناسایی و به مردم اطلاع‌رسانی شود.
منبع: تابناک
کلیدواژه: محیط زیست تهران بوی نامطبوع بوی مرموز منشأ بو فاضلاب گاز شهری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۲۵۶۲۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
چرا در تهران قدیم خودروها وسط خیابان پارک می‌کردند؟
همشهری آنلاین – حسن حسن‌زاده: پارک خودرو در حاشیه خیابان اگرچه امروز یک تصویر آشنا برای همه شهروندان است، اما روزگاری در تهران رسم بود که رانندگان خودروهای خود را درست در وسط خیابان پارک کنند. این تصویر جالب از خیابان سعدی تهران به سمت میدان مخبرالدوله که در دهه ۳۰ ثبت شده است، قوانین شهری متفاوت آن روزگار را نشان می‌دهد. همان روزها که اگرچه شمار خودروها بسیار کمتر بود اما رانندگان باید برخلاف قوانین فعلی، خودروهای خود را در وسط خیابان پارک می‌کنند. موضوعی که اگرچه امروز هم در برخی معابر تهران مشاهده می‌شود اما علت آن کمبود جای پارک حاشیه‌ای است.
تداوم بارندگیها در کشور / دمای هوا در بعضی مناطق کاهش می‌یابد