زنان، مهم‌ترین هدف غرب در اجراى برنامه‌هاى شوم استعمارى هستند

مسئول نهاد رهبری در دانشگاه پیام نور آذربایجان شرقی گفت: واقعه کشف حجاب در دوران پهلوى نشان داد که زنان مهم‌ترین هدف غرب در اجراى برنامه‌هاى شوم استعمارى و با هدف ایجاد تغییرات بنیادین در مبانى اعتقادى، از آن زمان تاکنون بوده است. 
به گزارش ایسنا، منطقه آذربایجان شرقی، حجت‌الاسلام جلیلی، در سالروز واقعه تلخ کشف حجاب در گفت‌وگو با خبرنگاران گفت: ازجمله وقایع دردناک و عبرت‌انگیز تاریخ ایران که در کارنامه ننگین رژیم وابسته پهلوى ثبت شده است، واقعه «کشف حجاب» است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این واقعه به‌دنبال تصویب قانون کشف حجاب در ۱۷ دى ۱۳۱۴ ، به دستور رضاخان صورت گرفت و به موجب آن زنان و دختران ایرانى از داشتن حجاب اسلامى منع شدند. 
وی ادامه داد: بانوان مسلمان با اعتقاد راسخ به ارزش‌هاى اسلامى این زینت الهى و نشانه بانوى مسلمان به ارزش‌هاى والاى انسانى را براى سال‌هاى متمادى براى خود حفظ  کرده و عفاف را در سایه حجاب با بهترین شیوه و رفتار متجلى ساخته بودند تا هرگونه اندیشه و خواست هوس آلودى، فکر و ذهن آنان را دستاویزى براى رسیدن به مطامع دنیایى قرار ندهد و خانواده ایرانى را از گزند حوادث و ابتلائات ناگوار مصون بدارد . 
حجت الاسلام جلیلی افزود : واقعه کشف حجاب در دوران پهلوى نشان از آن دارد که زنان مهم‌ترین هدف غرب در اجراى برنامه‌هاى شوم استعمارى و با هدف ایجاد تغییرات بنیادین در مبانى اعتقادى، از آن زمان تاکنون بوده است. چنان‌که بررسى این واقعه در دوران رضاخان و توسط او که فردى‌بى‌اعتنا به ارزش‌هاى اسلامى بود نیز نشان از این دارد که حکومت پهلوى از ابتداى تشکیل خود موظف شده بود استراتژى اسلام‌زدایى انگلستان  را در ایران به طرز پیچیده و زمان‌بندى شده به مرحله اجرا درآورد . 
وی با اشاره به شیفتگی رضا خان به تفکرات غربی تاکید کرد: رضاخان در مسیر تحقق سیاست‌هاى استعمارى و تشدید روند وابستگى بین‌المللى که نظام سنتى جامعه ایران بزرگترین مانع در برابر آن بود به تظاهرات نوگرایى روى آورد و در این دوره، توجه به غرب به‌عنوان مظهر پیشرفت تمدن و تکیه بر اقتدار و عظمت ایران پیش از اسلام به‌عنوان ملاک .ارزشیابى، چارچوب اصلى حکومت را به‌عنوان یک نظام تشکیل مى‌داد 
مسئول نهاد رهبری پیام نور استان هدف اصلی پهلوی را جدایی دین از سیاست خواند و اظهار کرد: دست‌اندرکاران حکومت پهلوى از طریق رواج اندیشه جدایى دین از حکومت (سکولاریسم) و تحقیر نمادهاى دینى و سنت‌هاى ملى، تهاجم به مذهب را آغاز کردند. آن‌ها براى اعمال این سیاست از ابزارى چون نظام آموزشى، کتاب و نشریات استفاده کردند.     وی افزود: در واقع، حکومت با استفاده از این ابزارها، چنین وانمود مى‌کرد که پوشش اسلامى با علم وهنر و پیشرفت زنان در عرصه اجتماعى‌ مغایرت دارد و حجاب‌خواهى با طرد دانش و عقب‌ماندگى و جمود مترادف است .  جلیلی این سیاست را نا موفق دانست و افزود: کشف حجاب و سایر اعمال ضد دینى که با نداى جلوگیرى از عقب‌ماندگى‌همراه بود، نه تنها درخت دانش و ترقى کشور را بارور نساخت، بلکه باعث بحران‌هاى بزرگ اجتماعى، اقتصادى و سیاسى در کشور شد . 
وی تاکید کرد: ‌راهبرد دین ستیزی غرب توسط عوامل داخلی  همچنان ادامه دارد و در جامعه کنونى شاهد آن هستیم که این کشورها براى اجراى برنامه نفوذ واستحاله خود، مقابله با حجاب و عفاف را در دستور کار خود قرار داده و با استفاده از ابزارهاى جدید رسانه‌اى این نقشه را عملیاتى مى‌کنند. چنان‌که امروزه به اشکال گوناگونى همچون «کمپین دختران خیابان انقلاب»، «چهارشنبه‌هاى سفید» و مواردى از این قبیل، شاهد ترویج آزادى‌هاى غربى هستیم تا از این مسیر مطالبه عمومى در میان بانوان براى بى‌حجابى به‌صورت عمومى شکل گیرد . 
وی مراحل اجراى این سناریوى غرب را   معرفى حجاب به‌عنوان مانعى براى مشارکت اجتماعى زنان‌،   سرکوب اعتقادات و باورهاى دینى زنان با عنوان نمودن این باورها به‌عنوان باورهاى نادرست‌، استفاده از اشخاص و شخصیت‌هاى روشنفکر وابسته براى ترویج و اجراى این برنامه‌ها،   استفاده از ابزار رسانه و و فضاى مجازى براى سرکوب باورهاى دینى و ترویج آزادى‌هاى غیر دینى‌،   تشکیل کانون‌ها و انجمن‌هاى مروج اندیشه‌هاى غربى با استفاده از زنان غربگرا در دانشگاه‌ها و مجامع علمى و فرهنگى‌ و   تبدیل ارزش‌هاى غربى به‌عنوان ارزش‌هاى مورد مطالبه زنان در سطح اجتماع‌‌ عنوان کرد.
انتهای پیام انتهای پیام

منبع: جماران

کلیدواژه: جام ملت های آسیا منع به کارگیری بازنشستگان بودجه 98 جلیقه زردها آذربایجان شرقی انقلاب دین زنان مسلمان جام ملت های آسیا منع به کارگیری بازنشستگان بودجه 98 جلیقه زردها امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۰۵۴۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

8 نکته درباره سخنان دوم بانکی پور: به جای سرک کشیدن به "تختخواب" دیگران ، حواس تان به "سفره" مردم خودمان باشد

عصر ایران - امیر حسین بانکی پور فرد، نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی است؛ او چندی پیش، حرف زشت و ناروایی را درباره یکی از ملت های مسلمان و همسایه ایران زد که انتقاداتی را برانگیخت و امید می رفت یا اصلاح کند و با دستکم، تکرارش نکند و غائله ختم به خیر شود چرا که بعضی موضوعات را نباید بیش از حد، هم زد و تهوع آفرید!

او با انتقاد از آتاترک، بنیانگذار جمهوری ترکیه، گفته بود: او ضربه بزرگی به ترکیه زد به طوری که الان در ترکیه به طور متوسط هر مردی با 15 زن شریک جنسی است، این عددی که گفتم متوسط است و ممکن است مردی 50 شریک جنسی و دیگری 5 شریک جنسی داشته باشد. این رهاورد کشف حجاب آتاترک است که ما الان داریم می بینیم و خیلی نگرانی به بار آورده است!

بانکی پور بعد از انتقادات گفت که برای حرف هایش سند دارد و به آمار منتشره توسط یک وبسایت آمریکایی استناد کرد و در گفت و گو با خبرگزاری خبرآنلاین، سخنانی گفت که جا دارد بدان بپردازیم:

1 - کسانی که در جایگاه های رسمی هستند، باید این نکته بسیار ساده و پیش پا افتاده را بفهمند که سخن آنها وزن، معنا و بازتاب متفاوتی دارد با حرف های یک شهروند معمولی!
آقای بانکی پور هم باید مانند خیلی های دیگر، متوجه این معنا باشد و برای کشور هزینه سازی نکند.

2 - احتمالاً سواد انگلیسی بانکی پور به حدی کفایت نکرده که آمار سایت آمریکایی را درست متوجه شود. سایت آمریکایی که او بدان استناد کرده، نوشته است که هر مرد ترک در طول زندگی اش، با 14.5 نفر رابطه جنسی دارد. در حالی که بانکی پور، این چنین فهمیده که نوشته اند هر مردی همزمان با 15 نفر "شریک جنسی" است.
البته هر گونه رابطه خارج از خانواده، ولو آن که یک نفر و یک مورد هم باشد، قبیح است ولی در مورد حاضر، سایت یک چیزی می گوید و بانکی پور چیز دیگری فهمیده و گفته است!

3 - این معما هنوز در سپهر سیاسی ایران حل نشده است که چگونه می توانند آمارهای غربی ها را در جاهایی که به زیان ایران است؛ نادرست و غرض ورزانه بدانند ولی اگر آمار آنها به کارشان بیاید، همان منابع را به قول بانکی پور در مصاحبه اخیرش، "معتبر" بدانند؟!

4 - هر کسی می تواند درباره چهره های سیاسی و تاریخی، نظری داشته باشد و اعلام کند ولی یک سیاستمدار عاقل و با کفایت، هرگز درباره بنیانگذار کشور همسایه این گونه موهن و منفی سخن نمی گوید. آتاترک، شخصیت مهم تاریخ ترکیه است که اغلب شهروندان این کشور برایش احترام قائل هستند و بی احترامی یک سیاستمدار ایرانی به رهبر فقید ترک ها می تواند زمینه ساز واکنش متقابل شود و این، به سود دو ملتی نیست که با احترام و حسن همجواری، در کنار  هم زندگی می کنند.
بانکی پور نمی داند که حرمت ها باید حفظ شوند و پرده دری نشود؟!

مشکل همان بند اول این نوشتار است که بعضی ها بعد از رسیدن به کرسی های وکالت و ریاست و وزارت، هنور متوجه نیستند که جایگاه شان فرق کرده و باید حتی در واژه گزینی هم دقت و احتیاط به خرج دهند.

5 - حرف های بانکی پور، نه تنها توهین و تهمت به مردان ترکیه ای است که توهینی بزرگ تر به دهها میلیون زن مسلمان این کشور است. اگر این ادعا درست باشد که هر مرد ترکیه ای 15 شریک جنسی دارد، معنای دیگرش نیز این است که زنان ترکیه ای هم به طور متوسط 15 شریک جنسی دارند چرا که نسبت ترکیب جمعیتی زنان و مردان در ترکیه تقریباً یکسان است.
این در حالی است که چنین وضعیت مبتذل، وقاحت بار و شرم آوری فقط در ذهن بانکی پور برقرار است و نه در ترکیه و نه در هیچ جای دیگر دنیا مصداق ندارد.
بد نیست بانکی پور و همفکرانش بدانند که طبق آخرین برآوردها، تقریباً نیمی از زنان ترکیه دارای حجاب شرعی هستند و این را در کنار آمار ایران بگذارید که آمار زنان ایرانی که حجاب شرعی دارند، زیر 50 درصد است.
واقعاً چگونه یک نماینده مجلس، یک مرد، یک مسلمان و فراتر از همه، یک انسان می تواند دهها میلیون مرد و زن پاکدامن را این گونه قذف کند و بعد با خاطر آسوده سر بر بالین بگذارد؟!

* این گزارش جالب را بخوانید:
آمار خانم‌های باحجاب و بی‌حجاب در ترکیه چقدر است؟ چند درصد مردم نماز می‌خوانند و روزه می‌گیرند؟

 بخشی از گزارش آمار دینداری مردم ترکیه

6 - بانکی پور برای اثبات مدعای خود دست به دامن فیلم های ترکیه ای شده و گفته است: "شما فضای فیلم های ترکیه ای را هم نگاه کنید می بینید که این موضوع دارد با فرهنگ این کشور عجین می شود." و سپس در جواب خبرنگار که آیا شما فیلم های ترکیه ای را می بینید گفته است: نه، من نمی بینم.

دو نکته درباره فیلم ها و سریال های ترکیه ای که بد نیست بدان اشاره کنیم این است که اولاً فیلم ها و سریال های ترکیه، فقط همان هایی نیستند که ایرانی ها پیگیرش هستند. فیلم ها و سریال های متعددی در ترکیه تولید می شود که اساساً فضایی که بانکی پور بدان اشاره دارد، در آنها وجود ندارد و  منزه هستند.

ثانیاً فیلم و سریال در ترکیه، یک صنعت پولساز است که الزاماً جامعه ترکیه را بازتاب نمی دهد، درست مانند فیلمفارسی های قدیمی که حال و هوایی مجزا از زندگی واقعی ایرانی ها داشتند. همین الان نیز همان اندازه که فیلم ها و سریال های ایرانی که در آن زن و شوهرها کنار هم حجاب کامل دارند، بازتاب زندگی واقعی خانواده های ایرانی است، فیلم ها و سریال های ترکیه ای نیز نشان دهنده واقعیت های زندگی ترک هاست!

7 - بانکی پور در جواب منتقدان گفته است: بهتر است بجای تشکیک با ذهن بیدار و جستجوگر، به دنبال حقیقت نتایج کشف حجاب، که برهنگی و سپس فروپاشی خانواده ها را در بر دارد باشیم.

بانکی پور، با هزینه ای به نام توهین به زنان و مردان یک ملت، در نهایت خواسته ثابت کند که سیاست های آتاترک کار را به فروپاشی خانواده در ترکیه کشانده است و به آمار یک سایت آمریکایی هم استناد کرده و آن را معتبر دانسته است. غافل از این که در همان سایت، آمار طلاق و فروپاشی خانواده در ایران، بیشتر از ترکیه اعلام شده  است.

مشکل اصلی این است که عده ای می خواهند حجاب را مترادف عفاف قلمداد کنند و این در حالی است که این دو، الزاماً لازم و ملزوم یکدیگر نیستند، یعنی هر زن محجبه ای، الزاماً عفیف نیست و هر زنی بی حجابی، بی عفت نیست. طلاق نیز، مقوله ای است غیر مرتبط با حجاب و هم زنان باحجاب و هم زنان بی حجاب درگیر این موضوع هستند.
اگر قرار بود بی حجابی در  جامعه ای منجر به افزایش طلاق شود، کشورهایی مانند بزریل که نوع پوشش زنان شان را همه می شناسند، باید در صدر جدول طلاق های جهان بودند و حال آن طبق آمار همین سایت، ایران در رده 13 طلاق جهان است و برزیل در رتبه 85 (ترکیه هم نوزدهم است).

این که حجاب را به  عنوان یک فریضه دینی و حتی بخشی از فرهنگ ایرانی ترویج کنند، امری شایسته است ولی فروکاستن مساله به آن و ندیدن عوامل بنیادین فرهنگی و معیشتی و حتی سیاسی در موضوع طلاق، بخشی از ساده انگاری مخربی است که به هزار تاسف در بسیار از امور و شؤون کشور شاهدش هستیم.

8 - به بانکی پور و بانکی پورها که در دولت و مجلس و نهادهای تاثیرگذار بر سرنوشت ملت ایران هستند، توصیه می کنیم به جای سرشماری شرکای جنسی این و آن، به شمارش تعداد فزاینده فقرا در ایران خودمان بپردازند؛ به جای سرک کشیدن به تختخواب دیگران، حواس تان به سفره مردم خودمان باشد و توان و زمان شان را به اصلاح وضعیت نابسامان داخلی به ویژه در حوزه اقتصاد اختصاص دهند که رسول خدا (ص) فرمودند: کاد الفقر ان یکون کفرا (فقر انسان را در آستانه كفر قرار مى‌دهد).
می دانید یعنی چه؟ یعنی اقتصاد فشلی که درست کرده اند، مردم را فقیر می کند و آنها را به کفر هم می کشاند و آقایان، در کشاکش کفر و ایمان که امری بنیادین است، درگیر پوشش زنان شده اند که امری نمادین است: خانه از پای بست ویران است، خواجه در بند نقش ایوان است.

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: آیا واقعا هر مرد در ترکیه با ۱۵ زن ارتباط دارد؟/ تهمت نماینده مجلس به مردم کشور همسایه؟