توجیه برایان هوک برای محدودیت سفر ایرانیان به آمریکا

به گزارش جماران؛ نماینده ویژه وزارت امور خارجه آمریکا در امور ایران در یک پیام توییتری مواضع آمریکا برای برطرف کردن محدودیت مسافرتی شهروندان معمولی ایرانی برای سفر به آمریکا را بیان کرد.

برایان هوک در پیامی تصویری در صفحه توییر فارسی‌زبان وزارت امور خارجه آمریکا به نام یواس‌ای در فارسی ، در پاسخ به سوال فردی مبنی بر این‌که چرا آمریکا محدودیت مسافرتی برای شهروندان معمولی ایران را برطرف نمی‌کند؟ با بیان این که ما احساس شما را در این مورد درک می‌کنیم ، این اقدام را نمونه‌ای از سیاست‌های حکومت ایران که به گفته وی موجب رنج مردم ایران می‌شود، خواند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی در ادامه با بیان این که اولویت دولت آمریکا حفاظت از شهروندان آمریکایی است،  با عنوان کردن این که ایران بزرگ‌ترین حامی تروریسم در جهان است، ادعا کرد که ایران بررسی سابقه شهروندانش که به آمریکا سفر می‌کنند را دشوار می‌کند.

وی افزود: دولت ترامپ صدور ویزا برای کشورهایی که از تبادل اطلاعات در مورد مظنونین به تروریسم خودداری می‌کنند را محدود کرده است چراکه آمریکاییان و همه دنیا را ناامن‌تر می‌کنند. محدودیت‌های ویزایی تنها زمانی می‌توانند حذف شوند که آن کشور با همان ملزومات امنیتی حداقلی که بقیه دنیا از آن تبعیت می‌کنند، تطابق داشته باشد. این سیاست به طور دوره‌ای بازبینی می‌شود و می‌تواند تغییر کند. یک کشور در واقع از این فهرست خارج شده است؛ چراکه سیستم به اشتراک گذاشتن اطلاعاتش را با ما بهبود بخشید. حکومت ایران هم باید همین کار را بکند. ما می‌خواهیم شهروندان ایرانی مطیع قانون، از ایالات متحده بازدید کنند. اما این در دست حکومت شماست(ایران). ما امیدواریم پس از آن‌که حکومت شما گام‌های ضروری برای بهبود سیستم به اشتراک‌گذاری اطلاعات با ما را بردارد، محدودیت‌های ویزایی را بازبینی کنیم.

به گزارش جماران، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا مدتی بعد از آغاز به کار رسمی خود در کاخ سفید دستور ممنوعیت موقت ورود اتباع شش کشور مسلمان شامل ایران، سوریه، یمن، لیبی، سودان و سومالی را صادر کرد. برخی دادگاه‌های آمریکایی در راستای مخالفت با این اقدام ترامپ به طور مستقل و جداگانه این ممنوعیت را به حالت تعلیق درآوردند.

ترامپ پیش از این در پیامی توییتری با ادعای اینکه در راستای محافظت از امنیت کشورش دست به چنین اقدامی زده است، از وزارت دادگستری آمریکا خواست تا به فرمان ممنوعیت سفر به آمریکا پایبند باشد.

این در حالی است که ضمن صدور این فرمان ریاست جمهوری آمریکا،کارشناسان تاکید کرده بودند که دستور مهاجرتی ترامپ خلاف قوانین این کشور است؛ چراکه طبق قانون دولت نمی‌تواند بر اساس نژاد، فرقه یا مذهب مانع  از ورود افراد به خاک آمریکا شود.

علاوه بر این یک خبرنگار  از مارک تونر، سخنگوی وقت وزارت امور خارجه آمریکا پرسیده بود:  افرادی که تحت تاثیر این دستور قرار می‌گیرند، بسیار بالا است و بیش از نیمی از آنها از ایران هستند. دولت آمریکا در دوره های پیشین، چه رئیس‌جمهور دموکرات بوده باشید یا جمهوری خواه، به دنبال این بوده است که به طور مستقیم با مردم ایران وارد تعامل شود، اما چنین اقدامی حامل چه پیامی برای ایرانی‌ها خواهد بود. به ویژه اینکه در ایران هیچ جنگی نیست و گروه‌هایی مثل داعش و دیگر گروه های تروریستی این چنینی در ایران حضور ندارند. بنابراین، آمریکا با جلوگیری از ورود ایرانی‌ها چه چیزی می‌خواهد به دست آورد؟

مارک تونر در پاسخ گفت: نکته اول در این مساله این است که ما همواره موظف به حفظ امنیت و ایمنی مردم آمریکا هستیم و زمانی که درباره ایمنی و امنیت آمریکایی ها صحبت می‌کنیم، باید آنها ( ایرانی‌ها ) را در یک دسته بندی دیگر قرار دهید.

وی در ادامه با طرح ادعاهایی علیه سیاست‌های منطقه‌ای ایران و بی ثبات کننده خواندن آنها، گفت: این به معنی آن نیست که ما نمی‌خواهیم شاهد نقشی سازنده‌تر به عنوان یک بازیگر جهانی و بازیگری منطقه‌ای باشیم. این منوط به دولت ایران و تصمیماتی که می‌گیرد، است.  آنچه ما در ماه‌های گذشته،‌یعنی از زمان اجرای توافق هسته‌ای ایران و گروه 1+5 شاهد آن بوده‌ایم، این است که این کشور به رفتار بد خود در منطقه ادامه داده است. ایران نقشی بی ثبات کننده در منطقه دارد. آنها از تروریسم حمایت می کنند و نسبت به این اقدامات ایران نگران هستیم. من می‌دانم که آنچه در لیبی یا سوریه اتفاق می افتد با ایران متفاوت است اما آنها از فعالیت‌های تروریستی حمایت می کنند.

وی در پاسخ به‌ سوالی مبنی بر اینکه وقتی واشنگتن می‌گوید ایران از تروریسم حمایت می‌کند، منظورش حزب الله است، اما نام حزب الله در فهرست گروه‌های تروریستی نیست، بنابراین چرا آمریکا مانع از ورود مردم ایران می‌شود. به تکرار ادعاهای خود پرداخت و نگرانی واشنگتن نسبت به اقدامات تهران را مشروع دانست.

براساس گزارش پایگاه اینترنتی وزارت امور خارجه آمریکا، تونر که در دولت پیشین آمریکا نیز در همین سمت فعالیت می‌کرد،‌ در ادامه ادعاهای خود گفت: بنابراین با توجه به وجود چنین پروسه‌هایی در ایران، علیرغم اینکه ما می‌دانیم مردم از دولت جدا هستند و تعامل مردم دو کشور ( ایران و آمریکا) چه تاثیرات مثبتی می‌تواند داشته باشد، باید از امنیت خود محافظت کنیم.

انتهای پیام

منبع: جماران

کلیدواژه: جام ملت های آسیا منع به کارگیری بازنشستگان بودجه 98 جلیقه زردها دونالد ترامپ برایان هوک ممنوعیت سفر ایرانیان به آمریکا جام ملت های آسیا منع به کارگیری بازنشستگان بودجه 98 جلیقه زردها امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۳۰۸۳۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محدودیت‌ها و تنگناهای رژیم صهیونیستی برای حمله به رفح

شدت وحشیگری و کشتار شدید فلسطینیان از سوی ارتش رژیم صهیونیستی در نوار غزه باعث تمرکز افکار عمومی جهان بر تحولات غزه و به‌ویژه شهر رفح و تلاش برای جلوگیری از حمله به این شهر شده است. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، حمله رژیم صهیونیستی به نوار غزه درحالی وارد هشتمین ماه پیاپی شده که از حدود 3 ماه پیش شایعات درباره حمله رژیم صهیونیستی به شهر مرزی رفح آغاز شده و همچنان ادامه دارد.  از پنجمین ماه جنگ و با حرکت سیل آسای اهالی غزه به سوی رفح در جنوب نوار غزه، سرنوشت این شهر به شدت برای همه طرف‌ها اهمیت پیدا کرد.

در داخل سرزمین های اشغالی، تنگناها و تضادهای زیادی درباره رفح وجود دارد، اولاً تل آویو برای تکمیل عملیات نظامی خود در غزه شدیداً نیازمند ورود به رفح است. در واقع هیئت حاکمه رژیم صهیونیستی بدون تسلط بر این شهر راهبردی نمی‌تواند ادعا کند که کلیه مراحل عملیات نظامی علیه گروه‌های مقاومت فلسطینی در باریکه غزه را به اجرا درآورده است، چه رسد به ادعای موفقیت در اجرای این عملیات و رسیدن به دستاوردهای مورد نظرش!

ارتش رژیم صهیونیستی در 7 ماه گذشته دست‌کم یک‌بار وارد کلیه مناطق نوار غزه بجز حاشیه جنوبی آن شده است (البته منظور از ورود به مناطق مختلف به معنای اشغال موفقیت آمیز و کامل نیست). شدت وحشیگری و کشتار شدید فلسطینیان از سوی ارتش رژیم صهیونیستی در نوار غزه باعث تمرکز افکار عمومی جهان بر تحولات غزه و به‌ویژه شهر رفح و تلاش برای جلوگیری از حمله به این شهر شده است.

از سوی دیگر از آنجا که ارتش رژیم صهیونیستی دستاوردی جدی، علنی و محسوس در ارتباط با اهداف نظامی از پیش تعیین شده خود در نوار غزه، یعنی «از بین بردن حماس»، «اخراج حماس از نقش حکمرانی در غزه» و «آزاد کردن اسیران اسرائیلی از طریق عملیات نظامی[1]» به دست نیاورده، این تصور درون رژیم صهیونیستی به وجود آمده که در رفح و اطراف آن می‌توانند اثری از اسرائیلی‌های دربند مقاومت و یا رهبران حماس پیدا کنند.

علاوه بر این موضوع رفح برای کابینه ائتلافی حاکم به رهبری بنیامین نتانیاهو نیز به یک امر حیثیتی مبدل شده و سوای از اهمیت آن به عنوان یک هدف نظامی، اهمیت سیاسی و نمادین پیدا کرده است. فشار شدید افکار عمومی جهان و حتی دولت‌های متحد رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از این اقدام (به‌ویژه تا قبل از تقابل مستقیم تل آویو و تهران در ماه آوریل 2024)، عملیات رفح را برای صهیونیست‌ها به نمادی از اعمال اراده مبدل کرده و فروگذاری از اجرای این عملیات، احساس ناتوانی و شکست شدیدی به هیئت حاکمه، ارتش و نیز بخش بزرگی از جامعه اسرائیل منتقل خواهد کرد.

 

 

همچنین چشم‌انداز آینده جنگ و موضوع رفح در درون هیئت حاکمه رژیم صهیونیستی نیز به یک معما مبدل شده است، چرا که در داخل سرزمین های اشغالی برخی از احزاب و فعالان سیاسی با برجسته کردن موضوع نجات جان اسرائیلی‌های دربند حماس و به مخاطره افتادن زندگی آنها در صورتی که عملیات رفح آغاز شود، خواستار توافقی برای نجات آنان پیش از هرگونه برنامه‌ریزی برای اجرای این عملیات هستند. برای نمونه یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون خواستار تقدم توافق تبادل اسیران و آتش بس ناشی از آن بر عملیات رفح است و بنی گانتز، عضو کابینه جنگی نیز اخیراً در یک بیانیه تهدید کرد: «اگر طرحی که منافع اسرائیل را تأمین می‌کند با حمایت تمام نهادهای امنیتی بر روی میز مذاکرات قرار گیرد و وزیرانی که مسئول شکست 7 اکتبر بودند، مانع از اجرای آن شوند، کابینه حق ادامه حیات نخواهد داشت.»

در مقابل گانتز و هواداران توافق تبادل اسیران، جناح راست افراطی به رهبری ایتامار بن گویر و بتصلائل اسموطریچ، عدول از حمله به رفح را به عنوان خط قرمز مطرح می‌کنند و تهدید می‌کنند در صورت کنار گذاشته شدن این عملیات، از کابینه خارج خواهند شد. اسموطریچ در این باره با انتشار یک ویدیو هشدار داد توافقی که مانع از حمله به رفح شود «تسلیمی تحقیرآمیز» و «خنجری از پشت به سربازان اسرائیل» است. بن گویر نیز در یک توئیت تهدید کرده «هرگونه توافق غیرمسئولانه به معنای انحلال کابینه» خواهد بود.

بن بست موجود درون کابینه رژیم صهیونیستی وقتی جدی‌تر می‌شود که موضع اصولی حماس درباره مذاکرات آتش بس و تبادل را مرور کنیم. گروه‌های مقاومت فلسطین مذاکره بر سر جان اسیران و آزادی آنها را به اعلام پایان رسمی جنگ و عقب نشینی ارتش اسرائیل از غزه مشروط کرده‌اند، بنابراین ایده «تقدم تبادل اسیران بر حمله به رفح» (موضع هواداران اجرای سریع توافق) تضعیف می‌شود.

از سوی دیگر در صورت حضور اسیران صهیونیست دربند مقاومت فلسطین در رفح، تهاجم ارتش رژیم صهیونیستی به این منطقه جان اسیران اسرائیلی‌ را نیز همچون فلسطینیان در معرض خطر مستقیم قرار می‌گیرد و معمای رفح از قبل نیز دشوارتر می‌شود.

از یک منظر دیگر صهیونیست‌ها تصور می‌کنند حمله به رفح، موضع آنها در مذاکرات بعدی را تقویت می‌کند، چه در برابر حماس و گروه‌های مقاومت، چه در برابر دولت‌های عربی و چه در برابر دولت‌های اروپایی و آمریکا. این در شرایطی است که اختلاف نظر دولت‌های اروپایی و دولت بایدن با رژیم اشغالگر در این زمینه به تداوم حضور اشغالگران در این منطقه برمی گردد. در واقع متحدان غربی اسرائیل نیز با ادامه حضور ارتش رژیم صهیونیستی در این باریکه حتی در صورت تحقق اهداف ادعایی جنگ توسط کابینه نتانیاهو موافق نیستند.

 

بلینکن: حمله به رفح خسارتی فراتر از انتظار به همراه داردحمدان: حمله زمینی به رفح موجب توقف مذاکرات خواهد شد

 

اما در عین حال دولت‌های عربی به شدت مخالف این حمله هستند و تلویحاً تداوم روند عادی سازی میان رژیم صهیونیستی و دولت‌‎های عربی حاشیه خلیج فارس را به کنار گذاشته شدن این عملیات مشروط می‌سازند. هرچند بعید به نظر می‌رسد که این دولت‌ها، عدم حمله به رفح را به عنوان خط قرمز خود مطرح کنند، اما قطعاً پیامدهای فاجعه‌بار انسانی حمله به این شهر تأثیر منفی زیادی بر چشم‌انداز عادی سازی روابط خواهد داشت.

 

[1] - تنها استثنا بر این امر آزادی دو اسرائیلی دربند در فوریه 2024 (بهمن ماه 1402) است که آنها نیز موفق به گریختن شده بودند.

انتهای پیام/