سازمان ملل ادعای مغرب علیه جبهه پولیساریو را رد کرد / عدم شرکت لیبی در نشست بیروت
تاریخ انتشار: ۲۴ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۳۷۲۰۶۰
تشکیل دولت جدید گابن ، نپذیرفتن ادعای مغرب توسط سازمان ملل و عدم شرکت لیبی در نشست اقتصادی اجتماعی اتحادیه عرب در لبنان از مهم ترین تحولات قاره سیاه محسوب می شود. ۲۴ دی ۱۳۹۷ - ۱۷:۰۷ بین الملل آفریقا نظرات - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، صحرای غربی منطقه ای است در جنوب کشور مغرب که پس از عقب نشینی اسپانیا از این منطقه پادشاهی مغرب و جبهه پولیساریو بر سر حاکمیت آن با یکدیگر اختلاف دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سازمان ملل ادعای مغرب در خصوص نقض قطعنامه این سازمان توسط جبهه پولیساریو را رسما رد کرد.
چندی قبل مغرب با ارسال دو نامه به شورای امنیت و دبیرکل سازمان ملل اعلام کرد جبهه پولیساریو با انجام رزمایش و انتقال تجهیزات و ادوات سنگین نظامی به منطقه حائل در صحرای غربی و شرق دیوار دفاعی در این منطقه قطعنامه 2414 شورای امنیت سازمان ملل را نقض کرده است.
به نوشته پایگاه خبری مغربی هسپرس ، سخنگوی دبیرکل سازمان ملل در یک نشست خبری گفت: نمایندگی این سازمان در هر دو منطقه مورد ادعایی مغرب حضور داشته و هیچ گونه اقدامی در خصوص نقض قطعنامه شورای امنیت درباره صحرای غربی و یا توافقنامه هایی جاری میان دو طرف را مشاهده نکرده است.
وی با بیان اینکه سازمان ملل نظارت فعالی بر روند توافقنامه آتش بس منعقده بین مغرب و جبهه پولیساریو دارد، تصریح کرد: چنانچه مفاد این توافقنامه نقض می شد، نماینده سازمان ملل در صحرای غربی فورا این سازمان را در جریان آن قرار می داد.
چند هفته قبل جبهه پولیساریو در مناطق تحت کنترل خود اقدام به برگزاری رزمایش کرد، اما مغرب آن را اقدامی تحریک آمیز خواند و مدعی شد نیروهای شرکت کننده در این رزمایش با نفوذ در منطقه حائل واقع در صحرای غربی تمرینات نظامی خود را آنجا برگزار کردند. این در حالی است که نماینده سازمان ملل در صحرای غربی گفته این رزمایش در مناطق قانونی و تحت کنترل جبهه پولیساریو انجام شده است.
تشکیل دولت جدید درگابن
رئیس جمهور گابن که برای طی دوره نقاهت بیماری خود در مغرب به سر می برد طی یک نوار ویدئویی ژولین نکوگی بیگالی را مامور تشکیل دولت جدید گابن کرد.
به نوشته تارنمای " بوابه الاخباریه الافریقیا " این نوار وئدیویی از تلویزیون ملی گابن بخش شد و به دنبال آن، نخست وزیر جدید برنامه های کابینه خود را تشریح کرد. با وجود این، کابینه جدید گابن نسبت به هیئت دولت قبلی تغییرات چندانی نداشته است.
طبق قانون اساسی گابن، نخست وزیر باید در برابر رئیس جمهور سوگند یاد کند، اما به دلیل اینکه بانگو در مغرب به سر می برد، گابنی ها نمی داند مراسم تحلیف نخست وزیر جدید کجا باید انجام شود البته شایعاتی در پایتخت گابن به گوش می رسد مبنی بر اینکه رئیس جمهور این کشور طی روزهای آینده به گابن باز می گردد.
ژولین ببیگالی 60 سن دارد و در دوره ریاست جمهوری پانگو چند مرتبه سمت نخست وزیری گابن را به عهده گرفته است. این تغییر دولت گابن، به دنبال کودتای نافرجامی است که اخیرا در این کشور آفریقایی به وقوع پیوست.
رئیس جمهور گابن در 24 اکتبر 2018 سکته کرد و برای درمان به مغرب منتقل شد. از آن زمان تاکنون وی در رباط به سر می برد و دفتر ریاست جمهوری گابن در مغرب مستقر شده است.
صندلی لیبی در نشست بیروت خالی ماند
سخنگوی رسمی وزارت خارجه دولت وفاق ملی لیبی گفت: لیبی تصمیم گرفته است در نشست توسعه اقتصادی- اجتماعی اتحادیه عرب در بیروت شرکت نکند.
احمد الازیدی " با اشاره به اینکه نشست اقتصادی- اجتماعی اتحادیه عرب به زودی در پایتخت لبنان برگزار می شود، اظهار داشت: صندلی لیبی در این نشست خالی خواهد بود و این کشور در نشست مزبور هیچ نماینده ای نخواهد داشت.
بری: حضور سوریه در نشست بیروت ضروری است؛ نظام لیبی با رژیم قذافی فرقی نداردتاکید لبنانی‌ها بر ضرورت دعوت از سوریه به نشست بیروت؛ مخالفت با شرکت لیبیبه نوشته تارنمای " بوابه الاخباریه الافریقیا " رئیس اتاق بازرگانی لیبی در شهر " بنغازی " در صحفه توئیتر خود نوشت: یک هیئت از بازرگانان و صنعتگران لیبیایی که برای شرکت در نمایشگاه صنعتی که در حاشیه نشست بیروت برگزار می شود، دیروز وارد فروگاه این شهر شد، اما مقامات لبنانی از ورود این هیئت به کشورشان جلوگیری کردند.
فوزیه الفرجانی با بیان اینکه نمایشگاه مزبور از امروز تا پنجشنبه در بیروت برگزار می شود، گفت: به دلیل این اقدام غیرمسئولانه دولت سعد الحریری ما در نشست توسعه اقتصادی - اجتماعی اتحادیه عرب شرکت نمی کنیم .
رئیس اتاق بازرگانی و صنعتی طبرق نیز خواستار انتقال مکان اتاق بازرگانی اتحادیه عرب از بیروت به قاهره شده است.
گفته می شود این اقدام مقامات لبنانی در راستای عدم روشن شدن پرونده امام موسی صدر است که 40 سال قبل به لیبی رفته بود و تاکنون سرنوشت وی مشخص نشده است. مقامات بیروت، دولت لیبی را به همکاری نکردن برای روشن شدن سرنوشت امام موسی صدر متهم کرده اند.
انتهای پیام/
R7969/P/S8,88/CT10 واژه های کاربردی مرتبط سازمان ملل مراکش اخبار "لیبی"منبع: تسنیم
کلیدواژه: سازمان ملل مراکش اخبار لیبی سازمان ملل مراکش اخبار لیبی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۷۲۰۶۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انصراف قالیباف از نمایندگی مجلس جدی است؟ /برنامه ریزی ۵ ساله برای ورود به انتخابات ۱۴۰۸ /دولت رئیسی علیه قالیباف دست به کار شد
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هاتف صالحی، روزنامه‌نگار و چهره اصولگرای نزدیک به طیف قالیباف با روزنامه هم میهن گفتگویی داشته که بخش هایی از آن را می خوانید؛
*چرا قالیباف برای ورود به مجلس در انتخابات ۱۴۰۲ با جبهه پایداری ائتلاف کرد؟ به نظر شما این ائتلاف پس از انتخابات هم ادامه خواهد داشت و فراکسیونی در مجلس با حضور شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و پایداری شکل می‌گیرد؟
برخی رفتارها پراگماتیسمی است که متناقض به نظر می‌رسد اما در ساحت سیاست یک امر مرسوم و طبیعی است. یکی از اصلی‌ترین شاخصه‌های جبهه پایداری، مخالفت با محمدباقر قالیباف است. قالیباف هم تاکنون سر سازگاری با جبهه پایداری نداشته است. اما در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ این دو با هم ائتلاف کرده و لیست واحدی را تشکیل دادند. اگر جبهه پایداری رویکرد ایدئولوژیک دارد چرا این اتفاق افتاد؟
جبهه پایداری در سال‌های اول (۱۳۹۰) که از احمدی‌نژاد جدا شد جزوه‌ای به نام «استقامت در منطقه ممنوعه» را منتشر کرد. اما جبهه پایداری نتوانست به این استقامت پایدار بماند. جبهه پایداری بر این عقیده بود که هر کسی را در حلقه خود نپذیرد و بر این عقیده است که علی لاریجانی، حسن روحانی، محمود احمدی‌نژاد و به‌ویژه قالیباف را نپذیرد.
قالیباف از دید جبهه پایداری یک تکنوکرات غیرانقلابی است. در این سال‌ها هم تخریب قالیباف توسط این جریان انجام شد. اما برای رسیدن به پیروزی در میدان انتخابات گاهی لازم است که با دشمن هم ائتلاف شود که به‌عنوان پراگماتیسم شناخته می‌شود و مماس با اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) است. رفتار جبهه پایداری در طول این سال‌ها فرصت‌طلبانه بوده است.
پراگماتیسم (عملگرایی محض) و اپورتونیسم (فرصت‌طلبی) نسبتی با مبانی ایدئولوژیک جبهه پایداری و استقامت در منطقه ممنوعه ندارد و این نشان می‌دهد جبهه پایداری از مبانی و ارزش‌های اولیه خود دور شده است. چراکه قالیباف عوض نشده و اتفاقاً طی سال‌های ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۲ بیشتر از مبانی جبهه پایداری دور شده است.
*قالیباف چرا تن به ائتلاف با جبهه پایداری داد با وجود آنکه می‌دانست این طیف او را تخریب کرده است؟
این کیاست قالیباف بود. او در تعامل با جبهه پایداری، دشمن یک دهه اخیر خود را به یک دوست تاکتیکی تبدیل کرد.
*قالیباف مجبور است برای حفظ ریاست در دوره آینده مجلس با تندروهایی بر سر میز مذاکره بنشیند که او را در انتخابات مجلس در سال ۱۴۰۲ و پس از آن تخریب کرده‌اند. شما این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
به نظر من قالیباف دو رقیب اصلی و جدی دارد؛ یکی جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم و دیگری دولت سیزدهم. من اصلاح‌طلبان را رقیب قالیباف نمی‌دانم. یقیناً طیف میانه‌رو و معتدلان راه‌یافته به مجلس دوازدهم قالیباف را دشمن خود نمی‌دانند و براساس پراگماتیسم مجبورند بین قالیباف با افرادی مانند ذوالنوری، رسایی، آقاتهرانی و... قالیباف را ترجیح دهند. قالیباف باید حلقه خود را با جبهه رادیکال نوپدید در مجلس دوازدهم تنظیم کند و با دولت سیزدهم مواجهه تعادل‌بخشی را در پیش بگیرد.
*چرا حامیان دولت سیزدهم رقیب جدی قالیباف محسوب می‌شوند؟
قالیباف برسر دوراهی گیر کرده بود و اتاق فکر او به این نتیجه رسیدند که در صورت شرکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴، نباید در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شرکت کند و فرصت را برای سامان‌بخشی سرمایه اجتماعی خود هزینه کند. در غیراین‌صورت باید برای کسب کرسی ریاست مجلس وارد انتخابات مجلس ۱۴۰۲ شده و فاتحه ریاست‌جمهوری را برای ۴ سال می‌خواند.
تصمیم این بود که قالیباف همچنان رئیس مجلس باقی بماند و اگر قرار است کاندیدای ریاست‌جمهوری شود، در سال ۱۴۰۸ وارد این کارزار شود اما جریانی که دولت سیزدهم را در دست دارند، به‌نوعی موتلف با قالیباف بودند چراکه قالیباف در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۳۹۶ به احترام آقای رئیسی کنار کشید و در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ نیز به احترام رئیسی وارد انتخابات نشد. اما دولت قدردان این اقدام قالیباف نبوده، او را دیگری دانستند و تمام تلاش خود را می‌کنند تا قالیبافِ رئیس تضعیف‌شده‌ی مجلس دوازدهم باشد و احتمال ورود قالیباف به رقابت ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ را به صفر برسانند. به همین دلیل است که دولت از جبهه پایداری پشتیبانی می‌کند.
*مگر جبهه پایداری در انتخابات مجلس با قالیباف ائتلاف نکرده است؟
جبهه پایداری در انتخابات با قالیباف ائتلاف کرد اما به محض اتمام انتخابات مجلس، در زمین قالیباف بازی نکرد و به رقیب قالیباف برای کسب کرسی‌های مجلس تبدیل شد. این به دلیل آن است که رفتارهای پراگماتیسم کوتاه‌مدت و غیرقابل تحلیل است. در حقیقت نگاه‌ها بلندمدت و ایدئولوژیک نیست بلکه زودگذر است برای کسب هدف‌های حداکثری. قالیباف باید مراقب رفتارهای جبهه نوپدید رادیکال‌ها باشد، چراکه رقیب اصلی قالیباف است. این جبهه در ماه‌های آینده منتقد قالیباف و همچنین دولت ابراهیم رئیسی می‌شود.
*با این تفاسیر قالیباف می‌تواند با جبهه نوپدید بر سر ریاست مجلس ائتلاف کند؟
کاری بسیار سخت است. با این وجود نگاه معتدلان و عقلای مجلس به ریاست قالیباف مثبت است. سایر ارکان حاکمیت نیز ریاست مجلس قالیباف را به ریاست تندروها ترجیح می‌دهند چون قالیباف قابل کنترل و مدیریت است که رفتارهایی قابل پیش‌بینی دارد. اما جبهه پایداری غیرقابل پیش‌بینی است و تصمیمات یک‌شبه اتخاذ می‌کند. اگر رئیس مجلس از این طیف باشد، دود آن به چشم مجلس، مردم و حاکمیت می‌رود. این انتخاب بین بد و بدتر است و عقل حکم می‌کند که «بد» را انتخاب کنند.
*بعضی از افراد با جبهه پایداری و لیست شانا وارد مجلس نشدند، بلکه با حمایت امنا و رائفی‌پور به بهارستان رسیدند. این افراد چه رویکردی را در رابطه با قالیباف در پیش خواهند گرفت؟
در ادبیات سیاسی امروز کشور مراد از جبهه پایداری صرفاً تشکیلات سیاسی نیست، بلکه تفکر پایداری است. این همان تفکر رادیکال نوپدید در ساحت سیاست جمهوری اسلامی ایران است که قواره‌ای ندارد و مشمول رفتارها، نگرش‌ها و تصمیم‌های پارادوکسیکال است. بنابراین این افراد هم جزو پایداری محسوب می‌شوند و از لحاظ تفکری مماس با جریان پایداری قرار می‌گیرند. همان خطری که قالیباف از جانب جبهه پایداری حس می‌کند از سوی این افراد هم احساس می‌شود.
از نظر قالیباف تمام این افراد یک جریان هستند بنابراین باید تقابل تنظیم‌گر یا مواجهه تعادل‌بخش با این افراد داشته باشد. یعنی وارد دعوا با آنها نشود و تقابل آشکاری نداشته باشد. زمان انتخابات ۱۴۰۲ بی‌تقوایی‌هایی در عرصه رسانه انجام و اسنادی منتشر شد و حاکی از آن است که ساحت سیاست (رفتارهای سیاست‌ورزی منتهی به انتخابات) در شرایط کنونی کشور ناپاک و آلوده است و اخلاق‌مدارانه نیست.
*قالیباف در دوره دوازدهم چهارمین منتخب تهران است؛ آن‌هم در انتخاباتی که مشارکت در حداقل خود قرار داشت. قالیباف بدون داشتن پشتوانه مردمی می‌تواند مطالبات آنها را دنبال کند؟
اگر قالیباف تغییری در رویکرد خود در قبال مردم نشان دهد شکی نیست که مورد اقبال مردمی قرار می‌گیرد.
*اگر این تغییر را در رویکردش ایجاد کند چطور تندروها را از خود راضی نگه می‌دارد؟
سختی کار همین است. قالیباف باید طوری رفتار کند که با مشکل مواجه نشود.
*اما این پروسه بلندمدت است و به انتخاب ریاست مجلس دوازدهم نمی‌رسد.
بله. این پروسه بلندمدت است و راهی برای ورود به ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ است. موضوع این است که وجاهت شخصی (با افشاگری‌های جبهه پایداری در انتخابات مجلس) و آینده سیاسی قالیباف در معرض خطر است. بنابراین قالیباف باید تکلیف خود را مشخص کند. قالیباف در این دو ماه (تا انتخابات ریاست مجلس دوازدهم) می‌تواند تنها نظر معتدلان و اصلاح‌طلبان راه‌یافته به مجلس را جلب کند و راه سختی در این خصوص ندارد.
*به نظر شما قالیباف می‌تواند ریاست مجلس را به دست آورد؟
من ریاست قالیباف در مجلس دوازدهم را تقریباً قطعی می‌دانم. اما تمام سعی جبهه پایداری و دولت این است که قالیباف رئیس مجلس نشود اگر هم به ریاست رسید، رئیس مجلس تضعیف‌شده‌ای باشد تا خطر قالیباف در انتخابات ریاست ۱۴۰۴ را کاهش دهند تا به‌عنوان رقیب مقتدری مطرح نشود. قالیباف خطری بالقوه برای ابراهیم رئیسی محسوب می‌شود چراکه شرایط ریاست‌جمهوری را دارد و همیشه دوست داشته که سکان ریاست‌جمهوری را به دست بیاورد.
*اگر قالیباف در دوره دوازدهم رئیس مجلس نشود، به‌عنوان یک نماینده چه رویکردی را در پیش می‌گیرد؟
اگر فرض کنیم قالیباف رئیس مجلس دوازدهم نشود و به‌طور ناپلئونی این کارزار را ببازد؛ قالیباف نماینده مردم تهران در مجلس می‌شود و باید ۴ سال درگیر راهروهای مجلس شود. آیا قالیباف این شرایط را می‌پذیرد؟ قطعاً خیر. شکی نیست که قالیباف از مجلس انصراف می‌دهد و آماده انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۸ می‌شود.
*یعنی ۵ سال در هیچ مسئولیتی به کار گمارده نمی‌شود؟
به هر حال او در یکی از نهادهای حاکمیتی مانند ستاد اجرایی فرمان امام (ره)، بنیاد مستضعفان یا مراکز دیگر حاکمیتی مسئولیت قبول می‌کند و در این ۵ سال فرصت دارد تا سرمایه اجتماعی خود را افزایش دهد و برای حضور در انتخابات ۱۴۰۸ آماده شود.
۲۷۲۱۸
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903031
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلاله‌ای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت