به نقل از «مهر»

«دیک چنی» رئیس جمهور کنونی آمریکاست/ دختر ترامپ عروس صهیونیستهاست

تاریخ انتشار: ۲۵ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۳۸۷۶۹۲

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل- محمد قادری-مریم خرمائی: پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با شایعه تبانی وی با روسیه برای کسب قدرت همراه بود.

این درحالی است که با گذشت ۲ سال از زمامداری وی، هر روز اتهامات جدیدی علیه وی و سایر همراهانش مطرح می شود. همزمان، برخی معتقدند که گناهکار جلوه دادن روسیه با انگیزه پنهان کردن عوامل اصلی نفوذ انجام می‌گیرد و در واقع، ریشه سیاست‌های اشتباه آمریکا به صهیونیسم باز می‌گردد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در همین رابطه، خبرنگار مهر مصاحبه‌ای با «رابرت دیوید استیل» افسر پیشین اطلاعاتی سازمان جاسوسی آمریکا (سیا) و بنیانگذار مؤسسه «فعالیت اطلاعاتی سپاه دریائی آمریکا» انجام داده تا مروری بر فرضیه‌های مطرح شده در این زمینه داشته باشد.

*آیا پرونده دخالت روسیه در روند انتخاباتی آمریکا صرفا یک بازی سیاسی برای تخریب دونالد ترامپ است یا موضوع دخالت روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ حقیقت دارد؟

پرونده تبانی با روسیه ساخته و پرداخته دموکرات‌هایی است که نه تنها ماجرای دزدی روس‌ها از کامپیوترهایشان را جعل کردند (این دزدی درواقع کار «سث ریچ» کارمند مقتول کمیته ملی دموکرات‌ها بود که قرار بود اسناد سرقت شده را در اختیار ویکی‌لیکس قرار دهد)؛ بلکه حتی رشوه دادند تا شخصی به نام کریستوفر استیلی (جاسوس سابق MI۶ انگلیس) یک پرونده جعلی در این باره خلق کند. مقامات متقلب اف‌ بی آی و وزارت دادگستری که دست‌ نشانده باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا بودند، هرچه که در توان داشتند انجام دادند تا شواهدی را در ارتباط با پرونده روسیه جعل کنند. اظهارات پیشتر منتشر شده از من که این داستان‌های ساختگی را بی اعتبار می‌کند، واضح و شفاف است.  

درحالیکه هر ۲ حزب سیاسی آمریکا برخی سیستم‌های رای‌گیری را دست‌کاری کردند، این هیلاری کلینتون بود که در دور مقدماتی، با دزدیدن آراء برنی سندرز در ۱۳ ایالت، بیشترین سهم را در مداخلات انتخابی داشت حال آنکه در تمام مقاطع نیز از همراهی صهیونیست‌ها برخوردار بود. با آشکار شدن توانایی وی مبنی بر دزدیدن آراء انتخاباتی ۱۳ ایالت، مسؤلین شریف مجال این را یافتند که قدمی بردارند و مانع از اقدام مشابه وی در انتخابات نهایی شوند.

هیچ یک از کارهایی که ترامپ، فرزندان ترامپ یا «مایک فلین» مشاور اسبق امنیت ملی کاخ سفید در راستای صحبت با روس‌ها انجام دادند؛ به هیچ وجه، تبانی یا تخلف انتخاباتی محسوب نمی‌شود. برخی از این اقدامات احمقانه بودند و اینکه بعداً درباره آنها دروغ گفته شد، اوضاع را وخیم‌تر کرد. اما همه این ماجرا همانگونه که ترامپ پیشتر هم گفته است، داستانی ساختگی و تعقیب توهمات (witch hunt) است.

من وبلاگ‌ نوشته‌هایم را با شورای روابط خارجی روسیه به اشتراک می‌گذارم و به طور مرتب با «آندری کورتونف» مدیرکل این نهاد از طریق ایمیل مکاتبه می‌کنم. شکی ندارم که اگر روزی نامزد ریاست جمهوری آمریکا شوم، یک مُشت آدم سبک مغز از اف بی آی تحقیق می‌کنند که آیا آندری به من مشاوره می‌دهد یا اینکه من به خاطر ایمیل‌هایی که می‌زنم با روسیه تبانی کرده‌ام یا خیر.

*با توجه به جمهوریخواه بودن رابرت مولر، به نظر می رسد که عمق ماجرا بیش از حد تصور سیاستمداران آمریکایی است، نظر شما در این باره چیست؟

رابرت مولر یک آپاراتچیک وفادار به «دیک چنی» است که حکم رئیس جمهوری غیررسمی را دارد، می‌کوشد تا با توسل به برنامه «تداوم دولت»* (COG)، دولت سایه را حفظ کند. به عقیده من، رابرت مولر باید از بابت خیانت تحت بازجویی قرار بگیرد چراکه در مقام مدیر اف بی آی، نخستین وظیفه وی سرپوش گذاشتن بر این واقعیت بود که حادثه ۱۱ سپتامبر، از سوی صهیونیست‌ها و با همدستی ایالت‌های نیویورک و نیوجرسی، رهبران شرکت «پورت آتوریتی نیویورک و نیوجرسی» و شهرداری نیویورک به ویژه شخص «رودی جولیانی» طراحی و اجرا شد.

افزون بر این، دیک چنی در رأس اجرا و سرپوش گذاشتن بر چنین جنایتی علیه بشریت بود که ادامه جنایات صهیونیسم است و ردپای آن به حمله علیه ناو «یو اس اس لیبرتی» در سال ۱۹۶۷ می‌رسد که با تبانی رئیس جمهور دموکرات «لیندون بی. جانسون» انجام شد- یعنی همان کسی که با رهبری شبکه‌ای که مسئول قتل جان اف. کندی بود؛ به ریاست جمهوری رسید.

امروزه، مولر نیز با صرف ده‌ها میلیون دلار به دنبال براندازی ترامپ است حال آنکه همه تهدیدهای بزرگ داخلی از جمله صهیونیسم، وال استریت، مجموعه صنایع نظامی و همچنین صنایع دارویی، با برخورداری از مصونیت، هر روزه دست به خیانت می‌زنند.

*با توجه به درز برخی نکات پیرامون جزئیات این پرونده در برخی رسانه ها، آیا این اتفاق در حد یک دخالت سیاسی برای تغییر نتیجه انتخابات بوده یا حکایت از یک نفوذ عمیق اطلاعاتی ـ امنیتی دارد؟ مثلا اینکه فرض کنیم ترامپ عامل روس‌ها است.

به استثناء اینکه ۳ میلیون مهاجر غیرقانونی به هیلاری کلینتون رای دادند، باید گفت که نتیجه انتخابات از مشروعیت برخوردار است چراکه سیستم الکترال کالج آمریکا طوری طراحی شده که از آراء هر ۵۰ ایالت این کشور دفاع کند و اجازه ندهد ایالت‌هایی مثل کالیفرنیا و نیویورک که هر دو به طرز خطرناکی پر از مجرم، کودک ‌آزار و خائن هستند؛ نتایج رقابت‌های ملی را تحت‌الشعاع قرار دهند.

درحالیکه دونالد ترامپ اصلاً انتظار برد نداشت و حتی میلی هم به برنده شدن نداشت – همسر ترامپ وقتی که وی برنده شد، به گریه افتاد. نهایت آنکه نتیجه آن چیزی شد که حتی صاحب‌ نفوذترین و ثروتمندترین وکلا نیز قادر به کسب آن نبودند.

اکنون شما سوال مهمتری را مطرح می‌کنید و به عقیده من، پاسخ آن خیر است. به گمانم ترامپ وام‌های کلانی که ما به آنها مافیای سرخ می‌گوییم دریافت کرده است از جمله مقدار هنگفتی پول نقد که به مقامات ذیصلاح اعلام نشده.

اما فکر نمی‌کنم که وی تحت کنترل رفقای قدیمی من از «کا گ ب» یا آنچه که امروزه تحت عنوان «اف اس بی» (سرویس‌های جاسوسی روسیه) می‌شناسیم، باشد. شاید مقالاتی درباره اینکه احتمالاً پوتین روی ترامپ تسلط دارد وجود داشته باشد آن هم با این ادله که ترامپ همزمان با کارزار انتخاباتی خود، به طور مخفیانه درحال رایزنی برای ساخت برجی در مسکو بوده است.

اما این بی‌معنی است. ترامپ نه قصد پیروزی داشت و نه انتظار آن را. وی مطمئن بود که انتخابات در راستای تضمین پیروزی هیلاری کلینتون دستکاری شده است. ترامپ فقط مشغول تجارت با روسیه بود حال آنکه تجارت در سطح کلان معمولاً مستلزم موافقت شخص پوتین است (حتی در آمریکا و همه جای دنیا مرسوم است که پنت هاس یا بخشی از ساختمان جدید را به سرمایه‌گذارهای کلیدی یا طرفین توافق اهدا کنند).

* اگر فرض نفوذ اطلاعاتی روس ها در سیستم‌های ارتباطی و کامپیوتری ایالات متحده را بپذیریم، ریشه و سر منشأ این نفوذ را چه اشخاص یا جریاناتی می دانید؟

من نخستین کسی بودم که رسماً در سال ۱۹۹۴ درباره آسیب پذیری همه سیستم‌های اکترال هشدار دادم. اما هشدار من نادیده گرفته شد و آژانس امنیت ملی و صهیونیست‌ها مجاز به تداوم دسترسی آزادانه به همه سیستم‌های ارتباطی و کامپیوتری آمریکا شدند.

ماشین‌های اخذ رای از سوی شرکت «دایبولد» طوری طراحی شدند که با توسل به آنچه که ما رای‌گیری کسری (fractional voting) می نامیم، از قابلیت دزدیدن نتیجه انتخابات برخوردار باشند- به این ترتیب برنده حتی پیش از آنکه نخستین رای به صندوق انداخته شود، مشخص می‌شود.

شکی ندارم که شواهدی مبنی بر اینکه دولت روسیه کارهای احمقانه‌ای در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌دهد، وجود دارد. اگر من جای رئیس جمهور پوتین بودم، حتماً این احمق‌ها را در ملاء عام معرفی و بعد اعدام می‌کردم!

آنها مایه دردسر روسیه و چنین رئیس جمهور بزرگی هستند. این اقدامات کودکانه و اشتباه تحریک‌کنندگان روس را به هیچ وجه نمی‌توان با گشتاپوی گوگل، آمازون، فیسبوک، میت آپ، توییتر و یوتیوب که همه از سوی صهیونیسم هدایت می‌شوند مقایسه کرد.

همه اینها با دستکاری کردن جستجوها، نظرسنجی‌ها و لایک کردن اظهارات ضدترامپ، به دنبال بالابردن هیلاری کلینتون بودند. علاوه بر این، نمی‌توان نفوذ قابل چشم‌پوشی روسیه بر دستگاه اجرایی، کنگره و دادگاه‌های آمریکا را با تملک صهیونیسم بر اقتصاد و سیاست برده‌وار آمریکا و تقریباً همه آنهایی که دستی در اقتصاد، دولت و جامعه آمریکایی دارند، مقایسه کرد و این شامل چهره‌های برجسته هالیوود نیز می‌شود.

*برخی ارتباط تشکیلاتی خانواده ترامپ به ویژه «جرد کوشنر» را با یک مافیای بزرگ چند ملیتی، منشأ بروز این نفوذ گسترده در لایه های مختلف ساختار سیاسی و اطلاعاتی آمریکا می دانند. این فرضیه تا چه حد می تواند درست باشد؟

این دغدغه تاحدی به جا است. به عقیده من، اریک و دونالد ترامپ جونیور در بسیاری از ارتباطات خود، غیرمعقولانه رفتار کردند اما آنها خائن نیستند. اما جرد کوشنر خائنی است که به دستورکار صهیونیسم بیش از رئیس جمهور و دختر رئیس جمهور آمریکا، وفادار است.

به عقیده من، «جفری اپستین» و «گیسلاین مکسول» که هر دو از جاسوس‌های شناخته شده موساد هستند، ایوانکا ترامپ و چلسی کلینتون را شخصیت شناسی کرده و بعد مردان صهیونیست و نژادپرست را سر راه آنها قرار دادند تا بالاخره یکی به همسری آنها درآید و این یعنی برای صهیونیست‌ها زن گرفتن.

من شنیده‌ام - البته شخصاً اطلاعی ندارم- که کوشنر هم مثل جرج دبلیو بوش، یک به اصطلاح شوگر ددی همجنسگرا و صهیونیست داشته است. ترامپ واقعاً وقتی پای پدر بودن به میان می آید، چشم خود را روی همه چیز می‌بندد.

اگر وی خوب مشاوره می‌گرفت، اکنون نه ایوانکا و نه جرد کوشنر در کاخ سفید کار نمی‌کردند. دست‌کم، ترامپ باید دستور انجام تحقیقات ضداطلاعاتی را بدهد که مبتنی بر داده‌های سازمان امنیت ملی است تا به این ترتیب، همه ایمیل‌ها و تماس‌های تلفنی را که جرد کوشنر یک سال قبل از دیدار ایوانکا و قرار گذاشتن با وی داشته، مورد بررسی قرار دهند. به عقیده من، چنین تحقیقی اثبات خواهد کرد که کوشنر بیش از حدی که قابل بخشش باشد، زد و بند داشته و به همین دلیل باید فوراً از مناصب دولتی کنار گذاشته شود.

* بازخوانی سیاست های آمریکا از ۲۰۱۶ تاکنون، در مجموع نشان دهنده تضعیف جایگاه این ابرقدرت و تسریع روند رو به افول آن در برابر تقویت جایگاه روسیه در مناسبات و معادلات بین المللی است. نظر شما در این باره چیست؟

من قبول دارم که آمریکا در مقایسه با قبل، کمتر از گذشته شبیه یک ابرقدرت عمل می‌کند. اما این چیز خوبی است. برای بیش از یک قرن، آمریکا برای هسته سخت قدرت (لایه‌های پنهان و مستقل دولت)(Deep State) و بانک‌های خود، نقش مجری را ایفا کرد که عهده‌دار جنگ‌های انتخابی، نظام غارتگر سرمایه‌داری و استعمار مجازی (تسلط بر شبکه‌های اجتماعی و مجازی) بود.

ترامپ در مسیر درستی گام برمی‌دارد حال آنکه از سوی آپاراتچیک هایی مثل جان بولتون و «پاتریک شاناهان» وزیر دفاع بی‌تجربه و موقت آمریکا و همچنین مایک پمپئو احاطه شده است. فراموش نکنیم که این آمریکا است و نه چین یا روسیه که هزار پایگاه نظامی در سرار جهان برای حمایت از دیکتاتورها دارد، با توسل به پهپادها مردم را می‌کشد و در کار قاچاق مواد مخدر، سلاح، طلا، پول نقد و بچه‌های کوچک است.

همانطور که در «راهبرد کلان» خود توضیح دادم، ما باید تمام پایگاه‌های خارجی خود را تعطیل کرده و نظامیان خود را به خانه برگردانیم. به نظر من، تردید ترامپ درباره ناتو و سازمان ملل نیز کاملاً به جا است. من حامی ترک ناتو و اخراج سازمان ملل از نیویورک هستم.

* کمتر از یک سال پیش، برخی رسانه های غربی با انتشار اسنادی مدعی ارتباط تشکیلاتی برخی نزدیکان جرد کوشنر مانند سناتور تام کاتن(مورد حمایت لابی آیپک) با موساد و جاسوسی وی از کمیته اطلاعات سنا برای این سرویس شدند. از سویی؛ برخی رسانه ها در همان ایام از نفوذ اطلاعاتی روسها در موساد خبر داده و مدعی نفوذ آنها در ساختار اطلاعاتی ـ امنیتی اسرائیل و آمریکا شدند. به نظر شما آیا می توان ارتباطی میان پرونده دخالت روسها در انتخابات ۲۰۱۶ و این ادعاها برقرار کرد؟

همه اعضای کنگره البته با رعایت این احتمال که سناتور «رند پال» استثنا است؛ برای وفاداری به صهیونیسم قسم خورده‌اند. کنگره تحت کنترل لابی صهیونیستی آیپک است. انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ نیز در واقع انتخاب بین ۲ گزینه «اولویت با آمریکا» و «اولویت با اسرائیل» است.

جنایات صهیونیسم علیه آمریکا بی‌شمار است. شما به مورد جالبی درباره احتمال همدستی مجرمان روسی، اسرائیلی و آمریکایی که تحت عنوان مافیای سرخ شناخته می‌شوند، اشاره کردید. اینها معمولاً شهروندی و مصونیت دیپلماتیک هر ۳ کشور را دارند.

در سطحی عمیق‌تر، این فرضیه مطرح می‌شود که اسرائیل به ویژه برای این به وجود آمد که به خانواده‌های خلافکار روس جایگاه امنی بدهد تا بدون درگیری با شوروی سابق، علیه خاورمیانه، آفریقا و اروپا وارد عمل شوند. اینکه مافیای سرخ همزمان در روسیه، آمریکا و اسرائیل وجود دارد، اصلاً تصادفی نیست. صهیونیست‌ها مجرمینی هستند که یک حکومت جانی را اداره می‌کنند.

*شما زمانی سودای ریاست جمهوری داشتید، جزء نامزدهای جایزه صلح نوبل ۲۰۱۷ بودید و این ماه نیز برای عهده دار شدن نقش وزارت دفاع پیشنهاد شدید که البته همه آنها با توجه به رُک گویی شما غیرممکن است. شما آینده آمریکا از امسال تا ۲۰۲۴ را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

پیش از هر چیز، اجازه دهید بگویم که دونالد ترامپ نه تنها در مقام رئیس جمهور صدها کار انجام داده که رسانه‌ای نشده، بلکه درحال حاضر هم ستادی با سرمایه ۱۰۰ میلیون دلاری در اختیار دارد. بنابراین، اگر از انجام برخی اشتباهات مشخص پرهیز کند، برای پیروزی در انتخابات آتی مشکلی نخواهد داشت.

اما ترس من از این است که وی به همراهی با جماعتی که به هسته سخت قدرت (لایه‌های پنهان و مستقل دولت) و کشورهای دیگر وفادار هستند؛ ادامه دهد. او از عمل به پیشنهاداتی که من از دسامبر ۲۰۱۶ مطرح می‌کنم، امتناع می‌کند.

این پیشنهادات شامل اصلاح انتخابات، جایگزین کردن گوگل با یک کانال واقعی و بازگرداندن نظامیان آمریکایی به خانه است. به عقیده من، ۲۰۲۰ تنها انتخاباتی است که طی آن همه نامزدها در مقطع فدرال و ایالتی در ملاء عام برای اثبات وفاداری به قانون اساسی آمریکا و ابراز عدم شهروندی و وفاداری به دیگر کشورها، به چالش کشیده خواهند شد.

حدود ۱۰ درصد از سیاستمداران دولت فدرال تابعیت آمریکایی-صهیونیستی دارند و ۹۰ درصد آنها نیز  به راحتی به دام رشوه‌خواری، دروغ و اخاذی می‌افتند.

همین حالا هم برخی میلیاردرهای وفادار آمریکایی به طور واضح از پلن بی (Plan B) صحبت می‌کنند که شعار آن، «فراتر از ترامپ، نه به پنس» است (به مایک پنس معاون رئیس جمهوری آمریکا اشاره می‌کند).

اگرچه من امیدوارم ترامپ عاقل شود اما خودم نیز آمادگی کار روی پلن بی را دارم. به عقیده من ترامپ با دشمنان احاطه شده و وزارتخانه‌های خارجه و دفاع به دنبال تضعیف وی هستند.

.............

*اتخاذ تدابیری که به دولت اجازه می دهد به عملکرد حیاتی خود در بروز بحران نظیر جنگ هسته ای ادامه دهد.

کد خبر 4513690 مریم خرمایی

منبع: مهر

کلیدواژه: انتخابات ریاست جمهوری 2016 آمریکا ایالات متحده آمریکا دونالد ترامپ رژیم صهیونیستی روسیه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۸۷۶۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رئیس جمهوری با حدود یکصد اتهام

دونالد ترامپ در حالی وارد یک مسابقه جدید انتخابات ۲۰۲۴ ریاست جمهوری با «جو بایدن» شده که این بار هم‌زمان درگیر بزرگترین پرونده‌های قضایی مرتبط با اتهام‌های متعدد است. برای نخستین‌بار در آمریکا، در کنار نام ترامپ در فهرست رئیسان جمهوری، موارد متعدد اتهام‌ها و پرونده‌های حقوقی_قضایی ثبت شده است.

به گزارش ایسنا، به نقل از ایرنا، در حالی هفت ماه دیگر _ پنجم نوامبر ۲۰۲۴(۱۵ آبان) _ شصتمین انتخابات ریاست جمهوری آمریکا برگزار می‌شود که دونالد ترامپ کاندیدای اصلی حزب جمهوری‌خواه در این انتخابات است. جو بایدن رئیس جمهوری کنونی و نماینده حزب دموکرات نیز در کارزار انتخاباتی روبه‌روی ترامپ ایستاده است.

اما نامزد حزب جمهوری‌خواه که اکنون هم‌زمان درگیر پرونده‌های قضایی و شرکت در پویش‌های انتخاباتی است، با دادن وعده‌های بسیار سیاسی، اقتصادی و بین‌المللی به هوادارانش و تهدیدهای گسترده علیه منتقدان و مخالفان داخلی و خارجی‌، پیروزی خود در این دور از رقابت‌ها را حتمی و برای آمریکا اجتناب ناپذیر دانسته است.

ترامپ ۷۷ ساله که نخستین‌ رئیس جمهور سابق در تاریخ ایالات متحده است که به اتهام‌های مختلف متهم شده، با حدود یکصد اتهام در چهار پرونده جداگانه روبروست.

مشکلات حقوقی این مرد جنجالی تاریخ آمریکا به همین جا ختم نمی‌شود؛ وی همچنین با چند پرونده مدنی درباره امپراتوری تجاری‌اش که نام او را بر سر زبان‌ها انداخته، مواجه است. علاوه بر این، شکایت‌ها و درخواست‌های حقوقی مهمی نیز علیه او وجود دارد که هنوز به نتیجه نهایی نرسیده‌؛ از جمله در مورد مصونیت او از پیگرد قانونی. بنابراین مشکلات قضایی ترامپ پیچیده بوده که هنوز برخی از آن‌ها حتی رسانه‌ای نشده است.

در این گزارش چهار پرونده مهم مجرمانه که دونالد ترامپ با آن روبه‌روست و تاکنون رسانه‌ها آن را مورد پیگیری قرار داده‌اند، بررسی شده است.

۱. پرونده رابطه نامشروع

یکی از مهمترین اتهام‌های مطرح شده علیه ترامپ، پرونده رابطه نامشروعش با یک پورن استار سینما و مبلغی است که اندکی پیش از انتخابات ۲۰۱۶ به «استورمی دنیلز» Stormy Daniels پرداخت شده تا وی در این زمینه سکوت کند.
خانم دنیلز می‌گوید، ۱۳۰ هزار دلار به او دستمزد داده‌اند تا در این زمینه حرفی نزند. این در حالی است که ترامپ تاکنون هر نوع رابطه نامشروع با او را رد کرده است.

وکلای ترامپ می‌گویند در واقع پرداخت حق سکوت در قوانین این کشور غیرقانونی نیست. در عوض، این پرونده بیشتر فنی است و به این موضوع می‌پردازد که چگونه وکیل سابق ترامپ، که به خانم دانیلز پول پرداخت کرده، بازپرداخت خود را در حساب‌های ترامپ ثبت کرده است.

در این پرونده، رئیس جمهوری سابق متهم شده که مدارک مالی خود را جعل کرده و گفته، این پرداخت برای هزینه‌های قانونی بوده است. او طبق قوانین مالی مبارزات انتخاباتی، با ۳۴ فقره کلاهبرداری مواجه بوده و در همه این موارد اعلام بی‌گناهی کرده است.
پاسخ ترامپ به رسانه‌ها در مود این اتهام‌ها به طور کامل انکار بوده و مدعی است این پرونده دارای انگیزه سیاسی بوده و فقط راهی برای صدمه زدن به او در انتخابات است در حالی که اقدامات انجام شده، هیچکدام جرم نیست.

طبق گزارش رسانه‌ها در مورد روند دادرسی این پرونده، فهرست هیات منصفه دادگاه در آوریل(فرودین-اردیبهشت) تکمیل شد و دادگاه ترامپ در روزهای آخر فروردین در این زمینه آغاز شده است.
براین اساس، ترامپ جمعه گذشته در چهارمین روز از محاکمه خود، در دادگاهی با حضور ۱۲ عضو اصلی هیات منصفه و یک نفر علی‌البدل که همگی از پیش انتخاب شده بودند، حضور یافت. قرار است به اعضای علی‌البدل هیات منصفه ۵ نفر دیگر اضافه شود.
او پیش از ورود به دادگاه در جمع رسانه‌ها، باز هم ادعای دسیسه‌چینی دادگاه علیه خود را تکرار کرد و «آلوین براگ» دادستان منطقه منهتن را مورد تمسخر قرار داد و گفت، او آنقدر باهوش نیست که حتی بتواند خودش را نمایندگی کند.

اتهام ترامپ در این پرونده، پرداخت حق‌السکوتی است که که «مایکل کوهن» وکیل همه‌کاره سابق او، در جریان مبارزات انتخاباتی سال ۲۰۱۶ به «استورمی دنیلز» پرداخت تا از علنی شدن ادعاهای این پورن‌استار مبنی بر داشتن رابطه با ترامپ جلوگیری کند. کوهن در سال ۲۰۱۸ به جرم خود اعتراف کرد و به احتمال زیاد یکی از شاهدان اصلی این پرونده خواهد بود.

آیا ترامپ به زندان می‌رود؟
براساس نظر کارشناسان حقوقی، هر یک از اتهام‌های مطرح شده در پرونده دنیلز، حداکثر چهار سال حبس دارد؛ اگرچه قاضی می‌تواند، ترامپ را در صورت محکومیت به «حبس مشروط» محکوم کند. البته برخی از این کارشناسان به رسانه‌ها گفته‌اند، بعید به نظر می‌رسد ترامپ در این پرونده مجرم شناخته شود و جریمه نقدی محتمل‌تر است. «الوین براگ»Alvin Bragg دادستان منطقه منهتن که خود یک دموکرات بوده، دادستان پرونده خانم دنیلز است که تلاش دارد ترامپ را محکوم کند.

۲. پرونده شورش علیه کنگره و توطئه آشوب انتخابات ۲۰۲۰
ترامپ پرونده قضایی دیگری هم دارد که ابعاد آن حاکمیتی است و در آن این اتهام مطرح شده که به طور غیرقانونی توطئه‌ای برای رد شکست خود در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ از جو بایدن انجام داده است. دادستان‌های فدرال مدعی‌اند او مقام‌ها را تحت فشار قرار داده تا نتایج را برگردانند؛ آگاهانه دروغ‌هایی درباره تقلب در انتخابات منتشر کرده و به دنبال سوء استفاده از شورش کنگره در ششم ژانویه ۲۰۲۱ ((۱۷ دی ۱۳۹۹) برای به تعویق انداختن صدور تائیده پیروزی بایدن در انتخابات و ماندن در قدرت بوده است.

او در این پرونده آشکارا به چهار اتهام جنایی از جمله توطئه برای کلاهبرداری از ایالات متحده و توطئه علیه حقوق شهروندان این کشور متهم شده است. براساس برخی گزارش‌های رسانه‌ای، وی با اتهام شورش یا کمک به شورش علیه کنگره نیز متهم ‌می‌شود اما اکنون این موضوع در زمره اتهام‌های رئیس جمهوری سابق آمریکا قرار ندارد. پاسخ ترامپ به این اتهام‌ها نیز فقط انکار بوده و مدعی شده دولت بایدن پشت اصلی این دادستان است.

آیا ترامپ به زندان می‌رود؟
در حالی که پرونده‌های قضایی علیه ترامپ در چند دادگاه مطرح است، تیم وکلای ترامپ این درخواست را به دیوان عالی این کشور ارائه کرده‌اند که رئیس جمهوری سابق این کشور را نمی‌توان تحت تعقیب قرار داد. این درخواست پس از آن مطرح شد که روز ششم فوریه ۲۰۲۳ (۱۷ بمهن ۱۴۰۲) گروهی متشکل از سه قاضی دادگاه استیناف ناحیه کلمبیا در حکمی اعلام کردند ترامپ به‌دلیل تلاش‌هایش در تغییر نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ دیگر مصونیت ندارد. این در حالی ‌است که تیم حقوقی ترامپ استدلال کرده فعالیت‌های او مربوط به وظایف رسمی‌اش در دوران ریاست‌جمهوری بوده و در نتیجه نمی‌توان او را مورد پیگیرد قضایی قرار داد. اما هیات سه‌نفره قضات، استدلال وکلای ترامپ را رد و مصونیت سیاسی او را لغو کرد.

این موضوع اما به دیوان عالی آمریکا رسیده و باید دیوان در این زمینه حکم صادر کند. گفته شده قضات پرونده در روز ۲۵ آوریل (۶ اردیبهشت) رسیدگی به این موضوع را شروع کرده و حداکثر تا دوماه دیگر یعنی ژوئن (خردادیا تیرماه) در این زمینه تصمیم نهایی خود را اعلام می‌کنند.

طبق گزارش‌های رسانه‌ها، البته این چالش نیز وجود دارد که شاید این دادگاه تا پیش از انتخابات ریاست جمهوری در ماه نوامبر شروع نشود و به همین دلیل در صورت حضور ترامپ، احتمال‌های زیادی در مورد نتیجه انتخابات ریاست جمهوری مطرح شده است. از جمله آنکه اگر ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا پیروز شود و همه آرای مورد نیاز به دست آورد، می‌تواند خود را عفو کند یا دستور رد اتهام‌ها علیه خود را صادر کند.

در این پرونده نیز باز این پرسش مطرح است که آیا ترامپ در صورت مجرم شناخته شدن توسط قضات، راهی زندان می‌شود؟ کارشناسان حقوقی در این زمینه اظهارنظر کرده‌اند، اتهام‌ها علیه ترامپ در پرونده شورش علیه کنگره، در صورت اثبات با مجازات احتمالی زیر روبه رو خواهد شد:

۱. توطئه برای کلاهبرداری از ایالات متحده با جریمه نقدی، یا تا پنج سال زندان روبه‌رو خواهد شد.
۲- مجازاتِ جلوگیری از رسیدگی رسمی، جزای نقدی یا تا ۲۰ سال حبس دارد.
۳- توطئه علیه حقوق کشور یا شهروندان، جزای نقدی یا حداکثر ۱۰ سال زندان، یا هر دو مجازات را دارد.

با وجود این موارد، در این پرونده پرسش‌های مختلف دیگری مطرح شده از جمله در مورد فعالیت‌ها یا پول به گردش درآمده و یا اقدامات انجام شده در این زمینه، مسائل امنیتی و سیاسی نیز مطرح است که هنوز پاسخ درستی در مورد آن‌ها وجود ندارد و به همین دلیل در مورد اینکه آیا ترامپ در صورت محکومیت، به زندان خواهد رفت یا واقعاً در زندان خواهد ماند، قاطعیتی در اظهارات رسانه‌ای وجود ندارد.

۳- پرونده تقلب انتخابات ۲۰۲۰ در ایالت جورجیا
ترامپ و نزدیک به ۱۸ فرد دیگر در این پرونده متهم به توطئه جنایتکارانه برای براندازی رقیب انتخاباتی‌اش در ایالت جورجیا در جریان انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ آمریکاست. تحقیقات گسترده‌ای که توسط «فانی ویلیس» Fani Willis
دادستان جورجیا هدایت شده، با تماس تلفنی فاش شده‌ای آغاز شد که در آن ترامپ از مقام ارشد انتخابات ایالت خواست وی در این ایالت پیروز باشد.

طبق تحقیقات گسترده در این زمینه، مشخص شد که ترامپ از این مقام ارشد انتخابات خواسته در این ایالت ۱۱۷ هزار و ۸۰ رای به وی اختصاص یابد. وی در این زمینه به ۱۳ مورد جرم متهم شد که این رقم با تلاش گروه گسترده وکلایش به ۱۰ مورد کاهش یافت. در یکی از این موارد ترامپ به صراحت متهم شده که قانون این ایالت در مورد سازمان‌های فساد را لغو کرده است.

این تحقیقات پس از رسوایی انتشار تماس تلفنی ترامپ و «براد رافنسپرگر» وزیر خارجه ایالت جورجیا به دست آمد که در آن رئیس جمهور سابق از این مقام جمهوری‌خواه خواست میزان آرای یاد شده را به نفع خود داشته باشد تا بتواند مانع از پیروزی جو بایدن در این ایالت جنوب آمریکا شود.
بخشی از کیفرخواست علیه ترامپ بیانگر نقض سوگند ریاست جمهوری توسط اوست؛ همچنین در بخش‌های دیگری از کیفرخواست «رودی جولیانی» وکیل ترامپ و دیگر مدافعانش، متهم به ارائه ادعاهای نادرست در مورد تقلب در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰ و تحت فشار قرار دادن اعضای سنای جورجیا شده‌اند.

رئیس جمهوری سابق آمریکا، بارها اتهام‌های مطرح شده در این پرونده را رد و خود را بی‌گناه معرفی کرده است. دادستان‌ها می‌خواهند این پرونده در ماه اوت (مرداد) آغاز شود اما تاکنون تاریخ دقیقی برای آن مشخص نشده است.
وکلای ترامپ در این پرونده تلاش کرده‌اند صلاحیت خانم ویلیس برای رسیدگی به این پرونده را رد کنند. ترامپ پیش از کیفرخواست خود، یک آگهی تبلیغاتی پرهیاهو با ادعاهای مختلف علیه ویلیس منتشر کرد. ترامپ با طرح ادعای رابطه خانم دادستان با یکی از اعضای باندی که تحت تعقیب او بوده و نیز صدور احضاریه جعلی، تلاش کرده صلاحیت ویلیس در پرونده خود را مخدوش کند.

آیا زندان در انتظار ترامپ است؟
در مورد احتمال اینکه آیا ترامپ در این پرونده هم مقصر شناخته خواهد شد و یا اینکه به زندان خواهد رفت، احتمال‌های متعددی مطرح شده است. از جمله اینکه دادستان جورجیا در این پرونده باید ثابت کند یک الگوی فساد توسط ترامپ و مدافعانش با هدف لغو نتیجه انتخابات در این ایالت در سال ۲۰۲۰ وجود داشته است تا از این طریق بتوانند حکم محکومیت ترامپ را صادر کنند. طبق قوانین موجود در این ایالت، اظهارات نادرست، مجازاتی بین یک تا پنج سال حبس یا جریمه نقدی به دنبال دارد.

۴. پرونده خروج اسناد طبقه بندی شده از کاخ سفید
پرونده مهم دیگری که علیه ترامپ مطرح شده اینکه وی در دوران ریاست جمهوری، اسناد طبقه‌بندی شده و محرمانه را از کاخ سفید خارج کرده است. دادگاه باید در این مورد بررسی کند که آیا ترامپ پس از خروج از کاخ سفید، اسناد طبقه‌بندی شده را به محل اقامتش «مارآلاگو Mar-a-Lago» برده و آیا در این زمینه اشتباه‌هایی انجام داده و مجازات این اقدامات در صورت اثبات چیست؟

همچنین در مورد اینکه آیا ترامپ مانع از تلاش‌های اداره تحقیقات فدرال (آمریکا) FBI برای بازیابی پرونده‌ها و تحقیقات جنایی در مورد رسیدگی به آنها شده است یا خیر نیز دادگاه باید رای صادر کند. طبق گزارش‌های منتشره در برخی رسانه‌ها، بیشتر این اسناد مرتبط با اطلاعات دفاع ملی این کشور است که در زمره قانون جاسوسی قرار می‌گیرد.

همچنین در این پرونده، هشت مورد فردی نیز وجود دارد که شامل توطئه برای جلوگیری از عدالت، مخفی نگه داشتن یک سند یا سابقه و اظهارات نادرست بوده که ترامپ مانند سایر پرونده‌های حقوقی‌اش، در این زمینه نیز خود را بیگناه دانسته است.
چند دادستان در این پرونده مشغول به فعالیت هستند و اعلام کردند به احتمال زیاد از ماه جولای (تیرماه) فعالیت خود را در این زمینه آغاز می‌کنند اما ترامپ و وکلایش خواهان به تعویق افتادن این دادگاه تا پس از انتخابات ریاست جمهوری نوامبر ۲۰۲۴ هستند.

کارشناسان حقوقی می‌گویند به طور کلی این اتهام‌ها آن قدر سنگین هستند که از نظر تئوری بتواند ترامپ را راهی زندان کند.طبق قوانین آمریکا، اتهام‌های تائید شده مرتبط با قانون جاسوسی هر کدام حداکثر ۱۰ سال حبس دارند. سایر اتهام‌های مربوط به توطئه و پنهان کردن اسناد، هر کدام حداکثر ۲۰ سال زندان به دنبال دارد اما پیش از اینکه این موارد بتواند ترامپ را راهی زندان کند، باید از سد گروه سازمان یافته و گسترده وکلای ترامپ عبور کند.

جمع‌بندی
دونالد ترامپ رئیس جمهوری سابق آمریکا با تعداد گسترده‌ای از اتهام‌های مختلف روبه‌روست که ۳۴ مورد آن فقط در مورد دستکاری در سوابق تجاری _ مالی اوست. وکلای ترامپ با دستکاری در این سوابق، تخلف‌های مالی او را پنهان کرده و آن‌ها را در زمره فعالیت‌های مالی قانونی فهرست کرده‌اند؛ از جمله پرداخت ۱۳۰ هزار دلار حق‌السکوت به دنیلز. اما طبق گزارش‌های رسانه‌ای در مجموع تا اواخر سال گذشته، ترامپ با ۹۱ مورد اتهام در دادگاه‌های ایالتی و محلی روبه بوده، که هر کدام از آن‌ها می‌تواند به‌طور بالقوه به صدور حکم حبس برای او بینجامد.

اگرچه ترامپ و گروه حقوقی‌اش بیشترین تلاش را داشته‌اند تا بلکه جلسه‌های هر دادگاه تا پایان انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر به تعویق بیافتد اما نخستین دادگاه او در منطقه منهتن آمریکا در روزهای اخیر در حال برگزاری است و این محکمه در واقع نخستین محاکمه کیفری یک رئیس جمهوری آمریکاست.

علاوه بر این دادگاه، سه پرونده دیگر ترامپ شامل «اقداماتش در جریان یورش به کنگره آمریکا در ششم ژانویه ۲۰۲۱، سهل‌انگاری در نگهداری اسناد طبقه‌بندی شده در خانه‌اش و تلاش برای رد کردن و باطل اعلام کردن آرای انتخابات ۲۰۲۰ در ایالت جورجیا» نیز دادگاه در حال پیگیری است اما وی به کمک وکلایش موفق شده جلسه‌های این دادگاه‌ها را همچنان به تعویق بیاندازد.

البته ترامپ ادعا کرده پرونده‌های حقوقی و شکایت‌ها علیه او، مانع از شرکت در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر نخواهد شد و به همین دلیل پویش و نشست‌های انتخاباتی او فعالانه و با حضور هوادارانش در ایالات مختلف آمریکا در حال برگزاری است و او همزمان در دو عرصه، کارزار بزرگی را علیه مخالفان سیاسی و مدعیان حقوقی خود راه انداخته است.
در مجموع باید گفت، این موضوع که پرونده‌های ترامپ به‌اندازه‌ای پیچیده است که نتایج آن می‌تواند ایالات متحده را با چالشی مهم روبه‌رو سازد، از موضوع‌های مهم سیاسی و حقوقی آمریکاست.

انتهای پیام