استیضاح روحانی با کدام هدف
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۸۳۶۱۵۵
تهران- ایرنا- هرگاه یکسوم نمایندگان مجلس با درخواست کتبی از مجلس درخواست استیضاح رئیسجمهور را مطرح کنند، در شرایطی این طرح عملیاتی خواهد شد. این روزها خبرهایی به گوش میرسد که چند نماینده درصدد هستند با جمعآوری امضا، چنین اقدامی را کلید بزنند؛ اما قانون اساسی از نظر شکلی و ماهوی با استیضاح رئیسجمهور چگونه برخورد کرده است؟
روزنامه شرق در سرمقاله ای به قلم نعمت احمدی حقوقدان آورد: الف) از نظر شکلی حسب اصل 89 قانون اساسی نمایندگان مجلس میتوانند در مواردی که لازم میدانند هیئت وزیران یا هریک از وزرا و نیز رئیسجمهور را با جمعآوری امضا استیضاح کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
موافقان و مخالفان استیضاح رئیسجمهور استدلالهای خود را چه بهعنوان مخالف و چه بهعنوان موافق در صحن علنی مطرح میکنند و رئیسجمهور هم در پاسخ، دفاع لازم را به عمل میآورد. پس از آن رأیگیری میشود و درصورتیکه اکثریت دوسوم کل نمایندگان به عدم کفایت رئیسجمهور رأی دادند، مراتب استیضاح رئیسجمهور در اجرای بند 10 اصل 110 قانون اساسی عزل رئیسجمهور به اطلاع مقام معظم رهبری میرسد. یکی از اختیارات ایشان حسب بند 10 اصل 110 قانون اساسی، عزل رئیسجمهور پس از رأی عدم کفایت وی براساس اصل 89 قانون اساسی است. آییننامه داخلی مجلس در مبحث استیضاح ذیل مواد 228 و بعد به نحوه استیضاح رئیسجمهور پرداخته است. حداکثر وقت برای مذاکره موافقان و مخالفان پنج ساعت است که به تساوی و متناوب انجام میشود. مدت صحبت برای هریک از موافقان و مخالفان حداکثر نیمساعت خواهد بود که با رأی مجلس تا یک ساعت میتوان آن را تمدید کرد.
برابر ماده 231 آییننامه داخلی مجلس، وقت برای توضیحات و پاسخهای رئیسجمهور هم در مجموع پنج ساعت است؛ رئیسجمهور میتواند قسمتی از وقت خود را به نمایندگان موافق واگذار کند، البته این وقت، اضافه بر فرصتی است که خود نمایندگان برابر ماده 230 آییننامه از آن برخوردارند، با این توضیح که رئیسجمهور میتواند بخشی از وقت خود را به نماینده یا نمایندگانی که موافق او هستند، تفویض کند.
ب) از نظر ماهیتی باید درخواست استیضاح رئیسجمهور حسب اصل 89 قانون اساسی روشن و معلوم باشد. نمایندگان مجلس هرگاه رئیسجمهور را در مقام اجرای وظایف مدیریت قوه مجریه و اداره امور کشور ناتوان ببینند، او را استیضاح میکنند؛ یعنی ناتوانی رئیسجمهور را در مقام اجرای وظایف مدیریتی قوه مجریه و اداره امور کشور اعلام میکنند. این بخش از اصل 89 قانون اساسی کلی و به باور نگارنده نارساست.
«اجرای وظایف مدیریت قوه مجریه و اداره امور اجرائی کشور» مطالبی کلی است و بدون ذکر علت، عنوان، موضوع و مصداق میتوان با کلیگویی هر رئیسجمهوری را استیضاح کرد. البته آییننامه داخلی مجلس در ماده 237 این ابهام کلی را بهنوعی برطرف کرده و صراحتا اعلام میکند: «تقاضای استیضاح رئیسجمهور که -باید با ذکر موارد صریح و روشن و مستدل باشد- به رئیس مجلس داده شود. این تقاضا باید در اولین جلسه قرائت شود و ضمن چاپ و توزیع بین نمایندگان برای رئیسجمهور ارسال شود. در این صورت است که رئیسجمهور باید ظرف یک ماه در مجلس حاضر شود و درخصوص مسائل مطرحشده توضیحات کامل بدهد».
ملاحظه میشود استیضاح رئیسجمهور با تکیه بر قانون اساسی و نیز روند آییننامه داخلی مجلس بسیار مشکل است. جمعآوری امضا از یکسوم نمایندگان و اطمینان از اینکه دوسوم نمایندگان در رأیگیری نهایی به درخواست استیضاح رأی مثبت بدهند، موضوعی نیست که قابل انجام باشد، چراکه عملکرد آقای روحانی در مدیریت اجرائی کشور منفی نیست. میدانیم کلیت نظام در مقابل شرایط بهوجودآمده خواه دلخواه جریانهای سیاسی باشد یا نباشد، مسئول است.
نمیدانم نمایندگانی که قصد جمعآوری امضا برای استیضاح رئیسجمهور را دارند چه موضوع یا موضوعاتی را مصداق اجرانشدن وظایف مدیریت قوه مجریه و اداره امور اجرائی کشور میدانند؟ از منظر حقوقی درخواست بدون پشتوانه مردود است، بهویژه اگر چند نماینده در شرایط دشوار فعلی بخواهند از آن برای مطرحکردن خود در سال منتهی به انتخابات مجلس استفاده کنند و الا کیست که نداند در شرایط موجود و خروج آمریکا از برجام و اعمال تحریمهای ظالمانه آمریکا و شرایط ویژه اقتصادی که بر کشور حاکم شده است، نمیتوان یک فرد یا قوه را مقصر قلمداد کرد.
نگارنده بر این باور است که از منظر تقسیم وظایف و نسبت اختیار و وظیفه، سهم نمایندگان مجلس در وضع موجود کشور کمتر از دولت نیست. آنان در تصویب قوانین اقتصادی و نیز لوایح بودجه سنواتی و نظارت بر حسن اجرای امور، باید پاسخگوی موکلان خود باشند، نه رئیسجمهوری که در شرایط خاص و ویژه کشور، در کنار هیئت دولت برای حل مشکلات میکوشد، هرچند ترکیب این کابینه را نسبت به کابینه دولت اول دکتر روحانی، ضعیفتر بدانیم باید نیاز به حضور مدیران کارآمد و باانگیزه و دارای نیروی جوانی را به دولت یادآوری کنیم.
شرایط موجود، همدلی و همراهی و وحدت را میطلبد نه مطرحکردن خود بهعنوان طراح استیضاحی که امکان عملیاتیشدن آن از منظر تفسیر حقوقی شروط استیضاح، محل اشکال و از منظر سیاسی، تقریبا محال به نظر برسد.
منبع: روزنامه شرق؛ 1397،12،02
گروه اطلاع رسانی**2059**
منبع: ایرنا
کلیدواژه: سياسي شرق چالش هاي سياسي تخريب دولت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۸۳۶۱۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حامیان فلسطین رئیس مجلس نمایندگان آمریکا را هو کردند+ فیلم
به گزارش گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا به بهانه افزایش «یهودستیزی» در تجمعات و اعتراضات در دانشگاه کلمبیا ابتدا به دیدار تعدادی از دانشجویان یهودی این دانشگاه رفت و پس از آن تلاش کرد در جمع معترضان سخنرانی کند اما در این سخنرانی هو شد.
دانلود فیلم اصلی کد ویدیو
این در حالیست که گارد مسلح ایالتی تگزاس روز گذشته با لشگرکشی به محوطه دانشگاه تگزاس آستین، به وسیله گاز اشکآور، هجوم اسب پلیس، دانشجویان حامی فلسطین و معترض به نسلکشی رژیم صهیونیستی در غزه را سرکوب کردند.
انتهای پیام/