رفتارهای جنجالی یهودیان افراطی/از پوشاندن بدن با پلاستیک تا ترس از ارتباط با اموات
تاریخ انتشار: ۲۱ اسفند ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۳۰۸۵۵۵۸
به گزارش گروه وبگردی باشگاه خبرنگاران جوان، این عکس، یکی از عجیبترین رفتارهای ناشی از انگیزههای دینی صِرف است. این گروه از یهودیان وابسته به یهودیان حسیدی هستند که عکسشان در یکی از فرودگاهها گرفته شده. آنها چیزی شبیه چشم بند زده اند و این طور که به نظر میرسد، گویی حرکتی برای اجتناب از دیدن هر زنی است که احتمالاً لباس غیر موقّر و پوشش نامناسب به تن دارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عکس منتشره توانست در مدت اندکی با واکنشهای متعدد بسیاری در فضای مجازی روبه رو شود. بسیاری از مردم از چنین رفتاری ابراز شگفتی کرده اند و برخی دیگر فرصت را مغتنم شمردند تا تصاویر مشابهی را از تجارب این چنینی منتشر کنند. عکسهایی که نشان میداد چنین رفتارهایی در میان یهودیان یاد شده از آنچه تصورش را میکنیم شایعتر است.
رفتارهای عجیب و جنجالی یهودیان افراطیبنا بر این گزارش، در سال ۲۰۱۳ میلادی، مرد یهودی افراطی در یکی از هواپیماها دیده شد که خودش را کامل با کیسه پلاستیکی شفافی در طول سفر هوایی پوشانده بود، تا اگر هواپیما از بالای گورستانی عبور کرد، خود را از مردگان مصون بدارد.
گفته میشود، این مرد یکی از کاهنان کوهن یهودی، از نسل کاهنان قدیم در سرزمینهای اشغالی بوده است. این کاهن هر گونه ارتباط با اموات را حرام اعلام نموده است. برای مثال رفتن به گورستانها حتی پرواز هواپیما بر فراز گورستان نیز از دیدگاه او حرام است.
او برای دوری از مردگان و نجات خود از این شرایط بحرانی یا به عبارتی دیگر (بن بست) سخیف، چنین کاری کرده است. این کاهنان از روشی جنجالی استفاده کرده و خود را کامل با کیسههای پلاستیکی پوشانده اند تا بین خود و آلودگیهای محیط یک حائل و مانع ایجاد کنند.
رفتارهای عجیب و جنجالی یهودیان افراطیآنچه چنین رفتاری را جنجالیتر میکند، مغایرت آن با معیارهای سلامت است، حتی اگر کاهنان بتوانند کمربندهای ایمنی داخل هواپیما را ببندند از دستیابی به ماسک اکسیژن عاجز خواهند ماند، و در شرایط غیرمترقبه هم نمیتوانند واکنش سریع و مؤثری داشته باشند. جای سؤال است که آنها از طریق این پوشش پلاستیکی چگونه نفس میکشند، زیرا از نظر کاهنان هر سوراخ و روزنهای در این پلاستیک اثرات آن را خنثی و حائل بین آنها و آلودگیهای محیط را ملغی میسازد؟!
در سال ۲۰۱۵ میلادی، اتفاق جنجالی مشابهی رخ داد، وقتی که مردی یهودی، حاضر نشد کنار یک زن بنشیند، دلیل این موضوع نداشتن قرابت با زن بود. این زن لورا هایوود نام داشت و در سفر هوایی از سان دیگو ایالات متحده به لندن میرفت و روی صندلی وسطی نشسته بود. مرد یهودی کنار پنجره و همسر لورا روی صندلی کنار راهرو هواپیما نشسته بود.
مرد یهودی از نشستن کنار لورا سر باز زد، زیرا باورش او را از نشستن کنار لورا بازمی داشت، لورا هم کوتاه نمیآمد، زیرا چنین برداشت کرده بود که رفتار کاهن برآمده از تبعیض جنسی و سوگیری علیه زنان است و این اتفاق باعث شد، سفر هوایی با تأخیر مواجه شود.
برخی یهودیها اغلب در چنین شرایطی رفتارهای عجیب و جنجالی از خود بروز میدهند. برای مثال یک مرد یهودی حسیدی در هواپیما نمیخواست کنار یک زن بنشیند و حتی برای بیان خواسته اش با آن زن حرف هم نمیزند. برای مدت زمانی طولانی همه منتظر بودند ببینند چه اتفاقی میافتد که در نهایت خود زن گفت: من جایم را عوض میکنم.
رفتارهای عجیب و جنجالی یهودیان افراطینتیجه اینکه بر اساس تعالیم مذهبی آیین یهود، کاهنان برای جلوگیری از ابطال طهارت و خلوصشان، هیچگاه نباید وارد قبرستان شوند و یا از قبرستان عبور کنند. کاهن این عکس هم برای جلوگیری از آلودگی عبور از قبرستان و ابطال طهارت، خود را در یک کیسه پلاستیکی محصور کرده بود و همچنین حضور کاهنین در محلهای عمومی که جنس زن و مؤنث در آن وجود دارد نیز حرام است.
منبع:تابناک باتو
انتهای پیام/
رفتارهای عجیب و جنجالی یهودیان افراطیمنبع: باشگاه خبرنگاران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۰۸۵۵۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
توهمات یک ذهن افراطی
رمانتیسم روشنفکر ایرانی عارضهای است که روشنفکر فکر میکند که فهم بالاتری از جامعه دارد؛ اما در عمل جز همین آشفتگی فکری و مشتی کلیات که به درد کسی نمیخورد غیر از اداهای روشنفکری، رویکرد شاهزاده تا تاجزاده نشان میدهد که روشنفکر ایرانی بعد از حدود ۲۰۰ سال دستش خالی است، جز اینکه تلاش میکند آشی بار بگذارد که هر چیز اضافه خانه را در آن بریزد. مهدی نصیری چیز تازهای نگفته، بلکه ۲۰۰ سال آشفتگی روشنفکر ایرانی را دوباره با دو کلمه شاهزاده و تاجزاده روایت و توصیف کرده است. اتفاق خاصی، نیفتاده فقط روشنفکران ایرانی مشغول کار هستند.
به گزارش ایسنا، روزنامه صبح نو در شماره امروز خود نوشت: سخنان مهدی نصیری در مصاحبه با بیبیسی فارسی واکنش برانگیز شده است. او در این مصاحبه از ضرورت اتحاد اپوزیسیون جمهوری اسلامی سخن گفته؛ یعنی اتحاد شاهزاده با تاجزاده. جمهوریخواهان با هواداران سلطنت. این سخنان چندان قابل نقد نیست، نه از آن باب که سخن بسیار دقیق و فکر شده و ایدهای است که از عطاری هیچکس جز عطاری نصیری نمیتوانسته بیرون بیاید، نه از تاجزاده که از شاهزاده تا مسیح هم نتوانستند چند ماهی دور یک میز بنشینند و امروز به یکدیگر فحش میدهند. بنابراین امتناع این ایده از روز روشنتر است. و باز نه جای تعجب که نصیری چنین سخنانی را بر زبان رانده که جای تعجب نیست؛ چراکه مسیر هر فرد رادیکالی، افتادن در چرخه رادیکالیسم است.
بنابراین مدعای مطلب حاضر نه نقد این سخن نصیری که نقد روشنفکرانی است که در ۲۰۰ سال اخیر قدمی به جلو برنداشتند و همچنان اسیر توهماند. توهمی که باید آن را توهم انفکاک از جامعه و بیگانگی با انسان ایرانی نامید.
دوباره باید مسیر طی شده و جریان روشنفکری ایرانی نقد شود که امروز مهدی نصیری در این نحله خود را قرار داده است. نقد روشنفکران نه از باب غرض با این جماعت، بلکه از فرط بیگانگی است که با جامعه دارند و رؤیاهایی که اینها در دویست سال اخیر به جای فکر، ایده و اندیشه پیشرفت بهعنوان جنس بنجل به مردم ایران فروختهاند و به جای پیشرفت و توسعه برای مردم ایران، وضعیتی ایجاد کردند که بعد از دویست سال دوباره ایده بازگشت به وضعیت دویست سال گذشته را تئوریزه میکنند.
روشنفکر ایرانی ۲۰۰ سال است که اسیر این توهم است، از مردم سخن میگوید؛ اما فهمی از مردم ندارد. روشنفکر ایرانی که علیه سلطنت شورید و امروز دوباره به سلطنت رسیده است. زمانی مخالف شهر بود و زندگی در روستا را تئوریزه میکرد و امروز مقلد غرب و مدرنیته شده است.
این موجود ناقصالخلقه در عرصه فکری ایران باید پاسخگو باشد که چگونه با همه ادعای روشنفکری خود و تحقیر جامعه از تولید یک ایده هم عاجز مانده و امروز مهدی نصیری بعد عمری رادیکالیسم به کسانی رسیده که عمری به آنان فحش داده و نان فحش دادن به آنان را سر سفره خود برده است.
رمانتیسم روشنفکر ایرانی عارضهای است که روشنفکر فکر میکند که فهم بالاتری از جامعه دارد؛ اما در عمل جز همین آشفتگی فکری و مشتی کلیات که به درد کسی نمیخورد غیر از اداهای روشنفکری، رویکرد شاهزاده تا تاجزاده نشان میدهد که روشنفکر ایرانی بعد از حدود ۲۰۰ سال دستش خالی است، جز اینکه تلاش میکند آشی بار بگذارد که هر چیز اضافه خانه را در آن بریزد. مهدی نصیری چیز تازهای نگفته، بلکه ۲۰۰ سال آشفتگی روشنفکر ایرانی را دوباره با دو کلمه شاهزاده و تاجزاده روایت و توصیف کرده است. اتفاق خاصی، نیفتاده فقط روشنفکران ایرانی مشغول کار هستند.
انتهای پیام