نگهداری از حیوانات؛ لذت برای خود، آزار برای دیگران
تاریخ انتشار: ۲۴ اسفند ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۳۱۱۷۱۵۶
ماجرای حمله دوسگ از نژاد «پیت بول» و «ژرمن» به دختر ۱۰ ساله تهرانی در پارک لواسان موجب شد موضوع نگهداری حیوانات با وجود غفلت‌ها و انکارهای چند ساله؛ بار دیگر در کانون توجه قرار بگیرد.
ناگفته نماند که از این دو نژاد در جهان اغلب به عنوان سگ‌های نگهبان و یا محافظ استفاده می‌شود چنانکه از «پیت بول» در میان گونه سگ‌ها به «جنگجوی شکست‌ناپذیر» و یا «سگ آدم‌خوار» یاد می‌شود از این رو نگهداری از آنها در سایر جوامع تابع قوانین جدی است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
جلوه‌های اشرافی گری یا تنها زیستی؟
به راستی علت اقبال مردم به همزیستی افزون‌تر با حیوانات در محیط خانوادگی چیست؟
علی کشمیری، فعال محیط زیست در پاسخ می‌گوید: مقوله نگهداری حیوانات در خانه قضیه‌ای است که نیاز به بررسی چند جانبه دارد. چنانکه نمی‌توان به طور کلی به عنوان رفتاری مذموم نفی کرده و نه می‌توان به عنوان رفتاری پسندیده تأیید کرد.
باید به این موضوع از زاویه مشکلات مراقبت از حیوانات ازیک سو و چالش هایی که این قضیه برای زندگی اجتماعی دارد توجه شود. این فعال حقوق حیوانات همچنین می‌افزاید: امروزه برای برخی از افراد که حیوانات را نگهداری می‌کنند این موضوع شاخصه‌ای برای زندگی لاکچری شده بدون آنکه حتی نسبت به حقوق حیوانات، حقوق افرادی نیز که در مجاورت آنها زندگی می‌کنند و حقوق جامعه آگاهی داشته باشند. چرا که نگهداری حیوانات در فضاهای محدود آپارتمانی را نمی‌توان نشانه‌ای از دوستی و مهربانی با موجودات دیگر دانست.
همچنین امروز شاهدیم افراد به جای نگهداری از حیوانات خانگی در منازل خود موجوداتی از حیات وحش همانند شیر، ببر، مارهایی را جا می‌دهند.
از همین رو فعالیت قاچاقچیان حیات وحش نیز رونق یافته چرا که این حیوانات را از طبیعت می‌دزدند و با هزینه‌های گزافی به برخی افراد می‌فروشند که دوست دارند متفاوت و متمایز از دیگران زندگی کنند.
کشمیری با اشاره به ضعف‌های نظارتی می‌افزاید: توان متولیان امر برای مقابله با متخلفان و افراد بی‌توجه به حقوق حیوانات کافی نیست. چنانکه در سازمان حفاظت از محیط زیست که اصلی‌ترین نهاد مسئول محسوب می‌شود حدود ۷۰۰۰ نفر نیروی فعال داریم که تنها ۳۰۰۰ نفر آنها محیط بان می‌باشند. در حال حاضر نیز همین تعداد محیط بان یک ششم استاندارد جهانی می‌باشد. از همین رو نمی‌توان تمام فضاهای کشور را به لحاظ تأمین حقوق حیوانات رصد و نظارت کرد. به هر روی گرچه برای نگهداری حیوانات حیات وحش قانون داریم اما در عمل چندان پایبندی به آن دیده نمی‌شود.
چنانکه پلنگی به نام «ارس» که در باغ وحش وکیل‌آباد مشهد وجود دارد و همچنین یوزپلنگی به نام «ایران» که در پارک بارچین قزوین نگهداری می‌شود در پی فاش شدن معاملات قاچاقچیان حیوانات به این مراکز منتقل شده‌اند. بنابراین معتقدم تا زمانی که تقاضا نباشد، هیچ عرضه‌ای رخ نمی‌دهد. از همین رو برای ساماندهی این مسئله باید به فرهنگ‌سازی در این زمینه توجه داشت.
عوارض مدرنیته شدن
دکتر امیر هاشمی‌مقدم، انسان شناس نیز با تشریح مفصل عوامل گوناگون این قضیه اظهار می‌کند: بخشی از این مقوله به تحولات اجتماعی مربوط می‌شود چنانکه نگهداری جانوران در خانه، پدیده‌ای است که در دوره مدرن ایجاد شده و ایرانیان هم از این پدیده بی‌تأثیر نیستند. در واقع در جهان مدرن، تنها بخشی از این پدیده را می‌توان به زندگی لاکچری یا خودنمایی و چشم و همچشمی ربط داد و بخش زیادی اما به احساس تنهایی انسان مدرن باز می‌گردد. به بیان جامعه شناختی، روابط مکانیکی نه تنها میان جامعه، بلکه میان خانواده‌ها هم گسسته شده و خانواده دیگر آن امر مقدس و ضروری، برای بسیاری از افراد به شمار نمی‌آید. بنابراین جانوران خانگی می‌توانند بخش زیادی از آن خلأ و تنهایی دارندگانشان را پر کنند؛ در حالی که آن کشمکش‌های خانوادگی را ندارند.
از همین رواست که می‌بینیم بسیاری از دارندگان این جانوران، آنها را با واژه‌هایی همچون «پسرم»، «دخترم»، «عزیزم» و... صدا می‌زنند.
وی با تأکید بر اینکه درحال حاضر ما در کشور؛ یک گروه جانور دوست داریم و یک گروه جانور آزار که در هر کدام از این گروه‌ها هم زیر گروه‌هایی هست که ممکن است برخی ویژگی‌های خاص خود را داشته باشند، خاطر نشان می‌کند: با وجود این تعارض‌ها از آنجا که نه آگاهی‌رسانی همگانی درباره حقوق جانوران انجام می‌شود و نه قانون با جانور آزاران برخورد جدی می‌کند به طور طبیعی جنبه جانور آزاری بیشتر به چشم می‌آید.
به این ترتیب وقتی در کشوری وضعیت تملک و مراقبت از جانوران خانگی به رسمیت شناخته نشده، بنابراین قوانینی هم برای آن در نظر گرفته نمی‌شود.
از این رو بنابر تجربیات وشواهد گوناگون نیز جانوران خانگی قربانی بی‌قانونی می‌شوند.
تعارض‌های قانونی
حال باید پرسید که در کشور ما قوانینی برای همزیستی قاعده‌مند بین انسان‌ها و حیوانات خانگی وجود دارد؟
سید مهدی حجتی، وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه در این باره اظهار می‌کند: در زمینه نگهداری حیوانات خانگی مانند کبوتر و برخی دیگر از پرندگان، به لحاظ آموزه‌های دینی، روایات و احادیثی زیادی در مورد استحباب و ثواب آن و فواید مادی و معنوی آن وجود دارد و توصیه‌های زیادی در این رابطه از ناحیه ائمه(ع) نقل شده است. همچنین از نظر قانونی نگهداری حیوانات خانگی در آپارتمان محل سکونت وحتی محل کار به عنوان قسمت‌هایی اختصاصی منعی ندارد مگر آنکه برای سایر همسایگان و مجاورین، ایجاد مزاحمت کند به نحوی که باعث سلب آسایش ایشان شود و یا به لحاظ بهداشتی، مضر به سلامت سایرین باشد و بیم ایجاد بیماری برای دیگران برود که در این صورت با شکایت ذی نفع و احراز مزاحمت و یا وجود خطر در مورد بهداشت و سلامت همسایگان، موضوع توسط مرجع قضایی، قابل رسیدگی خواهد بود.
منبع: روزنامه قدس
انتهای پیام/
منبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: حمله سگ حیوانات خانگی سگ وحشی گازگرفتگی نگهداری از حیوانات
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۱۱۷۱۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تجاوز جنسی ۴ مرد افغان به نوجوان ایرانی در تهران | التماس کردم فایده نداشت! +فیلم
20 شهریور سال گذشته پسر ۱۶ ساله‌ای به نام نوید به همراه پدرش با مراجعه به پلیس آگاهی پایتخت شکایتی را مبنی بر آزار و اذیت چهار متجاوز ثبت کرد.
به گزارش روزنامه ایران، وی در تشریح ماجرا به مأموران گفت: صبح در حال بازی در زمین فوتبالی در نزدیکی خانه‌مان بودم که چهارمرد افغانستانی با موتور به آنجا آمدند و بعد با تهدید چاقو مرا سوار کردند و به حاشیه تهران بردند. بعد از آن وارد باغی شدیم و آنها بدون توجه به التماس‌هایم مرا آزار دادند و در آخر هم تهدیدم کردند که اگر دراین‌باره به کسی حرفی بزنم خودم و خانواده‌ام را می‌کشند.
نوید در حالی که اشک می‌ریخت ادامه داد: خیلی ترسیده بودم به همین خاطر قصد نداشتم به کسی حرفی بزنم اما وقتی به خانه رسیدم آنقدر آشفته و به‌هم ریخته و ناراحت بودم که پدرم فهمید اتفاق بدی برایم افتاده و من هم ماجرا را برایش تعریف کردم و تصمیم گرفتیم از آن متجاوزان شکایت کنیم.
کد ویدیو دانلود فیلم اصلیپس از آن شاکی با دستور قضایی برای انجام معاینه به پزشکی قانونی معرفی شد و کارشناسان این سازمان آزار و اذیت وی را تأیید کردند. به این ترتیب مأموران ردیابی ۴ متهم را در دستور کارشان قرار دادند و با بررسی‌های فنی موفق شدند دو نفر از متهمان را شناسایی و بازداشت کنند. دو متهم پس از دستگیری به پلیس آگاهی منتقل شدند و در بازجویی‌ها منکر ماجرا شدند.
با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به شعبه 11 دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد. در جلسه تحقیق این پرونده، پسر نوجوان که با پدرش در دادگاه حاضر شده بود به قضات گفت: دو متهم دستگیر شده همان کسانی هستند که بدون توجه به التماس‌هایم من را مورد آزار و اذیت قرار دادند و بعد هم تهدیدم کردند که نباید حرفی بزنم. آن روز به قدری از تهدیدهای‌شان ترسیده بودم که فکر می‌کردم من و خانواده‌ام را می‌کشند اما حالا که شکایت کردیم و دو متهم این پرونده بازداشت شده‌اند درخواستم اعدام آنهاست و به هیچ عنوان هم حاضر به گذشت نیستم.
پس از آن دو متهم با رد اتهام‌شان مدعی شدند: ما در روز حادثه در محل بودیم اما کاری نکردیم و دو دوست دیگرمان که حالا متواری هستند به شاکی تعرض کرده‌اند. ما بی‌گناه هستیم و بی‌دلیل بازداشت شده‌ایم. دو متهم در پاسخ به سؤال قاضی که دو دوست‌تان حالا کجا هستند نیزعنوان کردند: بعد از آن روز دیگر نه آنها را دیدیم و نه از آنها خبر داریم.
با پایان جلسه تحقیق قرار است دو متهم بزودی پای میز محاکمه بایستند.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»