Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ساعت24»
2024-04-30@14:05:23 GMT

ایالتهای فقیر آمریکا و تهدید استیلای سوسیالیسم

تاریخ انتشار: ۱۱ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۲۶۷۱۹۸

ایالتهای فقیر آمریکا و تهدید استیلای سوسیالیسم

ساعت24-دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا در اشاره ای زیرکانه به ترس و وحشتی که در ونزوئلا حاکم است، گفت: «امشب ما میثاق خود را مبنی بر اینکه آمریکا هرگز یک کشور سوسیالیستی نمی شود، تجدید می کنیم.»در حقیقت، ونزوئلا تجسم کامل اتفاقی است که در صورت کنترل سیاسی بر ماشین اقتصادی یک کشور رخ می دهد.

طبق برآوردها و بررسی های «وال استریت ژورنال»، اقتصاد ونزوئلا در 5 سال گذشته 35 درصد کوچک شده و نرخ فقر از 48 به 87 درصد افزایش یافته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بر اساس گزارش های موسسه نظرسنجی «گالوپ»، 71 درصد از ونزوئلایی ها می گویند از پس هزینه های تامین مواد غذایی بر نمی آیند و 47 درصد آنها هم نمی توانند هزینه داشتن سرپناه را بپردازند و تنها 15 درصد از ونزوئلایی ها از در دسترس بودن خدمات بهداشت و درمان و 35 درصد از استاندارد زندگی خود راضی هستند. 36 درصد از ونزوئلایی ها که 51 درصد آنها در گروه سنی 15 تا 29 ساله هستند، می گویند اگر می توانستند کشور خود را برای همیشه ترک می کردند.اما سوال این است که اگر اکثریت توافق نظر دارند که سوسیالیسم فرمولی برای یک فاجعه اقتصادی است، چرا این تفکر هنوز منسوخ نشده و گاهی اوقات از حمایت برخوردار است؟ طبق نتایج یک نظرسنجی گالوپ که سال گذشته صورت گرفت، 57 درصد از دموکرات ها و 16 درصد از جمهوری خواهان می گویند که «دید مثبتی» به سوسیالیسم دارند. پل کروگمن، کارشناس اقتصادی و ستون نویس نیویورک تایمز می گوید که این مساله علت معناشناسی دارد.
کروگمن ترامپ را به سخره گرفته و می گوید اساسا هیچ فردی در حیات سیاسی آمریکا وجود ندارد که از چنین چیزهایی (کنترل صنعت توسط دولت همانند شرایطی که در ونزوئلا وجود دارد)، حمایت کند. به گفته کروگمن، زمانی که دموکرات ها از «سوسیالیسم» صحبت می کنند، منظورشان «دموکراسی اجتماعی» است- یک اقتصاد مبتنی بر بازار با شبکه امنیت اجتماعی و استفاده از نظام مالیاتی به عنوان یک عامل ایجاد کننده توازن.مساله واقعا این نیست که چه تعریفی برای سوسیالیسم ارائه می شود. مساله گستره آزادی است. حقیقتا چه تفاوتی دارد که یک شرکت تحت مالکیت خصوصی باشد، اما دولت اختیارات گسترده برای تحمیل قوانین بر آن را داشته باشد؟ یا اینکه یک شرکت خصوصی دستمزد خوبی به کارکنانش بدهد، اما دولت بر بخش گسترده ای از درآمدهای فردی مالیات ببندد؟ ونزوئلا یک نمونه افراطی است. سلطه دولت بر همه چیز در این کشور به فروپاشی کلی انجامیده است. اما سوسیالیسم چیزی نیست که بتوان گفت حد معقول آن آسیبی به سلامت نمی زند و می تواند مفید باشد. هر قدمی در محدود کردن آزادی اقتصادی هزینه سنگینی خواهد داشت. این مساله به ویژه از تاثیر تسهیل قوانین و کاهش مالیات ها بر اقتصاد ایالات متحده مشهود است.
اما آمریکا هم از پدیده ونزوئلا چندان دور نیست. همان دلایلی که ونزوئلا را در آستانه فروپاشی قرار داده - کنترل سیاسی بر امور اقتصادی - اکنون جوامع آمریکایی را نیز به وحشت انداخته است. زندگی در جوامع فقیر ایالات متحده تحت فشار سوسیالیسم است و نه سرمایه داری: برنامه های املاک دولتی، خدمات بهداشت و درمان دولتی، مدارس دولتی، رفاه اجتماعی دولتی.جمعیت افرادی که در ایالات متحده در مناطق آسیب پذیر اقتصادی که در حال حاضر تحت عنوان «مناطق فرصت» شناخته می شوند زندگی می کنند به 31 میلیون نفر می رسد. میانگین نرخ فقر در این مناطق 28.7 درصد است. نرخ متوسط درآمد خانوار 40 درصد کمتر از میانگین ملی است و 36.5 درصد از بزرگسالان سالمند کار نمی کنند. 56 درصد از این 31 میلیون نفر از اقلیت های غیر سفید پوست هستند.ابتکارعمل منطقه فرصت رئیس جمهوری که مشوق های مالیاتی برای سرمایه گذاری مستقیم در این مناطق را شامل می شود، درست با همان شور و شوقی سعی در تغییر این حقایق دارد که رئیس جمهوری از سوسیالیسم بدگویی می کند. کشورها چطور با چنین سرعتی در مسیر اشتباهی حرکت می کنند؟جورج برنارد شاو، نمایش نامه نویس بریتانیایی گفته: «دولتی که بتواند پیتر را مجبور به پرداخت به پل کند، همیشه می تواند از حمایت پل از خود مطمئن باشد.»عوام فریبی سیاسی به سرخوردگی افرادی که به تقلا افتاده اند افزوده و جاه طلبی آنهایی که تشنه قدرت هستند را افزایش داده و رویا یا دروغ هالیوودی زندگی بهتر را ترویج داده است. کابوس زمانی شروع می شود که آنها مجبور به دست کشیدن از قدرت خود شوند.زندگی مسیر میانبر ندارد. آزادی، تلاش و مسئولیت اجتماعی تنها راه به سمت شکوفایی است. منبع منبع: دیپلماسی ایرانی  -  نویسنده: استار پارکر

منبع: ساعت24

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۲۶۷۱۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کنگره آمريکا دیوان بین‌المللی کیفری را تهدید کرد

  

به گزارش­ سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما به نقل از نشريه اکسيوس، کنگره آمريکا به دادگاه کیفری بین‌المللی هشدار داد حکم بازداشت مقامات ارشد اسرائیلی با انتقام‌جویی آمریکا مواجه خواهد شد.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژيم اسرائیل تا آنجا پیش رفته است که از بایدن خواسته است تا برای جلوگیری از صدور حکم مداخله کند. دیوان کیفری بین‌المللی در حال تحقیق درباره اتهامات جنایات جنگی علیه ارتش رژیم اسرائیل است.

کاخ سفید از اظهار نظر در مورد تماس نتانیاهو با بایدن خودداری کرد، اما گفت: دیوان کیفری بین المللی در این شرایط صلاحیتی ندارد و ما از تحقیقات آن حمایت نمی‌کنیم. 

مایک جانسون رئیس مجلس نمایندگان آمریکا روز دوشنبه بیانیه‌ای صادر کرد و حکم‌های گزارش شده را «شرم‌آور» و «غیرقانونی» خواند.

جانسون گفت: «اگر دولت بایدن به چالش کشیده نشود، دیوان کیفری بین‌المللی می‌تواند قدرت بی‌سابقه‌ای برای صدور حکم بازداشت علیه رهبران سیاسی، دیپلمات‌های آمریکایی و پرسنل نظامی آمریکایی ایجاد کند و آن را به دست گیرد.»

جانسون از دولت بایدن خواست که «فوری و با صراحت از دیوان بین‌المللی کیفری بخواهد از اين اقدام خوداری و از هر ابزار موجود برای جلوگیری از چنین اقدام تحقیرآمیزی استفاده کند.

رئیس مجلس به چندین قانونگذار جمهوری خواه می‌پیوندد که در روز‌های اخیر به شدت از دیوان کیفری بین المللی انتقاد کرده اند.

یکی از اعضای مجلس نمایندگان جمهوریخواه به آکسیوس گفت که پیش نویس قانونی برای پاسخگویی به هر گونه حکمی در حال تدوین است.

مایکل مک کال، رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا (تگزاس) به آکسیوس گفت که انتظار دارد نسخه‌ای از لایحه سناتور تام کاتن (R-Ark) برای تحریم مقامات دیوان بین المللی کیفری درگیر در تحقیقات ایالات متحده و متحدانش ارائه شود. 

برد شرمن، نماینده کالیفرنیا، گفت که ایالات متحده باید به این فکر کند که آیا ما یکی از امضاکنندگان اساسنامه رم باقی می‌مانیم - معاهده‌ای که دادگاه بین‌المللی کیفری را تاسیس کرد.

وی افزود: «ما باید در مورد گفتگو با برخی از کشور‌هایی که [پیمان] را تصویب کرده اند فکر کنیم که آیا می‌خواهند از این سازمان حمایت کنند یا خیر.

ریچی تورس، نماینده سرسخت طرفدار اسرائیل و سناتور جان فترمن هر دو از حکم‌های گزارش شده انتقاد کرده اند.

پرامیلا جایاپال، رئیس انجمن پیشرو، منتقد سرسخت اسرائیل، گفت: «دیوان بین‌المللی کیفری یک نهاد مستقل است و باید کار‌هایی را که آنها باید انجام دهند ادامه دهد».

مارک پوکان، یکی دیگر از منتقدان مترقی اسرائیل، گفت: این موضوع به کنگره مربوط نیست که به آنها بگوید چه کاری انجام دهند. 

دیگر خبرها

  • پیگیر لایحه امنیت شغلی کارگران هستیم | با تهدید‌ها و تحریم‌ها نمی‌توانند ملت را متوقف کنند
  • تهدید دادگاه لاهه از سوی کنگره آمریکا
  • واکنش رئیس‌جمهور ونزوئلا به سرکوب دانشجویان آمریکا
  • کنگره آمريکا دیوان بین‌المللی کیفری را تهدید کرد
  • رشد اقتصادی نیازمند برقراری رفاه و صلح
  • دانشجوی آمریکایی: بزرگترین تهدید جهان اسرائیل و آمریکاست
  • چین، آمریکا را تهدید به اقدام تلافی جویانه کرد
  • کارگران در سنگر نخست رفع محرومیت و شکوفایی اقتصادی قرار دارند
  • هشدار نشریه اقتصادی درباره رکود تورمی در آمریکا
  • خطری که بازماندگان سرطان سینه را تهدید می‌کند