بخشی از هژمونی و سلطه‌گری امریکا در جهان با هیمنه «نشانده شدن بر سر میز مذاکره هسته‌ای با ایران» شکسته است و پیروزی‌های ایران در منطقه، باقیمانده آن هژمونی را به چالش کشیده است.

به گزارش مشرق، غلامرضا صادقیان در سرمقاله روزنامه جوان نوشت: لو رفتن نیت و تصمیم غربی‌ها برای آخر برجام با توئیت سفیر فرانسه در امریکا و تأکید او بر اینکه «برجام غروبی ندارد و ایران تا ابد اجازه غنی‌سازی نخواهد داشت»، این سؤال مقدر را پیش می‌کشد که به راستی آیا با ادامه روند کنونی می‌توان زمانی برای خروج ایران از برجام - چه دور و چه نزدیک- متصور شد؟
پس از آنکه امریکا رسماً و اروپا عملاً و باقی جهان طبعاً، سمعاً و طاعتاً از برجام خارج شدند، در ایران چند دستگی بین صاحبنظران درباره خروج از برجام یا ماندن درآن اتفاق افتاد.
برخی ماندن در برجام را «همچنان سودمند» برای ایران ارزیابی کردند. برخی آن را «یکسره خسارت و زیان» دیدند و برخی ماندن و خارج شدن را «علی السویه» دانستند.
طرفداران ماندن در برجام معتقدند: ۱- خروج ایران از برجام، اروپا و امریکا را که در حال حاضر اختلافکی با هم دارند، علیه ایران متحد و یکپارچه می‌کند. ۲- دیگرانی مثل روس‌ها و چینی‌ها را که طرف ما ایستاده‌اند، معترض می‌کند و چه بسا در مقابل ما قرار می‌دهد. ۳- موجب نزدیکی بیشتر برخی‌ها از جمله ارتجاع عربی منطقه به اسرائیل می‌شود. ۴- با قدرت تبلیغاتی و رسانه‌ای غرب، به‌زودی جای ایران و غرب عوض می‌شود و از اذهان پنهان می‌ماند که چه کسی ابتدا از برجام خارج شد! و نهایتاً ۵- ایران اگر در برجام باقی بماند، پس از هفت سال دیگر و در پایان ۱۰ سال- مطابق تفسیر مذاکره‌کنندگان ایرانی! - می‌تواند به یک سند بین‌المللی برای بازگشت به فعالیت‌های هسته‌ای استناد کند و قانوناً و رسماً به یک کشور عادی هسته‌ای تبدیل شود.
مخالفان برجام شاید این پنج بند موافقان را به این صورت رد و باطل اعلام کنند: ۱- اروپا و امریکا را هیچ چیزی نمی‌تواند بیشتر از آنچه اکنون هست متحد کند. آن‌ها همین حالا از هماهنگی با امریکایی‌ها چیزی کم نگذاشته‌اند و اگر تصور کنیم کاری علیه ایران هست که دریغ کرده‌اند، اشتباه می‌کنیم. همچنین اگر اختلافی بین اروپا و امریکا در منافع ملی‌شان متصور شویم، این اختلاف‌ها در صورت خروج ایران از برجام باقی می‌ماند و حتی ممکن است تقویت هم بشود، زیرا در آن صورت، تکلیف کار روشن است و اروپایی‌ها برای کاستن از خسارت‌های آن بر منافع ملی کشور خود و تمرکز بر منافع اتحادیه، بیشتر از حالا با ایران مماشات می‌کنند. برخی از خسارت‌های اروپا در صورت خروج ایران از برجام، به مسائلی مربوط می‌شود که همسایگی اروپا با منطقه غرب آسیا ایجاد کرده است؛ منطقه‌ای که درگیر مسئله مهاجرت‌ها و تولید و قاچاق مواد مخدر و مسئله جنگ است و چه بسا پس از آن درگیر رقابت هسته‌ای هم بشود؛ بنابراین خروج ایران از برجام، اروپا و امریکا را متحدتر نمی‌کند و اختلاف آن‌ها را بیشتر هم می‌کند.
۲- چین و روسیه در قضیه برجام بدهکار و مدیون ایران هستند. بخشی از هژمونی و سلطه‌گری امریکا در جهان با هیمنه «نشانده شدن بر سر میز مذاکره هسته‌ای با ایران» شکسته است و پیروزی‌های ایران در منطقه، باقیمانده آن هژمونی را به چالش کشیده است. چین و روسیه حتی با تصور آن‌ها به عنوان کشورهایی که در موقع لزوم، ایران را خواهند فروخت، به خاطر مناسبات جهانی و رویارویی نظامی و اقتصادی با امریکا، چنین فروشی هرگز برای‌شان صرف نمی‌کند و در محاسبه سود و زیان، ماندن در کنار ایران را ترجیح می‌دهند. چین اکنون مانند ابرقدرت اول جهان، تصمیم‌گیری و سیاستگذاری می‌کند و تصور جدایی چین و روسیه از ایران به صرف خروج ایران از برجام، تصوری خام و سطحی است.
۳- ارتجاع عربی منطقه برای اتحاد با دشمنان ایران، به ضعف ایران بیشتر می‌نگرد تا به قدرت آن؛ و این خاصیت کشورهای ضعیف و سفله است. پس اگر احساس کنند که برخی از شاخص‌های قدرت ایران با آغاز فعالیت‌های هسته‌ای بازگشته است، در مناسبات‌شان با دشمنان ایران محتاط‌تر می‌شوند. از طرفی برخی از کشورهای استراتژیک عرب در منطقه یا متحد ایران هستند یا با اعراب مرتجع تجمع یافته تحت خلیج فارس، رقابت خاص خود را دارند. پس ایران نباید سرنوشت خود را به نزدیکی چند کشور وابسته عربی به اسرائیل گره بزند که به نظر هم نمی‌رسد بتوانند به نارضایتی ملت‌های مسلمان خود پشت کنند و بیشتر از این به اسرائیل نزدیک شوند.
۴- نگرانی از دستگاه عظیم تبلیغاتی و رسانه‌ای غرب در جابه‌جا کردن جای متهم و شاکی، یک نگرانی قدیمی است و همین حالا هم امریکا همین طور عمل می‌کند و در افکار بسیاری از مخاطبان خود جا انداخته است که ایران متهم هسته‌ای و امریکا شاکی آن است. ادامه این رویه با فرض خروج ایران از برجام، چیزی را برای ما عوض نمی‌کند و اوضاع ما را بدتر از اینکه هست نخواهد کرد. از طرفی تسلط امریکا بر افکارعمومی جهان با ظهور شبکه‌های اجتماعی کمتر از قبل شده است و امریکایی‌ها با اثرگذاری گروه‌های مستقل در فضای مجازی، قدرت خود را در داخل کشورشان نیز محدودتر و ضعیف‌تر از قبل می‌بینند. پس این نگرانی ارزش آن را ندارد که رفع آن را به عنوان یکی از منافع ماندن در برجام تلقی کنیم. ۵- درباره بند پنجم نظر مدافعان ماندن در برجام، بهتر از همه سفیر فرانسه در امریکا سخن گفت. او نشان داد که غرب نمی‌خواهد پایان خوشی از برجام برای ایران رقم بخورد و نقشه امریکا و اروپا برای پایان ۱۰ سال یا ۲۵ سال، زدن زیر میز و انکار متن برجام و تفسیرهای متفاوت از آن است. طرف غربی برای چنین تفسیرهای موسعی، از قبل طراحی کرده و متن ناقص و تفسیرپذیری از برجام را به امضا رسانده است. از طرفی این امید مدافعان ماندن در برجام که ما پس از هفت سال دیگر بتوانیم سرافرازانه و قانونی به فعالیت هسته‌ای بازگردیم، با نگرانی آن‌ها از وارونه‌سازی دستگاه تبلیغاتی امریکا در صورت خروج ایران از برجام در تناقض است. اگر امریکا چنین قدرتی داشته باشد، در زمان پایان محدودیت‌های برجام هم می‌تواند ایران را متهم برجام معرفی کند و احتمالاً این کار آسان‌تر از وارونه‌سازی قضیه خروج ایران از برجام است، زیرا خروج ایران یک اقدام شفاف و با زمان‌بندی مشخص است و افکار عمومی جهان تصویر روشنی از آن دارد، اما متن برجام را هیچیک از مردم جهان نخوانده‌اند و تفسیر امریکا از پایان برجام برای مخاطبان جهانی رسانه‌های امریکا پذیرفتنی‌تر است و حتی شاید بسیاری از کارگزاران دولت و حکومت در ایران و سیاسیون ایرانی که آن‌ها هم دو خط از برجام را نخوانده‌اند، تفسیر امریکا را بپذیرند! پس دل‌خوش کردن به این بهانه‌ها و امیدهای واهی به زیان کشور است.
آنچه که گفته شد به معنی لزوم خروج سریع‌تر ایران از برجام نیست بلکه صرفاً ادعا می‌کنیم که تصور «همچنان سودمند بودن برجام» مغایر واقعیات و بیشتر توهم و بافته‌های ذهن است. شاید در کشور نظر سومی هم باشد که به لحاظ عملیاتی، فرقی میان ماندن و نماندن در برجام قائل نباشند و مصلحت کلی را «فعلاً» ماندن در برجام بدانند. ممکن است حتی به دنبال زمان مناسب خروج از برجام باشیم، مثلاً در آستانه انتخابات امریکا برای اثرگذاری بر انتخاب مجدد دولت فعلی امریکا؛ و این را شدنی بدانند همان طور که در ۴۰ سال گذشته وقایع مربوط به ایران بر چهار ساله شدن دو رئیس‌جمهور امریکا-کارتر و بوش پدر- اثر مستقیم گذاشت.
آیندگان متأثر از تصمیم ما درباره برجام هستند. این تصمیم باید با ایمان به نصرت الهی برای مؤمنان که مساوق عقلانیت و شجاعت است، باشد. بنگریم که اگر شجاعت نداشته باشیم و محافظه‌کار و دمدمی مزاج باشیم و خود را در پشت توهمات غیرعقلانی خویش مخفی کنیم، خبری از نصرت الهی هم نخواهد بود و گزارش ما به تاریخ، تاریک خواهد شد.

منبع: مشرق

نقویان: می‌ترسم روزی سریال «معمای روحانیت» را بسازند

خانم مجری، حرف شاه را تکرار نکنید!

تکرار گفتمان «رستاخیزی» شاه پهلوی در صداوسیما و خط و نشان برای مردم؛ آیا منتقدان باید از ایران بروند؟

موج انصراف هنرمندان از جشنواره فجر در واکنش به فاجعه هواپیمای اوکراینی

گلایه تبریزی‌ها از تاخیر در اطلاع رسانی تعطیلی مدارس

منبع این خبر، وبسایت www.mashreghnews.ir است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۳۴۴۴۸۵۷ را به همراه موضوع به آدرس info@porsyar.com ارسال فرمایید.
با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع مطلب و کاربران است.

کلیدواژه: رونق تولید گام دوم انقلاب وعده های روحانی اخبار سیل انتخابات آمریکا برجام تحریم آمریکا فرانسه مذاکره

خبر بعدی:

آمریکادرآستانه خروج تحقیرآمیزازعراق

سی ان ان با اشاره به فشار فزاینده برای خروج ارتش آمریکا از عراق نوشت، خروج از عراق پایانی تحقیرآمیز برای ماموریت طولانی مدت ارتش آمریکاست؛ جایی که میلیاردها دلار بر باد رفته است. ناطقان:  شبکه سی ان ان در گزارشی به موضوع فشارهای اخیر بر دولت ایالت متحده برای خروج از عراق پرداخت و نوشت: علی‌رغم وعده‌های دونالد ترامپ برای پایان دادن به جنگهای آمریکا در خاورمیانه، وی هنوز نظامیان آمریکایی را از عراق خارج نکرده است.

این گزارش افزود: مقامات پارلمان عراق که روابط قدرتمندی با تهران دارند، روندی را برای پایان دادن به حضور نظامی آمریکا در عراق آغاز کرده‌اند که یک واکنش تند در قبال حمله آمریکا به ژنرال «قاسم سلیمانی» فرمانده سابق نیروی قدس سپاه انقلاب اسلامی ایران به شمار می‌رود.

در پی این حملات، عملیات‌های مشترک آمریکا و عراق علیه داعش به حالت تعلیق درآمد و «عادل عبدالمهدی» نخست وزیر پیشبرد امور در بغداد تاکید کرد که خروج نظامیان آمریکایی تنها راه حمایت از  عراقی‌ها است هرچند که تاکید کرده، تصمیم گیری درباره این مساله از وظایف دولت بعدی عراق است.

با این حال کارشناسان می‌گویند که حتی خروج نیروهای آمریکایی از عراق نیز می‌تواند مشکلات بیشتری ایجاد کند. گروه تروریستی داعش به حملات خود ادامه می‌دهد و بدون آمریکا و نیروهای خارجی این گروه فرصت بیشتری برای احیای خود پیدا خواهد کرد. همزمان ایران نیز می‌تواند قدرت خود را در عراق توسعه دهد.

سی ان ان مدعی شد، از زمان حمله آمریکا به عراق در سال ۲۰۰۳،  تهران و واشنگتن در حال رقابت برای نفوذ در عراق هستند و در این نبرد ایران در حال پیروز شدن است. استراتژی مستحکم و پایدار ایران که آمریکا فاقد آن است به تهران اجازه داده است به صورت تدریجی طرح خود را به بافت سیاسی عراق ببافد.

سی ان ان با اشاره به روابط مستحکم ایران در حوزه‌های مختلف با گروههای مختلف عراقی طی سالیان اخیر اضافه کرد، به دلیل این پیوندهای محکم، اصلا تعجب ندارد که مقامات ارشد دولت و پارلمان این کشور بعد از ترور ژنرال قاسم سلیمانی در سمت ایران قرار گرفته‌اند. به نظر می‌رسد این ترور به سود اهداف دراز مدت ایران است؛ یعنی خروج نظامی آمریکا از منطقه.

«فواز گرگز» استاد روابط بین الملل مدرسه اقتصادی لندن می‌گوید، «ایران در حال حاضر متنفذترین دولت در عراق است و اگر واشنگتن مجبور به ترک عراق شود این قدرت افزایش نیز خواهد یافت».

این کارشناس روابط بین‌الملل در ادامه گفت: «اگر آمریکا عراق را ترک کند، مردم کل منطقه فکر می‌کنند که علیرغم ادعاها، ترامپ واقعا هیچ راهبردی برای غرب آسیا ندارد و در پایان مجبور می‌شود به خانه بازگردد.»

سی ان ان اضافه کرد، خروج اجباری از خاک عراق پایانی تحقیرآمیز ماموریت طولانی مدت ارتش آمریکا در عراق خواهد بود که میلیاردها دلار از پول مالیات دهندگان آمریکایی را بر باد داده و جان هزاران سرباز آمریکایی را گرفته است.

سی ان ان در پایان نوشت: «مایک پامپئو» وزیر خارجه آمریکا خروج نظامیان آمریکایی از عراق را رد کرد اما همزمان به کاهش احتمالی شمار این نیروها در عراق اشاره کرده است. گرگز در این باره می‌گوید، این پیشنهاد به عنوان یک تمرین نجات دهنده برای آمریکا است که اجازه می‌دهد نیروهای آمریکایی برای مقابله با داعش در تعداد کم در عراق بمانند اما اساسا آغازی است برای روند خروج از خاک عراق.
منبع: فارس برچسب ها: عراق ، امریکا ، ناطقان ، ارتش ، خروج

دیگر خبرها

  • خروج اجباری آمریکا از عراق؛ پایانی تحقیر آمیز برای ماموریت دراز مدت آمریکا
  • رمزگشایی از تهدید رییس‌جمهور علیه کشورهای اروپایی/ پایان امنیت سربازان اروپایی +عکس
  • رمزگشایی از تهدید رییس‌جمهور علیه کشورهای اروپایی
  • ایران در مقابل مکانیزم ماشه موضوع خروج از «NPT» را مطرح کند
  • رمزگشایی از تهدید رییس‌جمهور علیه کشورهای اروپایی/ فعالسازی مکانیزم ماشه پایان امنیت سربازان اروپایی در منطقه خواهد بود +عکس
  • آمریکا در آستانه خروج تحقیرآمیز از خاک عراق است
  • آلمان تهدیدات آمریکا علیه اروپا برای خروج از برجام را تایید کرد
  • جنگ به ایران تحمیل شد تا به سازش با امریکا بازگردد / امام بار‌ها هشدار داد فریب اسلام امریکایی را نخورید
  • جنگ به ایران تحمیل شد تا به سازش با امریکا بازگردد/ امام بار‌ها هشدارداد فریب اسلام امریکایی را نخورید
  • برجام در وضعیتی نامتوازن‌
  • پیشنهاد علیرضا رحیمی به ظریف درباره برجام / زمان خروج آمریکا از برجام مکانیزم ماشه کجا بود؟
  • پیشنهاد برجامی عضو هیات رئیسه مجلس به ظریف /در زمان خروج آمریکا از برجام مکانیزم ماشه کجا بود؟
  • چرا کسی حاضر نیست مرگ برجام را اعلام کند؟
  • خروج نظامیان آمریکایی به ازای آتش‌بس ۱۰روزه
  • در زمان خروج آمریکا از برجام مکانیزم ماشه کجا بود؟
  • 6 هواپیمای اف 35 در شب سرنگونی هواپیمای مسافری در مرز ایران بودند/ ترامپ می گوید که برجام بدترین سند در تاریخ است اما از ایران می خواهد که آن را بطور کامل اجرا کند!
  • انتقام اصلی ملت ایران، نابودی اسراییل و خروج امریکا از منطقه است
  • آمریکا به دنبال همراه کردن جهان با خود در موضوع خروج از برجام است
  • خروج آمریکای فساد انگیز از منطقه را حداقل انتقام سخت است/سیلی عین الاسد پیام اقتدار و عزت ایران است