اصلاحطلبان برای چه کسی شرط میگذارند؟
تاریخ انتشار: ۲۹ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۴۸۰۴۴۳
«معلوم نیست که در صورت محققنشدن شرط اصلاحطلبان و شرکتنکردن آنها در انتخابات تغییری در روند برگزاری انتخابات رخ خواهد داد یا خیر؟ تجربه نشان داده است که در صورت شرکتنکردن اصلاحطلبان، انتخابات برگزار میشود و از قضا نیروهای اصولگرا و حتی اصولگرایان تندرو روی کار میآیند.» آفتابنیوز : چندصدایی از جبهه اصلاحات بهشدت به گوش میرسد و تکلیف نیروهای اصلاحطلب با انتخابات مجلس در سال جاری معلوم نیست.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ارتباط ضعیف اصلاحطلبان با مردم
ابراهیم اصغرزاده، فعال سیاسی اصلاحطلب، باور دارد که مشارکت مشروط نمیتواند استراتژی اصلاحطلبان باشد. او در گفتوگو با «شرق» گفت: «اشکال مشارکت مشروط این است که تاکتیک است و استراتژی نیست. واقعیت این است که جامعه دچار خستگی شده. مردم احساس میکنند که اصلاحطلبان هیزم گرم کن تنور انتخابات میشوند تا مردم را پای صندوق رأی بیاورند و مشارکت سیاسی را بالا ببرند اما در نهایت به نتیجه مطلوبی نمیرسند؛ مانند انتخابات مجلس خبرگان و انتخابات درونی و ریاست آن.»
اصغرزاده با انتقاد از رویکرد اصلاحطلبان در مواجهه با مردم ادامه داد: «تصویری که برای مردم از انتخابات ۹۶ و وعدههای اصلاحطلبان برای انتخاب روحانی و دولت تدبیر و امید ایجاد شده، این است که وعدههای اصلاحطلبان باد هوا بوده است؛ چراکه اعتماد آنها به نخبگان از دست رفته است. بر این اساس اگر فرض را بر این بگیریم که بنای اصلاحطلبان مشارکت مشروط باشد، مخاطب این شرط هم شورای نگهبان نخواهد بود، بلکه مردم و بدنه اجتماعی هستند که به آنها رأی دادهاند. نمیشود که در ایام انتخابات با طرح برخی شعارها و وعدهها سطح مطالبات را بالا ببرند و بعد از انتخابات نقشی در اداره کشور و آنچه رخ میدهد، نداشته باشند. پس وقتی صحبت از شرط و شروط میشود، بیشتر به رابطه بین مردم و اصلاحطلبان بازمیگردد. اگر این رابطه محکم باشد، موازنه به نفع اصلاحطلبان تمام خواهد شد و دیگر نهادها نسبت به انتخاب مردم مجبور به عقبنشینی خواهند شد اما مشکل این است که اصلاحطلبان نتوانستند با این بدنه اجتماعی ارتباط برقرار کنند. اصلاحطلبان فکر میکنند که این بدنه هم مثل سمپاتهای حزبی هستند که در هر انتخاباتی پای آنها میمانند و به آنها رأی میدهند؛ در حالی که سمپاتها نهایتاً پنج تا ۱۰ درصد جامعه را تشکیل میدهند و بخش دیگر را مردمی تشکیل میدهند که بخش عمده آنها طبقه متوسط یا حاشیهنشین و فقرا هستند که اینها به خاطر شعارها به اصلاحطلبان رأی میدهند و تعلق حزبی ندارند. بنابراین وقتی با نخستین مشکلات مواجه میشوند؛ مثلاً با دولت ناکارآمد یا مجموعهای که در برابر سیل به خواب رفته است، وقتی میببینند منتخبان آنها توانایی حل این مشکلات را ندارند، اعتماد خود را به این جریان از دست میدهند و بار دیگر به آنها اعتماد نمیکنند.»
تحولطلبی عملی
این فعال سیاسی معتقد است که اصلاحطلبان باید در مقام عمل دچار تحول شوند: «اصلاحطلبان باید در عمل تحولطلب شوند، نه اینکه شعار تحولطلبی سربدهند و در مجلس، شورا و دولت مثل اصولگرایان رفتار کنند. این رفتار دروغ و ریاکاری محسوب میشود. مردم میگویند که اصلاحطلبان با ما ریاکارانه و تاکتیکی رفتار کردهاند. در این شرایط مشکلی که ایجاد میشود این است که این مردم برانداز نمیشوند، بلکه حاشیهطلب میشوند و این خطر بزرگی است. فرض کنید اصلاحطلبان برای شورای نگهبان شرط بگذارند که این شورا باید لیست ۳۰ نفره آنها را تأیید صلاحیت کند و از قضا شورای نگهبان هم این را بپذیرد؛ در این صورت اگر انتخابات برگزار شد و همه چهرههای مشهور اصلاحطلبی هم تأیید صلاحیت شدند و روشنفکران هم پای صحنه آمدند اما مردم پای صندوق نیامدند، اصلاحطلبان بهدست مردم پای صندوق ذبح خواهند شد. بنابراین به نظر میرسد که اصلاحطلبان باید به مردم بگویند که میخواهند از رفتار گذشته خود برائت بجویند، یعنی میخواهند با فساد و مافیا مبارزه کنند؛ میخواهند تکلیف خود را با بدنه غیر ایدئولوژیک مشخص کنند. یعنی میخواهند اعلام کنند به این سمت یا به سمت اصولگرایان معتدل غش خواهند کرد. اصلاحطلبان باید تکلیف خود را در برابر بازنشستگان، مالباختگان، کشاورزان و طبقات فرودست روشن کنند. اگر غیر از این باشد یعنی شعار رادیکال بدهند و طور دیگر رفتار کنند، جز از دست دادن اعتماد مردم، عایدی دیگری ندارند.»
ضرورت مشارکت اصلاحطلبان در انتخابات
حسین مرعشی، سخنگوی حزب کارگزاران سازندگی، بر خلاف سخنان اصغرزاده همچنان بر مشارکت اصلاحطلبان در صحنه انتخابات تأکید دارد. او به «شرق» گفت: «سیاست اصلاحطلبان در چند دوره گذشته این بوده است که صحنه سیاسی کشور را به رقیب واگذار نکنند و به همین دلیل با امکانات حداقلی کنار آمدند و مردم را تنها نگذاشتند. البته مردم نیز اصلاحطلبان را همراهی کردند. این همکاری مشترک بین اصلاحطلبان و مردم میتواند انگیزهای باشد برای اینکه چراغ سیاست اصلاحطلبانه خاموش نشود. من تصور میکنم هنوز هم این سیاست، راهبرد درستی است. ما تجربیات زیادی در تاریخ بعد از انقلاب داریم و نباید تحت تأثیر فشارهای برخی از نیروهای سیاسی افراطی قرار بگیریم و صحنه را ترک کنیم، زیرا آنها میخواهند نوعی جناحبندی چپ و راست درون خود ایجاد کنند. ما اصلاحطلبان در سرنوشت خوب و بد این کشور شریک هستیم و به دلیل آنکه شرایط سخت است، مجاز نیستیم که از مسئولیت ملی خود شانه خالی کنیم؛ حتی اگر شرایط اجتماعی طوری باشد که شکست ما در شهرهای بزرگ و سیاسی متصور باشد و موج دلزدگی از سیاست و دوری از انتخابات در مردم دیده شود، باز هم اصلاحطلبان باید در صحنه حضور داشته باشند و به اندازه توان و امکانات خود مشارکت کنند.»
بحران ایجاد وحدت درونی
روز گذشته نیز محمود میرلوحی در پاسخ به این پرسش «ایرناپلاس» که آیا شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان نیز راهبرد مشارکت مشروط در انتخابات مجلس آینده را درست میداند یا خیر، گفت: «هنوز درباره انتخابات تصمیمی در شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان گرفته نشده است، اما از قرائن اینگونه برمیآید که جریان اصلاحات شرایط سختی برای تصمیمگیری خواهد داشت. تکلیف اصلاحطلبان در سال ۹۴ و ۹۶ مشخص بود و همه، از جمله هواداران نیز بر همکاری و ائتلاف با اعتدالگرایان تأکید داشتند. همان زمان بحثهایی برخی از دوستان داشتند که بهصورت مشروط با آقای روحانی همکاری کنیم و به شیوهای که در دنیا معمول است، ائتلاف را شکل دهیم اما در نهایت رئیس دولت اصلاحات تأکید کردند که الان جای این بحثها نیست.»
سخن میرلوحی قابل تأمل به نظر میرسد زیرا در دو انتخابات مهم پیشین اصلاحطلبان با تکیه بر نظر محمد خاتمی مبنی بر شرکت حداکثری در انتخابات و به نفع جبهه اصلاحات و حسن روحانی توانستند به وحدت سراسری دست یابند اما در مقطع کنونی ایشان نیز گفتند: «دیگر خیلی سخت است که به مردم بگوییم بیایید رأی بدهید. آیا فکر میکنید در دور آینده انتخابات به حرف من و شما مردم پای صندوقها خواهند آمد؟ بعید میدانم مگر اینکه در یک سال آینده تحولی رخ دهد.»
بنابراین اصلاحطلبان در انتخابات پیش رو از ویژگی وحدتبخش محمد خاتمی نیز بیبهره خواهند بود، زیرا بعید به نظر میرسد که ایشان مانند گذشته «تکرار» کنند. همچنین میرلوحی درباره حضور مشروط اصلاحطلبان در انتخابات مجلس امسال باور دارد: «با توجه به چالشهایی که جریان اصلاحات با آن مواجه است، حضور غیر مشروط در انتخابات را نمیتوان چندان متصور بود. اکنون کف انتظار مردم از اصلاحطلبان حضور مشروط در انتخابات است.»
تحقق دموکراسی با تقویت حزبگرایی
شاید بتوان موضع حسین انصاریراد را نیز نزدیک به سخن اخیر میرلوحی دانست. انصاریراد مهمترین مشکل این روزهای اصلاحطلبان را نداشتن صراحت در تکیه بر دموکراسی و آزادی میداند و میگوید: «دموکراسی و آزادی از مبانی اصلی جریان اصلاحات هستند و این جریان هزینههای زیادی برای تحقق آزادی در کشور داده است. با وجود این و در شرایطی که امروز اصلاحطلبان نسبت به گذشته حضور جدیتری در مجلس و دولت دارند، این مسائل بهصورت جدی در دستور کار دولت و مجلس قرار نگرفته است. متأسفانه در شرایط کنونی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی بیش از آنکه به فکر دغدغههای مردم باشند، بهدنبال آینده و مسئله تأیید صلاحیت خود هستند. بدون شک نمایندهای که دغدغه تأیید یا عدم تأیید صلاحیت دارد، نمیتواند به خوبی رسالت نمایندگی مردم را انجام دهد.»
او همچنین علت تضعیف اصلاحات را اتفاقات پس از مجلس ششم و رد صلاحیت چهرههای شناختهشده و اصلی اصلاحات میداند: «بنده ریشه تضعیف جریان اصلاحات را در اتفاقات پس از مجلس ششم و عدم تأیید صلاحیت چهرههای شناختهشده و اصلی اصلاحطلب میدانم و معتقدم اگر در آن زمان این اتفاق رخ نمیداد و صلاحیت ۸۵ درصد نمایندگان مجلس تأیید میشد، رویکرد جریانهای سیاسی به سمتی حرکت نمیکرد که امروز در چنین شرایطی قرار بگیرند، در نتیجه بیرقیبشدن جریان اصولگرایی از آن زمان آغاز شد و تا حدود زیادی تا امروز نیز ادامه داشته است.»
با توجه به این مواضع به نظر میرسد مهمترین شرط اصلاحطلبان تغییر نگاه شورای نگهبان به نامزدهای اصلاحطلب باشد؛ به نحوی که دیگر این جریان با رد صلاحیتهای گسترده مواجه نشود و بتواند در صورت کسب آرا، نیروهای مؤثری در مجلس داشته باشند اما مشکل آنجاست که اگر این مهم شرط اصلی اصلاحطلبان باشد، سازوکار اجرایی آن از سوی اصلاحطلبان مشخص نیست؛ یعنی سعید حجاریان یا حسین انصاریراد معلوم نکردهاند که اگر تکیه اصلاحطلبان بر دموکراسی باشد و از آن نیز کوتاه نیایند، چطور میتوانند در مدت کمتر از یک سال شورای نگهبان را قانع کنند که صلاحیت نامزدهای شناختهشده جریان اصلاحات را احراز کند؟ یا معلوم نیست که در صورت محققنشدن شرط اصلاحطلبان و شرکتنکردن آنها در انتخابات تغییری در روند برگزاری انتخابات رخ خواهد داد یا خیر؟ تجربه نشان داده است که در صورت شرکتنکردن اصلاحطلبان، انتخابات برگزار میشود و از قضا نیروهای اصولگرا و حتی اصولگرایان تندرو روی کار میآیند.
از سوی دیگر، برخی از اصلاحطلبان به طور مکرر در شرایطی بر شروط خود تأکید میکنند که در مقام عمل فعالیت خاص حزبی از سوی ایشان دیده نمیشود؛ یعنی حتی اگر شروط ایشان نیز محقق شود باز هم مانند سابق با یک فهرست عجولانه مواجه خواهیم شد؛ در صورتی که اگر ادعای دموکراسی میشود، یکی از سازوکارهای تحقق دموکراسی فعالیت حزبی است؛ موضوعی که تا این لحظه از سوی احزاب اصلاحطلب دیده نشده است و حتی بسیاری از نیروهای جریان اصلاحات مدام میگویند تابع تصمیم شورای سیاستگذاری هستیم و این در حالی است که هنوز این شورا جلسه عمومی خود را نیز تشکیل نداده و هیچ موضعی درباره انتخابات پیشرو نگرفته است.
البته بهتر آن است که شروط اصلاحطلبان محقق شود اما در کنار آن ضرورت دارد که احزاب اصلاحطلب با تدوین برنامههای مشخص، راهبردی دقیق به مردم ارائه دهند تا حتی اگر نیروهای درجه دو یا سه آنها به مجلس راه یافتند، بدانند که باید چه رویکردی را در پیش بگیرند. یکی از مشکلات انتخاباتی در سالهای اخیر آن بوده است که اصلاحطلبان همواره بر شخصیتهای خود و نه برنامهها تکیه میکنند؛ موضوعی که البته ریشه در سالهای گذشته دارد، بهنحوی که جریان اصلاحات در طول زمان نتوانست در حوزه برنامهها و راهبردها بهروز باشد و با نقد سیاستها و قوانین موجود راهحل رفع آنها را به مردم ارائه دهد.»
منبع: روزنامه شرق
منبع: آفتاب
کلیدواژه: اصلاح طلبان انتخابات
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۴۸۰۴۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تاییدتشکیل سازمان «سپند»/ آغاز ثبتنام نمایندگان کاندیداها در سامانه داوطلب
سخنگوی شورای نگهبان از تایید طرح تشکیل سازمان پژوهش و نوآوری دفاعی (سپند) از سوی شورای نگهبان خبر داد.
به گزارش خبرگزاری ایمنا، هادی طحان نظیف صبح امروز _یکشنبه شانزدهم اردیبهشت_ در نخستین نشست خبری خود، به گزارشی از نظرات اخیر شورای نگهبان درباره مصوبات مجلس شورای اسلامی پرداخت و گفت: طرح ساماندهی بازار زمین، مسکن و اجاره بها که از سال گذشته میان محلی و شورای نگهبان در رفت و آمد بود، در نهایت خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد و امیدواریم این طرح به اهداف خود دست یابد.
تشکیل سازمان «سپند» به تأیید شورای نگهبان رسیدوی افزود: طرح تشکیل سازمان پژوهش و نوآوری دفاعی (سپند) نیز در جلسه اخیر شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت و مغایر با موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد. لایحه ارجاع اختلاف شرکت مهندسی گاز ایران با هند به داوری نیز مورد تأیید شورای نگهبان قرار گرفت. طرح اصلاح ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی نیز است سوی شورای نگهبان نگهبان مورد بر سی قرار گرفت که به تأیید شورا نرسید. همچنین اصلاح قانون نظام صنفی کشور نیز با ایراداتی از سوی شورای نگهبان مواجه شد.
وی همچنین گفت که شورای نگهبان نسبت به قانون مصباح نشان صنفی ابهاماتی وارد کرده است.
سخنگوی شورای نگهبان افزود: دو طرح تأمین مالی تولید و زیرساختها و استفساریه ماده ۵ قانون بیمههای اجتماعی کارگران اجتماعی و همچنین لایحه دو فوریتی تمدید امرای قانون اساسنامه شرکت ملی پست و لایحه ارجاع اختلاف توانیر و شرکت گنت ترکیه به داوری خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد.
طحان نظیف با اشاره به اساسنامههای بررسی شده از سوی شورای نگهبان گفت: اصلاح اساسنامه صندوق حمایت از قهرمانان و پیشکسوتان ورزش کشور، اصلاح اساسنامه صندوق نوآوری و شکوفایی، اصلاح اساسنامه سازمان منطقه آزاد تجاری و صنعتی اردبیل و همچنین اصلاح اساسنامه سازمانهای مناطق آزاد کیش، قشم، ارسباران، جلفا و انزلی نیز خلاف موازین شرع و قانون اساسی شناخته نشد
وی با بیان اینکه ۳ استعلام از دیوان عدالت اداری از سوی فقهای شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفته است اظهار کرد: دو مورد از این موارد خلاف موازین شرع شناخته نشد و یک مورد بر خلاف موازین شرع تشخیص داده شد.
فرصت ثبتنام نمایندگان کاندیداها در سامانه داوطلب آغاز شدبه گزارش ایسنا سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به پرسشی درباره تمهیدات شورای نگهبان برای دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی گفت: در انتهای هفته مرحله دوم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی برای تعیین تکلیف ۴۵ کرسی باقیمانده در ۱۵ استان برگزار میشود؛ در ۸ خوزه انتخابیه که بالای دو نفر از داوطلبان آنها تعیین تکلیف نشدند (تبریز، ری، آبادان، شیراز، کرمانشاه، خرمآباد، قائم شهر و ملایر) انتخابات به صورت تماماً الکترونیک برگزار میشود.
طحان نظیف افزود: از امروز فرصت ثبتنام نمایندگان کاندیداها در سامانه داوطلب آغاز میشود.
وی با بیان اینکه تعداد ناظران شورای نگهبان برای دور دوم انتخابات بیش از ۴۰ هزار نفر هستند عنوان کرد: در مرحله قبل همه موارد تخلفاتی که به شورای نگهبان اعلام شد، مورد بررسی قرار گرفت؛ برخی از موارد در روز انتخابات و طی تذکر، برخی با اعزام بازرس و باز شماری و برخی دیگر نیز به دستگاه قضا ارجاع شد.
هنوز بررسی لایحه عفاف و حجاب به اتمام نرسیده استسخنگوی شورای نگهبان درباره آخرین وضعیت لایحه عفاف و حجاب تاکید کرد: اخیراً اصلاحیه مجلس را در این خصوص دریافت کردیم و در حال رسیدگی هستیم هنوز بررسی به اتمام نرسیده است؛ تا اینجای کار برخی از ایرادات شورای نگهبان همچنان به قوت خود باقی است که عمدتاً این موارد شامل مواد ۴۷ و ۴۸ است.
«شفافیت» در دستور کار شورای نگهبان استطحان نظیف در پاسخ به پرسشی درباره سرنوشت لایحههای برنامه هفتم و شفافیت اظهار کرد: برنامه هفتم تاکنون دومرتبه برای اظهار نظر به شورای نگهبان ارسال شده است؛ هنوز اصلاحیه اخیر مجلس را دریافت نکردیم. درباره شفافیت نیز اصلاحیه را دریافت کردیم و در دستور کار شورای نگهبان قرار گرفته است.
وی در پاسخ به پرسشی درباره سیستم انتخابات تناسبی اظهار کرد: این موضوع در مصوبه اصلاح قانون انتخابات مطرح و از سوی شورای نگهبان تأیید شد اما اعضای هیئت عالی نظارت بر سیاستهای کلی نظام در این زمینه نکاتی داشتند که در آن مقطع مجلس تصمیم گرفت آن را از مصوبه خارج کند.
برخی وقتی تأیید میشوند سطح درک شورای نگهبان بالاست و وقتی رد میشوند حرف دیگری دارندعضو حقوقدان شورای نگهبان در پاسخ به پرسش دیگری درباره اظهارات اخیر حسن روحانی درباره دلایل رد صلاحیت خود تاکید کرد: بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است و تاکید عزیزان نیز همیشه بر اجرای قانون بوده است؛ این حرفها تازگی ندارد ظاهراً برخی وقتی تأیید میشوند سطح درک شورای نگهبان بالاست و وقتی رد میشوند حرف دیگری دارند.
ایرادی به مصوبه مجلس درباره متناسبسازی حقوق بازنشستگان نداشتیمطحان نظیف در پاسخ به پرسشی درباره مصوبه مجلس درباره متناسبسازی حقوق بازنشستگان گفت: ما نسبت به این موضوع ایرادی نداشتیم و تأیید آن را قبلاً اعلام کردیم اما ما درباره لایحه برنامه هفتم ایرادات و ابهامات دیگری داشتیم که در حال رفت و آمد میان مجلس و شورای نگهبان است و پس از رفع این ایرادات لایحه به طور کامل ابلاغ میشود. طبق مفاد این مصوبه نیز قانون برنامه هفتم از ابتدای سال ۱۴۰۳ لازمالاجرا خواهد بود.
تمهیدات شورای نگهبان برای نظارت بر برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکیوی در پاسخ به پرسشی درباره تمهیدات شورای نگهبان برای نظارت بر برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی گفت: آموزشهایی را برای عوامل اجرایی و نظارتی در نظر گرفتیم که انجام شده است؛ همچنین در حوزههایی که انتخابات به صورت الکترونیکی انجام میشود آموزشهایی برای مردم ارائه و پیشبینیهایی برای آشنایی با فرآیند انجام شده است؛ فرآیند نظارتی شورای نگهبان نیز متناسب با این نوع برگزاری انتخابات پیشبینی شده است.
تکمیل میشود…
کد خبر 750749