به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

امروز در بحث استانی شدن انتخابات بدترین وضعیت را در مجلس به تصویب رساندیم/ احزابی در کشور نداریم

تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۷۳۰۶۲۷

نماینده مردم شاهرود گفت: ما اصلا احزابی در کشور نداریم. کدام حزب و سازمان و تشکل و جریان است که نقش راهی را برای کشور کشیده و بیان کرده که افق پنجاه ساله من در کشور این است و این مسیر را طی خواهم کرد؟!

به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، تشکل عدالتخواه قسط در ۲۸ فروردین ماه نامه‌ای را با موضوع طرح استانی شدن انتخابات به دفتر حسینی نماینده مردم شاهرود ارسال کرد و در آن به توضیحات و از معایب این طرح پرداخت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
پس از گذشت کمتر از یک ماه نماینده شاهرود در دانشگاه صنعتی شاهرود حضور یافت و به پرسش و پاسخ میان دانشجویان پرداخت.   در این میان دبیر تشکل عدالتخواه قسط در مقابل حسینی حضور یافت و به پرسش از وی پرداخت.
عارف نیا، دبیر تشکل عدالتخواه قسط گفت: در تاریخ ۲۸ فروردین تشکل عدالتخواه قسط یک نامه با موضوع استاتی شدن انتخابات به دفتر شما ارسال کردیم یکسری توضیحات و یکسری از معایب این طرح برایتان گفتیم همانطور که در نامه ذکر کردیم بار دیگر از شما درخواست می‌کنیم رای تان را در مورد طرح استانی شدن انتخابات شفاف کنید و اگر موافق این رای هستید دلایلتان را بیان کنید.     حسینی بیان کرد: بنده اگر بخواهم در تمام موضوعات پاسخ خبرنگاران را بدهم باید دائما بنشینم و پاسخ بدهم. با این حال برای رسانه احترام قائل هستم و در حوزه‌های متخلف نیز اعلام موضع کرده ام، شما اعلام موضع را تنها در مجلس نبینید، مجلس محدود است. زمانی که طرحی به مجلس می‌آید افراد موافق و مخالف ثبت نام می‌کنند، سپس قرعه کشی می‌شود و سه موافق و سه مخالف شروع به صحبت می‌کنند. در این بین طرح‌ها و لوایح اگر پیشنهادی هم باشد، می‌بایست از میان ۱۰۰ الی ۲۰۰ نفر از موافقین و مخالفین که شاید قرعه به نام فردی از آن‌ها بیافتد، البته بعضی از آن‌ها نیز مثل آقای قاضی پور که یا نوبت به او میافتد و یا اگر نوبت دیگری باشد، جای او صحبت می‌کند، خوش شانس هستند، اما کمتر نوبت به بنده می‌رسد. بنده در رسانه‌ها درخصوص تمامی این مسائل اظهار نظر کرده ام.
وی در ادامه افزود: اول بحث استانی شدن انتخابات، قانون انتخابات که هرسال انجام می‌شود و نمایندگان در قوانین آن دست برده و تغییراتی را انجام می‌دهند. زمانی قانون ثبت نام نمایندگان در خصوص تحصیلات تنها خواندن و نوشتن مطرح بود، یعنی اگر کسی سواد داشت می‌توانست برود و در مجلس ثبت نام کند و افرادی که به این شکل وارد مجلس شده بودند نیز وجود داشتند. اما بنده نمی‌خواهم از آن افراد اسم ببرم. در همین راستا این قانون اصلاح شد و در تحصیلات و سن و حوزه‌های انتخابیه و میزان آرا تغیراتی در آن انجام شده است.
حسینی در ادامه خاطرنشان کرد: نکته خاصی که داریم این است که در قانون انتخابات و طرحی که نمایندگان ارائه دادند و اقدام شد و به صحن آمد چند مورد بود. در نگاه اولیه بسیار خوب به نظر می‌رسد. یک نماینده ماموریت اصلی‌اش این است که قانون گذاری کند ماموریت دوم آن نظارت بر اجرای قانون آن هم در سطح کلان است. مثلا اگر یک بخشدار و یا کارمند جزء در اداره‌ای تخلفی کند بنده شخصا می‌توانم به وزیر آن نهاد مربوطه تذکر دهم. این حق یک نماینده است که نظارت را از رییس جمهور تا پایین‌ترین رده داشته باشد.اما آیا ما باید به جای سازمان بازرسی و دیوان محاسبات و یا دستگاه‌های نظارتی بنشینیم؟ پس تکلیف آن‌ها چیست؟ باید رها کنیم مجلس را! خصوصا در این زمان که وضعیت اقتصادی نابه سامان است و بسیار گزارش‌های تخلف اقتصادی می‌آید.   نماینده شاهرود در ادامه گفت: این نگاه اولیه خوب است که انتخابات استانی شود و از رقابت شهرستانی برود به استان و از رقابت استانی برود به کلان کشور و تصمیمات کلان بگیرند، مثل مجلس سنا، متصل به یک حوزه انتخابیه نباشند. در شهر و ده خود کار نکنند، برای کشور خود کار کنند. اما سازو کار آن چیست؟ آیا این سازوکاری که در مجلس داده شده است درست است؟ البته که درست نیست. امروز در بحث استانی شدن انتخابات شاید بدترین وضعیت را ما در مجلس به تصویب رساندیم.   حسینی تصریح کرد: خصوصا قانونی که در سه شنبه هفته گذشته تصویب شد به نام "طرح تناسبی" یعنی اگر یک نماینده اگر ۱۵ درصد در حوزه انتخابیه خود رای بیاورد باقی آن را باید از سراسر استان رای بیاورد، اگر رای اکثریت را هم بیاورد؛ یعنی در استان سمنان ۱۰۰ هزار رای بیاورد؛ ولی فرض کنید عضو حزب خاصی باشم,، چون فرض بر این است که احزاب به مجلس راه پیدا کنند، نه افراد آزاده و مستقل افرادی که در اختیار جریانات سیاسی هستند که هرچه ما از انقلاب تا به امروز می‌کشیم از این جریانات سیاسی موجود در کشور است؛ و تنها شکل عوض می‌کنند. قرار است تا این گروه‌ها به مجلس راه یابند.
وی اظهار کرد: اگر حزبی ۳۰ درصد آرای کل استان را داشته باشد و قبل‌تر فردی این ۳۰ درصد را از آن خود کرده باشد و هرچند اکثریت آرا را نیز داشته باشد با ۱۰۰ هزار رای به مجلس نخواهد رفت. مگر در حوزه انتخابی خود بتواند ۱۰۰ هزار رای بیاورد و رقبای او هزار رای بیاورند، یعنی اگر او بتواند ۹۹ درصد رای را کسب کند نیز باز به مجلس نخواهد رفت. زیرا او در شهر‌های دیگر استان ناشناخته هست. باید شناخته شده باشد و برای اینکه شناخته شده باشد یا باید پول کلانی داشته باشد و هزینه کند و کدخدا‌های سیاسی و اجتماعی را ببیند و یا باید کدخدای اصلی که همان آقای حزب هست راببیند. تعهد و امضا دهد و سهم بخواهد و اینکه پای اصولی که می‌گویند باشد.   حسینی در خصوص اصول احزاب نیز بیان کرد: اصول آن‌ها نیز این است که زمانی که می‌گویند رای بده و یا نده بگویی چشم، مخالف باش بگویی چشم، در جریان همین مواردی که در مجلس مطرح می‌شد من خدمت دوستان می‌رفتم و نظر آن‌ها را می‌خواستم وآن‌ها می‌گفتند ما به شدت با این طرح مخالفیم و حتی امضا نیز کرده بودند. اما در زمان رای گیری می‌دیدیم برخلاف آن حرف‌ها عمل شده است. می‌گفتند: متاسفانه ما صبح نشستیم و فراکسیون گفت: چه چیزی بگوییم.حرف من این است فردی که نماینده است، به رای خود نیز معتقد است و به نتیجه درست و عقلانی رسیده است، مگر او در ابتدای ورود خود به مجلس قسم برای استقلال نخورده است، که حرف‌های دیگران بر او و رای او تاثیری نگذارد؟   حسینی در ادامه خاطر نشان کرد: دوم آن که ما اصلا احزابی در کشور نداریم. کدام حزب و سازمان و تشکل و جریان است که نقش راهی را برای کشور کشیده و بیان کرده که افق پنجاه ساله من در کشور این است و این مسیر را طی خواهم کرد؟! به محض اینکه با نماد یک جریان به میدان می‌آید آقای نماینده و وزیر و رییس جمهور یادش می‌رود چه قول‌ها و وعده‌هایی داده است و به مسیر خود ادامه می‌دهد و آن حوزه‌ای که این شخص را حمایت کرده است حاضر به پاسخگویی نیست. به صورت شفاف بیان کنم در زمان هاشمی و خاتمی و احمدی نژاد و روحانی همه جریانات سیاسی که حامی ان‌ها بودند از آن‌ها عبور کردند. مردم به این جریانات اعتماد کردند، حامیان بدانند که زمانی که تعهد کردند عبور معنایی ندارد.
نماینده شهر شاهرود در خصوص حمایت احزاب از فردی و سپس عبور از آن شخص بیان داشت: چطور کسی را که در حزب تو نیست را حمایت کردی که در میدان برود؟ تشکل‌های ما قالب حزب پاسخگو را به خود نگرفتند پس طبیعتا نمی‌تواند. ما اول آمدیم انتخابات را استانی کردیم و الان نمی‌دانیم باید چه کنیم. خصوصا در این قسمت آخر که تناسبی شده است و به تناسب احزاب می‌اسند و آن را بین افراد تقسیم می‌کنند، خیلی خنده دار است اگر حزب امید بیاید ۴۲ درصد رای بیاورد از ۱۰۰ درصد رای ۴۲ درصدر را در ۴ ضرب کنید می‌شود ۱.۷ نمایندگان، حال باید ۱.۷ را رند کنیم بشود ۲ یا به سمت پایین سوق دهیم بشود ۱!؟   حسینی ادامه داد: هیچ کس پاسخی برای آن ندارد متاسفانه، چون در کمیسیون شورا‌ها تصویب و به صحن رسیده برای حذف آن پیشنهاد دادیم رای نیاورد. برای اصلاح آن پیشنهاد داده شد، رای نیاورد. برای ارجاع به کمیسیون ارجاع داده شد، رای نیاورد. ولی برای اصل طرح رای گیری شد، رای آورد. چه کار باید کرد، ما تسلیم هستیم. این ابهاماتی که هست باعث می‌شود شورای نگهبان قستی از مواد این قانون را حذف کند.
دبیر تشکل عدالتخواه قسط در آخر به بحث خصوصی سازی و بی تفاوتی وی به این موضوع پرداخت و گفت: چرا جنابعالی نسبت به مسئله خصوصی سازی های افسار گسیخته بی تفاوت هستید؟ و هیچ اظهار نظری در این باره نکردید؟ شما نماینده مردم هستید و کارگر هم قشری از این مردم است چرا نسبت به کارگرانی که در مسئله خصوصی سازی ها مظلوم واقع شده اند بی تفاوتید؟ البته این ایراد نه تنها به شما بلکه به بسیاری از مسئولین کشور وارد است.   حسینی نیز در پاسخ به سوال عارف نیا گفت: خصوصی سازی را در البرز شرقی مبتلا بودیم. شرکت خصوصی سازی آمد و معادن البرز شرقی در دامغان و مینودشت و آزادشهر را به ذوب اهن اصفهان واگذار کرد و ستاد خود را که مدیریت چهار شهرستان بوده است از جمله خانه‌های اداری، بیمارستان، فضای ورزشی و دانشگاه و.. را یک جا به اشخاص غیر واگذار کرد. اعتراضاتی در شهر شد که چرا این املاک را به غیر واگذار می‌کنید و سپس به شهرداری شاهرود واگذار کردند. یعنی تمام ستاد و خدمات این شرکت باید برداشته شود و معادن لخت و عوری که تنها ۲۸۰ میلیارد تومان بدهی انباشته داشته است را به ذوب آهن واگذار کردند و ذوب آهن زمانی که این وضعیت را مشاهده کرد تصمیم به بستن آن گرفت.   حسینی تصریح کرد: هزاران کارگر قراربود که بیکار شوند و شهرداری شاهرود نیز در پرداخت اقساط آن مانده بود. ۷۰ میلیارد بدهی آن در حال تبدیل شدن به ۱۷۰ میلیارد بود، از عهده آن خارج بود و ماهی ۱.۵ میلیارد تومان جریمه پرداخت می‌کرد و مانده بود که چه کند! ما جلسه‌ای تشکیل دادیم با خصوصی سازی و وزارت اقتصاد و پس از یک سال و نیم موفق شدیم تا طرح نجات معادن و شهرداری به تصویب برسانیم و ۲۸۰ میلیارد تومان بدهی البرز شرقی با مطالبات سازمان تامین اجتماعی دولت، تقاطع شد. این اقدامی بود که ما در آن مبتلا بودیم و پیرو آن ده‌ها مصاحبه داشتیم و در این خصوص تحقیق و تفحص در کمیسیون مطرح است.   وی تصریح کرد: شاید کسانی سکوت کنند، ولی بنده و کمیسیون ما سکوت نکرده است و به جد به دنبال موضوع خصوصی سازی‌هایی که خسارات بسیار زیادی به کشور وارد کرده و حیاط خلوت دولت‌ها شده است هستیم، به این صورت که ما از دولت گرفته ایم و به شبه دولت داده ایم. تامین اجتماعی و صندوق بازنشستگی و بسیاری از تعاونی‌ها در اختیار دولت هستند، بیش از ۹ درصد به آن‌ها واگذار شده و ۵ درصد به غیر واگذار شده است.  

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: طرح استانی شدن انتخابات دانشگاه صنعتی شاهرود خصوصی سازی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۷۳۰۶۲۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اعلام وضعیت قرمز و وخیم جنگی در جبهه شرقی اوکراین/حمله پهپادی اوکراین به تاسیسات نفتی روسیه

بین الملل تابناک: هفتصد و هشتادمین روز از حمله روسیه به اوکراین با دستور ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور این کشور می‌گذرد؛ تهاجمی که رویداد‌های بسیاری به دنبال داشته و منجر به تحریم گسترده روسیه از سوی بلوک غرب شده است و دورنمای مشخصی برای پایان آن نیز وجود ندارد.

هشدار روسیه به غرب نسبت به پیامدهای مصادره دارایی‌های مسکو ۱۴۰۳/۰۲/۰۹ - ۲۰:۴۹ چند تن از مقام‌های روس امروز (یکشنبه) غرب را تهدید کردند که در صورت مصادره دارایی‌های مسدود شده این کشور، ضمن پاسخ «شدید»، چالش‌های حقوقی «بی‌پایان» و اقدام‌های تلافی‌جویانه را اتخاذ خواهند کرد.    خبرگزاری رویترز به نقل از سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، نوشت که مسکو هرگز بخش های تصرف شده اوکراین را در ازای عودت دارایی های مسدود شده خود واگذار نخواهد کرد.   ماریا زاخارووا در پیام‌رسان تلگرام نوشت: «میهن ما فروشی نیست». دارایی های روسیه باید دست نخورده باقی بماند، زیرا در غیر این صورت واکنش شدیدی به سرقت غرب داده خواهد شد. بسیاری از غربی ها این را درک کرده اند. افسوس که نه همه آنها.   رویترز نوشت که در واکنش به تهاجم روسیه به اوکراین، آمریکا و متحدانش مراودات با بانک مرکزی و وزارت دارایی روسیه را ممنوع کرده و حدود ۳۰۰ میلیارد دلار از دارایی های مسکو را در غرب مسدود کردند. بیشتر این دارایی ها در موسسات مالی اروپایی و نه آمریکایی نگهداری می شود.   دیمیتری پسکوف سخنگوی کاخ کرملین نیز در اظهارنظری جداگانه گفت که هنوز وجوه هنگفتی از غرب در روسیه وجود دارد که می تواند هدف اقدام های متقابل مسکو قرار گیرد.   وی گفت: چشم‌ انداز چالش‌های حقوقی (به تلافی مصادره دارایی ‌های روسیه) کاملاً وسیع بوده و مسکو با بهره برداری از آنها از منافع خود تا ابد دفاع خواهد کرد.   معاون رئیس شورای امنیت ملی روسیه نیز شب گذشته در واکنش به تصویب قانون مصادره دارایی‌ های مسدود شده این کشور از سوی آمریکا، خواستار مصادره دارایی‌های شهروندان کشورهای غیرخودی شد.   دیمیتری مدودف با انتقاد از تصویب لایحه‌ ای در مجلس سنای آمریکا که به دولت این کشور اجازه می‌دهد تا دارایی‌های روسیه را برای کمک به اوکراین مصادره کند، در کانال تلگرامی خود نوشت: پاسخ مسکو به این اقدام واشنگتن سخت خواهد بود.   وی خواستار اعمال تغییرات خاصی در قانون مدنی روسیه و تصویب قوانین جدیدی شد که بر اساس آن، امکان مصادره دارایی‌های شهروندان کشورهای غیرخودی فراهم شود. زلنسکی تلفات ارتش اوکراین را کم نشان می‌دهد ۱۴۰۳/۰۲/۰۹ - ۲۰:۴۹

روزنامه واشنگتن‌پست امروز (یکشنبه) از قول یکی از قانونگذاران اوکراینی که خواست نامش فاش نشود، گزارش داد زلنسکی عامدانه تعداد کشته شدگان در جنگ را کم ارائه داده تا شهروندانی که برای ارتش بسیج شده‌اند، نترسند.

 ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در ماه فوریه در بیانیه‌ای اعلام کرد ۳۱ هزار پرسنل نظامی از ۲۰۲۲ کشته شده‌اند.

به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، این قانون‌گذار اوکراینی افزود: ما به افراد بیشتری نیاز داریم. ما شاهد تلفات و زخمی‌های زیادی هستیم. سربازان می‌خواهند بدانند چقدر باید در جبهه‌ها بمانند.

روزنامه واشنگتن‌پست همینطور گزارش کرد، اوکراین احتمالا نمی‌تواند در سال جاری میلادی و به دلیل کاهش قابل توجه سربازان و برتری قدرت آتش روسیه حمله‌ای جدید انجام دهد.

حمله پهپادی اوکراین به تاسیسات نفتی روسیه ۱۴۰۳/۰۲/۰۹ - ۲۰:۴۷

 وزارت دفاع روسیه امروز (یکشنبه) اعلام کرد که ۱۷ فروند پهپاد پرتاب شده از سوی اوکراین را هدف قرار داده و سرنگون و کرده است.

 وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که سامانه پدافند هوایی این کشور، ۱۷ فروند پهپادی که از سوی اوکراین برای هدف قرار دادن تاسیسات ذخیره سازی نفتی در منطقه «کالوگا» (Kaluga) پرتاب شده بودند را سرنگون کرد و نابود ساخت.

این وزارتخانه در برنامه پیام رسان تلگرام اعلام کرد که سه فروند پهپاد پرتاب شده توسط اوکراین بر فراز منطقه کالوگا در جنوب مسکو سرنگون شدند.

«ولادیسلاو شاپشا» (Vladislav Shapsha) فرماندار منطقه کالوگا دراین باره گفت: سه فروند از پهپادهای ساقط شده در نزدیکی محل ذخیره سازی نفت در نزدیکی شهر «لیودینوو» (Lyudinovo) سقوط کردند.

اعلام وضعیت قرمز و وخیم جنگی در جبهه شرقی اوکراین

فرمانده ارشد اوکراین امروز (یکشنبه) گفت: تعداد بی‌شماری از نیروهای کی‌یف از مواضع جدیدی در غرب سه روستا در جبهه شرقی که روسیه نیروهای قابل توجهی را در چندین نقطه آن متمرکز کرده است، عقب‌نشینی کرده‌اند.

 «الکساندر سیرسکی» در پیام‌رسان تلگرام با اعلام اینکه «وضعیت در جبهه بدتر شده است»، سخت‌ترین مناطق را غرب «مارینکا» و شمال غربی «آودیوکا» توصیف کرد.

وی افزود: نیروهای کی‌یف مواضع جدیدی را در غرب روستاهای «بردیچی» و «سمنیوکا»، هر دو در شمال آودیوکا و نیز «نوومیخائیلیوکا» نزدیک شهر مارینکا به دست آورده بودند.

سیرسکی ادامه داد: به طور کلی، دشمن در این مناطق به موفقیت‌های تاکتیکی خاصی دست یافت، اما نتوانست مزیت عملیاتی کسب کند.

رویترز خاطرنشان کرد: بیانیه سیرسکی منعکس‌کننده وضعیت رو به وخامت اوکراین در شرق است که کی‌یف امیدوار است پس از تحویل تسلیحات آمریکایی تحت بسته کمکی ۶۱ میلیارد دلاری که به تازگی تصویب شد، بتواند آن را متعادل کند.

بر اساس این گزارش، نیروهای مسکو از زمان تصرف شهر آودیوکا به آرامی در حال پیشروی هستند.

اوکراین در حال حاضر منتظر محموله‌ای از کمک‌های نظامی ایالات متحده است که به گفته مقامات برای مقابله با روسیه حیاتی است.

سرقت سلاح های غربی در اوکراین

 فلوریان فیلیپو رهبر حزب میهن‌پرستان فرانسه با بیان اینکه همه سلاح‌های غربی که به کی‌یف ارائه می‌شود، به میدان جنگ ارسال نمی‌شود، تاکید کرد: بخش بزرگی از سلاح‌های غربی در اوکراین به سرقت می‌رود.

به گزارش تارنمای خبری تی‌اف‌وان اینفو، رهبر حزب میهن‌پرستان فرانسه و منتقد سرسخت کمک‌های کشورهای غربی به اوکراین، در حساب کاربری خود در رسانه اجتماعی ایکس (توئیتر سابق)، نوشت: وقتی ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهور اوکراین ادعا می‌کند همه کمک‌های واشنگتن به کی‌یف به میدان جنگ می‌رود، دروغ می‌گوید.

رهبر حزب میهن پرستان فرانسه ادامه داد: در واقع قسمت اعظم این کمک‌ها به جای رفتن به جبهه جنگ، توسط مقام‌های اوکراینی به سمت فساد هدایت می‌شود.

فیلیپو همچنین با اشاره به رسوایی اخیر میکولا سولسکی وزیر کشاورزی اوکراین، افزود: این هم مورد دیگری از فساد در این کشور که یکی از فاسدترین کشورهای جهان است.

به نوشته تی‌اف‌وان اینفو، دادگاهی در اوکراین سولسکی وزیر کشاورزی این کشور را به مالکیت غیرقانونی زمین‌های دولتی که ارزش آنها حدود ۷ میلیون دلار اعلام شده است، متهم و دستور بازداشت او را صادر کرده است.

این دستور پس از تحقیقات سازمان ملی مبارزه با فساد اوکراین در زمینه مالکیت غیرقانونی اراضی دولتی صادر شده است.

دستیابی سولسکی به صورت غیرقانونی به این زمین‌ها در زمانی رخ داده که او رئیس یک شرکت بزرگ کشاورزی و نماینده مجلس بوده است.

این سیاستمدار فرانسوی در ادامه با بیان اینکه هر یورویی که به کی‌یف ارسال می‌شود، جنگ را طولانی‌تر کرده و موجب از دست رفتن جان انسان‌ها و فقیر شدن اروپایی‌ها و ثروتمندتر شدن مفسدان می‌شود، تاکید کرد: این جنگ باید فوراً متوقف شده و صلح برقرار شود.

شولتس: موشک تاروس به اوکراین نخواهیم داد

اولاف شولتس صدراعظم آلمان بار دیگر ایده ارسال موشک‌های تاروس به کی‌یف را رد کرد و گفت: موشک تاروس را به اوکراین نخواهیم داد زیرا اگر بخواهیم این موشک را به این کشور بدهیم باید نیروهای خود را هم به آنجا اعزام کنیم و ما هرگز این کار را نخواهیم کرد.

به گزارش دویچه وله، صدراعظم آلمان که در گردهمایی حزب چپ میانه سوسیال دموکرات (SPD) در شهر لونبورگ در شمال آلمان سخنرانی می‌کرد، افزود: سلاح‌هایی وجود دارند که تنها در صورتی می‌توان آنها را به اوکراین ارسال کرد که بر استفاده از آنها نظارت دقیق داشته باشید و موشک‌های تاروس از جمله این سلاح‌ها است.

وی با اشاره به دقت بالای موشک‌های تاروس در نابود کردن اهداف خود در فاصله ۵۰۰ کیلومتری، تاکید کرد: تاروس یک سامانه تسلیحاتی دقیق و موثر است و اگر بخواهیم آن را به اوکراین بدهیم باید بر سازوکار انتخاب اهدافی که برای نابودی آنها قرار است از این موشک استفاده شود دخالت داشته باشیم.

شولتس در ادامه افزود: برای تحقق این امر ناچار خواهیم شد که نیروهای آلمانی را همراه با موشک‌های تاروس به اوکراین اعزام کنیم و چنین چیزی امکان نخواهد داشت چرا که در صورت انجام این کار، در این جنگ مداخله کرده‌ایم و ما هرگز این کار را نخواهیم کرد.

صدراعظم آلمان در ادامه با بیان اینکه هیچ یک از نیروهای آلمان یا ناتو در جنگ اوکراین و روسیه نخواهند جنگید، خاطرنشان کرد: نیروهای آلمانی نه در داخل اوکراین و نه در خارج از این کشور در اقدامات جنگی مانند انتخاب اهداف و مواردی از این دست، مشارکت نخواهند کرد.

به نوشته دویچه وله، شولتس معتقد است که ارسال سلاح‌هایی مانند موشک تاروس به اوکراین می‌تواند خطر تشدید درگیری و کشاندن پای آلمان به جنگ را به همراه داشته باشد.

هشدار وزیر خارجه اوکراین نسبت به تهدیدات علیه امنیت جهانی

 «دمیتری کولبا» وزیر خارجه اوکراین ضمن ابراز خرسندی از تصویب بسته کمک‌های نظامی آمریکا به کشورش، نسبت به تهدیدات علیه امنیت جهانی و غرب هشدار داد.

دیمیتری کولبا در مصاحبه‌ای با شبکه خبری سی‌ان‌ان، گفت: «آنچه که ما نیاز داریم این است که متحدانمان با اطمینان خاطر باور داشته باشند، پیروزی اوکراین قابل دستیابی است».

وزیر امور خارجه اوکراین در این مصاحبه از تصویب بسته کمک خارجی ۹۵ میلیارد دلاری آمریکا که شامل ۶۱ میلیارد دلار کمک به کی‌یف است ابراز خرسندی کرد. اما در عین حال نسبت به تهدیدات احتمالی امنیتی برای کشورهای غربی هشدار داد و خواستار افزایش همکاری های بین‌المللی برای تضمین پیروزی کی‌یف در جنگ مقابل مسکو شد.

کولبا در این گفت‌وگوی خبری افزود: ما نباید هیچ ترسی نسبت به [ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه] داشته باشیم، زیرا پوتین می تواند ترس ما را احساس کند و وقتی این را متوجه شود، تهاجمی‌تر می شود.

چند هفته پیش و قبل از تصویب بسته ۹۵ میلیارد دلاری مجلس نمایندگان آمریکا، ولودمیر زلنسکی رئیس‌جمهوری اوکراین گفته بود که در صورت نرسیدن کمک های خارجی، فاجعه رخ می دهد. برخی مقامات کنگره آمریکا نیز با اشاره به تاخیر در تصویب این بسته هشدار داده بودند که اوکراین ممکن است در طول سال جاری میلادی جنگ را به روسیه واگذار کند.

یک ژنرال ارشد آمریکایی نیز به تازگی خاطرنشان کرده بود که ارتش روسیه اکنون ۱۵ درصد بزرگتر از پیش از آغاز جنگ است. کارشناسان از همین رو نسبت به حمله تابستانی روسیه هشدار داده و اعلام کرده اند که چنین تهاجمی ممکن است خسارات بیشتری را برای اوکراین به همراه داشته باشد.

کولبا نیز در همین زمینه به سی‌ان‌ان گفت: موضوع ساده است؛ دلیل اتحاد همه کشورها حول هدف پیروزی اوکراین، این است که آنها این پیروزی را مهم می‌دانند و امنیت و رفاه برایشان مهم است. بهای حمایت از اوکراین امروز هر چه باشد، از پیروزی روسیه در برابر اوکراین کمتر است.