Web Analytics Made Easy - Statcounter

مدیرکل صداوسیما خراسان شمالی در دیدار دانشجویان گفت: برگزاری جشنواره تولیدات مراکز صداوسیما در خراسان شمالی باعث توسعه استان خواهد شد.

به گزارش خبرنگار دانشگاه  خبرگزاری دانشجو، جمعی از دانشجویان بسیجی دانشگاه‌های بجنورد با حمید قربانی جم، مدیرکل صدا و سیمای خراسان شمالی دیدار کردند.

این دیدار که بیشتر حول برگزاری جشنواره تولیدات رسانه‌ای مراکز استان‌های کشور در خراسان شمالی بود، بیش از ۲ ساعت به طول انجامید و دانشجویان و مدیرکل صدا و سیمای استان به بحث و تبادل نظر در موضوعات مختلف پرداختند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!


در ابتدا ابوالفضل اصغری راد، مسئول مرکز رسانه بسیج دانشجویی خراسان شمالی که از منتقدان برگزاری این جشنواره بود، با بیان اینکه تریبون رسانه ملی، جایگاهی مردمی دارد، گفت: در این جشنواره متاسفانه نه از مردم نظرسنجی شده است و نه جایگاه مردم در آن تعریف شده و متاسفانه رویکرد این جشنواره غلط است؛ اگر ما می‌خواهیم در راستای ارتقای تراز کیفی و ظرفیت سازی برنامه‌های تلویزیونی حرکت کنیم بایستی بدنه اجتماعی و مردمی را به آن پیوند بزنیم و نه این که هزینه‌های میلیاردی برای جشنواره‌های این چنینی خرج کنیم.

اصغری راد در ادامه با اشاره به تعامل صدا و سیمای استان با دانشگاه‌ها گفت: در بیانیه گام دوم انقلاب تاکید بسیاری بر نقش آفرینی جوانان شده است که قطعا صدا و سیمای استان با یک تعامل همه جانبه می‌تواند تریبون مطالبات، گفتمان سازی‌های دانشجویی در سطح دانشگاه و حامی دانشجویان کارآفرین و نخبگان علمی و فرهنگی باشد.

قربانی جم در پاسخ به اظهارات اصغری راد گفت: شما شک نکنید که این جشنواره مردم را با خودش همراه خواهد کرد و بنده که از استان دیگری به استان شما آمده ام، نیتی جز کار کردن برای مردم ندارم.

مدیرکل صدا و سیمای خراسان شمالی ادامه داد: آمار‌های معاونت سیمای ما نشان داد که هم اکنون بیش از ۷۱ درصد مردم استان، از برنامه‌های شبکه اترک استقبال کرده اند و مقیاس این آمار هم از دو دقیقه تا ۲۴ ساعت است.

تضمینی وجود ندارد!
ابوالفضل بروکی، دبیر قرارگاه مطالبه گری شهید احمدی روشن بسیج دانشجویی خراسان شمالی نیز از مدیرکل صدا وسیمای استان پرسید: شما چه تضمینی می‌دهید که جشنواره برگزار شود و حداقل ۸ میلیاردی که بناست در آن هزینه شود آورده‌ای از لحاظ ارتقا جایگاه استان داشته باشد که قربانی جم در پاسخ به این سئوال گفت: هیچ تضمینی نمی‌دهم.

قربانی جم همچنین بیان داشت: این جشنواره باعث رشد و توسعه استان خواهد شد. من به یقین می‌گویم این جشنواره استان را ۱۵ سال به جلو می‌اندازد، اما تضمینی برای آن نمی‌دهم.

مدیرکل صدا و سیمای خراسان شمالی ادامه داد: استان شما اگر دیده نشود برای من ضرر و سودی ندارد. علی رغم شایعاتی که مبنی بر عدم تمایل دیگر استان‌ها برای میزبانی این جشنواره مطرح است، جشنواره مورد بحث خواستگار‌های زیادی در استان‌های دیگر داشت.

وی افزود: در این جشنواره قریب به ۱۱۰۰ میهمان دعوت شده اند که از جمله آن‌ها می‌توان به رئیس سازمان، مدیر کل صدا و سیمای استان ها، کارگردانان و هنرمندان مطرح کشور اشاره کرد. همچنین بیش از ۲۰ خبرنگار ملی پوشش این جشنواره را برعهده دارند و شبکه جام جم و شبکه شما نیز از جشنواره را به صورت مستقیم خواهد کرد.

هزینه جشنواره چقدر است؟
در ادامه این گفتگو محمد معزی فر، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه بجنورد گفت: چرا هزینه جشنواره در ابتدا ۵ میلیارد تومان اعلام شده بود و سپس نامه نمایندگان مبنی بر درخواست مبلغ ۸ میلیارد تومانی از دولت منتشر شد؟

قربانی جم در پاسخ گفت: هزینه جشنواره از پنج میلیارد تومان نیز کمتر است؛ اما ما با کمک نمایندگان مجلس عدد بالاتری طلب کردیم، زیرا هیئت دولت قطعا کمتر از ۸ میلیارد به ما بودجه خواهد داد.

این در حالی است که برخی از اصحاب رسانه در استان معتقدند این جشنواره در سال گذشته بیش از ۱۰ میلیارد تومان هزینه در بر داشته است و این رقم در سال جاری، با توجه به تورم موجود و نبود زیرساخت‌های مناسب در استان بسیار بیشتر از ۵ میلیارد تومان خواهد بود.

بیانیه گام دوم در لحظه به لحظه جشنواره جاری است
موضوع جشنواره همچنان مورد بحث و تبادل نظر میان مسئولان بسیج دانشجویی با مدیر کل صدا و سیمای خراسان شمالی بود. معزی ادامه داد: آیا جایگاه بیانیه گام دوم انقلاب در این جشنواره‌ای که این هزینه هنگفت را دارد، در نظر گرفته شده است؟ از شما می‌خواهیم به صورت تفصیلی در این زمینه توضیحات خود را ارائه دهید.

اما مدیر کل صدا و سیمای استان، در پاسخ این سئوال گفت: در لحظه به لحظه این جشنواره سه روزه، گام دوم انقلاب وجود دارد.

لزوم توجه بیشتر صدا و سیما به فعالیت‌های جهادی دانشجویان
در ادامه این گفتگو امین ریحانی، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد در خصوص مطالبات دانشجویان جهادگر از صدا و سیمای استان در حوزه محرومیت زدایی سخن به میان آورد.

ریحانی ضمن گلایه‌ای از صدا و سیمای استان درخصوص «ماست مالی خواندن» فعالیت جهادگران گفت: امیدواریم از این اشتباهات در رسانه ملی تکرار نشود. امروز نیاز داریم که صدا و سیمای خراسان شمالی همراه با جهادگران دانشجو و بدون هیچ گونه تشریفاتی پا به عرصه بگذارد، زیرا مردم روستایی باید دیده شوند که این مهم یعنی شناسایی ظرفیت‌های روستا‌ها توسط گروه‌های جهادی دانشجویی انجام می‌شود، اما پشتوانه رسانه‌ای توسط صدا و سیمای استان بسیار ضعیف است.

ریحانی با تاکید بر اینکه صدا و سیمای استان بایستی محفلی برای تبادل نظر میان نخبگان دانشجویی با هدف بررسی مشکلات، چالش‌های اقتصادی و معیشتی مردم و با محوریت بررسی مسائل مهم استانی و کشوری باشد اظهار کرد: امیدواریم محفلی فراهم شود که دانشجویان دغدغه‌مند با مسئولان ارشد دستگاه‌های اجرایی و دولتی در صدا و سیما در قالب برنامه ثابت هفتگی و یا ماهانه در مقابل دوربین‌های صدا و سیما قرارگیرند تا مسئولان از مطالبات دانشجویان و نیز از راهکار‌های این قشر برای حل مسائل مختلف آگاه شوند. این امر قطع به یقین باعث تحکیم پیوند میان جوانان با مسئولان و کارگزاران استان خواهد شد.


در پایان این دیدار بنا شد با موضوع میزبانی جشنواره تولیدات مراکز استان‌ها جلسات بیشتری برگزار شود. همچنین در حوزه محرومیت زدایی و شناساندن ظرفیت‌های روستایی، میان صدا و سیما با گروه‌های جهادی تعامل بیشتری برقرار شود.

تشکیل تیم مشترک بین بسیج دانشجویی و صدا و سیما جهت پیگیری آسیب‌های اجتماعی حاشیه شهر از دیگر مصوبات این جلسه بود. همچنین بنا شد پوشش فعال‌تر برنامه‌های تشکل‌های دانشجویی در دانشگاه‌ها از جمله تریبون‌های آزاد، کرسی‌های آزاد اندیشی و دیگر برنامه‌های دانشجویی که در قالب گفتمان سازی در دانشگاه اجرا می‌شود، در دستور کار قرار گیرد.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: خراسان شمالی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۷۵۲۴۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

افول تشکل‌های دانشجویی، بدنه اجرایی کشور را تضعیف می‌کند

به گزارش خبرنگار گروه استان‌های ایسکانیوز از اصفهان، افت محسوس پویایی تشکل‌های دانشجویی ظرف سال‌های اخیر، موضوعی است که بارها مورد اشاره تحلیل‌گران قرار گرفته و تلاش شده در این خصوص آسیب‌شناسی شود. فرید نادری دانشجوی دکتری مهندسی سازه در دانشگاه خواجه نصیر، از جمله فعالان باسابقه تشکل‌های دانشجویی است که هم در دانشگاه آزاد و هم دانشگاه‌های دولتی، سابقه تحصیل و کنش‌گری دانشجویی داشته و بینش خوبی راجع‌به فراز و فرود تشکل‌های دانشجویی و چالش‌های موجود در این حوزه دارد. وی انقطاع روند نسل‌سازی در تشکل‌ها را ناشی از سیاست‌های غلط مسئولان دانشگاهی و یک‌دست‌سازی تشکل‌ها دانسته و بر لزوم حفظ استقلال این نهادها و احیای اصالت آن‌ها تأکید دارد. این گفت‌وگوی تفصیلی را در ادامه می‌خوانید.

به عنوان سؤال نخست، چگونه وارد فضای کنش‌گری دانشجویی شدید و چه مسیری را پیمودید؟

زمانی که من در سال ۱۳۹۴ وارد دانشگاه آزاد اصفهان شدم، اغلب دانشجویان دغدغه‌های سیاسی داشتند. به‌خاطر همین، خود به خود من هم وارد این فضا شدم. البته، فعالیت‌های سابق سیاسی در خانواده‌ام هم در این موضوع بی‌تأثیر نبود.

پس از مدتی برای اجرای برنامه‌های مختلف، در کنار «بسیج دانشجویی» مستقیماً با معاونت فرهنگی دانشگاه وارد همکاری شدم. این فعالیت‌ها در نهایت زمینه‌ساز حضورم در «تشکل سیاسی امیرالمؤمنین (ع)» که یکی از قدیمی‌ترین تشکل‌های دانشگاه آزاد در کشور بود، شد. پس از دو سال فعالیت و پیمودن سلسله‌مراتب تشکیلاتی، دبیر این تشکل شدم و بعد از یک سال نیز در «شورای مرکزی اتحادیه تشکل‌های اسلامی-سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی» مسئولیت پذیرفتم.

پس از ورود به تشکل‌های سیاسی دانشگاه، چه برنامه‌ای را دنبال کردید؟

پس از حضور در تشکل امیرالمؤمنین (ع) متأسفانه شاهد حواشی‌ای از جمله گرایش‌های جناحی این تشکل بودم. به همین دلیل پس از راه‌یابی به شورای مرکزی تشکل با رأی دانشجویان و انتخاب شدن به عنوان دبیر تشکل، اولین گام، حذف وابستگی‌ها بود.

این تشکل به‌طور عمده، هدف تبیین و بسترسازی فضای سالم سیاسی برای کنش‌گری دانشجویی را دنبال می‌کرد. به همین دلیل، معمولاً هنگامی که کانون‌ها و انجمن‌های علمی خواهان برگزاری برنامه‌هایی بودند که رویکرد فرهنگی-سیاسی و علمی-سیاسی داشت و آن‌ها به دلیل مقررات قادر به ورود به مباحث سیاسی نبودند، این نوع برنامه‌ها را به‌طور مشترک با همراهی تشکل امیرالمؤمنین (ع) برگزار می‌کردیم و بُعد سیاسی برنامه را ما برعهده می‌گرفتیم. این نوع جلسات، به ما امکان تبیین مسائل روز سیاسی را با مشارکت دانشجویان عضو کانون‌ها و انجمن‌های علمی می‌داد.

آغاز یک‌دست‌سازی آیا آرمان یا هدفی در طول فعالیت داشتی که تحقق آن به چالش برخورده باشد؟

به شخصه فرد آرمان‌گرایی نیستم که روند کاری‌ام را مبتنی بر عقاید آرمانی جلو ببرم. برعکس، خود را واقع‌گرا می‌دانم و سعی می‌کنم تحلیل‌های‌ام هم مبتنی بر عمل‌گرایی باشد به همین دلیل، تا آن‌جا که به عملکرد من بازمی‌گشت، تقریباً هیچ مشکلی نداشتیم و همه برنامه‌ها به‌خوبی اجرا می‌شد.

مشکلات از جایی شروع شد که پس از مدتی فعالیت، معاونت فرهنگی دانشگاه آزاد تصمیم گرفت که با ایده حذف تشکل‌های قدیمی و جایگزین کردن‌شان با تشکل‌های جدید موافقت کند! تشکل اسلامی-سیاسی امیرالمؤمنین (ع) جزوی از همین تشکل‌های قدیمی بود که با استراتژی جدید دانشگاه باید حذف می‌شد. اکثر تشکل‌های قدیمی بعد از این جریانات، یا تغییر هویت دادند و یا اساساً منحل شدند.

پایان شناسنامه‌دارها به‌نظر شما، هدف از سیاست جدید دانشگاه در قبال این تشکل‌ها چه بود؟

رویکرد دانشگاه برای پویایی فضای سیاسی دانشجویی، در ابتدا معطوف به احیای تشکل‌های قدیمی بود. اما به هر دلیلی، این رویکرد تغییر کرد و دانشگاه تصمیم گرفت که نهادهای سیاسی دانشجویی ذیل تشکل‌های تابلودار سامان‌دهی شوند [تشکل‌های تابلودار، تشکل‌هایی با عنوان واحد در سراسر کشور مثل «انجمن اسلامی» یا «جامعه اسلامی» هستند که با پسوند نامِ دانشگاه، از یک‌دیگر تفکیک می‌شوند]. با این روش، کنترل تشکل‌ها آسان‌تر است؛ زیرا همگی زیرمجموعه اتحادیه‌های مشخصی خواهند بود. در آن برهه، بسیاری از تشکل‌ها فعالیت غیروابسته و بدون رنگ و بوی جناحی داشتند و با تعریف شدن به‌عنوان زیرمجموعه یک تشکل با خط فکری ثابت مخالفت می‌کردند؛ اما در نهایت، این دانشگاه بود که توانست اراده خود را حاکم کند.

آسیب تشکل‌های جناحی آیا این فرآیند، در تضاد با دیدگاه رهبری در رابطه با «پرهیز از نگاه جناحی، سیاسی‌کاری و تبدیل دانشگاه به باشگاه احزاب» نبود؟

بله! به‌نظر می‌رسد با سخن مقام معظم رهبری مغایرت داشت. البته باید توجه داشت که تشکل‌های تابلودار، به‌صورت زبانی اعلام می‌کنند که گرایش جناحی ندارند. اما در عمل -برای مثال زمان انتخابات- دقیقاً از نامزدهای جناح مشخصی حمایت کرده و متصل به جناح‌ها می‌شوند.

در کشورهای توسعه‌یافته، احزاب با مانیفست و تشکیلات مشخصی فعالیت دارند که تعداد آن‌ها هم محدود است در برابر عملکردشان پاسخگو هستند. اما در شرایطی که در کشورها ما هرگاه چند نفر اراده کنند می‌توانند با فراهم کردن ساده‌ترین شرایط، حزبِ خود را تأسیس کنند، گرایش دانشگاه به این احزاب و جریان‌های غیرپاسخگو، هم دانشگاه و هم دانشجویان را دچار آسیب می‌کند. فضای دانشجویی، باید بدون وابستگی سیاسی باشد و دانشجو آزادانه بتواند فعالیت و کسب تجربه کند.

چه شرایطی باید فراهم می‌شد تا استراتژی دانشگاه در یک‌دست‌سازی تشکل‌ها ذیل چند تابلوی مشخص، بتواند به موفقیت برسد؟

این رویکرد زمانی خوب بود که دانشگاه می‌توانست تمامی گرایش‌ها و سلایق را پوشش دهد. هدف اصلی این سیاست‌ها، گذر دادنِ نسلی تشکل‌ها با فشار دانشگاه بود. درحالی که گذر نسلی باید در خود تشکل انجام شود. چه‌طور می‌شود به اجبار، گذر نسلی را محقق کرد؟! اصرار دانشگاه بر این موضوع و بی‌توجهی به لزوم پرورش نسل در بطن خود تشکل‌ها، باعث شد این نهادها هم‌اکنون در «کما» باشند و پس از گذر چندین سال هنوز دانشگاه نمی‌تواند آن‌ها را احیا کند.

تشدید انقطاع نسلی سهم پاندمی کرونا را در این تحولات چه‌قدر برجسته می‌دانید؟

اتفاقاً دلیل کاهش کیفیت رویدادهای دانشگاهی پس از پایان پاندمی کرونا، هم به زعم من بی‌توجهی به نسل‌سازی اصولی در بطن تشکل‌ها بود. معدود نهادهای دانشجویی که توانستند علی‌رغم این چالش‌ها، بعد از کرونا هم زنده بمانند، دقیقاً همان نهادهایی بودند که پرورش نسل را به هر ترتیبی دنبال کردند. ولی آن دسته از تشکل‌ها که درگیر تغییر سیاست‌های فرهنگی دانشگاه شدند و از این مقوله غافل ماندند، بعدها سطح فعالیت‌های سیاسی و فرهنگی در دانشگاه را نیز همراه با افت خود، پایین کشیدند. مثل مشارکت در انتخابات همین امسال که تا لحظه آخر، هیچ تشکلی وارد میدان نشده بود!

با حذف تشکل‌های قدیمی، تمامی تجهیزات و امکاناتی که طی سال‌ها تلاش ادوار مختلف جمع‌آوری شده بود، متأسفانه و ناباورانه در بدنه اداری دانشگاه تقسیم شد و حتی دیگر راه احیای آن‌ها نیز وجود نداشت. تشکل‌های جدید هم با فقدان پشتوانه انسانی، تشکیلاتی و سخت‌افزاری، قدرت کار کردن نداشتند. معتقدم اگر دانشگاه به جای رویکرد حذفی، فرصت می‌داد تا نسل جدید آهسته-آهسته وارد تشکل‌های قدیمی شود، عمر این تشکل‌ها اقلاً حداقل ۴ یا ۵ دوره تدوام پیدا می‌کرد و فضای سیاسی در دانشگاه پویا می‌ماند.

این مشکلات، تا چه اندازه در دانشگاه‌های دولتی هم نمود دارد؟

فضای تشکل‌ها در دانشگاه‌های دولتی هم چالش‌های خص خود را دارد. اما افت تشکل‌ها در سطح دانشگاه آزاد بسیار جدی‌تر بوده است؛ زیرا دانشگاه‌های دولتی، قواعد و تشکیلات مشخصی را از دهه‌ها قبل پدید آورده بودند. دانشگاه آزاد سعی کرد از رویکرد دانشگاه‌های دولتی تقلید کند، اما در نهایت، تمامی اتحادیه‌های دانشجویی خود را هم از دست داد! بنابراین، هرچند تشکل‌ها در دانشگاه‌های دولتی نسبت به دهه گذشته ضعیف‌تر شده‌اند، اما فعالیت تشکل‌های دانشگاه آزاد تقریباً متوقف شده است.

بازگشت تشکل‌ها به دانشجویان آیا هنوز راهی برای احیای تشکل‌ها وجود دارد؟

به‌نظر من، تشکل باید بیش‌تر سمت دانشجو باشد تا مسئولان! آسیب اصلی که در بسیاری از تشکل‌های جدیدالتأسیس می‌بینیم، پشتیبانی از مسئولان شهر و دانشگاه به‌جای پشتیبانی از دانشجویان است. متأسفانه ساختار طوری برنامه‌ریزی شده که تشکل‌ها و اتحادیه‌ها برای تضمین دریافت بودجه و امتیازات، مجبور به جهت‌گیری به‌سمت مسئولان دانشگاه هستند. باید این ساختار اصلاح شود، تا تشکل‌ها اصالت خود را بازیابی کنند. باید تشکل‌های دانشجویی به‌سمت دانشجویان برگردند و البته مسئولان هم اگر قصد بازگشت پویایی سیاسی به دانشگاه را دارند، باید دست این تشکل‌ها برای اجرای برنامه‌های‌شان بازتر بگذارند.

به‌عنوان پرسش آخر، در صورت تداوم سیاست‌های فعلی، چه دورنمایی برای فضای کنش‌گری دانشجویی می‌بینید؟ دولت و مسئولان کشوری، چه کاری می‌توانند برای این تشکل‌ها انجام دهند؟

دولت اصلاً نیازی به ورود در تشکل‌های دانشجویی ندارد. دولت اگر ظرفیتی دارد، باید آن را در جهت انجام وظایف ذاتی‌اش و تحقق وعده‌هایی که به مردم داده به‌کار بگیرد! باید استقلال دانشگاه حفظ شود و تشکل‌ها، در فضایی کاملاً دانشجویی احیا شوند. با حفظ روند موجود، مطمئن باشید دیگر جوان توانمند سیاسی در دانشگاه تربیت نخواهد شد و بعداً اگر یکی از آن‌ها بخواهد مسئولیتی بگیرد، به‌دلیل فقدان تجربه کافی و پختگی سیاسی، نمی‌تواند مسئولیت خود را به درستی انجام دهد. با فقدان تجربه‌اندوزی و شبکه‌سازی دانشجویی، مدیران میانی کشور در آینده، چهره‌های ضعیفی خواهند بود که به اجبار انتخاب خواهند شد.

خبرنگار: علی سمیرمی

انتهای خبر/

کد خبر: 1227677 برچسب‌ها تشکل‌های دانشجویی بسیج دانشجویی اصفهان

دیگر خبرها

  • افتتاح پروژه‌های حوزه سلامت نقش مهمی در رفع محرومیت‌های خراسان شمالی دارد
  • چالش‌ تشکل‌ها عدم اطمینان مسئولان به قشر جوان است
  • مهم‌ترین چالش‌ و مشکلات تشکل‌ها عدم اطمینان مسئولان به قشر جوان است
  • افول تشکل‌های دانشجویی، بدنه اجرایی کشور را تضعیف می‌کند
  • بجنورد میزبان جشنواره ملی نوا‌های رضوی
  • پیاده‌سازی توسعه بهره‌وری در هوشمندسازی صنعت فولاد
  • رزمایش جهادی بسیجیان مخابرات گلستان بمنظور بازسازی شبکه مخابراتی گنبد کاووس
  • کدام دانشگاه‌های آمریکا صحنه اعتراضات دانشجویی حمایت از غزه است؟
  • اردوی جهادی ۷۰ نفره دانشجویان بسیجی علوم پزشکی گلستان
  • رهاسازی ۷ هزار قطعه ماهی گرمابی در مزارع شیروان