فرزانه ترکان: صداوسیما در قضیه میترا استاد، «جشن سیاسی» گرفته بود
تاریخ انتشار: ۱۱ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۹۴۷۴۵۹
ساعت24 - وزیر آموزش و پرورشی که در دوران مدیریتش تمام تلاش خود را به کار بست تا تنبیه جسمی از مدارس ایران رخت بربندد، در قامت یک قاتل روبهروی دوربین ایستاده و به سؤالات خبرنگاری پاسخ داد که خارج از عرف شناخته شده دادرسی و رسیدگی به چنین پروندههایی، آلت جرم را در دست گرفت و با متهم مصاحبه کرد
سهشنبه ۷ خرداد یکی از عجیبترین روزهای سال ۹۸ بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وزیر آموزش و پرورشی که در دوران مدیریتش تمام تلاش خود را به کار بست تا تنبیه جسمی از مدارس ایران رخت بربندد، در قامت یک قاتل روبهروی دوربین ایستاده و به سؤالات خبرنگاری پاسخ داد که خارج از عرف شناخته شده دادرسی و رسیدگی به چنین پروندههایی، آلت جرم را در دست گرفت و با متهم مصاحبه کرد. به گزارش رکنا، نجفی در اولین اظهاراتش در دادسرا گفت: «میترا با برخی ارگانهای امنیتی در تماس بود، من کاملا تحت نظر بودم، همه تماسها و حرکات من رصد میشد و عجیب اینکه آن ارگانها هم با میترا همکاری داشتند چرا که ریز تماسهایم را در اختیارش قرار میدادند و میترا با استفاده از همانها من را کاملا زیر نظر داشت». این سخنان نشان میداد که قتل میترا استاد حاشیههایی دارد که آن را از یک جنایت خانوادگی متفاوت میکند.
در گفتگو با فرزانه ترکان عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی که شهردار پیشین تهران از مؤسسین آن به شمار میآید، به بررسی این موضوع پرداخته ایم. ترکان معتقد است کاری که محمدعلی نجفی انجام داده قطعا اشتباه است، اما باید جوانب مختلفی را درخصوص این قتل سنجید تا به ماهیت ماجرا پی برد. او مساله شنود مکالمات شهردار پیشین تهران و نحوه پوشش دهی صداوسیما در این پرونده را از جمله این مسائل میداند. مشروح این گفتگو را در ادامه میخوانید.
اتفاق عجیبی که برای محمدعلی نجفی رخ داد و او را اکنون بهعنوان متهم به قتل میشناسیم، ناشی از چه شرایطی بود؟ آیا خطای شخصی شهردار پیشین تهران او را به این نقطه رساند؟
هیچ انسانی نیست که بتواند ادعا کند که در زندگیاش مرتکب اشتباه نشده و لغزشی از او سر نزده است. من شناخت نزدیکی از شخص آقای دکتر نجفی و همسر اول ایشان داشتم که زنی بسیار فرهیخته هستند. این زوج بسیار به هم علاقه داشتند و ازدواج و شروع زندگیشان نیز با عشق و علاقه بود. تراز خانوادگی یکسانی نیز داشتند و با وجود گذشت سالها از زندگی مشترک، آرامش و محبت در بین آنها حاکم بود. اینکه اتفاقاتی حادث میشود و شرایط تغییر میکند ممکن است برای هر کسی یا هر زندگی مشترکی اتفاق بیفتد.
هیچکس بری از اشتباه نیست و نمیتواند امروز به آینده خود غره باشد که هیچ اشتباهی از او سر نخواهد زد. البته باید تاکید کرد، کسانی که در عرصه سیاست حضور دارند و نقش پررنگی هم در این حوزه ایفا میکنند در قبال مردم مسئولیت دارند و مردم انتظار دارند این افراد زندگی منظم و بیحاشیهای داشته باشند. همچنین جامعه انتظار دارد این افراد از لغزشهای اجتماعی و خانوادگی مصون باشند و تلاش کنند خودکنترلی بیشتری نسبت به سایر افراد داشته باشند تا مردمی که از آنها حمایت میکنند ناامید نشوند. پذیرش اتفاقی که برای دکتر نجفی افتاد، با توجه به پیشینهای که او دارد، برای مردم خیلی سخت است. او اولین وزیر آموزش و پرورش اصلاحطلب بود که از روزهای آغازین کار، به اصلاح ساختار این وزارتخانه بسیار مهم و کلیدی کمر همت بست. در هر سمتی که حضور داشت،
از وزارت علوم گرفته تا ریاست بر سازمان برنامه و بودجه، تاثیرات بسیار مثبتی از خود به جا گذاشت. زمانی که سازمان برنامه و بودجه را مدیریت میکرد، منظمترین دوره این سازمان بود. مدارج علمی او نیز روشن است و نشان از نخبگی ایشان دارد. در کل، اما خطایی که از او سر زده و لغزشی که اتفاق افتاده از دیدگاه انسانی قابل دفاع نیست و نمیتوان از آن چشمپوشی کرد. یک انسان به قتل رسیده و همه ما از این اتفاق متأثر شدهایم. این در جایگاه مسئولیت فردی آقای نجفی است و خود او نیز این مسئولیت را شخصا پذیرفته و خود را معرفی کرده است.
از منظر سیاسی این حادثه را چگونه میبینید؟
از دیدگاه سیاسی و اجتماعی تحلیلهای متفاوتی نسبت به این موضوع میتوان داشت. اول اینکه باید دید چه اتفاقی میافتد که یکی از افراد شاخص یک جناح فکری دچار چنین اشتباهی میشود و به آسیبشناسی این مساله بپردازیم. وقتی آقای نجفی بهعنوان شهردار تهران معرفی میشود، آن هم در شرایطی که بسیاری از اصلاحطلبان سالها از مسئولیتهای کلان دور بودهاند، مسئولیت جدی بر عهده ایشان است.
تنها چند ماه بعد از انتصاب آقای نجفی به سمت شهردار تهران، حضور خانم میترا استاد در زندگی ایشان برملا میشود و مشکلات زیادی را برای شهرداری تهران، شورای شهر و جریان اصلاحات ایجاد میکند. این مساله باید بهطور جدی ریشه یابی شود، این موضوع را باید در چارچوب شخص و بعد مسئولیت جریانی دید. مساله دومی که وجود دارد آن است که با اعترافات این روزهای آقای نجفی در خصوص تهدیدهایی که علیه خانواده ایشان صورت میگرفته یا شنود مکالمات خصوصی و انتقال آن به برخی سیستمها انسان به فکر میافتد که بهجز اشتباهات شخصی که او مرتکب شده، چرا باید چنین شرایطی برای یک نخبه مدیریتی ایجاد شود که در نهایت چنین اتفاقی رقم بخورد.
نقش صداوسیما را چگونه ارزیابی میکنید؟ اولین بار است که تلاش میشود چنین پروندهای این گونه به عرصه عمومی کشیده شود، در حالی که در برخی پروندههای مشابه عملکرد دیگری را شاهد بودهایم.
به طور کلی هر تلاشی برای تبدیل کردن این ماجرا به موضوعی ملی بسیار عجیب و غیرقابل پذیرش است. کمتر از دو ساعت از حضور آقای نجفی در اداره آگاهی گذشته بود که خبرنگار این رسانه با دوربین در اتاق نگهداری متهم به قتل حاضر میشود. او به راحتی با متهم به قتل مصاحبه کرده، آلت جرم را در دست گرفته و آن را مقابل دوربین نمایش میدهد. آیا لازم بود صداوسیما به بحثی وارد شود و چنین پرداختی از آن داشته باشد که آن را خانوادگی و شخصی میداند؟ اگر لزوم این پرداخت احساس میشد چرا در خصوص پروندههای شخصیتهای سیاسی دیگر این پرداخت اتفاق نمیافتد؟ امروز نماینده مجلسی وجود دارد که متهم به تعرض است، اما صداوسیما بهگونهای حداقلی هم به این موضوع نپرداخته است.
به خاطر داریم که یکی از مداحان بهدلیلی بسیار باورنکردنی از اسلحه استفاده کرد، اما صداوسیما به این بحث هم وارد نشد تا به قول معروف شفافسازی شود. برای رسانهای به وسعت صداوسیما چنین دوگانگیهایی بسیار آزاردهنده است و ذهن را به مسائل دیگر و استفادههای دیگری غیر از خبررسانی میکشاند. این رفتارها بیشتر شبیه یک جشن سیاسی است تا اطلاعرسانی و از این نظر اقدامی غیراصولی و حرفهای محسوب میشود و مسئولان باید درخصوص پایان دادن به این رویهها که در پوشش خبررسانی صورت میگیرد اقدام کنند.
اشاره کردید به موضوع شنود که در اعترافات آقای نجفی به آن اشاره شده است. با توجه به شائبههایی که این مساله ایجاد کرده، ارزیابی شما چیست؟
در حال حاضر ظن شنود و همکاری میترا استاد با برخی نهادها در حد تئوری و ادعا مطرح است و باید در دادگاه به آن رسیدگی شود، اما مشابه این اتفاقات درخصوص دیگر افراد سیاسی نیز رخ داده و اثبات شده که برخی بیاخلاقیها وجود داشته است. وقتی کسانی وارد زندگی برخی سیاستمداران میشوند و تلاش میکنند تا آبرو وحیثیت آنها را ببرند، امری ناپسند صورت میگیرد که البته مسبوق به سابقه است. اینکه درخصوص زندگی آقای نجفی نیز همین موضوع وجود داشته، نمیتوانیم بهصورت صددرصدی اظهار نظر کنیم. اینکه زنی به هر مشقتی همسر دوم آقای نجفی شده، مهریه مشخص دارد، اما همچنان صدای ایشان را ضبط میکند و برای برخی ارسال میکند، شائبه برانگیز است. بالأخره زندگی خصوصی بوده و نباید این حریم خصوصی نادیده گرفته میشد.
حزب کارگزاران تاکنون در این خصوص جلسهای داشته و اگر پاسخ مثبت است، موضع حزب چیست؟
روز چهارشنبه جلسهای تشکیل شد. همه از حادثهای که پیش آمده ناراحت و بهتزده هستند. بهرغم سابقه درخشانی که آقای نجفی داشته، اتفاقی که حادث شده، اصلا صحیح نبوده و هیچتوجیهی نباید برای آن وجود داشته باشد. از دیدگاه انسانی امیدواریم که دادگاهی عادلانه برگزار شود و همه مسائل بهطور کلی مورد بررسی قرار گیرد.
به طور مشخص آقای کرباسچی دبیرکل حزب موضعی گرفتند و برخی اصلاحطلبان را در این موضوع مقصر خواندند. ماجرا چیست؟
ما بهطور مشخص از حزب یا افراد خاصی نام نمیبریم، اما چون دبیرکل حزب این موضوع را بیان کردهاند نیاز است که توضیحاتی در خصوص آن ارائه شود. زمانی که برای انتخاب شهردار رایزنیهایی جدی میان اصلاحطلبان صورت میگرفت، همان زمان وجود چنین مسالهای در زندگی شخصی آقای نجفی بهصورت مخفیانه مطرح بود. نظر آقای کرباسچی و کارگزاران این بود که کسانی که شائبهای در زندگی شخصیشان وجود دارد، به خصوص در این دوران که سیستمهای امنیتی بهدنبال ردیابی این موضوعات هستند، بهعنوان کاندیدای مناصب مهم معرفی نشوند.
بهتر بود فردی که بری از این مسائل بود، انتخاب میشد. منصب شهرداری، سرمایه اصلاحات بود و نباید میگذاشتیم این سرمایه به این آسانی نابود شود. شاهد بودیم که بعد از حضور آقای نجفی در شهرداری و اتفاقاتی که برای ایشان افتاد و جابهجاییهایی که در شهرداری تهران رخ داد، نشد که با آن قوتی که وعده داده شده بود، به مطالبات مردم رسیدگی شود. زمانهای مهمی توسط اصلاحات از دست رفت. البته بهجز این مسائل باید شرایط زندگی شخصی آقای نجفی و سختیهایی که ایشان در طول یک سال اخیر متحمل شدهاند را در این اتفاقی که افتاده دخیل دانست.
منظورتان از شرایط سخت دقیقا چیست؟ مشکلاتی که در زندگی محمدعلی نجفی و میترا استاد وجود داشت؟
با توجه به اینکه پزشک هستم و دیدگاه پزشکی به این موضوع نیز دارم، باید بگویم اتفاقی که برای آقای نجفی در این موضوع افتاد، قطعا و قطعا موید فشارهای روحی و روانی است که برای ایشان در طول این یک سال پیش آمد. نمیخواهم به دفاع از او بپردازم، زیرا آقای نجفی در هر صورت مقصر است، اما نیاز است که زمینه و ریشه این اتفاق دیده شود. فردی آرام و متخلق به اخلاق حسنه که ناگهان چنین تغییر میکند و مرتکب قتل میشود، نشاندهنده فشارهای روحی و روانی است و مسائلی برای آقای نجفی پیش آمد که ایشان حتی دست به خودکشی هم زده است.
آیا کارگزاران نجفی را بهعنوان نامزد شهرداری مطرح نکرده بود؟
با وجود سوابق درخشان آقای نجفی در مسئولیتهای گذشته، حزب کارگزاران از ابتدا تاکید داشت که بهترین انتخاب برای تصدی منصب شهرداری تهران در آن برهه، مهندس محسن هاشمی است و با توجه به سوابق مدیریت شهری ایشان انتخاب بهتری بود.
میترا استاد عضو کارگزاران بود و در این حزب فعالیت میکرد؟
خود آقای نجفی که از حزب کنارهگیری کرده بودند و بعضا بهعنوان میهمان حضور مییافتند، اما خانم استاد هیچگاه ارتباطی با حزب نداشته و در هیچ جلسه حزبی، انتخاباتی یا همایشی حضور نیافته بود و انتساب او به حزب اشتباه است.
آیا بیان برخی تخلفات نقشی داشته است؟
آقای نجفی نه تنها در شهرداری بلکه در مناصب دیگر خود نیز همین رویه را دنبال میکرد. اولین کسی که به ماجرای بورسیهها در وزارت علوم و تحقیقات و فناوری ورود کرد. خاطرمان هست برخی چگونه به او تاختند که سرانجام ایشان نپذیرفت وزیر شود. به رغم اتفاقی که این روزها برای آقای نجفی افتاده، پیشینه ایشان نشان میدهد که او همواره در حال کمک به کشور بوده است و این در شهرداری و وزارت علوم نمود بیشتری یافته بود؛ و باید بهطور کامل مسائل در بررسی پرونده ایشان در نظر گرفته شود تا خدایی نکرده حقی از کسی ضایع نشود.
بررسی چه مسائلی را در پرونده شهردار پیشین تهران تاثیرگذار میدانید و روند بررسیها باید به چه سوالاتی که از سوی جامعه مطرح میشود، پاسخ دهد؟
چند سوال جدی در پرونده ایشان وجود دارد. اول اینکه چرا سخن و ادعا درباره نهادهای امنیتی میشود؟ این موضوع با توجه به شعار شفافیتی که مطرح میشود، باید حتما مورد رسیدگی دقیق و کامل قرار گیرد. اگر ادعای آقای نجفی در این خصوص صحیح است، نیاز است که شفافسازی شود، اگر واقعا حقیقت داشته باشد، باید نقش این موارد در پرونده مشخص شود. سوال دوم این است که چرا رسانه ملی با عجله، ذوق و شوق فراوان به این موضوع میپردازد و این گونه بهدنبال بهرهبرداری سیاسی از این موضوع است؟
اگر قتل آنطور که خود صداوسیما ادعا دارد خانوادگی است، این ذوق زدگی و بهرهبرداری سیاسی چه مفهومی دارد؟ سوال سوم که باید سیاستگذاران کلان کشور از خود بپرسند، آن است که چرا در هر موضوعی که رسانه ملی به آن بهطور ویژه میپردازد و تلاش میکند تا سناریوی خاصی را به جامعه القا کند، مردم آن را باور نمیکنند؟ شخص آقای نجفی مقصر است، اما این تاکید عجیب و بیسابقه صداوسیما باعث شده مردم جور دیگری هم فکر کنند.
منبع: ساعت24
کلیدواژه: احمدی نژاد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۹۴۷۴۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مدیریت متفاوت در قرمز و آبیهای اهواز؛ یکی دخالت میکند، یکی حمایت!
طرفداری| هواداران فولاد خوزستان نگران اوضاع مدیریتی این باشگاه هستند، اما در استقلال خوزستان شرایط کاملا متفاوتی وجود دارد.
رقابتهای بیست و سومین دوره لیگ برتر دنبال میشود و در فاصله 6 هفته مانده به پایان این بازیها، تیمهای خوزستانی هم جزو گزینههای سقوط قرار گرفتهاند، ولی در این بین قرار گرفتن باشگاه فولاد با دو قهرمانی در تاریخ لیگ برتر عجیب بوده، نگرانی هواداران متعصب این تیم را به دنبال داشته و منجر به گلایه آنها از شکل مدیریتی بهرام رضاییان شده است.
فولاد خوزستان که همراه با هدایت خوان ایگناسیو مارتینز تا رده دهم جدول لیگ برتر بالا آمده و شرایط خود را به نسبت متعادل کرده بود، طبق تصمیم غیرمنتظره بهرام رضاییان و با تغییر سرمربی و حضور احمد آلنعمه و پس از آن هم عبدالله ویسی به سمتی پیش رفته که حالا دوران بحرانی را سپری میکند، فاصله دو امتیازی با منطقه سقوط دارد و با توجه به بازیهای باقی مانده، بعید نیست این اتفاق بیفتد.
در شرایطی که بهرام رضاییان تاکید داشته یک مدیر فوتبالی است، اما اقداماتی انجام داده که نشان از مدیریت درست او ندارد و همین شرایط هم فولاد خوزستان را به شرایط بحرانی رسانده و نارضایتی مدیران و کارگران این شرکت و همچنین هواداران خوزستانی را به دنبال داشته، اما در سمت مقابل تیم همشهری آنها با مدیریت صحیح توانسته شرایط بهتر و روحیه بالاتری پیدا کند.
رضاییان با وجود حضور کوتاه مدت در فولاد خوزستان، سه سرمربی بالای سر تیمش داشته، اما در آن طرف شرایط متفاوتی در استقلال خوزستان وجود دارد و مدیریت صحیح علی نجفی در رأس باشگاه موجب شده تا این تیم از وضعیت بحرانی به روزهای کاملا امیدوار کننده برسد؛ در حدی که گل گهر را در مسابقه اخیرش در سیرجان متوقف کرده و فاصله خود را با فولاد کاهش داده است.
در تاریخ فوتبال ایران افرادی مثل امیر عابدینی فعالیت کردند که علیرغم اینکه در ابتدا چهره فوتبالی نبودند، اما آنقدر عملکرد خوبی داشتند که حالا نامشان بهعنوان مدیر فوتبالی مطرح میشود و حالا هم به نظر میرسد علی نجفی به عنوان یک مدیر صنعتی در استقلال خوزستان چنین مسیری را طی میکند. او توانسته برخلاف بهرام رضاییان که داعیه فوتبالی بودن دارد، تصمیمات فوتبالی بگیرد و حرفهای عمل کند تا تیمش را به دوران امیدوار کنندهای برساند.
برخلاف رضاییان که در امور فنی وارد میشود و امروز هم عنوان کرده نسبت به تصمیم ایگناسیو مارتینز برای تعطیلی تیمش در نیمفصل دخالت کرده، علی نجفی در استقلال خوزستان کاملا متفاوت رفتار میکند و به جای اینکه در مسائل فنی دخالت کند، تمام فکر و تمرکزش را روی پشتیبانی صحیح از تیم و شاگردان سید سیروس پورموسوی گذاشته است.
رضاییان در نیمفصل برخی بازیکنان کلیدی مثل سعید واسعی را رد کرد و مهرههای پا به سن گذاشته به خدمت گرفت، اما در استقلال خوزستان با حمایتی که امید علی نجفی انجام داد، این تیم توانست بازیکنان با کیفیت از جمله ساویو روبرتو، آسو رستم و عثمان اندونگ را به خدمت بگیرد. این تیم از رتبه آخر جدول فاصله گرفته و اکنون به یک امتیازی فولاد رسیده است. این مسئله در حالی پیرامون دوباشگاه خوزستانی رخ داده که فولاد با مدیریت رضاییان تا اینجای فصل 6 امتیاز بیشتر کسب نکرده است.
این شرایط در دو باشگاه محبوب فولاد و استقلال خوزستان کاری کرده تا هواداران دو تیم هم متوجه اتفاقات رخ داده در رأس مدیریت آنها شده و نسبت به عملکرد رضاییان انتقاد داشته، از نجفی حمایت کنند و به آینده این تیم امیدوار باشند.
از دست ندهید ????????????????????????
سرمربی پرسپولیس: من کاشف آلیسون بودم جنگ در دربی میلان؛ 3 اخراجی در 3 دقیقه! آشنایی با مالکان لیگ برتر و میزان ثروت آنها مورینیو: به من میگفتند اتوبوس، حالا با همین سبک شدهاند جادوگر!