از ماجرای شکایت و احضار به دادگاه برای آشوراده خبری ندارم
تاریخ انتشار: ۱۴ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۹۷۲۱۲۳
به دنبال انتشار اخباری مبنی بر احضار مدیر کل دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان محیط زیست به دادگاه، این مقام مسئول در سازمان محیط زیست تاکید کرد: هیچ احضاریه‌ای به دست من نرسیده است.
به گزارش ایسنا، هفته پیش خبری از سوی ستاد مردمی نجات آشوراده در اختیار رسانه‌های مختلف قرار گرفت، مبنی بر اینکه به دنبال شکایت این ستاد از مدیر کل ارزیابی زیست‌محیطی سازمان محیط زیست، این مدیر به دادگاه احضار شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
همزمان با باز نشر این خبر، حمید جلالوندی مدیر کل ارزیابی زیست‌محیطی سازمان محیط زیست در گفت‌وگو با ایسنا، از احضار به دادگاه اظهار بی‌اطلاعی کرد و گفت: من از ماجرای شکایت و احضار به دادگاه خبر ندارم و الان از طریق شما در جریان این خبر قرار گرفتم.
روز گذشته این مقام مسئول در پیگیری مجدد ایسنا، اعلام کرد: که هیچ احضاریه ای به دست او نرسیده است و تاکید کرد حتی برای اطمینان از دفتر حقوقی سازمان محیط زیست هم سئوال کردم تا مطمئن بشوم که آیا احضاریه‌ای در کار هست یا خیر؟
جلالوندی در پاسخ به این پرسش که چرا دفتر شما از ارسال این طرح ارزیابی زیست‌محیطی آشوراده به ستاد مردمی نجات آشوراده اجتناب کرده است، گفت: بعد از مطرح شدن موضوع احضار من به دادگاه، ماجرای درخواست طرح را در ستاد مرکزی و اداره کل محیط زیست استان گلستان پیگیری کردم و متوجه شدم ستاد نجات آشوراده، به منظور دریافت طرح ارزیابی زیست‌محیطی آشوراده، ابتدا به آقای کلانتری رئیس سازمان محیط زیست نامه نوشتند، رئیس سازمان هم این نامه را به استان مربوطه ارجاع داده بود.اداره کل محیط زیست استان گلستان هم درخواست کرده بود که این گروه طی معرفی یک نماینده نسبت به دریافت طرح ارزیابی زیست‌محیطی آشوراده اقدام کند. نماینده ستاد نجات آشوراده این طرح را از استان دریافت و امضا کرده کرده است.
وی با تاکید بر اینکه ستاد نجات آشوراده قبل از ارسال نامه به دفتر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان محیط زیست، گزارش ارزیابی زیست‌محیطی را از اداره کل محیط زیست استان دریافت کرده بوده است، گفت: اسناد آن هم موجود است که این گروه نسخه‌ای از گزارش ارزیابی زیست‌محیطی آشوراده را در اختیار داشتند و باز هم از سازمان محیط زیست درخواست ارائه طرح کردند. نمی‌دانم علت چنین کاری چیست اما در خوش‌بینانه‌ترین حالت فکر می کنم که شاید خواستند ببینند دو گزارشی که از اداره کل استان گلستان و ستاد مرکزی می‌گیرند، یکی هست یا نه؟.
مدیر ارزیابی زیست‌محیطی سازمان محیط زیست با اشاره به اینکه گزارش ارزیابی زیست‌محیطی آشوراده در اختیار کارشناس رسمی دادگستری هم قرار دارد، در این باره تصرح کرد: از سازمان محیط زیست به دلیل موافقت با اجرای طرح آشوراده شکایت کرده است، دادگستری هم برای داوری دراین باره، کارشناس تعیین کرده است، که کلیه اطلاعات مربوط به طرح آشوراده در اختیار کارشناس دادگستری هم هست.
جلالوندی در پاسخ به این پرسش که چرا در نامه به ستاد نجات آشوراده «محرمانه بودن گزارش ارزیابی زیست‌محیطی» را دلیل اجتناب از ارسال گزارش برای این ستاد، مطرح کرده‌اید، گفت: خلاصه گزارش پروژه، شروط مجوز و پاور پوینتی که شامل اصلی‌ترین مسائل (که با استناد به آن مجوز صادر شده است)، روی سایت سازمان محیط زیست قرار می‌گیرد اما بر اساس بخشنامه چند سال قبل دفتر حراست سازمان محیط زیست، به لحاظ قانونی نمی‌توانستیم طرح را در اختیار آنها قرار دهیم. هر چند متوجه شدیم ستاد آشوراده گزارش ارزیابی را از استان دریافت کرده بود.ضمن اینکه ما فقط یک نسخه از گزارش داریم و ممکن است گروه‌های مختلف از جمله دانشجویان، استاتید دانشگاه‌ها و فعالان محیط زیست بخواهند گزارش در اختیار آنها قرار گیرد ولی در این زمینه ما با محدودیت مواجه هستیم.
به گزارش ایسنا، ستاد مردمی نجات آشوراده (سمنا) یک کمپین متشکل از بیش از ۲۰۰ سازمان مردم‌نهاد، فعالان محیط زیست مستقل، اساتید دانشگاه و … است.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: جزيره آشوراده سازمان محیط زیست طرح گردشگری آشوراده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۹۷۲۱۲۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش جمشید مشایخی، علی حاتمی و بهمن فرمان‌آرا به احضار هنرمندان به دادگاه انقلاب در بهار ۵۹/ از شجریان تا کرم رضایی برای پاره‌ای توضیحات احضار شدند
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، در روزهای آخر فروردین‌ماه ۱۳۵۹ گروهی از هنرپیشگان سینما و تلویزیون، کارگردانان و خوانندگان از جمله زری خوشکام، پریسا، ایرن، رضا کرم‌رضایی، سیاوش [محمدرضا شجریان] و... جهت پاره‌ای توضیحات به دادگاه انقلاب احضار شدند. در اعتراض به این اقدام جمشید مشایخی سرپرست وقت اداره‌ی تئاتر با تقریر نامه‌ای سرگشاده خطاب به حسن حبیبی وزیر وقت فرهنگ و آموزش عالی از سمت خود استعفا کرد. متن نامه‌ی او که روز ۳۱ فروردین ۵۹ در روزنامه‌های کیهان و اطلاعات منتشر شد به این شرح بود:
جناب آقای حسن حبیبی وزیر فرهنگ و آموزش عالی:
پیروز احضار گروهی از هنرمندان به دادگاه انقلاب اوین، این‌جانب جمشید مشایخی که بعد از انقلاب راستین ملت ایران از طرف مقامات مسئول مملکتی به سرپرستی اداره‌ی برنامه‌های تئاتر وزارت فرهنگ و آموزش عالی انتخاب شده‌ام، معتقدم احضار هنرمندانی چون رضا کرم‌رضایی کارگردان این اداره، آقای سیاوش [محمدرضا] شجریان و خانم پریسا توهین به هنر، هنرمندان و دوست‌داران هنر می‌باشد. لذا به نشانه‌ی اعتراض به این عمل ضد انقلابی از سمت خود استعفا می‌دهم.
اعتراض سندیکای کارگردانان
در همین ایام زمزمه‌ی مصادره‌ی سینماها نیز به گوش می‌رسید تا جایی که محمدعلی نجفی سرپرست مرکز سینمایی کشور نیز در واکنش به این مسئله و نیز مصائب پیش‌آمده برای جامعه‌ی هنری استعفا کرد. به دنبال استعفای محمدعلی نجفی سرپرست مرکز سینمایی کشور و جمشید مشایخی رئیس اداره‌ی تئاتر و زمزمه‌ی مصادره شدن سینماها اعضای سندیکای کارگردانان از جمله مسعود کیمیایی، بهمن فرمان‌آرا، عباس شباویز، عباس جوانمرد، علی حاتمی، حمید سمندریان، امیر قادری، محمدعلی نجفی، رضا کرم‌رضایی و شماری دیگر از دست‌اندرکاران جلسه‌ای تشکیل دادند و اعتراض خود را نسبت به عمل دادسرای انقلاب مبنی بر احضار پی‌درپی هنرمندان اظهار داشتند. آنها طی قطع‌نامه‌ای تاکید کردند که از آن پس به احضاریه توجه نمی‌کنند و در دادگاه انقلاب حضور نخواهند یافت.
متن این قطع‌نامه که در مجله‌ی «جوانان امروز» به تاریخ ۸ اردیبهشت ۱۳۵۹ منتشر شد به این شرح بود:
پیرو اطلاعیه‌های دادستانی انقلاب در مورد فعالیت‌های فعالین جامعه‌ی هنری کشور
به این وسیله به اعضای سندیکای کارگردانان اعلام می‌شود جز این سندیکا در مورد فعالیت‌های هنری، صلاحیت رسیدگی ندارد و سندیکا تنها مرجع ذی‌صلاح درباره‌ی مسائل مربوط می‌باشد.
در این جلسه که با حضور جمعی از خبرنگاران تشکیل شد، بهمن فرمان‌آرا، علی حاتمی، محمدعلی نجفی و... در اعتراض به شیوه‌ی در پیش گرفته شده در دادگاه انقلاب نسبت به احضار هنرمندان سخنانی را ایراد کردند که بخش‌هایی از آن را به نقل از جوانان امروز (۸ اردیبهشت ۵۹) در پی می‌خوانید:
بهمن فرمان‌آرا: دستگاه‌هایی که هیچ نوع صلاحیتی ندارند قیم ما شده‌اند
مدت‌هاست مردم می‌گویند لیست ساواکی‌ها را منتشر کنید، کسی گوش نمی‌کند ولی ناگهان کتابی منتشر می‌شود و دولت می‌گوید چون نمی‌خواستیم نام عده‌ای لکه‌دار شود و زندگی‌شان به خطر افتد از این کار خودداری نمودیم. ولی در مورد کسانی که یک عمر در کار فرهنگی تلاش کردند اعلام می‌کنند به نام فحشا مراجعه کنید و خیلی موارد دیگر.
نیکاراگوئه که پس از یک سال که از انقلابش می‌گذرد فیلم‌هایی روانه‌ی بازار نمود که موفق به اخذ جایزه گردید ولی ما در این مدت چه کردیم؟! دستگاه‌هایی که هیچ نوع صلاحیتی ندارند قیم ما شده‌اند، حکمی صادر می‌شود که سینماها باید به دست یک مرکز مورد اعتماد سپرده شود! چه کسی تشخیص می‌دهد دستگاه تازه که می‌خواهد سینماها را اداره کند صاحب صلاحیت است.
چرا به خود ما مراجعه نمی‌شود و با چاپ اسامی در روزنامه‌ها چه چیز را می‌خواهند ثابت کنند؟!
علی حاتمی: اجازه ندادم همسرم به دادگاه برود
عقیده دارند سینما باید دانشگاه بشود ولی وقتی با دانشگاه چنین می‌شود تکلیف سینما روشن است. من نمی‌توانم سینما را کنار بگذارم و آنها هم که نیستند از کار کنار نرفته‌اند مگر می‌شود نفس کشیدن را کنار گذاشت.
این‌جانب در جواب احضاریه‌ی دادگاه انقلاب که همسرم زری خوشکام را خواسته‌اند به فرموده‌ی اسلام که اجازه نداده زنی بدون اجازه‌ی شوهرش از خانه بیرون رود اشاره نموده و به حاکم شرع نوشتم: «این‌جانب اجازه نمی‌دهم همسرم جهت احضاریه‌ی شما اقدام به خروج از خانه نماید و کلیه‌ی پی‌آمد این کار را به گردن گرفته‌ام، ما منتظر نمی‌شویم هنر را به ما دیکته کنند چراکه هنر از خود هنر به وجود می‌آید. وقتی کسی نمی‌تواند نقاشی کند به خط پناه می‌برد، خود خط یک هنر اسلامی است.
محمدعلی نجفی: عمل این‌ها اسلامی نیست
عمل این‌ها اسلامی نیست چراکه در قرآن آمده نباید در افکار و رفتار دیگران تجسس کرد و اگر کسی گفت من مسلمان هستم باید پذیرفته شود. در مورد مصادره سینماها گفته شد مکان فحشا است، چنین حرفی تهمت و افترا می‌باشد، به‌خصوص اگر از طرف کسانی که خود را حامی اسلام می‌دانند زده شود.
ایرن: در دادگاه گفتم آگاهانه نقش‌هایم را بازی کردم
در دادگاه اظهار داشتم هیچ‌کس مرا مجبور به کار در سینما و ارائه‌ی نقش‌ها ننمود بلکه خود آگاهانه نقشی را پذیرفتم و بازی کردم.
۲۵۹
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903009
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلاله‌ای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت