عربستان و «گروه بی» پشت پرده حمله به نفتکش‌ها در دریای عمان؟/واکنش مجلسی‌ها به سخنان جدید رهبری درباره مذاکره با آمریکا
تاریخ انتشار: ۲۴ خرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۰۵۲۶۰۲
محمود صادقی درباره دیدار نخست‌وزیر ژاپن با رهبر انقلاب در پاسخ به این سوال که رهبری گفته‌اند شخص ترامپ را شایسته مبادله هیچ پیامی نمی‌دانم؛ آیا اگر با شخص یا دولت دیگری غیر از ترامپ و جمهوری‌خواهان روبرو بودیم نظر کشور می‌توانست درباره ارسال پیام به آمریکا متفاوت باشد، گفت: به نظر می‌آید رهبری علت این واکنش خود را بیان کرده‌اند که علت این است که این رئیس‌جمهور عهدشکنی کرده و توافقی که بعد از چندسال به دست آمده را آشکارا نقض کرده است و از آن خارج شده و این اعتماد وجود ندارد که بخواهند مبادله پیام یا مذاکره‌ای کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: با توجه به عهدشکنی آمریکا، ایران دوباره بر چه مبنایی اعتماد کند و وارد گفت‌وگو و مذاکره شود؟ اگر بنا باشد طرف مقابل بدون مبنا و بی‌جهت توافقات را بر هم بزند اعتمادی باقی نمی‌ماند و به نظر من رهبری موضعی اصولی گرفتند.
این نماینده مجلس دهم در پاسخ به این سوال که فکر می‌کنید باتوجه به خواست آمریکا برای مذاکره با ایران آیا امکان دارد آنها برای جلب نظر ایران به برجام بازگردند و زمینه مذاکرات مجدد را فراهم کنند، گفت: به نظر من باتوجه به اقدامی که آمریکایی‌ها طی این مدت انجام داده‌اند اوضاع مقداری پیچیده شده است. خواسته آنها عملا این است که مذاکره جدیدی صورت بگیرد و برخی نیز با توجه به روانشناسی ترامپ و افکار عمومی آمریکا تحلیل‌شان این است که برای مذاکره اگر امتیاز خاصی هم به آمریکا ندهید و به صورت تشریفاتی مذاکره‌ای انجام شود ولو ماهیاتا تفاوت چندانی با توافق قبلی هم نداشته باشد احتمالا می‌تواند او را قانع کند.
صادقی در پاسخ به این سوال که انفجار دو نفتکش ژاپنی در خلیج فارس همزمان با دیدار نخست‌وزیر این کشور با رهبری به چه معنا است، گفت: این نکته‌ای قابل تامل است. به نظر می‌آید تقریبا در همان زمانی که آقای آبه در راه دفتر رهبری بودند این دو کشتی به فاصله کوتاهی دچار انفجار شدند. با توجه به اینکه گفته شده این کشتی‌ها مرتبط با ژاپن هستند، بعید نیست که این کار گروه بی و عربستان باشد و شاید می‌خواستند اخطاری هم به ژاپن بدهند. ما باید عزت و صلابت خود را در مقابل آمریکا حفظ کنیم.
این عضو فراکسیون امید مجلس ادامه داد: نکته مهمی که آقای ظریف از قبل به عنوان راهبرد و تاکتیک بیان کردند باید مورد توجه باشد و آن تاکتیک مبنی بر جدا کردن تیم بی و تندروها از رئیس‌جمهور آمریکا است، به نظر من این راهبرد باید در این مذاکرات مورد توجه باشد. به خصوص این حرکت نشان می‌دهد که هرگونه مذاکره و نزدیکی بین ایران و آمریکا و متحدانش بر خلاف خواست جنگ‌طلب‌های منطقه‌ای و اسرائیل و عربستان است. مقامات ایران حتما این جنبه از مسائل را در نظر گرفته‌اند که این سفر و مذاکره را پذیرفتند و مسئولان ایرانی باید مراقب این جهت هم باشند.
این عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در پاسخ به این سوال که ما باید در مقابل این رفتارها چه واکنشی نشان دهیم، گفت: ما نیز باید آمادگی خود را در زمینه نظامی و جنبه‌های مختلف سیاسی کاملا حفظ کنیم و موضع رسمی ما هم اعلام شده که به دنبال افزایش تنش و جنگ نیستیم و طبیعی است که باید مراقبت کنیم.
نماینده مردم تهران در پاسخ به این سوال که ترامپ به آبه گفته که مذاکره ایران با آمریکا به پیشرفت ایران ختم می‌شود، حال آیا تحلیل آنها درست است و پیشرفت ایران چقدر وابسته به مذاکره با آمریکا است، گفت: مذاکره برای مذاکره که طبعا فایده‌ای ندارد اما اگر مذاکره بتواند به نتایجی همچون کاهش تنش‌ها، دست برداشتن آمریکا از عهدشکنی و لغو تحریم‌ها منجر شود حتما مفید است. ما مقاومت می‌کنیم اما تحریم‌ها به شدت اقتصاد ایران را تحت تاثیر قرار داده است، طبیعی است که اگر خروجی این مذاکرات در جهت رفع تحریم‌ها که معنای دیگر آن بازگشت به برجام است باشد می‌تواند مفید باشد.
وی در پاسخ به این سوال که آیا باتوجه به رد کردن درخواست مشخص ترامپ از سوی ایران برای مذاکره وضعیت معیشتی مردم و همچنین اوضاع منطقه سخت‌تر خواهد شد، گفت: ما نباید ژاپن را فقط حامل پیام آمریکا ببینیم، بلکه ژاپن به عنوان یک کشور مصرف کننده انرژی که بخش عمده انرژی این کشور از خلیج فارس تامین می‌شود به شدت نگران افزایش تنش در منطقه است، خود ژاپن هم جدا از بحث آمریکا در بحث کاهش تنش‌ها ذی‌نفع است و از بروز یک تنش در این منطقه متضرر می‌شود.
فلاحت پیشه: مواضع رهبری در دیدار با نخست وزیر ژاپن، آمریکا را خلع سلاح کردهمچنین مهر نوشت: رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه پاسخ‌های رهبر انقلاب به ترامپ، آمریکا را در زمینه نفس مذاکره خلع سلاح کرده است، گفت: آمریکایی‌ها فقط به دنبال مذاکره صوری هستند.
حشمت‌الله فلاحت پیشه با اشاره به دیدار نخست وزیر ژاپن با مقام معظم رهبری گفت: پاسخ رهبر انقلاب به پیام ترامپ مبتنی بر کاهش مناسبات سیاسی ایران و آمریکا به ویژه در زمینه برجام بود.
وی اظهارداشت: پاسخ های صریح مقام معظم رهبری به معنای پایان دیپلماسی نیست، بدین معناست که اختلافات فی مابین با هر نسخه ای حل نمی شود. آمریکایی‌ها عملاً یک رژیم مذاکره مهم مثل برجام را برهم زدند و در حال حاضر نیز ایران اطمینانی به این دولتمردان ندارد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تصریح کرد: این پیام، پیام صریحی بود، من معتقدم این پیام صریح به معنای شکست دیپلماسی نیست، بلکه به معنای واقع گرایانه‌تر شدن دیپلماسی و خروج دیپلماسی بین ایران و آمریکا از حالت حرف به عمل است.
وی با بیان اینکه پاسخ مقام معظم رهبری تفاوت موضوع ایران با کره شمالی را نشان داد، گفت: علیرغم اینکه مذاکرات مستقیمی بین آمریکا و کره شمالی صورت گرفت و الان مذاکرات سوم بین آمریکا و رهبر کره شمالی مطرح است اما عملاً هیچ گام کوچکی هم برداشته نشده است.
فلاحت پیشه گفت: پاسخ های مقام معظم رهبری نشان داد که شکل دیپلماسی برای جمهوری اسلامی ایران مهم نیست، بلکه محتوای آن مهم است و در واقع پاسخی به مذاکره صوری است که آمریکایی ها مطرح می کنند.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: آمریکایی‌ها دو راه را در پیش دارند، اول از فضای جنگ روانی و چالش سیاسی بازگردند چراکه انرژی آمریکا در این زمینه تا حد زیادی به هدر رفته است، دوم اینکه وارد فاز عملی شوند و اوضاعی که خراب کرده اند را مدیریت کنند و تحریم ها را به حالت پیش از نقض برجام بازگردانند. این امکان، امکان واقع گرایانه‌تری است.
رئیس کمیسیون امنیت ملی گفت: پیام ایران داده شد و در درجه اول ما باید همین پیامی را که برای مدیریت امنیت در منطقه داده ایم، در دستور کار قرار دهیم تا طرف های متقابل فضای چالش را ایجاد نکنند.
وی خاطر نشان کرد: آمریکا در زمینه نفس مذاکره خلع سلاح شده است و ما منتظر گام بعدی آنها هستیم.
2727
کد خبر 1269777منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: ژاپن شینزو آبه آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب عمان نفت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۰۵۲۶۰۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پاسخ به بازدارندگی ایران با بازنویسی سناریوی ناکام «تحریم»
وقتی دولتمردان آمریکایی تهیه لایحه تشدید تحریم‌های نفتی ایران را در کنار تحریم بیش از ۱۲ نهاد، فرد و کشتی را با ادعای نقش آفرینی در تسهیل و تامین مالی برنامه تولید پرنده‌های بی‌سرنشین ایران در دستور کار قرار دادند، معلوم شد که واشنگتن برای فروکاستن از بهانه جویی‌های تل آویو در پی شکست تمام عیار نظامی در مقابل ایران، باز هم دست به دامن سیاستی شده که به اعتراف محافل و رسانه‌های آمریکایی راهی جز شکست نمی‌توان برای آن متصور بود.
به گزارش ایرنا، این انگاره ساده اندیشانه که تحریم‌های بیشتر و به صفر رساندن صادرات نفتی، روند توسعه و پیشرفت اقتصادی و میدانی ایران را متوقف می‌کند، همان نگاهی است که به اعتقاد ناظران، هم ایالات متحده و هم متحدانشان را در معرض مشکلات و محدودیت‌های خودخواسته قرار می‌دهد. چه «جو بایدن»، رئیس جمهور آمریکا که همین حالا هم در حلقه‌ای از بحران‌های فرسایشی سیاست خارجی گرفتار شده و پرونده‌های ناتمامی همچون جنگ اوکراین و اقدامات نظامی تل آویو در روند جنگ غزه را پیش روی خود می‌بیند، این امکان را ندارد که با تشدید تحریم‌های نفتی ایران در ماه‌های سرنوشت ساز نزدیک به انتخابات ریاست جمهوری از یک سو رفتاری معنادار در ضدیت با چین از خود نشان دهد و از سوی دیگر تاثیر فاحشی بر قیمت انرژی و در نتیجه فراهم کردن زمینه نارضایتی‌های داخلی در آمریکا بر جای بگذارد.
این خلاصه تحلیلی است که رسانه‌های غربی از «رویترز» گرفته تا «بلومبرگ» در روز‌های اخیر و در اشاره به تحریم‌های جدید کاخ سفید مورد توجه قرار داده اند. تا جایی که «بلومبرگ» حتی از احتمال معافیت‌های اعمالی آمریکا برای ادامه صادرات نفت ایران هم خبر داده است؛ امری که به این معناست نگاه خوش‌بینانه آمریکا مبنی بر نتیجه بخشی نظام سختگیرانه تحریم‌ها برای تهران رنگ باخته و فاکتور کردن تحریم‌های جدید تنها راهی برای مخمصه از فشار رهبران اسرائیلی از دوش دولتمردان واشنگتن است.
شکست معنادارپیگیری سناریوی تحریم‌ها علیه ایران پس از آن صورت گرفت که نخستین مقابله مستقیم ایران با رژیم اشغالگر فلسطین که به اعتراف بسیاری از ناظران بین‌المللی از حیث تنوع و تعدد تسلیحات پیشرفته نظامی بکار گرفته شده بی‌سابقه توصیف شد، سیستم دفاعی اسرائیل را به چالش کشید و شکست معناداری را برای این رژیم در زمین جنگ نظامی با ایران به دنبال داشت. هر چند اسرائیل چند روز بعد با ارسال سه ریزپرنده بی خطر به یکی از پایگاه‌های نظامی اصفهان کوشید به حمله ایران پاسخ دهد، اما به رغم تلاش محافل رسانه‌ای و امنیتی غرب برای بزرگنمایی این عملیات، حتی در درستی انتساب آن به اسرائیل در ساحت رسمی اخبار هم تردید‌هایی جدی وجود داشت.
این اقدام در سطحی پایین‌تر از یک حمله قابل ارزیابی بود و تنها می‌توانست نشان از آمادگی سامانه‌های پدافندی ایران داشته باشد و خط و نشان ادعایی رهبران اسرائیلی در روند رویارویی مستقیم با ایران را در حد خرابکاری‌های مسبوق به سابقه به نمایش بگذارد. این چنین بود که نخستین حمله مستقیم ایران به اراضی اشغالی که در برابر دوربین‌های پخش زنده و با شلیک صد‌ها پهپاد و موشک بالستیک و کروز به انجام رسیده بود، پاسخی بیش از گسیل شبانه چند ریزپرنده به یکی از پایگاه‌های نظامی ایران نیافت.
توصیف این حمله و پاسخ به آن را حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه در مصاحبه با شبکه آمریکایی «شبکه ان بی سی» به درستی مورد توجه قرار داد و کوادکوپتر‌های به پرواز درآمده بر فراز آسمان اصفهان را اسباب‌بازی کودکانه‌ای خواند که هیمنه پوشالی رژیم صهیونیستی را با فروپاشی رو به رو کرده است.
پاسخ کودکانه تل آویو به حمله غافلگیرانه ایران، تایید کننده این نظریه بود که دست بالای ایران در «میدان» می‌تواند تل آویو را بازنده قطعی هر جدال احتمالی نماید. از این رو وقتی شبکه آمریکایی «ای. بی. سی نیوز» به نقل از یک مقام آمریکایی مدعی شد که موشک‌های اسرائیلی به مرکزی در ایران اصابت کرده‌اند، این خبر را هیچ رسانه معتبری تایید نکرد و حتی «ایتامار بن گویر»، وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی هم صرفا ترجیح داد با گفتن اینکه «ایرانی‌ها بعد از این اقدام، ما را مسخره می‌کنند»، به اتفاقات اخیر واکنش نشان دهد.
تحمیل خواست‌ها و خط قرمزهادر پی آنچه که ایران در رویارویی مستقیم با اسرائیل به منصه ظهور رساند، حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه چند روز بعد از تریبون مجمع عمومی در نیویورک هم پیشنهاداتی را مطرح کرد که محصول تفسیر تلاش‌های ناکام دیپلماتیک کشور‌ها برای پایان بخشیدن به اقدامات خونین رژیم صهیونستی علیه مردم بی دفاع غزه بود؛ اقداماتی که با حمله موشکی این رژیم به ساختمان سفارت ایران در دمشق نیز نشان داد تل آویو حتی از نقض صریح اصل بنیادین مصونیت افراد و اماکن دیپلماتیک دیگر کشور‌ها هم ابایی ندارد.
این چنین بود که وزیر امور خارجه در پی حمله نظامی ۱۳ آوریل ایران در سرزمین‌های اشغالی که در استیفای حق دفاع مشروع ایران تحت حقوق بین‌الملل صورت گرفت و تنها براهداف نظامی این رژیم تمرکز داشت. پیشنهادات ۶ گانه‌ای را برای پیش نویش قطعنامه مطروحه در نشست شورای امنیت مطرح کرد که مفادی همچون برقراری آتش‌بس فوری و دائم در تمام مناطق غزه و تبادل انسانی اسرا را مورد توجه قرار می‌داد.
همه این تلاش‌ها در حالی متاثر از سعی ناکام تل آویو برای تسری بحران غزه به محیط پیرامونی ایران روی داد که به نظر می‌رسد همان قدر که نفوذ منطقه‌ای ایران می‌تواند به یکی از مجموعه فاکتور‌های موثر در پیشبرد خواسته‌های جبهه مقاومت و پذیرش خواست‌ها و خط قرمز‌های ایران در این زمینه شود، رایزنی‌های دیپلماتیک نیز از مسیر مستقیم و غیر مستقیم بر افزایش این نفوذ تاثیر خود را خواهد گذاشت.
حمله به نمازگزاران در گذره هرات افغانستان/ ۶ نفر شهید شدند