نه به تلخی زهرمار و نه به شیرینی رضویان
تاریخ انتشار: ۱ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۱۴۵۷۹۴
به گزارش جهان نيوز، از فرآیند نقد به عنوان پروسهای یاد شده که به دنبال انکشاف لایههای مخفی در یک اثر است. انکشاف مستلزم محتواست و کنکاش در این محتوا تا رسیدن به تعبیر و نگاهی تازه از یک اثر. برای استخراج نفت اول تحقیقات مقدماتی انجام میشود و بعد از این تحقیقات و قطعیت در وجود منابع زیر زمینی اقدام به استخراج میکنند، اما برای بررسی یک فیلم پیش از دیدن آن منابع پیشبینی پذیر در دسترس نیست و تبلیغات و معرفی فیلمها هم که به شدت درگیر مختصات گیشه است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
هر چه عمیقتر میشوید کمتر میابید
وقتی برای انکشاف در «زهرمار» وقت میگذارید، هر چه عمیقتر میشوید کمتر میابید و هر چه سطحیتر و بیخیالتر کمتر اذیت میشوید. اساسا برای انکشاف باید چیزی وجود داشته باشد تا در آن عمیق شد که اگر در محتوا نیافتید در فرم شاید نتیجه بگیرد اما در «زهرمار» باز هم دست خالی برمیگردید.
شاید در ابتدا اینکه فیلم ساخته اول سید جواد رضویان است ایجاد کنجکاوی کند چرا که شخصیت او در عرصه هنر و بازیگری جذابیتهای خود را دارد اما فیلمش انگار از این شخصیت بهرهای نبردهاست. هر چند که اگر بخواهیم در مقام قیاس برآییم و این فیلم را با آثار هم رده خود که در دسته فیلمهای طنز سخیف قرار میگیرند مقایسه کنیم حرفی برای گفتن دارد و در انتها طعنههای خود را به تناقضات جهان سیاست و وضعیت اجتماعی میزند اما در همان طبقه باقی میماند.
شاید رضویان تلاش دارد به واسطه المانهای طنازانه به بیان نقدهای اجتماعی و تناقضات رفتارهای سیاسی بپردازد اما سنگینی این وسیله برای حرکت آنقدر زیاد است که چند قدمی بیشتر جلو نمیرود و فیلم در همان المانهای کمدیهای گیشهای معاصر باقی میماند. تم فیلم در بین مفاهیم گوناگونی که تلاش در بیان آنها وجود دارد گم میشود و این مشکلِ اغلبِ کار اولی هاست که تلاش میکنند فیلم اولشان به هر آنچه که دوست دارند بیان شود میپردازد.
ملغمهای میسازد از فلسفه، کمدی و موضوعات اجتماعی به عنوان مثال «مهدی علیمیرزایی» هم بعد از سالها نویسندگی کارهای گوناگون سینمایی وقتی «پالتو شتری» اش را میسازد تلاش میکند تمام مفاهیمی که دوست داشته از فلسفه و تناسبات اجتماعی بیان کند و به یکباره در فیلمش بیاورد و وقتی به این فکر میکند که شاید این تنها فرصت فیلمسازی اش باشد و دیگر به این فرصت دست پیدا نکند ملغمهای میسازد از فلسفه، کمدی و موضوعات اجتماعی که البته تمام اینها را میتوان به خوبی با هم ترکیب کرد اما اغلب در کارهای اول قربانی عجله در ساخت و پرداخت میشوند.
احساس می شود «جواد رضویان» هم گرفتار این مشکل کار اولیها شده و نتوانسته هر آنچه به دنبال آن بوده را در ساخت و پرداخت اثرش تلفیق کند و هر کدام را ناقص رها کرده؛ به طوری که نه میتواند به درستی از مخاطب خنده بگیرد، نه نقد اجتماعیاش را بیان کند و نه نصایح سیاسیاش را مقبول مخاطب انتقال دهد. هر چند که برای این خنده گرفتن دست به دامن فرمولهای تکراری کمدیهای معاصر هم شدهاست، از دعواهای تکراری در مداحی سر خاک گرفته تا قرار دادن شخصیتها در موقعیتهای متناقض.
شاید دلیل انتخاب «زهرمار» برای نام فیلم هم انتقال یک مفهوم تلخ در قالبی شیرین برای پذیرش مخاطب باشد اما نه مفهوم آنقدر تلخ است که زهر مار تلقیاش کنی و نه فرم آنقدر شیرین که اگر مفهوم تلخ باشد بتواند به مخاطب قدرت هاضمه ببخشد.
فیلم دردسر یک مداح را نشان میدهد که در آستانه انتخابات گرفتار موضوعی ناخواسته می شود و بهدنبال رفع آن بر میآید. اما فیلم پر است از صحنههای اضافه اما دقیقا آنجا که لازم است قهرمانبازی های این مداح در ببینیم شاهدش نیستیم که شاید با همین موضوع کمی از آنچه که مخاطب طلب میکند به آن داده باشیم.
روایت تکخطی که البته افت و خیزهای خود را هم دارد حداقل دنبال کردن فیلم را راحت میکند و البته مخاطب را مجبور به تفکر نمیکند تا به او زحمت نداده باشد. حتی بعضی سکانسهای فیلم را میتوان ادای دین حساب کرد به پای مرام رضویان گذاشت که خواسته بازیگرانی چون رضا رویگری و مرحوم محب اهری هم در آن حضور داشته باشند. اما در نهایت این گسستگی در این روایت تک خطی به کلیت کار آسیب وارد کرده است. امید که در کارهای بعدی رضویان بتوان شاهد شکل تازهای از کمدی منتقد بود.
منبع:تسنیم کپی متن خبر برچسب ها: فیلم سینما جواد رضویان
منبع: جهان نيوز
کلیدواژه: فیلم سینما جواد رضویان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۱۴۵۷۹۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
به دو دلیل مهم: شاید آلگری در یوونتوس بماند
به گزارش "ورزش سه"، عملکرد ضعیف یوونتوس در طول این فصل انتقادهای زیادی را از بازیکنان و خصوصا آلگری مطرح کرده و باعث شده که شایعات بسیاری درباره احتمال جدایی این مربی در پایان فصل جاری مطرح شود.
در حالی که اکثر هواداران و رسانههای ایتالیایی معتقد هستند که این مربی باید به حضورش روی نیمکت یووه پایان دهند و پیش از این هم شایعاتی درباره بررسی گزینههای جدید از سوی مدیران این باشگاه مطرح شده بود اما این احتمال هم وجود دارد که او در فصل آینده هم هدایت این تیم را بر عهده داشته باشد.
روزنامه توتو اسپورت خبر داده است که مدیران یوونتوس دو دلیل مهم برای ادامه همکاری با آلگری دارند و مکن است شرایط به شکلی پیش برود که آنها در فصل آینده هم با حضور او روی نیمکت قدم به رقابتهای سری آ ایتالیا بگذارند.
گفته میشود که مدیران یوونتوس تردیدهای بسیاری درباره تصمیم گیری نهایی دارند و معتقد هستند که در حال حاضر این باشگاه در مقطع سخت تاریخی قرار گرفته و یک تصمیم اشتباه ممکن است شرایط را برای آنها بسیار دشوار کند.
از سوی دیگر، شرایط مالی این باشگاه به هیچ وجه مناسب نیست و اکثر تصمیماتی که در چند سال اخیر گرفته شده بر مبنای مشکلات و شرایط مالی آنها بوده و اولویت اول این است که حسابهای آنها در بهترین شرایط ممکن باشد و همین دلیل دوم حفظ آلگری خواهد بود.