به نقل از «تسنیم»

حاتم‌بخشی هیئت مدیره بانک سرمایه از کیسه مردم به نفع ریخته‌گران

تاریخ انتشار: ۴ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۱۸۶۴۷۲

وکیل یکی از متهمان پرونده مفاسد اقتصادی در بانک سرمایه نوعی از حاتم‌بخشی هیئت مدیره سابق این بانک را از کیسه مردم به نفع ریخته‌گران یکی از دو سهامدار عمده بانک سرمایه روایت کرد. ۰۴ تير ۱۳۹۸ - ۱۴:۴۱ اجتماعی حقوقی و قضایی نظرات - اخبار اجتماعی -

به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی خبرگزاری تسنیم، دوازدهمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان مفاسد مالی در بانک سرمایه صبح امروز در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی اسدالله مسعودی مقام برگزار شد و در ابتدای این جلسه وکیل متهم هادی از اعضای سابق هیئت مدیره بانک سرمایه به ادامه دفاعیات خود از موکلش پرداخت و گفت: شرکت راه و ساختمان مبینا در تاریخ 7 شهریور 95 درخواستی را مبنی بر اخذ 200 میلیارد ریال تسهیلات به آقای خانی داده‌اند و پس از هامش‌نویسی او به اداره اعتبارات ارجاع شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وکیل متهم با اشاره به اینکه اراده اعتبارات تا سقف 10 میلیارد را با اختیار خودش می‌تواند وام پرداخت کند، گفت: رکن اعتباری با اصل پرداخت موافقت می‌کند به شرط اینکه 25 درصد مبلغ در حساب بدون دسته چک و بدون حق برداشت این شرکت باقی بماند که طبق دستور بانک مرکزی خلاف مقررات است.

وی با اشاره به اینکه پس از آن شرکت درخواست آزادسازی 2.5 میلیارد باقیمانده در حساب و جایگزین آن با سفته را کرده است افزود: کمیسیون اعتبارات موافقت خود را اعلام و مراتب را در تاریخ 22/12/95 به آقای خانی مدیرعامل وقت اعلام می‌کند و آقای خانی نیز با هامش‌نویسی نامه موافقت‌ هیئت مدیره را اعلام می‌کند و ذکر می‌کند که پلاک ثبتی واقع در رودسر هم به عنوان وثیقه در نظر گرفته شود که شرکت نیز با فشار وارده از بانک پلاک ثبتی مورد نظر را برای آزادسازی آن 2.5 میلیارد تودیع می‌کند. رکن اعتباری نیز با توجه به ابهامات موجود در این باره از امور شعب تقاضای دستور ارشادی می‌کند که آقای وطن‌پور در هامش همان نامه می‌نویسد که طبق دستور هیئت مدیره عمل شود اما تا آماده شدن سند ملک برای ترمیم سفته جایگزین شود و در اینجا نیز برخلاف نظر هیئت مدیره عمل شده است.

وکیل متهم در ادامه در رابطه با درخواست وام شرکت نفت و گاز مبینا نیز با اشاره به اینکه درخواست وام 80 میلیارد ریالی این شرکت به آقای خانی داده شده بود گفت: با آن وام هم که شرط تودیع 25 درصد پول در حساب بدون دسته‌چک موافقت شده بود که مجددا شرکت درخواست آزادسازی یک و نیم میلیارد و جایگزینی آن با چک زهرنویس شده با ضامنان معتبر مورد قبول بانک را می‌دهد که با آن موافقت می‌شود و استدلال بانک در موافقت با آن این بوده است که چون شرکت پروژه‌های ملی انجام می‌داده است اگر پولش آزاد نمی‌شد نمی‌توانست پروژه‌ها را تکمیل کند و در نتیجه تعهدات خود را نسبت به بانک انجام نمی‌داد.

این وکیل دادگستری در خصوص تفاهمنامه بانک سرمایه و بانک تجارت نیز گفت: در زمان هیئت مدیره سابق تفاهمنامه‌ای با بانک و گروه ریخته‌گران نوشته می‌شود و با توجه به اینکه ریخته‌گران 178 میلیارد بدهکار بود قرار می‌شود که فولاد میبد به صورت وکالتی در اختیار بانک قرار بگیرد که این تفاهمنامه اجرا نمی‌شود و در زمان هیئت مدیره بعدی که آقای هادی هم در آن عضویت داشته اجرا می‌شود.

وکیل متهم هادی با اشاره به نقلی که گفته شده بود آقایان خانی و هادی گذشت خود را در خصوص تفاهمنامه ریخته‌گران به دادسرا اعلام کرده بودند گفت: این موضوع مربوط به سال 94 است و ارتباطی به این دو نفر ندارد.

وی سپس به یک حاتم‌بخشی از کیسه مردم در تفاهمنامه ریخته‌گران با هیئت مدیره سابق بانک سرمایه اشاره کرد و گفت: در همان تفاهمنامه نوشته شده که اگر ریخته‌گران 178 میلیارد را پرداخت کند جرائم آنکه چیزی بالغ بر 200 میلیارد می‌شود را می‌بخشد.

ریخته‌گران چگونه به بانک سرمایه نفوذ و پول‌ها را خارج کرد؟قرارداد ترکمنچای بانک سرمایه و ریخته‌گران چگونه امضا شد؟

انتهای پیام/

 

 

R1397/P/S2,20/CT11 واژه های کاربردی مرتبط دادگاه مفاسد اقتصادی بانک سرمایه

منبع: تسنیم

کلیدواژه: دادگاه مفاسد اقتصادی بانک سرمایه دادگاه مفاسد اقتصادی بانک سرمایه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۱۸۶۴۷۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مدیرعامل آینده آبی‌ها مشخص شد

به گزارش "ورزش سه"، مهمترین بحث درخصوص این روزهای باشگاه استقلال به انتخاب جانشین علی خطیر بازمیگردد. پس از برکناری شبانه مدیرعامل آبی ها که با امضای سه عضو هیئت مدیره این باشگاه صورت گرفت، همه در انتظار تصمیم نهایی پتروشیمی خلیج فارس هستند تا به عنوان مالک باشگاه، مدیر جدید استقلال را انتخاب کند.

در مقطع فعلی، زمام امور در باشگاه استقلال به دست فرشید سمیعی سپرده شده است. عضو هیئت مدیره آبی ها که در مقام سرپرست مدیرعاملی آبی ها بر کارهای مدیریتی نظارت دارد و حتی خود او نیز شانس این را دارد که در قامت مدیرعامل جدید استقلال، جانشین خطیر شود.

با این وجود و پس از برکناری خطیر، بحث و گمانه زنی درباره انتخاب جانشین وی نیز افزایش یافت و نام های زیادی در فضای مجازی منتشر شده است. نام تعدادی از مدیران مختلف که پیش از این نیز تجربه نشستن روی صندلی ریاست باشگاه استقلال را در کارنامه دارند به همراه نفرات دیگری که در سال‌های اخیر همواره یکی از گزینه‌های مطرح شده در فضای مجازی برای نشستن روی صندلی ریاست باشگاه بوده‌اند، در میان کاندیداها دیده می شود.

یکی از این اسامی، مصطفی آجورلو است. فردی که در دوره مدیریتی او، استقلال توانست به قهرمانی بدون شکست در لیگ برتر دست یابد و به یکباره در میانه های نیم فصل نخست لیگ قبل، از کار برکنار شد و جای خود را به علی فتح الله زاده داد. برکناری پرحاشیه آجورلو با واکنش های زیادی همراه شد و از آنجایی که فرهاد مجیدی و ریکاردو ساپینتو همواره در دوره مدیریتی آجورلو از وی تعریف و تمجید کرده اند، سبب شده تا نام او به عنوان یکی از کاندیداها مطرح شود بخصوص اینکه او رابطه بسیار خوبی نیز با جواد نکونام دارد.

نام دیگری که همواره در این سالها به عنوان گزینه مدیریت استقلال مطرح شده، سعید آذری است. مدیر سابق ذوب آهن و فولاد که دست بر قضا از مقبولیت خاصی نیز میان هواداران استقلال برخوردار است. حتی پیش از نشستن علی خطیر روی صندلی ریاست، او یکی از جدی ترین گزینه های مدیریت باشگاه بود ولی در نهایت این اتفاق رخ نداد.

اما آنگونه که از گوشه و کنار به گوش می‌رسد، شهریاری که به عنوان نماینده تام الاختیار هلدینگ پتروشیمی خلیج فارس در باشگاه استقلال مشغول به کار شده، از طرف مالک جدید آبی‌ها این قدرت را دارد تا در خصوص مسائل مدیریت و اثرگذار باشگاه استقلال تصمیم گیری کند. فردی که پیش از این و در سال‌های گذشته علاوه بر سابقه مدیرعاملی باشگاه صبا باتری، حضور در هیئت مدیره استقلال را نیز در کارنامه دارد. ممکن است حتی خود شهریاری به عنوان رئیس هیئت مدیره در این باشگاه مشغول فعالیت شود و شخص دیگری در سمت مدیرعاملی منصوب شود و عملا امور مدیریتی باشگاه استقلال از فیلتر شهریاری و هلدینگ خلیج فارس رد شود.

به هر شکل تا زمان قطعی شدن انتخاب مالک باشگاه استقلال و هیئت مدیره آبی‌ها باید منتظر ماند. در حال حاضر فرشید سمیعی که پیش از این نیز یکی از اعضای هیئت مدیره باشگاه بود، به عنوان سرپرست مدیرعاملی باشگاه استقلال وظیفه دارد تا مسائل جاری باشگاه را با هماهنگی با مالک آبی‌ها پیش ببرد.