پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد پاسخ‌گوی هدف‌های آمریکا و روسیه نیست
تاریخ انتشار: ۵ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۱۹۸۶۸۶
به گزارش ایلنا به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، پارلمان روسیه بناست امروز -چهارشنبه- درباره تعلیق پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد تصمیم بگیرد. «اولیور استوارد»، استراتژیست سیاسی اهل بریتانیا، در این گفت‌وگو عنوان کرد که بعید است هنوز شانسی برای حفظ این توافق وجود داشته باشد.
اسپوتنیک: چرا سازمان‌های بین‌المللی، ان‌جی‌اوها و هواداران محیط‌زیست به‌کرات درباره تغییرات اقلیمی و نیروگاه‌های هسته‌ای حرف می‌زنند، اما در عین حال کاملا به مسئله پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد بی‌توجه‌اند؟ دلیل این امر چیست؟
اولیور استوارد: به‌نظرم باید ببینیم که چرا ان‌جی‌اوها و سازمان‌های بین‌المللی تغییرات اقلیمی را در مرکز توجه قرار داده‌اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اما در بحث تسلیحات هسته‌ای، به عقیده من این مسئله‌ای بسیار مهم است و چه‌بسا بیش از هر زمان دیگر. تنش‌ها بر سر مسائل هسته‌ای را می‌توان همه‌جا دید. بحث بر سر توافق‌هایی بر سر کاهش این تسلیحات هسته‌ای است، آن هم توافقی که برای زمان جنگ سرد است. این توافق میراث دورانی است که روابط بین‌الملل ساختمان‌بندی بیشتری داشت. آن زمان رقابت میان آمریکا و شوروی بود و هردو انبوهی از تسلیحات هسته‌ای در انبارهایشان داشتند. اما الان زمانه فرق کرده است. اکنون جهانْ جهانی چندقطبی و خاکستری‌رنگی است و این توافق‌های قدیمی بازتاب‌دهنده واقعیت‌های جدید روابط نوین بین‌المللی نیستند.
اسپوتنیک: چرا بسیاری از فعالان تلاش دارند توجه مردم را از مسائلی چون این توافق بر تغییرات اقلیمی معطوف کنند؟
اولیور استوارد: قضیه بر سر سود و فایده است. اگر به سودی که مردم از این قضیه می‌برند بنگرید و عایدی‌ای که از آن دارند، به نظرم در این زمینه گروه‌های بسیاری منتفع خوانند بود. بنابراین، برای مثال، این ان‌جی‌اوها کارشان پرداختن به مسائل زیست‌محیطی است و دلیل اصلی وجودشان چنین مسائلی است. اگر تغییرات اقلیمی را کنار بگذارید، تردیدهایی درباره وجود آنها مطرح می‌شود و ماهیت‌شان زیر سؤال می‌رود. در زمینه سیاست نیز اگر نگاهی به منافع و دستورکارهایی بیندازید می‌بینید که هرکدام هستی یک سازمان را تأمین می‌کند یا سازوکار مشخصی را پی می‌گیرد. به باور من، دلیل اینکه تغییرات اقلیمی چنین مهم نشان داده می‌شود و بالاتر از مسائلی چون مثلاً تسلیحات هسته‌ای قرار می‌گیرد نیز همین است؛ چون درباره موضوع تسلیحات هسته‌ای نمی‌توان همچو مسئله تغییرات اقلیمی توجه و حمایت جامعه و سازمان‌های جهانی را جلب کرد.
اسپوتنیک: سازمان‌های بین‌المللی و ان‌جی‌اوها چگونه می‌توانند وجود و تحقق توافق‌های جهانی و شرایط آنها را تضمین کنند؟
اولیور استوارد: خب، اول آن‌که باید این کار الزام‌آور باشد. باید کاری کرد که کشورهای جهان با این توافق‌های بین‌المللی موافق باشند. نکته مهم دیگر اینکه باید کاری کرد که دولت‌های فعلی و آینده هر کشور به این توافق‌ها پایبند بمانند. مورد توافق پاریس نمونه خوبی است؛ از یک سو «باراک اوباما»، رئیس‌جمهوری پیشن آمریکا، آن را امضا کرد و از سوی دیگر ترامپ آن را ملغی نمود. مشکل اینجاست که دولت‌ملت‌ها ممکن است نظر مثبتی به توافق‌های مطرح‌شده نداشته باشند. بنابراین در قالب یک سازمان بین‌المللی باید کاری کرد که هدف‌های زیست‌محیطی و توافق‌های مربوط به آن به سود همه باشد.
اسپوتنیک: بودجه دفاعی سالیانه آمریکا در سال ۲۰۱۸ به ۶۴۹ میلیارد دلار رسید. این از مجموع بودجه چین، عربستان، هند، فرانسه، روسیه و بریتانیا بیشتر است. با این حال، واشنگتن مدام مسکو را به زیر پا گذاشتن پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد متهم می‌کند بی آن‌که ادله‌ای ارائه کند. آمریکا تلاش دارد به چه چیزی دست یابد؟
اولیور استوارد: آنچه آمریکا می‌گوید این است که روسیه به این توافق وفادار نیست. این توافق در دوران جنگ سرد به امضا رسید و این به سود هر دو کشور بود که تسلیحات هسته‌ای خود را محدود کنند و شماری از آنها را نیز معدوم کنند. دلیلش هم این است که افزایش شمار تسلیحات هسته‌ای امکان درگیری را بالا می‌برد.
در این سال‌ها شاهد بوده‌ایم که ایالات متحده اعلام کرده که روسیه به این توافق عمل نمی‌کند و سیستم دفاع موشکی خود را ارتقا می‌دهد. با این حال، تمام دولت‌ملت‌ها می‌کوشند سامانه‌های دفاعی خود را به‌روز کنند، چراکه این کار بازدارندگی معتبری برایشان ایجاد می‌کند. گاه هم این بدان معناست که باید در برابر توانایی‌های دشمنان آماده باشید. آمریکا تلاش کرده بازیگری غالب در جهان باشد و از مثلا سیستم بازدارندگی هسته‌ای جلو بزند و به چیزی دست یابد که از مدل روسی آن بسیار پیشرفته‌تر باشد. آنان می‌خواهند توانایی تهاجمی خود را افزایش دهند. درنتیجه طبیعی است که روسیه و دیگر کشورها نیز بکوشند تا حدی توانایی‌ها خود را ارتقا دهند.
اسپوتنیک: به نظرتان تا چه اندازه ممکن است که پیش از دوم آگوست قدم‌هایی برتی حفظ این توافق برداشته شود؟
اولیور استوارد: بعید می‌دانم اقدام چندانی در این زمینه انجام شود. به باور من، روسیه و آمریکا خود را با این قضیه وفق داده‌اند که این توافق جوابگوی هدف‌های دو طرف نیست. به نظرم در این زمینه دو طرف با یکدیگر توافق کامل دارند. ترامپ می‌خواهد نسل جدیدی از تسلیحات هسته‌ای را به راه بیندازد و «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهوری روسیه نیز می‌خواهد تمرکز خود را بر سامانه موشک‌های فراصوت بگذارد. بنابراین بعید می‌دانم که بتوان کاری برای این توافق کرد
منبع: ایلنا
کلیدواژه: دونالد ترامپ روسیه و آمریکا پیمان منع موشک های هسته ای میان برد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۱۹۸۶۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شرط آمریکا برای توافق امنیتی با عربستان ؛ پای اسرائیل در میان است
به گزارش همشهری آنلاین، سالیوان در مصاحبه خود که روز شنبه منتشر شد، پیشنهادات اخیر را مبنی بر اینکه در صورت امتناع رژیم صهیونیستی از دادن امتیاز به فلسطینیان، توافق دوجانبه بین دولت بایدن و عربستان بررسی خواهد شد، رد کرد.
اظهارات سالیوان در حالی مطرح شده است که دو روز پیش، خبرگزاری بلومبرگ از افزایش سرعت مذاکرات میان آمریکا و عربستان سعودی در دوره اخیر و نزدیک بودن دو کشور به دستیابی به یک «توافق امنیتی» خبر داده بود.
طبق گزارش فایننشال‌تایمز، پس از آغاز جنگ غزه در هفتم اکتبر (15 مهر ماه) که هفت ماه از آن می‌گذرد، دولت بایدن به دنبال یک توافق سه‌جانبه برای ترغیب ریاض برای برقراری روابط دیپلماتیک با اسرائیل بعنوان بخشی از طرح تضمین صلح پایدار در غرب آسیا بود.
دولت بایدن امیدوار است که از چشم‌انداز عادی‌سازی روابط ریاض و دیگر کشورهای مسلمان با رژیم صهیونیستی برای متقاعد کردن تل‌آویو برای اعطای امتیازاتی به فلسطینیان بهره گیرد.
با اینحال، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی بنیامین نتانیاهو به طور مکرر هرگونه اقدام به سوی راه‌حل دو کشوری برای درگیری‌های طولانی‌مدت بین فلسطینیان و صهیونیست‌ها را رد کرده است.
سالیوان در مصاحبه خود تصریح کرد «چشم‌انداز یکپارچه در واقع، تفاهم دوجانبه بین ایالات متحده و عربستان سعودی همراه با عادی‌سازی (روابط) بین اسرائیل و عربستان سعودی به همراه اقدامات و گامهای جدی از طرف مردم فلسطین است. همه اینها در کنار همدیگر است...نمی‌توانید یک بخش را از دیگری جدا کنید».
مشاور امنیت ملی کاخ سفید ادامه داد «انتظار دارم که در ماههای پیش رو، چیزهای زیادی از رئیس‌جمهور و دیگر مقام‌های آمریکایی درباره مسیری که معتقدیم می‌تواند اسرائیل امن‌تر و منطقه‌ای آرام‌تر به وجود آورد، بشنوید».
سالیوان همچون دیگر مقام‌های آمریکایی به دفاع از مواضع رژیم صهیونیستی پرداخت گفت «تنها کاری که می‌توانیم کنیم این است..که هر تعداد از کشورهای منطقه را که می‌توانیم، وارد کنیم و در نهایت به حاکمیت اسرائیل بستگی دارد و صادقانه، در نهایت این مردم اسرائیل هستند که می‌توانند تصمیم بگیرند که آیا می‌خواهند این مسیر را انتخاب کنند یا خیر».
دولت بایدن و قبل از هفتم اکبر، در آستانه رسیدن به خواسته خود برای برقراری توافق بین ریاض و تل‌آویو بود که در نهایت منجر شد تا واشنگتن با یک توافق امنیتی و دفاعی با ریاض و حمایت از برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز این کشور در قبال واگذاری یکسری امتیازات از سوی رژیم صهیونیستی به فلسطینیان موافقت کند.
گرچه پس از جنگ غزه این فرایند متوقف شد اما واشنگتن و ریاض به مذاکرات درباره یک توافق احتمالی بعنوان بخشی از طرح‌های پساجنگی به منظور تضمین صلح در منطقه ادامه دادند.
با اینحال، ریاض به وضوح تصریح کرد که چنین توافقی مستلزم واگذاری امتیازات بیشتری از سوی اسرائیل به فلسطینیان است و تل‌آویو موظف است که گامهای غیرقابل بازگشتی به سوی تشکیل کشور فلسطین بردارد.
وزیر خارجه عربستان شاهزاده فیصل بن فرهان هفته گذشته گفته بود که ریاض و واشنگتن به توافق دوجانبه بسیار نزدیک شده‌اند اما «نیاز است که در حقیقت یک مسیری به سوی کشور فلسطین وجود داشته باشد که معتبر و غیرقابل بازگشت باشد».
کد خبر 849286 منبع: فارس برچسب‌ها خبر ویژه عربستان ایالات متحده آمریکا رژيم صهيونيستى
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت