اینستکس نمی تواند کمکی فرا تحریمی برای ایران داشته باشد

مطهرنیا گفت: اینستکس نمی تواند کمکی فرا تحریمی برای ایران داشته باشد از این رو ایران وارد عرصه خروج پلکانی از برجام خواهد شد و اروپا هم با توجه به راه اندازی اینستکس نشان می دهد اتحادیه برای حفظ برجام تلاش کرده است.

«مهدی مطهرنیا» در گفت و گو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری شبستان در خصوص میزان جدیت اجرای اینستکس از سوی اروپایی ها، گفت: اساسا پذیرش اینستکس و راه اندازی آن در آستانه گام اصلی ایران برای خروج از برجام در خروج پلکانی اعلام شده جمهوری اسلامی ایران نشان دهنده نوعی تدبیر اروپایی است به این معنا که اروپا به راحتی اکنون اینستکس را فعال می کند اما این ساز و کار در چارچوب آنچه که ایالات متحده آمریکا مجوز صادر کرده است انجام می پذیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

کارشناس سیاست خارجی با بیان این که اینستکس نمی تواند کمکی فرا تحریمی برای ایران داشته باشد، افزود: از این رو جمهوری اسلامی ایران وارد عرصه خروج پلکانی از برجام خواهد شد و بدین ترتیب اروپا هم با توجه به راه اندازی اینستکس افکار عمومی را متوجه این نکته خواهد کرد اتحادیه کوشش کرد تا برجام را حفظ نماید و از این جهت که ایران خروج پلکانی را ادامه داده است لذا اروپا نیز ایران را مقصر نشان داده و قصور ناشی از اقدام ایران را زمینه ای برای نزدیکتر شدن بیشتر به ایالات متحده آمریکا و همکاری بزرگتر با آمریکا در تحریم ایران قرار خواهد داد.

 

وی با اظهار این که تلاش ایالات متحده آن بود که اینستکس برگزار شود، عنوان کرد: لذا این ساز و کار با وجود مجوز آمریکا در جمعه هفته جاری اولین حرکت خود را در جهت ارتباط مالی با ایران در قالب مجوز آمریکایی آغاز می کند و بعید می دانم که اروپا به دنبال آن باشد که بتواند زمینه هایی ایجاد کند که جمهوری اسلامی ایران در چارچوب آن بتواند خارج از محیط اقدام آمریکا علیه ایران کمک هایی داشته باشد.

 

مطهرنیا در پاسخ به این سوال که آیا شما معتقدید که اروپا در حال بازی نمایشی است که ایران را مقصر اصلی از بین رفتن برجام نشان دهد؟ تصریح کرد: کل سیاست، یک نمایش برای رسیدن به منافع و اهداف تعریف شده است و هرچه بازیگران این نمایش نقش خود را به خوبی بازی کنند خواهند توانست نقش آرای بهتری در چارچوب رسیدن به اهداف و منافع ملی تعریف شده خود باشند.

 

وی ادامه داد: از این رو نمی توان گفت که اروپایی ها به تنهایی در حال بازنمایش برای رسیدن به اهداف خود هستند بلکه ایران، آمریکا، چین، روسیه و همه کشورهای جهان ایفا گر نقش هنری بالایی در صحنه سیاست هستند و سیاست را هم باید به گونه ای یک هنر پیچیده در عرصه حیات بشر دانست./

پایان پیام/281

منبع: شبستان

کلیدواژه: شهادت امام صادق ع دهه کرامت خطبه های نماز جمعه قوه قضائیه امام صادق ع مجلس خبرگزاری شبستان تشییع شهدای گمنام نماز جمعه آمریکا اجرای اینستکس اینستکس مطهرنیا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۲۳۳۶۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سعید لیلاز: افشای فایل صوتی ظریف، عمدی بود

 به گزارش تابناک، محمد ایمانی در کانال تلگرامی عقل و انصاف نوشت: اردیبهشت ۱۴۰۰، درز فایل صوتی گفت‌وگوی محرمانه ظریف با «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، اعتراض‌ بسیاری را موجب شد. او در این مصاحبه، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی کرده بود.

سه سال بعد، سعید لیلاز که فرد مصاحبه‌کننده بود، می‌گوید افشای آن فایل (که قرار بود محرمانه و برای ثبت در آرشیو و اسناد ملی باشد) عمدی بوده است!

لیلاز در گفت‌وگو با شرق، درباره این که چرا حامی مذاکره بود اما منتقد برجام شد، می‌گوید: من آن زمان موافق مذاکرات برابر بودم. اتفاقا اگر ما برجام یک را امضا نمی‌کردیم و به شکست نمی‌رسید، من مخالف جدی برجام ۲ و ۳ نبودم؛ ولی وقتی برجام این سرنوشت را پیدا کرده است، دیگر برجام‌های بعدی فایده‌ای ندارد. مخالفت من نتیجه یک سیر تحلیلی از تطور تاریخی مذاکرات و نتیجه آن است. وقتی ما نتیجه برجام را در شرایط کنونی می‌بینیم، واقعا دیگر نباید نگاه مثبتی به مذاکرات نابرابر- تاکید دارم مذاکرات نابرابر- داشت.

او درباره افشای فایل گفت‌وگوی محرمانه‌اش با ظریف اظهار کرد: من از گفتن جزئیات خودداری می‌کنم. سربسته می‌گویم که ماجرای انتشار آن فایل، بدون آنکه بگویم چه کسی چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل افشاگری آن، با هدف ارسال پالس بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به جریان همسوی دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متاسفانه حتی همین کمک را هم نکرد.

لیلاز می‌افزاید: «آمریکایی‌ها در دولت بایدن، نه در چند ماه پایانی دولت روحانی کاری برای احیای برجام کردند که مثلا به سود اصلاح‌طلبان و میانه‌روها تمام شود و نه حتی در دولت رئیسی توانستند برجام را احیا کنند که به سود اصولگراها باشد.

او می‌گوید: اکنون ایران زمین بازی را عوض کرده. غنی‌سازی را تا ۶۰ درصد برده، فلز اورانیوم تولید کرده و سانتریفیوژهای نسل جدید را هم به کار برده است. پس دیگر روند بازی عوض شده است. چرا؟ چون ایران فهمیده اگر کماکان به انفعال و مماشات ادامه دهد، حد یقفی برای زیاده‌خواهی آمریکا وجود ندارد و مرتبا جلوتر می‌آید».

یادآور می‌شود ظریف در  مصاحبه مورد بحث، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند.

ظریف به شکلی مغرضانه و تحریف‌آمیز گفته بود: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. وقتی میدان [نظامی] تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌توانند با ما بازی کنند.»

ظریف همچنین گفته بود: «بین ۲۳ تیر ۹۴ که برجام نهائی شد تا ۲۶ دی ۹۴ که برجام به مرحله اجرا درآمد، پشت ‌سر هم اتفاقاتی افتاد که به توافق ضربه زد؛ سفر سلیمانی به روسیه، گرفتن دو قایق جنگی آمریکایی (۲۲ دی ۹۴)، نوشتن مرگ بر اسرائیل روی موشک و... سفر آقای سلیمانی به روسیه، به اراده مسکو شکل گرفت، نه به اراده ما. ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی، پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود.».

این روایت غلط -که آمریکا را برای گردن‌کشی و گروکشی بیشتر در مذاکرات احیای برجام تشویق کرد- در حالی بود که خبرگزاری آسوشیتدپرس درباره سفر شهید سلیمانی به مسکو نوشته بود:

«دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ ساعته را با پوتین داشت تا او را متقاعد کند. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های ‌تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در قفقاز گسترش خواهند داد. در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است».

منبع: ايسنا