رویکرد دوگانه رسانه ملی اصالت فرهنگسازی را زیر سؤال برده است
تاریخ انتشار: ۱۱ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۲۵۶۷۱۱
علی غفاری، کارگردان سینما و تلویزیون در گفتوگو با خبرنگار ایکنا درباره جایگاه خانواده در سینمای ایران اظهار کرد: خانواده در سینمای امروز نابود شده است و هیچ شأن و اعتباری برای آن قائل نیستیم تا بخواهیم درباره آن سخن بگوییم. این شرایط سبب شده در اکثر فیلمهای ایرانی خانوادهها از هم گسیخته و پرخاشگر ترسیم شوند و وضعیت بهگونهای پیش میرود که حتی من به عنوان فیلمساز آرزو دارم فیلمی مانند «مادر» مرحوم علی حاتمی مجدداً در سینما ببینم.
بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کارگردان فیلم سینمایی «استرداد» تأکید کرد: وقتی شبکههای ماهوارهای اقدام به پخش سریالهای ترکیهای همراه با دوبله فارسی کردند، بسیاری از کارشناسان هشدار دادند برای مقابله با این هجمه، تنها تخطئه این تولیدات کافی نیست زیرا قرار نیست مخاطبان هر چه مدیران گفتهاند را بپذیرند، بلکه ضروری است آثار متنوعی تولید شود تا دیگر مخاطب نیازی به تماشای شبکههای ماهوارهای نداشته باشند، اما تنها کاری که در این زمینه انجام شده این است تماشای ماهواره را نفی کردهایم و راه را برای جذب مخاطبان به این برنامهها باز گذاشتهایم. خانوادههای بیتفاوت
این فیلمساز ادامه داد: در فیلمهای دهههای پیش خانواده با نگاهی فراتر از شکل مرسوم آن ترسیم میشد و گاهی حتی مفهوم خانواده به محله تسری پیدا میکرد. برای مثال فیلم «پدربزرگ» ساخته مجید قاری زاده را میتوان به عنوان مثال ذکر کرد، این فیلم به مشکلات پدر بزرگی اشاره دارد و در این میان فردی که بیش از پسر خانواده به فکر پدربزرگ است دوست و همسایه اوست، شاید چنین رویکردی سالهاست در سینما منسوخ شده است، البته ممکن است معدود آثاری هم در این زمینه تولید شده باشد، اما این آثار گاهی به حدی ناپختهاند که مخاطب برای دیدن آنها رغبتی ندارد. سریال «آیینه» نمونهای دیگر است که در دهه ۶۰ از سیما پخش میشد و تنها مسئله آن هم پرداختن به موضوع خانواده بود. این مجموعه مخاطبان بسیاری داشت، اما امروزه به ندرت آثار تأثیرگذار با این مفاهیم تولید میشود.
این کارگردان با تأسف از رواج برخی رفتارهایی غیراخلاقی در جامعه اظهار کرد: حتماً شما هم با موضوعاتی مانند ازدواج سفید یا جشن طلاق برخورد کردهاید. آیا این معضلات تا چند دهه پیش قابل تصور بود؟ اما وقتی چنین اتفاقاتی رواج مییابد، یعنی ما در فرهنگسازی برای جامعه ناتوان بودهایم. وی با تأکید بر اینکه سینما از قهرمان عاری شده است و همین موضوع جامعه را به سوی از هم گسیختگی سوق میدهد، گفت: وقتی قهرمانها از فیلمهای سینمایی رخت بربستند، اولین گام به سمت ناهنجاریهای اجتماعی برداشته شد. منظورم از قهرمان شکل اسطورهای آن نیست، گاهی قهرمان داستان پدر و مادری هستند که حاضرند برای فرزندان خود همواره تلاش کنند ولی متأسفانه چنین خانوادهای در سینما ترسیم نمیشود و این موضوع عجیب است زیرا در کشور سازمانهایی وجود دارند که برای ترویج این مضامین بودجههای فراوانی دارند ولی نمود عینی در عملکرد آنها وجود ندارد. در ترویج فرهنگ حجاب ناموفق بودهایم کارگردان سریال «بچه مهندس» اضافه کرد: فرهنگ حجاب یکی از مضامینی است که تأکید فراوانی روی آن صورت میگیرد و نهادهایی در کشور وجود دارند که وظیفه آنها ترویج فرهنگ حجاب است، ولی سیاستگذاریهای اشتباه در این زمینه سبب شده تا شاهد چنین وضعیتی در جامعه باشیم و فاصله حرف و عملمان در این زمینه تا این حد متفاوت است. متأسفانه جامعه را به سمت وضعیتی پیش بردهایم که جای اقلیت و اکثریت باهم عوض شده است و قطعاً در این میان جوانان مقصر نیستند، زیرا آنها براین باورند که نیاز است همرنگ جماعت شوند و برای اینکه خود را با هماهنگ دیگران کنند با آنها همراه میشوند.
غفاری ادامه داد: در گذشته نمیشد یک فرد را با کراوات در فیلم نشان دهیم یا اگر قرار بود این فردی کراوات داشته باشد حتماً باید نماد یک شخصیت منفی بود. این اتفاق درباره چادر هم رخ داد. یعنی هر نقش متدین و مثبتی باید پوشش چادر داشته باشد. این نگرش سبب شد تا اعتماد مخاطب از برنامههای تلویزیونی سلب شود و الگوسازی رسانهای هم مقبول واقع نشود. پرخاشگری را ترویج نکنیم وی در پاسخ به این مطلب که رویکرد پرخاشگری به بهانه واقعنگری انجام میشود، گفت: در این زمینه نباید خودمان را فریب دهیم زیرا همه میدانیم سینما رویا پرداز است و خیال پردازی از رسالتهای سینماست، حتی گاهی این ویژگی به برخی کشورها کمک کرده تا معضلاتشان را حل کنند. اگر سینما به مسیر مناسب هدایت شود، پس از طی یک پروسه زمانی اتفاقات خوبی به وقوع خواهد پیوست، اما در حال حاضر تحقق این امر میسر نیست. وی در پایان این گفتوگو تأکید کرد: دوگانگی یکی از معضلاتی است که در مباحث اجتماعی شاهد آنیم در تلویزیون گونهای از نگرش و رفتار رایج است و در سینما شاخصهایی دیگر مطرح است و این مسئله سبب ایجاد دوگانگی در میان مخاطبان میشود و سیاستگذاری منسجم بهترین راه حل برای رهایی از معضلات موجود است و باید توسط صاحبان فن مورد بحث ارزیابی قرار گیرد. گفتوگو از داوود کنشلو انتهای پیام
منبع: ایکنا
کلیدواژه: خبرگزاری قرآن قرآن ایکنا هنر فرهنگی عکس غفاری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iqna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۲۵۶۷۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ارتقاء سواد سلامت روانی جامعه، راهی برای مبارزه با روانشناسنماها
ایسنا/خراسان رضوی رئیس سازمان نظام روان شناسی و مشاوره گفت: جلوگیری از فعالیت روانشناسان زرد یا روانشناسنماها تنها با نام بردن از آنها امکانپذیر نیست و سواد سلامت روانی جامعه باید آنقدر ارتقاء پیدا کند که مردم تشخیص دهند که به چه افرادی باید مراجعه کنند.
علی فتحی آشتیانی امروز، ۷ اردیبهشتماه در همایش روز روانشناسی و مشاوره با شعار «روانشناسی در خدمت جامعه» که در مرکز همایشهای شهدای سلامت مشهد برگزار شد، اظهار کرد: در روانشناسی دو رویکرد عمده بیماریمحور و سلامتمحور داریم؛ رویکرد غالب در روانشناسی تا اواخر قرن بیستم رویکرد بیماریمحور بود و بر همین اساس رویکردهای درمانی مختلفی از جمله شناختیرفتاری، روانتحلیلگری و انسانگرایی را مشاهده میکنیم که ماحصل رویکرد بیماریمحور است و شاید علت آن نیز جنگ جهانی اول و بهویژه جنگ جهانی دوم بود.
وی افزود: از اوایل قرن ۲۱ تغییری در رویکرد ایجاد شده و به سمت رویکرد سلامتمحوری حرکت کردیم. در رویکرد سلامتمحوری و جامعهمحوری سرمایههایی از جمله اعتماد اجتماعی و سرمایه روانشناختی داریم که از اهمیت زیادی برخوردار است و وظیفه ما است که از این زاویه به مسئله بپردازیم.
رئیس سازمان نظام روان شناسی و مشاوره گفت: در سرمایه روانشناختی ۴ مولفهٔ اساسی از جمله امید و تزریق آن به جامعه، خوشبینی، تابآوری و خودکارآمدی مطرح است.
فتحی آشتیانی بیان کرد: سازمان نظام روان شناسی و مشاوره در سال ۱۳۸۲ تاسیس و در ۹ اردیبهشت ماه قانون آن تصویب و به دولت ابلاغ شد. از حدود هفت ماه و نیم گذشته که این مسئولیت را برعهده گرفتیم، تعداد اعضا از ۵۷ هزار عضو به ۶۴ هزار عضو رسیده است.
وی با بیان اینکه پیش از شهریورماه سال گذشته که این مسئولیت را بر عهده گرفتیم، تنها ۸۷۵۵ نفر پروانه کار تخصصی گرفته بودند، عنوان کرد: ما رویکرد دادن پروانه را عوض کرده و با کمک سازمان سنجش آزمون صلاحیت حرفهای را در دیماه برگزار کردیم که ۱۶ هزار و ۳۷۱ نفر در آن شرکت کرده و از این تعداد ۸۰۴۱ نفر نمره قبولی را کسب کردند.
رئیس سازمان نظام روان شناسی و مشاوره ادامه داد: بنا بر این گذاشته شد که در اردیبهشت ماه سال جاری تمام ۸۰۴۱ نفر قبول شده در آزمون صلاحیت حرفهای مورد مصاحبه قرار بگیرند. تمرکززدایی یکی از رویکردهای ما بوده و مصاحبه نیز توسط شوراهای استانی انجام میشود. تا انتهای اردیبهشت ماه به میزان ۲۰ سال گذشته پروانه کار تخصصی داده خواهد شد.
فتحی آشتیانی تصریح کرد: آزمون صلاحیت حرفهای بعدی با همکاری سازمان سنجش قرار بود در تیر ماه برگزار شود اما به تاخیر افتاده و احتمالا در شهریور ماه برگزار خواهد شد.
وی با اشاره به انتخابات شوراهای استانی سازمان نظام روانشناسی و مشاوره گفت: این انتخابات سال گذشته پس از ۸ سال به صورت الکترونیک انجام و میزان مشارکت در استانها ۳۷.۵۴ درصد بود.
رئیس سازمان نظام روانشناسی و مشاوره تصریح کرد: جهت سامان دادن به کارگاههایی که افراد با صلاحیت یا بدون صلاحیت با هزینههای بالا برگزار میکردند، برنامه مدرسه مهارتآموزی و توانمندسازی تصویب شده و به زودی ابلاغ میشود.
فتحی آشتیانی خاطرنشان کرد: ارتقاء سواد سلامت روانی یکی از وظایف ما بوده که با کمک رسانهها باید در این مسیر گام برداریم. جلوگیری از فعالیت روانشناسان زرد یا روانشناسنماها تنها با نام بردن از آنها امکانپذیر نیست و سواد سلامت روانی جامعه باید آنقدر ارتقاء پیدا کند که مردم تشخیص دهند که به چه افرادی باید مراجعه کنند.
انتهای پیام