ایران بدون شک پاسخ قاطع به انگلستان خواهد داد

سیدعلی ادیانی در واکنش به توقیف نفتکش گریس ۱ ایران توسط بریتانیا، گفت: انگلیسی‌ها خلاف حقوق بین‌الملل و مغایر قوانین و حقوق دریاها نفتکش‌ ایران را توقیف کرده است در حالی که این کشورها حق یا ماموریتی برای توقیف کشتی هیچ کشور دیگری را ندارند لذا این اقدام بریتانیا نوعی راه‌زنی دریایی است.

توقیف نفتکش ایرانی توسط بریتانیا نوعی راه‌زنی دریایی است

نماینده مردم قائم شهر، سوادکوه و جویبار در مجلس شورای اسلامی ، تصریح کرد: اقدام بریتانیا در توقیف نفتکش ایران با راه‌زن‌هایی دریایی که در آب‌های بین‌المللی لابی‌گری می‌کنند، تفاوت ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با توجه به شواهد و قراین انگلیسی‌ها در این موضوع ملعبه دست آمریکا شدند و در زمین طراحی شده آمریکا عالما و عامدا علیه ایران و مجموعه حقوق بین‌الملل رفتار کردند.

انگلیس به دنبال جبران آبروی از دست رفته آمریکا

وی افزود: این ماموریت نیابتی انگلیس از سوی آمریکا صورت گرفت زیرا آبرو و ابهت آمریکا در ماجرای سقوط پهپاد توسط موشک‌های دقیق ایران از بین رفت همچنین اقتدار آمریکا در حوزه فناوری‌های موشکی از بین رفته و شرمندگی برای آنها باقی مانده است. بنابراین انگلیس برای جبران آبروی از دست رفته آمریکا و انحراف رسانه‌های خبری دنیا از توجه به سقوط پهپاد آمریکا، دست به چنین اقدامی زدند.

جمهوری اسلامی بر اساس اساس سیاست‌های کلی حریم شکنی بریتانیا را پاسخ می‌دهند

ادیانی یادآور شد: توقیف نفتکش توسط استعمار پیر انگلیس بدون آمریکا صورت نگرفته است، آمریکا این بار ضربه به جمهوری اسلامی ایران را از سمت بریتانیا به نمایش گذاشت. بر اساس سیاست کلی جمهوری اسلالمی این بی ادبی‌ و حریم شکنی بدون پاسخ نخواهد ماند.

عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی، تاکید کرد: جمهوری اسلامی در زمان خود و به هنگام و به اقتضا بدون شک سیلی محکمی به انگلستان خواهد زد، این حق ملت ایران است و قطعا به بریتانیا اثبات خواهیم کرد که مزدی که از آمریکا می‌گیرند در برابر زیان و خسارات بین‌المللی و حقوقی ناچیز خواهد بود.

 

منبع: افکارنيوز

کلیدواژه: حقوق بین الملل نفتکش ایران مجلس شورای اسلامی انگلیس آمریکا ایران بریتانیا جمهوری اسلامی کمیسیون انرژی نفتکش ایران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.afkarnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «افکارنيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۳۴۳۲۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پیشنهاد گروگان سابق آمریکایی در خصوص جنگ ایران و اسرائیل

جان لیمبرت، گروگان سابق سفارت آمریکا در تهران در مطلبی با اشاره به سطح تنش‌ها بین ایران و آمریکا بر لزوم گفتگو بین طرفین تاکید کرد و گفت که صحبت با ایران سخت خواهد بود؛ اما اگر بتواند هر دو طرف را از مسیر فاجعه دور نگه دارد، ارزش دارد.

به گزارش دنیای اقتصاد؛ جان لیمبرت، دیپلمات پیشین آمریکایی در مطلبی برای اندیشکده ریسپانسیبل استیت کرفت نوشت، برای چندمین بار، ایالات متحده و ایران به یک جنگ آشکار نزدیک شده اند که هیچ یک از طرفین آن را نمی‌خواهند. بر اساس این گزارش، اخیرا اسرائیلی‌ها به ساختمانی در محوطه کنسولگری ایران در دمشق حمله کردند که منجر به شهادت هفت مستشار نظامی ایران شد.

در مقابل ایرانی‌ها به این نقض اماکن دیپلماتیک اعتراض کرده و با پرتاب صد‌ها پهپاد و موشک جنگی به سمت اسرائیل به آن پاسخ دادند. در این بین آمریکا با هشدار‌های فراوان به رهگیری آن‌ها کمک کرد. اسرائیلی‌ها برای نشان دادن توانایی خود، دست به یک حمله متقابل زدند. به نظر می‌رسد که این مبادله تا دور بعدی فعلا پایان یافته است.

دیر یا زود، اگر آمریکا و جمهوری اسلامی می‌خواهند از این درگیری باخت-باخت اجتناب کنند، باید شروع به گفتگو کنند. ۴۵سال اتهام و نکوهش از سمت دو طرف، دستاوردی برایشان به ارمغان نیاورده است. همچنین برای دولت‌های متوالی ایالات متحده، ایران همچنان معما است و معما باقی خواهد ماند.

با الهام از تروتسکی می‌توان گفت «شما ممکن است کاری با ایران نداشته باشید. اما ایران با شما کار دارد.» برای ایران، آمریکا یک مشغله ذهنی باقی می‌ماند. جمهوری اسلامی ایران نیز نشان داده که بعد از چهل و پنج سال جایگاه خود را حفظ کرده است. حال این پرسش مطرح می‌شود که چرا باید با جمهوری اسلامی صحبت کنیم، در حالی که اصل سیاست جمهوری اسلامی به قول یکی از مقامات ایرانی «مخالفت با آمریکا» است؟

جان لیمبرت ادامه می‌دهد: «ما باید صحبت کنیم، زیرا صحبت کردن (و گوش دادن) به دشمن به معنای تامین منافع ملی ما از طریق برقراری ارتباط است. حرف زدن هرگز به معنای تایید یا حمایت نیست.» تا امروز که دو طرف با هم صحبت نکرده اند، چه اتفاقی افتاده است؟ یا به عنوان مثال وقتی نمایندگان جمهوری اسلامی در جلسات از ملاقات حضوری با همتایان آمریکایی خود اجتناب می‌کنند، چه اتفاقی می‌افتد؟

هر گاه دو طرف، همسایه ها، اقوام، کشور‌ها به هر دلیلی نتوانند با هم صحبت کنند، هر یک از طرفین برای دیگری به طور همزمان تبدیل به مافوق بشر می‌شوند که قادر به هر کاری است. در این صورت، یک ایران مافوق بشر می‌تواند در عرض چند هفته سلاح هسته‌ای بسازد و تحویل دهد، نیرو‌های محور مقاومت را برای انجام ماموریت هایش در هر جایی تقویت و امپراتوری‌های قدرتمند ایرانی دوران یونان و روم را بازسازی کند.

از سوی دیگر، ایالات متحده مافوق بشر نیز می‌تواند سیاست مداخله در رویداد‌های ایران را به شکل دیگری ادامه دهد. در یک سطح، سیاستمداران تهران و واشنگتن به دنبال اجتناب از جنگ ایران و آمریکا هستند. ایران نمی‌خواهد جنگ بزرگ، اوضاع را در این کشور به‌هم ریزد و در واشنگتن، هر دو رئیس جمهور دموکرات و جمهوری خواه می‌دانستند که «جنگ احمقانه دیگر» در خاورمیانه یک بازنده سیاسی به همراه دارد.

در سال ۲۰۱۶، ترامپ در برابر چنین جنگ‌هایی مقاومت کرد و پیام او قدرتمند بود. اگرچه او به طرز احمقانه‌ای توافق هسته‌ای ایران را رها کرد و تهدیدی عجیب برای زدن «۵۲ مکان تاریخی» در ایران مطرح کرد، اما به وضوح شکی برای پرهیز از جنگ نداشت. زمانی که مشاور امنیت ملی‌اش او را به سمت رویارویی سوق داد، وی را اخراج کرد.

آیا نخست وزیر بنیامین نتانیاهو می‌خواهد ایالات متحده را وارد جنگ با ایران کند؟ به نظر می‌رسد که او در پی حفظ خود در قدرت است. جنگ‌ها اغلب با بیان اینکه هر دو طرف خواهان صلح هستند، آغاز می‌شود. اما محاسبات نادرست یا دست کم گرفتن طرف مقابل و اقدامات شخص ثالث می‌تواند کشوری را به سمتی سوق دهد که خود می‌داند ویرانگر است. لیمبرت در نهایت تاکید کرد که صحبت با جمهوری اسلامی سخت خواهد بود، اما اگر بتواند هر دو طرف را از مسیر فاجعه دور نگه دارد، ارزش دارد.