واکنش ظریف به خبر پیشنهاد انگلیس برای تبادل زاغری با نفتکش ایرانی
تاریخ انتشار: ۱۹ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۳۵۵۵۶۷
«محمدجواد ظریف» روز چهارشنبه و در حاشیه جلسه هیأت دولت با اشاره به سفر مشاور رئیس جمهوری فرانسه به تهران گفت: مشاور آقای ماکرون سحرگاه امروز وارد تهران شده است و بعدازظهر با من دیدار خواهد کرد؛ هنوز نمی دانم چه موضوعی را مطرح خواهد کرد اما موضع ما مشخص است.
وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی بر اساس برجام عمل کرده است، اظهارداشت: مشکل اروپاییها در درجه اول خود آنها است که آمادگی هزینه برای امنیت خود را ندارند و مشکل اصلی آنها در درجه بعد هم آمریکاست که از برجام خارج شده و باید آن مشکل را حل کنند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شورای حکام جز در حوزه برجام موضوعیتی ندارد
وزیر امور خارجه تصریح کرد: هیچگاه تحت فشار مذاکره امکانپذیر نیست. باید فشارها و تروریسم اقتصادی علیه ایران را متوقف کنند و پس از آن برای اجرای برجام میتوان صحبت کرد.
ظریف همچنین درباره جلسه امروز شورای حکام گفت: جالب است کشوری که برجام را نقض و پاره کرده برای اقدامی که در داخل برجام است و ارتباطی هم با پادمان و پروتکل الحاقی ندارد؛ تقاضای تشکیل جلسه میدهد. اقدامی که از نظر آنها نقض برجام است.
رئیس دستگاه دیپلماسی تصریح کرد: شورای حکام جز در حوزه برجام که آن هم باید آژانس گزارش دهد؛ اصلاً موضوعیتی ندارد.
پس از خروجآمریکا از برجام سازوکار ماده ۳۶ رسماً عملیاتی شده است
وزیر امورخارجه درباره تهدید اجرای مکانیسم ماشه از سوی غرب گفت: مکانیسم ماشه قابل اجرا نیست. در برجام سازوکاری وجود دارد تا مانع نقض آن شود؛ اکنون که برجام نقض شده ایران آن سازوکار را عملیاتی کرده است.
وی یادآورشد: در پنج نامهای که من به خانم موگرینی نوشتم، اعلام کردم که قبل از خروج و به ویژه پس از خروج آمریکا، رسماً سازوکار ماده ۳۶ عملیاتی شده است.
ظریف همچنین با اشاره به عدم اجرای تعهدات برجام از سوی اروپا گفت: جلسه کمیسیون مشترک برجام در سطح معاونین وزرا و به فاصله کمی در سطح وزرا برگزار و ۱۱ تعهد در جلسه اول به ایران داده شده و در جلسه دوم این تعهدات مورد تاکید قرار گرفته اما هیچکدام از این تعهدات عملی نشده است.
توقیف نفتکش حامل نفت ایران نقض اساسی برجام است
ظریف گفت: اروپاییها علاوه بر اینکه این تعهدات را اجرا نکردند؛ تعهدات پیشین خود را نیز انجام ندادند. اقدام اخیر انگلیس هم نقض تعهدات خود آن هاست که از طرف آمریکا انجام داده و هیچ ارتباطی به سوریه ندارد. این توقیف کشتی نقض اساسی برجام است.
وزیر امور خارجه با اشاره به اقدامات برخی کشورهای اروپایی در دستگیری ایرانیان گفت: این اقدامات اروپاییها که از طرف آمریکا انجام میدهند نقض برجام است. آمریکا دلیل دستگیری این افراد را نقض تحریمهایی میداند که از نظر برجام وجود ندارد. اروپاییهایی که به این درخواستهای آمریکا احترام میگذارند برجام را نقض میکنند.
مکانیسم ماشه جایگاهی درباره ایران ندارد
رئیس دستگاه دیپلماسی تصریح کرد: ایران از روش جبرانی داخل برجام استفاده کرده و استدلال ما کاملاً واضح است. لذا اصلاً مکانیسم ماشه جایگاهی درباره ایران ندارد. اروپاییها از مکانیسم ماشه استفاده ابزاری میکنند و چون میدانند جایگاهی ندارد و اعلام کرده اند که این به معنی استفاده از مکانیسم ماشه نیست.
ظریف درباره طرحی موسوم به فریز هم گفت: ما نه میدانیم این طرح چیست و نه آن را از طرف مقابل شنیده ایم، ما به حقوق خود عمل میکنیم و طرف مقابل آن را نقض میکند. راه حل مشکل توقف تروریسم اقتصادی علیه مردم ایران است؛ در این صورت میتوان اقدامات لازم را انجام داد.
ابزار عمل متقابل را کسان دیگری دارند
وزیر امور خارجه درباره توقیف نفتکش ایرانی و اقدامات دولت در این زمینه گفت: دستگاه دیپلماسی نه ابزار عمل متقابل دارد و نه می تواند نفتکش را در دریا بگیرد و نه می تواند کار دیگری کند. ابزار دستگاه دیپلماسی احضار سفیر و اعتراض و حتی توییت است. ابزار عمل متقابل را کسان دیگری دارند که اگر قرار است عمل متقابلی صورت گیرد؛ آنها باید عمل کنند.
رئیس دستگاه دیپلماسی در پاسخ به پرسشی درباره پیگیری حقوقی نفتکش توقیف شده ایرانی از سوی انگلیس گفت: این نفتکش نه مالکیت و نه پرچم ایران را دارد. پیگیری حقوقی باید از سوی کسی صورت گیرد که مالکیت و پرچم دارد. ما فعلاً پیگیری سیاسی می کنیم ولی صاحبان نفت و کشتی میتوانند پیگیری حقوقی کنند که اقدامات خود را انجام میدهند.
اقدام انگلیس راهزنی دریایی است
ظریف با رد برخی شایعه ها درباره پیشنهاد معاوضه نفتکش ایرانی با نازنین زاغری هم گفت: چنین پیشنهادی داده نشده است و این اقدام راهزنی دریایی است و اصلاً جایگاهی ندارد که با این اقدام معامله ای انجام دهند.
وی درباره گام های بعدی ایران و تعداد آنها در برجام توضیح داد: ادامه یافتن این گام ها و طراحی آنها بستگی به خود ما دارد و برجام چنین امکانی را به ایران داده است. این اقدامات تا زمانی که نیاز داشته باشیم انجام خواهد گرفت.
وزیر امورخارجه تصریح کرد: اینکه ما در تلاش باشیم تا هرچه زودتر از برجام خارج شویم؛ گرچه ممکن است به دلیل مسائل سیاسی و جناحی مورد علاقه برخی در داخل باشد اما اگر در حوزه منافع ملی باشد؛ کسانی که در این حوزه قرار دارند تصمیم لازم را خواهند گرفت.
مانع از این شدیم کهآمریکا روایت غلط خود از پهپاد جاسوسی ارائه کند / پول ساخت فیلم تبلیغاتی نداریم
رئیس دستگاه دیپلماسی همچنین درباره پیگیری حقوقی تجاوز پهپادی آمریکا به ایران توضیح داد: اولین کسانی مانع شدند که آمریکایی ها روایت غلط خود را به دنیا ارائه دهند و شاید از این طریق مانع شدند که آمریکا احساس کند میتواند عملی انجام دهد؛ ما بودیم. همکاری بسیار خوب ما با ستاد کل باعث شد که ما در فاصله کمی هم سفیر سوییس را احضار کرده و اعتراض کنیم، هم اطلاع رسانی کنیم و هم به دبیرکل سازمان ملل نامه بنویسیم. ما اقدامات لازم را انجام دادیم البته پول ساخت فیلم تبلیغاتی را نداریم.
منبع: پارسینه
کلیدواژه: محمد جواد ظریف انگلیس نفتکش ایران زاغری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.parsine.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارسینه» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۳۵۵۵۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق
انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها(رسانههای فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوجگیری تنشها در دانشگاههای امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.
ارسال چند پیام از سوی آمریکاییها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانههای اصلاحطلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالسهای مذاکراتی» نوشته است:
این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانهها منعکس میشود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالسهای مثبت به منظور جلوگیری از تنشآلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هستهای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.
در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:
چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم میتوان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشکپرانیهای ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالسهایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکاییها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.
روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطیها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و مینویسد:
بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمههای احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه میگویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟
روزنامه هممیهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:
در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطلمانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حلوفصل نشود، ما از تحریمها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.
الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکاییها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شدهاست که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیدهنشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.
انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها(رسانههای فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوقهایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. بهعبارتیدیگر آمریکاییها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیدهاند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدستداده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمیشود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.