تعيين تکليف گذر آقانورالله نجفي اصفهان با نظر شوراي عالي معماري و شهرسازي
تاریخ انتشار: ۲۲ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۳۸۷۱۲۹
خبرگزاری آریا- معاون میراث‌فرهنگی اداره‌کل میراث‌فرهنگی استان اصفهان گفت: «با توجه به نظر ارائه‌شده توسط کمیسیون ماده 5 استان و تاکید بر این نظر در شورای برنامه‌ریزی استان و تاکیدات استاندار هرگونه اظهارنظر درباره تعیین تکلیف گذر موسوم به آقانورالله نجفی با نظر شورای عالی معماری و شهرسازی کشور میسر خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش خبرگزاری آریا به نقل از روابط عمومی اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری اصفهان، ناصر طاهری با اشاره به ورود ماشین‌آلات و ادوات سنگین در ورودی گذر موسوم به آقانورالله نجفی در محدوده شمال شرق و حریم مجموعه جهانی میدان امام (ره) (نقش جهان)، در ساعاتی از روز پنجشنبه 20 تیرماه گفت: «درخصوص چگونگی احداث این گذر در محدوده شمال شرق و بخش شرقی میدان نقش جهان که برنامه‌ریزی آن از دو دهه قبل صورت پذیرفت، توضیحاتی پیرامون چگونگی احداث بخش‌هایی از این گذر و اقدامات اداره کل میراث فرهنگی استان اصفهان در طی هشت سال گذشته در مواجهه با این موضوع در بهمن ماه سال 1397 منتشر شد.»
او ادامه داد: «با این وصف ظهر روز پنجشنبه 20 تیرماه گزارش های واصله حاکی از این بود که تعدادی از ماشین آلات و ادوات راه سازی در محدوده ورودی این گذر از سمت خیابان حافظ مشغول به فعالیت هستند و این در حالی است که هم‌اکنون مدتی است که هرگونه فعالیت در این گذر که مورد مناقشه می باشد تعطیل و به حالت تعلیق درآمده است.»
معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی استان تصریح کرد: «یگان حفاظت میراث‌فرهنگی با هماهنگی و همکاری نیروی انتظامی پس از آگاهی از موضوع نسبت به متوقف کردن این عملیات که بدون اخذ مجوز در حال انجام بود در بعدازظهر همان روز اقدام و بلافاصله کلیه ماشین‌آلات و ادوات مستقر در گذر، از محل خارج شد.»
طاهری گفت: «اداره کل میراث فرهنگی استان اصفهان دی ماه سال 1397 بر مبنای مکاتبات شورای عالی شهرسازی و معماری ایران با ارسال نامه ای از شهردار اصفهان درخواست کرد تا قبل از اخذ مصوبات قانونی بر مبنای ضوابط و مقررات حریم مجموعه جهانی میدان نقش جهان، هیچ‌گونه عملیات اجرایی در این محور صورت نپذیرد و این در حالی است که اقدامات اداره کل میراث فرهنگی به این نامه محدود نشد و در ماه های پایانی سال1397، با پیگیری های اداره کل میراث فرهنگی استان، کمیسیون ماده 5 استان برای چندمین مرتبه به موضوع گذر آقا نجفی پرداخت و در آخرین اظهار نظر این کمیسیون (درباره گذر آقا نجفی) صراحتا رأی به توقف هرگونه عملیات اجرائی جهت احداث این گذر در حریم میدان نقش جهان تا تعیین تکلیف و اعلام نظر معاونت میراث فرهنگی کشور صادر شد.»
او همچنین اظهار داشت: «با توجه به صدور این رأی، در آخرین نشست، شورای برنامه ریزی و توسعه استان در تیرماه سال جاری پس از مطرح شدن موضوع گذر آقانورالله نجفی با توجه به نظرات اداره کل میراث فرهنگی استان و با تاکید استاندار اصفهان مقرر شد تا ضمن ارسال طرح به شورای عالی معماری و شهرسازی ایران، قبلاً نظر معاونت میراث فرهنگی کشور نیز در این خصوص طرح اخذ شود.»
طاهری همچنین گفت: «پیش از این نیز اداره‌کل میراث فرهنگی استان اصفهان در راستای احقاق حقوق دولت و مردم پرونده ای را برای پیگیری این بحث در قوه قضاییه مفتوح نمود، لذا امید می رود تا تمام مسئولان ذیربط در مدیریت شهری، ضمن احترام به رای کمیسیون ماده 5 و شورای برنامه ریزی و توسعه استان، در انتظار رای نهایی شورای عالی معماری و شهرسازی شکیبائی نموده و از انجام هرگونه فعالیت پراکنده در این منطقه که عملا تاثیرات مستقیمی در روند رسیدگی به پرونده قضائی این مجموعه نیز خواهد داشت، اکیدا خودداری کنند.»
او خاطر نشان کرد: «اداره کل میراث‌فرهنگی استان اصفهان ضمن قدردانی از فعالیت‌های شبانه روزی دوستداران میراث فرهنگی استان اصفهان در راستای صیانت از میراث فرهنگی استان در نقاط مختلف و قدردانی مجدد از هرگونه تلاش در راستای آگاهی سازی عموم همشهریان، از این دوستداران محترم درخواست دارد تا ضمن ادامه فعالیت‌های ارزشمند خود، در صورت مواجهه با هرگونه اقدام غیرقانونی، در کنار فعالیت‌های آگاهی بخشی رسانه ای خود، یگان حفاظت میراث فرهنگی استان را نیز واقع در مجموعه جهانی کاخ چهلستون به شماره32241160 (با پیش شماره 031 برای دوستداران میراث در خارج از استان) در آگاهی بخشی های خود از طریق اطلاع رسانی به موقع مشارکت دهند تا همکاران اداره کل در این حوزه بتوانند به صورت 24 ساعته با سرعت عمل بیشتری نسبت به جلوگیری از این اقدامات غیرقانونی اقدام کنند.»
منبع: خبرگزاری آریا
کلیدواژه: تعیین تکلیف نجفی اصفهان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۳۸۷۱۲۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.
مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!
در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛
*علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.
*اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!
*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!
* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!
* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!
یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.
* از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد