آیا آملی لاریجانی اشتباه خود درباره «طبری» را جبران میکند؟
تاریخ انتشار: ۲۶ تیر ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۴۴۰۸۷۳
خبرگزاری مهر، گروه سیاست؛ علیرضا زاکانی در سومین مناظره خود با مصطفی تاج زاده که ۲۸ خرداد ماه در یادمان شهدای هفتم تیر برگزار شد از نقش مخرب اکبر طبری در قوه قضائیه (در زمان ریاست آیت الله آملی لاریجانی) سخن به میان آورد و او را عنصری فاسد معرفی کرد و گفت: کسی که دو رئیس قوه را بیچاره کرده و دچار مشکل بوده و مایه بدنامی قوه قضائیه و زد و بند شده را باید کنار گذاشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
پس از آنکه این خبر در رسانهها مخابره شد، بلافاصله دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بیانیهای صادر کرد و ضمن تکذیب آنچه درباره «طبری» ادعا شد، حکم به سلامت او داد و طرح این اتهامات را ابزاری برای پروژهای بزرگتر در تخریب رئیس پیشین قوه قضائیه دانست و آورد: ظاهراً احقاد بدریه و حنینیه چنان غلیان کرده که راهی جز اینگونه تخریبهای ناجوانمردانه و خلاف شرع و اخلاق ندیدهاند.
البته بیانیه دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بی پاسخ نماند و زاکانی در صفحه شخصیاش در توئیتر نوشت: «پیرامون آقای طبری و نقش مخرب آن در قوه قضائیه صحبت کردم که از دفتر آیت الله لاریجانی تکذیب شد و تاکید نمودن که ایشان برخی موارد را بررسی کرده و حکم به سلامت آقای طبری داده اند. مشفقانه به رئیس محترم مجمع تشخیص عرض میکنم که اشتباه میفرمایید و تا دیر نشده از وی تبری جویید.»
طبری کیست؟
اکبر طبری که این روزها سوژه رسانهها شده است، در زمان ریاست آیتالله صادق آملیلاریجانی بر دستگاه قضا، معاونت اجرایی حوزه ریاست قوه را بر عهده داشت اما هفت روز پس آنکه آیت الله رئیسی سکاندار قوه قضائیه شد، طبری را برکنار و یوسف باقری را بهجای او، بهعنوان سرپرست معاونت اجرایی حوزه ریاست قوه قضائیه منصوب کرد.
محمدعلی پورمختار عضو کمیسیون حقوقی وقضائی مجلس نیز پیش از این خبر داده بود که بر اساس اطلاعات او، اکبر طبری همراه آیت الله آملی لاریجانی به مجمع تشخیص مصلحت نظام رفته است.
به هر صورت از زمان صدور بیانیه دفتر آیت الله آملی لاریجانی پرونده «طبری» در حاشیه قرار گرفت اما اعلام یک خبر آن را دوباره وارد متن کرد؛ ۲۳ تیرماه حجت الاسلام حسن نوروزی مخبر کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس خبر از بازداشت «طبری» داد و از بیان علت بازجویی خودداری کرد.
دلایلی که منجر به بازداشت «طبری» شد
۲۵ تیرماه غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضائیه در نشست خبری جزئیات بیشتر از بازداشت «طبری» ارائه داد و گفت: فردی که قبلاً در حوزه ریاست معاونت یکی از بخشها بوده، تحت تعقیب قرار گرفته و پروندهای تشکیل شده و در این ارتباط فرد مذکور و برخی افراد دیگر بازداشت شدند. آنچه الان در پرونده مطرح است ناظر به ارتباطات ناصواب و خلاف موازین قضائی با برخی از اصحاب پرونده و همچنین توصیه و اعمال نفوذ در برخی دستگاه قضائی مطرح است که البته تازه تشکیل شده و تحقیقات آن در حال انجام است.
وی به این نکته نیز اشاره کرد که ورود دستگاه قضا و اقدام به تشکیل پرونده و بررسی اثبات میکند ما در برخورد مفاسد به ویژه اگر مرتبط با درون دستگاه قضا باشد، کاملاً جدی هستیم و بدون هیچ گونه اغماضی ۱۰۰ درصد در چارچوب ضوابط موضوعات را رسیدگی میکنیم و این پرونده نیز کاملاً در چارچوب مقررات و ضوابط قانونی رسیدگی میشود.
ضرروت تجدید نظر در بیانیه آیت الله لاریجانی
آنچه روشن است، آیت الله رئیسی از زمان حضور بر کرسی ریاست دستگاه قضا برخورد با فساد را در اولویت قرار داد و بارها بر این موضوع تاکید کرد. او که ۲۸ خردادماه میزبان رئیس و اعضا کمیسیون اصل ۹۰ مجلس بود، برخورد با فساد در خود قوه قضائیه را از اولویتهای کاری این دوره برشمرد و گفت: «شاید همه موارد برخورد هم اعلامی نباشد، اما قطعاً اقدامی است.»
براین اساس، پرونده «طبری» با دلایل ذکر شده توسط سخنگوی قوه قضائیه از پروندههایی محسوب میشود که در دوره جدید و در راستای مبارزه با فساد گشوده شده است از این رو انتظار میرود رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام که نزدیک به ۱۰ سال سکانداری قوه قضائیه را برعهده داشت و بارها در دوره مسئولیت قوه قضائیه بارها بر حفظ شأن و تمکین به رأی دادگاه اشاره کرده بود، در بیانیهای جدید ضمن تمکین رأی و نظر قوه قضائیه در قبال پرونده طبری، اشتباه خود را جبران کند.
کد خبر 4669107منبع: مهر
کلیدواژه: مجمع تشخیص مصلحت نظام آیت الله آملی لاریجانی سیدابراهیم رئیسی فساد اقتصادی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۴۴۰۸۷۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عصبانیت پسر معاون سابق از انتشار اعترافات متهمان پروندهاش!
چهارمین جلسه در سال ۱۴۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخنیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد. در این جلسه در ابتدا وکیل متهمان «ح. ی»، «ا. ح. م» و «م. ا. ا» به دفاع از متهم «ح. ی» و «م. ا. ا» پرداخت و طبق روال جلسات گذشته طی اظهارات تکراری تمامی اقاریر متهمان را غیرقابل قبول دانست؛ وکیل متهمان حتی کشف و ضبط مواد مخدر پیدا شده در منزل و ماشین متهمان را هم غیرقانونی دانست.
در ادامه جلسه کلیپی از اعترافات متهمان در مواجه رو در رو پخش شد که در ابتدای پخش کلیپ فرزند بزرگتر معاون سابق قوه قضائیه با عصبانیت دادگاه را ترک کرد. در این کلیپ علیرغم اینکه متهمان مدعی شده بودند که اقاریرشان تحت فشار بوده، در فضایی آرام باهمدیگر مواجه شده و بخشی از اقاریر طرف مقابل را بدون هیچگونه فشاری تائید یا رد میکردند. کلیپ منتشر شده به این شرح است:۱- اعترافات «ح. ی»: پولهایی که به م ز واریز میشد از منشا رستمی صفا بوده که رابط بین ما و صفا هم م ح بوده که از نزدیکان و دوستان خانواده م است.
ما پولها را برای حفظ ارزشان به دلار و ارز تبدیل میکردیم. تمام تمصمیمات مجموعه بین ما سه نفر بوده و هیچ کس حق این را نداشته که تنهایی کاری کند ما سه نفر یعنی من و دو برادر ا. ح. م بخاطر اینکه «م. ص. م» برادرش هست میگوید او هیچ کاره بوده وگرنه از اول ما سه تا در همه کارا باهم بودیمما تصمیمات کلانمان را بابزرگترمون میگرفتیم.
۲- اعترافات «م. ز»: خدا شاهده م ص م خودش به من زنگ زد و گفت این پولا همه برای ماهست و بعد گفت چرا واریز نمیکنی من منتظرم عجله دارم منم گفتم چشم الان واریز میکنم۳- پخش فیلم دست نویسهای حی که در آن ریز تمام خرج کردهای مجموعه را نوشته بود مانند خرج موتور و ماشین بنز و بی ام و و لکسوس، خرج جام جهانی، تنخواهها، سهم هریک از افراد، پولهای واریزی به م حخرج منزل فرشته و... که تماما به دلار و ارز و ریال با جزئیات درج شده بود.۴- پخش بخشی از پیامکهایی که حی به م ز که درآن دستور واریز وجه به حساب افراد مختلف را داده است.
غیر از کلیپ در جلسه گذشته حی اعتراف کرد که خودرو پورشه و بنز در اختیار برادران است و خودرو ولوو در اختیار خودش بوده است. همچنین خودورو و مازراتی هم در عوض طلبشان معادل ۴دانگ بوده است که برای مجموعه است. در ادامه جلسه نماینده دادستان بخشی از دلایل خود مبنی بر اثبات اتهامات متهمان را ذکر کرده و گفت: دریافت حق الزحمه به صورت سکه، نیمسکه، ربعسکه، دلار و ارز در اماکن عمومی مانند میدان آرژانتین و در ساعات پایانی شب و یا پاره کردن قرارداد بعد از اتمام کار خود حاکی از مسیر خلاف و اقدام غیرقانونی متهمان است. وی همچنین به مواد مخدر مکشوفه از دو متهم «ا. ح. م» و «ح. ی» اشاره کرده و گفت: با توجه به اینکه مواد گل از منزل زعفرانیه متهم «ا. ح. م» کشف شده، صرفا ادعای «ح. ی» مبنی بر اینکه این مواد متعلق او بوده است، نمیتواند از اتهام نگهداری مواد برای فرزند اول معاون سابق قوه قضائیه بکاهد.
منبع: فارس
tags # قوه قضاییه سایر اخبار آیا قدرتهای فوقبشری واقعیت دارند؟ چطور انسان به این قدرت میرسد؟ بعد از فضا چه چیزی وجود دارد، جهان کجا تمام میشود؟! (تصاویر) مرکز واقعی جهان کجا است؟ فضانوردان چگونه در فضا دستشویی میکنند؟ | سرنوشت مدفوع انسان در فضا چه میشود؟