گزارش| پیشنهاد روسیه برای تامین امنیت خلیج فارس در مقابل نقشههای آمریکا و انگلیس
تاریخ انتشار: ۳ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۵۳۳۸۵۹
در روسیه معتقدند شرکای مسکو به دکترین امنیت جمعی در خلیج فارس علاقهمند بوده و درک بیشتری در باره لزوم آغاز گفتوگوها بین نقش آفرینان منطقه بوجود آمده، البته این ابتکارعمل باید با طرحهای کشورهای غربی برای کنترل اوضاع در منطقه رقابت کند. ۰۳ مرداد ۱۳۹۸ - ۱۲:۲۱ بین الملل اروپا نظرات - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم، روسیه از استقبال شرکای خود از دکترین امنیتی خلیج فارس خبر داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش روزنامه «ایزوستیا»، بوگدانوف در پاسخ به سئوال خبرنگاران درباره اینکه نمایندگان کشورهای خارجی دعوت شده به وزارت امور خارجه روسیه برای شرکت در مراسم رونمایی از دکترین امنیتی خلیج فارس، چه دیدگاهی در این باره داشتند، گفت: «شرکای ما با علاقمندی زیاد با این ابتکارعمل برخورد کردند برای اینکه این یک پیشنهاد جمعی و کنترل همهجانبه اوضاع با هدف کاهش تنش، باعث نگرانی هیچ یک از طرفین نمی شود، بلکه برعکس آنها را دعوت به توافق و تقویت اعتماد و امنیت در منطقه میکند و این مسئله چیزی است که همه کشورهای منطقه به آن علاقه مند هستند.»
معاون وزیر خارجه روسیه در پاسخ به سئوالی درباره واکنش نمایندگان اتحادیه اروپا به این پیشنهاد مسکو، ابراز اطمینان کرد که همه باید به این مسئله علاقه مند باشند و در هر صورت تمام کسانی که در این مراسم شرکت کرده بودند به این پیشنهادات علاقه مندی نشان دادند.
دکترین جدید روسیه در امنیت منطقه خلیج فارس روز سهشنبه در نشستی ویژه توسط "میخائیل بوگدانوف" رونمایی شد. در این مراسم، نمایندگانی از کشورهای عربی، از جمله در سطح اتحادیه عرب، ایران، ترکیه و همچنین اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل، اتحادیه اروپا و گروه بریکس حضور داشتند.
تلاش روسیه برای جلوگیری از بروز درگیری نظامی و هرج و مرج در منطقه خلیج فارس
روزنامه «کامرسانت» نیز امروز در تحلیلی در این باره مینویسد: این ابتکارعمل مسکو در شرایطی مطرح شده که خطر بروز درگیری نظامی بین آمریکا و ایران را نمیتوان نادیده گرفت. پیشنهادات روسیه در جهت حل و فصل مسائل امنیتی منطقه به طور تدریجی و در دراز مدت و در نتیجه گفتوگوهای سازنده و توافق بین همه کشورهای این منطقه است.
در حقیقت، طرف روسی پیشنهاد کرده که رایزنیهایی بر اساس مذاکرات چندجانبه انجام شود و در نهایت یک سازمان امنیت و همکاری در منطقه خلیج فارس بوجود آید. از جمله اقدامات پیشنهادی مسکو در این راستا، تقویت گفتوگوها بین مقامات سیاسی، نظامی و کارشناسان کشورهای منطقه، هماهنگی در زمینه اجرای مانورها و عملیات نظامی و پروازهای نظامی، دسترسی ناظرین به تاسیسات غیرمحرمانه و آشنایی با تسلیحات نظامی طرفین، خودداری از استقرار گروههای نظامی کشورهای فرامنطقهای در خلیج فارس و به طور کلی کاهش حضور نظامی خارجی در این منطقه است.
این دکترین در شرایطی از سوی مسکو منتشر شده که خطر اقدام نظامی دیگری توسط آمریکا در منطقه خاورمیانه و بروز جنگی در منطقه خلیج فارس، اینبار با ایران وجود دارد. آمریکا طی یک سال گذشته اعمال فشارهای بسیاری را بر تهران وارد کرده و تلاش می کند تا جمهوری اسلامی را به دادن امتیازات مختلف: از توقف کامل برنامه هستهای و موشکی گرفته تا فعالیت سیاست خارجی این کشور در منطقه مجبور کند. این در حالی است که مقامات تهران همچنان بر مواضع مستقل خود پافشاری کرده و در مقابل اعمال فشارهای واشنگتن ایستادهاند.
مقامات مسکو پیشنهاد کردهاند که برای کاهش تنش و امکان دخالت خارجی، از جمله مداخله نظامی در منطقه خلیج فارس، یک سازمان امنیتی منطقهای، نظیر سازمان امنیت و همکاری اروپا به وجود آید که در آن علاوه بر نقش آفرینان منطقهای، کشورهای روسیه ، چین ، آمریکا هند و نمایندگان اتحادیه اروپا به عنوان عضو ناظر حضور داشته باشند. در دکترین تهیه شده از سوی وزارت امور خارجه، مبارزه با تروریسم، حل و فصل مناقشات منطقهای، رفع اختلافات بین کشورهای منطقه و البته حل و فصل اوضاع پیرامون برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) مورد توجه گرفته شده است.
کشورهای منطقه درک بهتری از لزوم تامین امنیت جمعی در خلیج فارس پیدا کردهاند
به نوشته این روزنامه، نظریه ایجاد یک سیستم جمعیتی امنیت در منطقه خلیج فارس برای نخستین بار نیست که از سوی روسیه مطرح میشود. مقامات مسکو در اواخر دهه 1990 و اوایل دهه 2000 زمانی که خطر حمله آمریکا به عراق شدت یافته بود چنین پیشنهادی را مطرح کرده بودند، ولی در آن زمان مسکو نتوانست حمایت کشورهای منطقه را از این مسئله به دست آورد.
"آندری باکلانوف" نائب رئیس انجمن دیپلماتهای روسیه در گفتوگو با این روزنامه در این باره توضیح داد: «اکنون ما امیدوار هستیم که درک بیشتری از ضرورت چنین اقدامی در میان کشورهای منطقه خلیج فارس به وجود آمده باشد و پیشنهادات روسیه برای اجتناب از بروز درگیری نظامی و هرج و مرج در منطقه با انرژی بیشتری مورد حمایت قرار بگیرد.»
به گفته وی، این بار مسکو قصد دارد از تجربه مثبت به دست آمده خود در حل و فصل اوضاع سوریه و همچنین از تماسهای نزدیک خود با نقش آفرینان بزرگ منطقه، از جمله ایران و ترکیه در تحقق این طرح استفاده کند.
در این بین، دکترین جدید روسیه درباره امنیت منطقه خلیج فارس باید با تلاشهای عملیاتی از سوی کشورهای غربی در «جنگ تانکرها» با ایران رقابت کند. مقامات لندن و واشنگتن ازهم اکنون پیشنهاد ایجاد یک ائتلاف نظامی-دریایی برای تامین امنیت کشتیرانی در تنگه هرمز و تنگه باب المندب در سواحل ایران و یمن را پیشنهاد کردهاند. مقامات واشنگتن مسئولیت اتفاقات رخ داده در این مناطق را به گردن ایران انداخته و درصدد اعزام کشتیهای نظامی بیشتری به منطقه هستند.
وزیر دفاع جدید آمریکا: به دنبال تداوم حضور در خلیج فارس هستیمالاخبار: ایرانیها دست برتر را در خلیج فارس دارند/ هزینه بیسابقه اشتباه انگلیسانگلیس: تشدید تنش در خلیج فارس به نفع هیچکس نیستالبته هدف از این اقدام نه درگیری نظامی با ایران، بلکه کنترل اوضاع و تامین امنیت کشتیرانی در خلیج فارس به منظور بازدارندگی ایران اعلام شده و در این راستا خواستار حمایت عملی متحدان خویش از این عملیات هستند. این در حالی است که مقامات تهران تاکید میکنند که تنها کشورهای منطقه باید پاسخگو و تامین کننده امنیت در منطقه خلیج فارس باشند و حضور نظامی کشورهای فرامنطقهای تنها بر وخامت اوضاع میافزاید.
انتهای پیام/
R1445/P/S8,89,95,1128/CT7 واژه های کاربردی مرتبط اخبار "روسیه"منبع: تسنیم
کلیدواژه: اخبار روسیه اخبار روسیه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۵۳۳۸۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزیر خارجه اوکراین به برتریهای نظامی روسیه در مقابل کل غرب اعتراف کرد
دیمیترو کولبا، وزیرخارجه اوکراین در گفتوگو با فارن پالسی بار دیگر بر درخواست کییف جهت دریافت سیستمهای دفاع موشکی پاتریوت تاکید کرد و وجود این سیستمها را برای مقابله با موشکهای بالستیک روسی مهم خواند.
کولبا با اعتراف به کمبود مهمات توپخانه از متحدان اوکراین به دلیل عقب ماندن از برنامهها برای ارائه کمک به کشورش انتقاد کرد و گفت: وقتی به دستاوردهای روسیه در بازگرداندن تولید پایگاه صنعتی مدافعانش و آنچه که کل غرب تاکنون دست یافته نگاه میکنم، باید با حقیقت روبرو شویم و اعتراف کنیم که روسیه در تلاشهای جنگی خود مؤثرتر بوده است و این سوال اساسیتری را برای غرب ایجاد میکند. اگر در این تلاش جنگی خاص نمیتواند به اندازه کافی کارآمد باشد، پس اگر جنگها و بحرانهای دیگری در همین مقیاس رخ دهد چقدر میتواند کارآمد باشد؟
کولبا بار دیگر مهمات توپخانه برای خط مقدم و سیستمهای دفاع هوایی و رهگیرهای موشکی و پارازیت رادیویی را مهمترین نیازهای ارتش کشورش عنوان کرد و گفت: جنگ مدرن عمدتاً جنگ پهپادها و نرم افزارها است و بنابراین، برای مبارزه با این سلاحهای مدرن و پیشرفته به جنگ الکترونیک فراوانی نیاز دارید. پدافند هوایی چیزی است که اقتصاد ما و همچنین شهرهای ما و زندگی غیرنظامیان ما به آن وابسته است. من از ترغیب جهان به سختتر کار کردن و دو و سه برابر کردن کار روی این موضوع خسته شدهام، زیرا همه میدانند این سیستمها کجا هستند. همه میدانند که برای تحویل آنها به اوکراین چه باید کرد؛ بنابراین درخواست ما این است: فقط این کار را انجام دهید.
وزیر خارجه اوکراین درباره ریاستجمهوری مجدد ترامپ گفت: آخرین چیزی که من نگران آن هستم نتیجه انتخابات در کشورهای دیگر است، حتی در مهمترین متحد ما، ایالات متحده؛ و این به این دلیل نیست که من به تحولات سیاسی بی احترامی میکنم یا نادیده میگیرم. فقط به این دلیل است که زندگی به ما آموخت که برای هر سناریویی آماده باشیم. نمیتوانید تصور کنید در دو سال گذشته چند بار به ما گفته شد که از ایده الحاق کامل به اتحادیه اروپا دست برداریم. حتی نزدیکترین دوستانمان به ما توصیه میکردند که نصفه و نیمه را بپذیریم و سازش کنیم. ما این کار را نکردیم و در مسیر عضویت هستیم. نمیتوانید تصور کنید که در ماههای گذشته چند نفر به ما میگفتند: «بر روی بسته نظامی که ایالات متحده به شکل فعلی آن بحث میکند، اصرار نکنید. برای به دست آوردن آن مصالحه کنید.» ما این کار را نکردیم، زیرا میدانیم که در مورد بقا، باید سرسخت باشید و برای هر نوع سناریویی آماده باشید و باید روی پلن الف که بهترین طرح برای کشور شماست پافشاری کنید. این دیپلماسی زمان جنگ است. این با دیپلماسی کلاسیک متفاوت است.
او در پاسخ به نظرات و انتقادهای جمهوری خواهان آمریکا که میگویند اوکراین مدام درخواست رهگیرهای پاتریوت بیشتری میکند، در حالی که آمریکا فقط ۵۵۰ فروند در سال تولید میکند، گفت: وقتی به آرای اعضای حزب جمهوریخواه در هر دو مجلس کنگره نگاه میکنم، تصور نمیکنم نظری که شما ذکر کردید نماینده اکثریت باشد. دوم، اگر جنگ فقط در مورد ریاضی بود، من و شما امروز با هم صحبت نمیکردیم، زیرا پست وزیر امور خارجه اوکراین دیگر وجود نداشت. ما قبلاً جنگ را باخته بودیم. استدلال سوم: چه جمهوری خواه باشید چه دموکرات، باید یک چیز را به خاطر بسپارید. امنیت و رفاه آمریکا ناشی از نظم جهانی کنونی است. اگر این نظم جهانی از بین برود، امنیت و رفاه مالیات دهندگان آمریکایی بلافاصله مورد حمله قرار خواهد گرفت و اگر نمیتوانید نیازهای نظامی را برآورده کنید، اگر نمیتوانید رهگیرهای کافی برای کمک به اوکراین برای پیروزی در جنگ تولید کنید، پس چگونه میخواهید در جنگ علیه دشمنی که احتمالاً قویتر از آن است پیروز شوید. دو قدم جلوتر فکر کنید. واقعیت بسیار ساده این است که اگر در اوکراین شکست بخورید، یک اثر دومینویی خواهد داشت و در همه جا شروع به باخت خواهید کرد. به همین دلیل است که من به تفاوت پایگاه صنعتی دفاعی روسیه و همه متحدان غربی ما با هم اشاره کردم.
کولبا گفت: در دو سال جنگ، روسیه در تولید تسلیحات از کل اتحاد غربی کارآمدتر شده است. اگر توقعات خود را پایین بیاورید و با چیزی که معمولاً پلن B نامیده میشود شروع کنید، در نهایت به پلن B خواهید رسید. پس باید با برنامه A شروع کنید. دوم، نگاه کردن به اوکراین از منظر روابط با روسیه را متوقف کنید. من میدانم که هنوز ایدههایی وجود دارد که نتیجه این جنگ هر چه باشد، ایالات متحده باید روابط خود را با روسیه حفظ کند و بنابراین باید از خراب کردن پلها اجتناب کند. اما شما نمیتوانید در زمان ریاستجمهوری ولادیمیر پوتین روابط مناسبی با روسیه داشته باشید. روسیه در زمان پوتین را به عنوان یک دشمن در نظر بگیرید. قرار دادن تمام مسئولیت بر دوش اوکراین به معنای چشم پوشی آگاهانه از مسئولیت است.
بعید است که اوکراین در اجلاس سران که در ماه ژوئیه برنامه ریزی شده، دعوت رسمی برای پیوستن به ناتو دریافت کند. کییف همچنین خواهان عضویت در نیروی اعزامی مشترک بود که یک مشارکت نظامی چندملیتی به رهبری بریتانیا است، اما به نظر میرسد واشنگتن نیز اجازه این کار را نخواهد داد. دیپلمات ارشد اوکراین همه اینها را سیگنالی برای مسکو دانست و گفت: قانون جنگ ساده است. هر چه عدم اطمینان بیشتر باشد، دشمن عزم بیشتری پیدا میکند. همه ما باید راهبردی را دنبال کنیم که بر اساس آن دشمن درک روشنی داشته باشد که اوکراین بخشی از غرب است و متحدان در کنار اوکراین خواهند ایستاد. نه آنقدر که طول میکشد، بلکه تا زمانی که برای پیروزی اوکراین لازم است.
او همچنین با درخواست مسدود شدن داراییهای روسیه از آمریکا خواست بیشتر با متحدان اروپایی کار کند تا برخی از نگرانیهای آنها را برطرف کند و این پول را برای تلاشهای جنگی در دسترس قرار دهد.
کولبا در باره کنفرانس صلح سوئیس که قرار است ماه آینده در سطح عالی و بدون حضور روسیه برگزار شود، گفت: بین سالهای ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲، ما تقریباً ۲۰۰ دور مذاکره با روسیه در قالبهای مختلف، با میانجیگری و دوجانبه داشتیم. اما نتیجهای نداشت. تنها دو راه داریم یا موفقیت در میدان جنگ یا داشتن ائتلافی از کشورهایی که اصول و رویکردهای مشابهی دارند؛ بنابراین به همین دلیل است که اجلاس قصد ندارد روسیه را به عنوان شرکت کننده داشته باشد. زیرا هدف این اجلاس اتحاد کشورهایی است که اصول و رویکردهای مشترکی دارند که اقدامات بعدی را بر اساس آن بنا خواهند کرد. پس از آن ممکن است ارتباط با روسیه برقرار شود و روسیه بتواند بخشی از مذاکرات باشد. زیرا در نهایت، شما نمیتوانید بدون هر دو طرف جنگ را به پایان برسانید.
وزیر خارجه اوکراین چین را اهرم فشاری بر روسیه دانست که میتواند برای متقاعد کردن روسیه به تغییر رفتار اقداماتی انجام دهد و به همین دلیل از چین برای شرکت در نشست فرمول صلح دعوت شده است. اما نگرانیهای دیگری هم هست اینکه روسیه در دست چین باشد همین نگرانی برخی محدودیتها را باعث شده است.
کولبا در توجیه شکست کییف در دستیابی به جنوب جهانی گفت: در جنگ حمایتی که دریافت میکنید چند لایه است. برخی به شما اسلحه میدهند. دیگران خود را فقط به فشار دادن دکمه سبز در مجمع عمومی سازمان ملل دو بار در سال محدود میکنند؛ بنابراین چیزی که در دو سال گذشته در مورد جنوب جهانی یاد گرفتم این است که وجود ندارد و ما باید با هر کشوری جداگانه رفتار کنیم. باید اعتراف کنم، روسها در آنجا موقعیت بهتری دارند.
منبع: ایسنا
باشگاه خبرنگاران جوان بینالملل اروپا و آمریکا