به نقل از «قدس آنلاین»

نوشدارو پس از مرگ بناهای تاریخی!

تاریخ انتشار: ۷ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۵۸۱۷۷۴

پس از آتش‌سوزی بازار تاریخی تبریز که اردیبهشت ماه سال جاری اتفاق افتاد، دومین حادثه مشابه آن اواخر تیرماه رخ داد و بنای تاریخی میدان حسن‌آباد که با وجود قدمت و ارزش تاریخی آن، انبار کالا شده بود، در چشم‌ برهم زدنی سوخت و همچون «پلاسکو» از بی‌توجهی و خلأهای قانونی ایمنی فرو ریخت.

 اعظم طیرانی/

پس از آتش‌سوزی بازار تاریخی تبریز که اردیبهشت ماه سال جاری اتفاق افتاد، دومین حادثه مشابه آن اواخر تیرماه رخ داد و بنای تاریخی میدان حسن‌آباد که با وجود قدمت و ارزش تاریخی آن، انبار کالا شده بود، در چشم‌ برهم زدنی سوخت و همچون «پلاسکو» از بی‌توجهی و خلأهای قانونی ایمنی فرو ریخت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پرسش تکراری آن است که کدام نهاد متولی حفظ و نظارت بر ایمن‌سازی بناهای تاریخی است و برای انجام آن چه کرده است؟

•مدیریت شهری متولی است

مدیرکل دفتر حفظ و احیای بناها، بافت‌ها و محوطه‌های تاریخی کشور با بیان اینکه گاهی برخی از بناهای تاریخی که مالک شخصی دارند به دلایل متعدد از جمله نارضایتی مالک شخصی برای ایمن‌سازی، بی‌احتیاطی، فرسودگی بنا و... درگیر حوادثی از جمله آتش‌سوزی می‌شوند، می‌گوید: بیش از 32 هزار «اثر تاریخی» در کشور به ثبت رسیده که نیمی از آن‌ها «بنای تاریخی»اند که بیش از همه بناهای تاریخی در تهدید تخریب هستند. البته فرض بر این است که همه آثار تاریخی با توجه به منطقه‌ای که در آن واقع شده‌اند، در معرض خطر هستند.

به عنوان نمونه خطرآتش‌سوزی بناهای شمال کشور را به دلیل چوبی بودن سازه‌ها و خطر زلزله، بناهای خشتی فلات مرکزی را بیش از سایر بناها تهدید می‌کند، بنابراین همه بناهای تاریخی به ویژه بافت‌هایی که مردم در آن‌ها سکونت دارند، نیازمند ایمن‌سازی هستند و با وجود اینکه ما در این زمینه اول راه هستیم، حوادث اخیر موجب شده شهرداری‌ها و دفتر حفظ و احیای بناها، بافت‌ها و محوطه‌های تاریخی کشور با جدیت و دقت بیشتری این مهم را دنبال کنند.

سیدهادی احمدی روئینی با اشاره به اینکه طبق قانون همه بناها باید از حداقل استانداردهای تعیین شده در حوزه ایمن‌سازی برخوردار باشند و در این زمینه تفاوتی بین بناهای تاریخی و غیرتاریخی وجود ندارد، ادامه می‌دهد: قانون‌گذار از مدیریت شهری به عنوان ناظر بر استانداردهای تعیین شده در حوزه ایمن‌سازی همه بناها نام برده است و باید این استانداردها از سوی مدیریت شهری تعیین و به مالکان همه بناها، از جمله بناهای تاریخی احصا ‌شود و با وجود اینکه سازمان میراث فرهنگی به عنوان متولی بناهای تاریخی است، مدیریت شهری متولی نظارت بر استانداردها و ایمن‌سازی این بناهاست.

وی در پاسخ به این پرسش که تاکنون چه اقداماتی برای ایمن‌سازی بناهای تاریخی انجام شده است، می‌گوید: وقتی بنایی نظیر بازار تبریز در شهری بنا شده باشد، شهرداری این شهر در بازدید از بنا، مشکلات ایمنی آن را به مالکان گوشزد می‌کند – همان‌طور که پیش از آتش‌سوزی توصیه‌های لازم در خصوص این بنا به مالکان شده بود- ضمن آنکه در خصوص این بنای تاریخی، سازمان میراث فرهنگی نیز پیش از وقوع آتش‌سوزی با انجام مطالعاتی، نکات ضروری ایمن‌سازی را به شهرداری و همچنین مالکان این بنای تاریخی اطلاع داده و اقداماتی نظیر نصب شیرهای آب فشار قوی و نصب کپسول‌های اطفای حریق – که نقش مؤثری در کنترل آتش‌سوزی این بازار داشت- صورت گرفته بود.

•تبعیت مالکان

احمدی روئینی ادامه می‌دهد: سازمان میراث فرهنگی در بسیاری از بناهای تاریخی – به ویژه بناهایی که با جان و مال مردم در ارتباط است- این خطرها را احصا و در جلسه‌های مختلف با شهرداری‌ها و وزارت کشور مطرح کرده است، با این حال قانون، ایمن‌سازی این بناها را بر عهده هیچ یک از نهادها و سازمان‌های دولتی نگذاشته و جزو وظایف مالک می‌داند و مالکان بناهای تاریخی را موظف می‌سازد در ایمن‌سازی، از قوانین و ضوابط دستگاه‌های متولی از جمله میراث فرهنگی تبعیت کنند.

وی می‌افزاید: با تصویب «قانون حمایت از ساکنان و مالکان بافت‌های تاریخی» در مجلس، مقرر شده است این بافت‌ها با کمک میراث فرهنگی و سایر نهادها بیمه شوند و بیمه نیز پیش از تنظیم قرارداد با مالکان، آن‌ها را موظف به ایجاد ایمن‌سازی‌های لازم می‌سازد تا علاوه بر پیشگیری، در صورت بروز حوادث، خسارت وارد شده از سوی بیمه جبران شود.

وی ادامه می‌دهد: با وجود مقررات و تمهیدات اندیشیده شده در خصوص ایمن‌سازی بناهای تاریخی، به دلیل نبود نظارت کافی از سوی شهرداری‌ها و همچنین سهل‌انگاری مالکان این بناها - که آن‌ها را به انبار و یا استفاده‌ای غیر از سکونت تبدیل کرده‌اند - اغلب آن‌ها در معرض خطرهای متعدد از جمله آتش‌سوزی قرار دارند.

•نظارت بیشتر پس از آتش‌سوزی

به گفته احمدی روئینی آتش‌سوزی بازار بزرگ تبریز و همچنین میدان تاریخی حسن‌آباد موجب شده علاوه بر اینکه شهرداری عزم خود را برای نظارت بیشتر بر ایمن‌سازی و بازنگری استانداردهای بناهای تاریخی جزم کند، میراث فرهنگی نیز در تلاش است به منظور رسیدگی بیشتر به بناهای تاریخی، تذکرات لازم را به مالکان این بناها بدهد.

این مسئول در پاسخ به این پرسش که آیا در قانون برای افرادی که با بی‌توجهی به ایمن‌سازی یک بنای تاریخی موجب تخریب آن می‌شوند جرمی تعریف شده است، می‌گوید: تخریب اموال چه مربوط به اشخاص باشد و چه نهادها، جرم تلقی می‌شود و قابل مجازات است؛ اما این اقدام ممکن است به دو شیوه عمدی یا غیرعمدی انجام شود که در مورد «بازار بزرگ تبریز» و «بافت تاریخی میدان حسن‌آباد» با توجه به غیرعمد بودن آتش‌سوزی، قانون‌گذار مجازات خاصی را به جز جبران خسارت، پیش‌بینی نکرده است.

وی می‌افزاید: از یک سو در قانون به صراحت آمده هر اهمالی که از سوی مالکان در نگهداری املاک او ایجاد و موجب تهدید جامعه شود پیگرد قانونی دارد و از سوی دیگر ممکن است مالکان ادعای بی‌اطلاعی از غیراستاندارد و ناایمن بودن بنای خود کنند که تا حدی حق با آن‌هاست و شهرداری‌ها -سازمان آتش‌نشانی شهرداری‌ها به عنوان تخصصی‌ترین نهاد در شهرها– موظف هستند تهدیدها را شناسایی و به مالکان ابلاغ کنند که در غیر این صورت مقصر شناخته خواهند شد.

مهندس احمدی روئینی با اشاره به دو حادثه آتش‌سوزی اخیر در بناهای تاریخی کشور اظهار می‌دارد: علاوه بر شهرداری‌ها، دفتر حفظ و احیای بناها، بافت‌ها و محوطه‌های تاریخی کشور نیز با جدّیت بیشتری اقدام به شناسایی خطرهایی که بناهای تاریخی کشور را تهدید می‌کنند، کرده است.

به گفته وی تاکنون ۱۶۸ بافت تاریخی در ایران شناسایی شده که همه دارای سکنه است،اما تعداد کمی از این بافت‌های تاریخی ثبت ملی و سایر آن‌ها فقط با ارزش شناسایی شده‌اند و از بافت‌های ثبت شده می‌توان به گرگان، یزد، کنگ، بوشهر، ماسوله، رویین و میبد اشاره کرد.

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: بناهای تاریخی آتش سوزی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۵۸۱۷۷۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اجرای نوبت اول طرح ایمن‌سازی تکمیلی فلج اطفال

به گزارش گروه سلامت خبرگزاری علم و فناوری آنا، سیمین دخت بیات رئیس گروه پیشگیری و مبارزه با بیماری‌های واگیر معاونت بهداشت با اعلام این خبر گفت: در مرحله اول این عملیات ضمن مراجعه به 27هزار و  298خانوار، تعداد 37هزار و 692 کودک زیر پنج سال واکسینه شدند.   

به گفته بیات نوبت اول اجرای این طرح از دوم تا چهارم اردیبهشت ماه سال جاری به شکل مراجعه خانه به خانه منازل و جستجوی کودکان زیر پنج سال در مناطق پرخطر اجرا شد.

وی هدف این برنامه را توقف گردش ویروس فلج اطفال در مناطق پرخطر (نقاط کانونی و وارده) عنوان کرد.

بیات افزود: با توجه به انتقال ویروس وحشی فلج اطفال در دو قاره آسیا و آفریقا و بومی بودن بیماری در کشورهای همسایه شرقی ایران(افغانستان و پاکستان) عملیات ایمن‌سازی تکمیلی سالانه، برای حفظ موقعیت عاری از ویروس فلج اطفال در کشورمان الزامی است.

به گفته وی این مرحله به عنوان مرحله نهایی قبل از ریشه کنی جهانی ویروس اطفال محسوب می‌شود.

رئیس گروه پیشگیری و مبارزه با بیماری‌های واگیر معاونت بهداشت یادآور شد: گروه هدف این طرح، کودکان پنج سال(صفر تا 59) ماهه بودند که بدون توجه به سابقه ایمن‌سازی قبلی دو قطره واکسن خوراکی فلج اطفال دریافت کردند.

به گفته وی تمامی کودکان زیر پنج سال که در محل‌های تجمع مهاجران خارجی سکونت داشتند، کودکان ساکن مناطقی با احتمال پوشش واکسیناسیون کمتر از 95 درصد، کودکان ساکن مناطق تحت پوشش تیم های سیار و کودکان اتباع ساکن در مناطق تابعه دانشگاه تحت پوشش این طرح قرارگرفتند.

رئیس گروه مبارزه با بیماری‌های واگیر معاونت بهداشت در خاتمه سخنان خود خاطرنشان کرد: مرحله دوم طرح از 30 اردیبهشت تا یکم خردادماه سال جاری اجرا خواهد شد.  

انتهای پیام/