گزارش| حضور اسرائیل در ائتلاف؛ نمایشی برای دلبری از اعراب یا شوی تبلیغاتی در آستانه انتخابات؟

کارشناسان مسائل منطقه‌ای معتقدند که اعلام آمادگی رژیم صهیونیستی برای حضور در ائتلاف آمریکا، نمایشی و تبلیغاتی است. البته برخی از تحلیلگران عنوان می‌کنند که هدف از حضور احتمالی رژیم صهیونیستی عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی است. ۲۰ مرداد ۱۳۹۸ - ۱۵:۱۰ سیاسی سیاست ایران نظرات - اخبار سیاسی -

گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم - اعلام حضور رژیم صهیونیستی در ائتلاف ادعایی آمریکا در خلیج فارس، با واکنش های مختلفی از سوی کارشناسان و سیاسی و نظامی مواجه شد و موضع گیری صریح جمهوری اسلامی ایران را نیز در پی داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به این خبر گفت: "اعلام حضور احتمالی رژیم اشغالگر قدس در ائتلاف خودخوانده نظامی در خلیج فارس، تهدیدی آشکار علیه امنیت ملی ایران است و حق مقابله با این تهدید در چارچوب سیاست دفاعی کشور، حق ایران است و مسئولیت کلیه عواقب این اقدام خطرناک برعهده رژیم آمریکا و رژیم نامشروع صهیونیستی خواهد بود."

البته آمریکا تاکنون توانسته است تنها انگلیس، کره جنوبی و رژیم صهیونیستی را برای حضور در این ائتلاف همراه سازد و کشورهای دیگری نظیر آلمان، ژاپن، استرالیا و... به این درخواست آمریکا جواب رد داده اند.

مصاحبه|زارعی : دعا می‌کنیم اسرائیلی‌ها به ائتلاف آمریکا در خلیج فارس بپیوندند

حضور اسرائیل «زیر سیلی سپاه»/ حضور صهیونیست‌ها در ائتلاف آمریکایی برای تنگه هرمز چه معنایی دارد؟واکنش شدید ایران به احتمال حضور رژیم صهیونیستی در ائتلاف خودخوانده در خلیج فارس

کارشناسان اعلام آمادگی رژیم صهیونیستی برای حضور در این ائتلاف را اقدامی نمایش و تبلیغاتی خوانده شده است؛ البته وزیر خارجه رژیم صهیونیستی نیز اعلام کرده بود که "از جنبه‌های اطلاعاتی و زمینه‌های دیگری که دارای برتری نسبی است" در این ائتلاف حضور خواهند داشت.

چرا اعلام حضور اسرائیل در ائتلاف آمریکا نمایشی است؟

دکترین رژیم صهیونیستی در دوره ریاست گادی آیزنکوت بر ستاد ارتش این رژیم مبتنی بر توسعه نیروی دریایی ارتش نبود و گسترش حوزه دریایی در دستور کار قرار نداشت. محور دکترین این رژیم در این دوره بر مدار توسعه نیروی هوایی می‌چرخید.

جدای از اینکه توسعه و گسترش نیروی دریایی ارتش در سال‌های اخیر در دکترین نظامی رژیم صهیونیستی جایی نداشته است، نگاهی به تجهیزات دریایی این رژیم نیز نشان می‌دهد که اسرائیل به نسبت دیگر کشورها از توان دریایی چندانی برخوردار نیست و به گفته کارشناسان مسائل نظامی نیروی دریایی رژیم صهیونیستی باتوجه به شناورها و تجهیزاتی که در اختیار دارد بیشتر به گارد ساحلی شبیه است.

 

 

 

پس از گادی آیزنکوت هم که آفیف کوخاوی ریاست ستاد ارتش رژیم صهیونیستی را برعهده گرفت، باز توسعه نیروی دریایی جزو دکترین نظامی این رژیم نبود و دکترین نظامی آنها از محوریت توسعه نیروی هوایی به دلیل مقابله با گروه‌های فلسطینی و مقابله با آنان به توسعه نیروی زمینی ارتش تغییر یافت.

جدای از اینکه توسعه و گسترش نیروی دریایی ارتش در سال‌های اخیر در دکترین نظامی رژیم صهیونیستی جایی نداشته است، نگاهی به تجهیزات دریایی این رژیم نیز نشان می‌دهد که اسرائیل به نسبت برخی دیگر کشورها از توان دریایی چندانی برخوردار نیست و به گفته کارشناسان مسائل نظامی نیروی دریایی رژیم صهیونیستی باتوجه به شناورها و تجهیزاتی که در اختیار دارد بیشتر به گارد ساحلی شبیه است.

شناورهای نیروی دریایی ارتش رژیم صهیونیستی، ناوچه‌های ساعر هستند. علیرغم اینکه ناوچه‌های کلاس ساعر برخوردار از موشک و اژدر هستند اما برخوردار از توان عملیاتی برای عبور از دریای سرخ و حضور در خلیج فارس نیستند.

در جریان جنگ 33 روزه (جنگ حزب الله با رژیم صهیونیستی در سال 2006) حزب الله لبنان برای خروج بیروت از محاصره، شناور INS Hanit (اولین شناور از کلاس ساعر) را با موشک هدف قرار داد که چند نظامی صهیونیست کشته شدند و ناوچه به سواحل اسرائیل بازگشت.

نیروی دریایی رژیم صهیونیستی البته دارای زیردریایی کلاس دولفین ساخت آلمان است، اما حضور این زیردریایی در خلیج فارس نیازمند اسکورت توسط ناوشکن و رزم‌ناو است که رژیم صهیونیستی در نیروی دریایی خود ناوشکن و رزم‌ناوی ندارد.

زیردریایی دولفین البته پای نتانیاهو نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی را به یک پرونده فساد اقتصادی که معروف به پرونده 4 هزار است نیز باز کرده است. گفته می‌شود نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به‌رغم مخالفت‌های مسئولان ارشد ارتش و با دریافت رشوه کلانی اقدام به خرید این زیردریایی‌ها کرده است.

از این رو کارشناسان مسائل منطقه‌ای معتقدند که اعلام آمادگی رژیم صهیونیستی برای حضور در ائتلاف آمریکا نمایشی و تبلیغاتی است. البته برخی از تحلیلگران عنوان می‌کنند که هدف از حضور احتمالی رژیم صهیونیستی عادی‌سازی روابط با کشورهای عربی است.

اسرائیل در جنگ‌های اول و دوم خلیج فارس به درخواست آمریکا در ائتلاف جهانی علیه صدام حضور پیدا نکرد. دلیل این عدم حضور نیز واکنش‌های احتمالی کشورهای عربی و احتمال خروج آنان از ائتلاف بود. از این رو آمریکا مخالف حضور رژیم صهیونیستی در ائتلاف بود، اما اکنون که آمریکا از همراه ساختن دیگر کشورها ناامید شده و رابطه رژیم صهیونیستی نیز با کشورهای عربی در حال عادی شدن است، آمریکا از رژیم صهیونیستی خواسته که در این ائتلاف حضور پیدا کند.

علی عبدی کارشناس مسائل داخلی رژیم صهیونیستی البته تحلیل دیگری هم در خصوص اعلام آمادگی رژیم صهیونیستی برای حضور در ائتلاف دارد و می‌گوید: "رژیم صهیونیستی در آستانه انتخابات قرار دارد و نتانیاهو به دنبال کسب رای برای جناح‌راست‌گرایان است. از این رو با اعلام پیوستن به ائتلاف آمریکا در خلیج فارس که جبهه‌ای علیه ایران محسوب می‌شود به دنبال کسب رای است و در نهایت این حضور مصرف داخلی دارد."

انتهای پیام/

R1536/P/S1,1412/CT7 واژه های کاربردی مرتبط اسرائیل خلیج فارس

منبع: تسنیم

کلیدواژه: اسرائیل خلیج فارس اسرائیل خلیج فارس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۷۳۲۴۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

اسرائیل قوانین آمریکا را در غزه نقض می‌کند

قانونگذاران حزب دموکرات آمریکا در نامه‌ای به جو بایدن، رئیس جمهور این کشور گفتند که آن‌ها معتقدند شواهد کافی وجود دارد که ثابت کند اسرائیل با محدود کردن جریان کمک‌های بشردوستانه به نوار غزه، قوانین امریکا را نقض کرده است.

به گزارش شفقنا به نقل از العربی الجدید، در این نامه که توسط ۸۶ نماینده دموکرات مجلس نمایندگان امضا شده، آمده است: محدودیت‌های اسرائیل در ورود کمک‌ها «تردید‌هایی را ایجاد می‌کند» و تاکید تل‌آویو در تن دادن به قوانین آمریکایی را تکذیب می‌کند؛ قوانینی که ذینفعان تسلیحات ارسالی آمریکا را ملزم به احترام به قوانین بشردوستانه جهانی و اجازه به ورود کمک‌های آمریکا می‌کند.

در شرایطی که هشدار‌هایی درباره نقض حقوق بشردوستانه بین‌المللی توسط صهیونیست‌ها از سوی برخی مقامات ارشد وزارت امور خارجه آمریکا مطرح می‌شود، دولت بایدن همچنان از این رژیم حمایت تسلیحاتی و مالی می‌کند و تل‌آویو هم برای حمله زمینی به جنوبی‌ترین نقطه غزه – رفح – که میزبان بزرگ‌ترین گروه از آوارگان فلسطینی است، آماده می‌شود.

عملکرد نظامی رژیم صهیونیستی از هفتم اکتبر از بابت به شهادت رساندن بیش از ۳۴۰۰۰ فلسطینی در غزه که بیشتر آن‌ها زن و کودک بودند، تحت نظارت فزاینده‌ای قرار گرفته است همچنین بمباران و تهاجم ارتش رژیم صهیونیستی به غزه، سیستم مراقبت‌های بهداشتی این منطقه تحت محاصره را به گونه‌ای نابود کرده است که گروه‌های امدادی و نهاد‌های بین‌المللی به طور فزاینده‌ای آن را «سیستماتیک» می‌نامند.

نظرات مشترک از سوی چهار اداره شامل «دموکراسی حقوق بشر و کار»، «جمعیت، پناهندگان و مهاجرت»، «عدالت کیفری جهانی» و «امور سازمان‌های بین‌المللی»، «نگرانی جدی در مورد عدم رعایت» قوانین بین‌المللی بشردوستانه در جریان حملات رژیم صهیونیستی علیه غزه ایجاد کرده است.

در ارزیابی این چهار نهاد آمده است که تضمین‌های رژیم صهیونیستی «نه معتبر و نه قابل اعتماد» است. این ارزیابی به هشت نمونه از اقدامات نظامی رژیم صهیونیستی اشاره کرده که به گفته مقامات، «سوالات جدی» را در مورد نقض قوانین بین‌المللی بشردوستانه ایجاد می‌کند.

این موارد شامل حمله مکرر به اماکن حفاظت‌شده و زیرساخت‌های غیرنظامی است؛ «سطوح بالای آسیب غیرنظامی به نفع امور نظامی، آن هم به شکلی ناشایست و غیراخلاقی، اقدام اندک برای بررسی تخلفات یا محاکمه کسانی که مسئول صدمات قابل توجه به غیرنظامیان و کشتن نیرو‌های امدادی و خبرنگاران به میزان بی‌سابقه‌ای هستند.»

ارزیابی این چهار دفتر همچنین به ۱۱ مورد از اقدامات نظامی رژیم صهیونیستی اشاره کرده که مقامات گفتند «خودسرانه کمک‌های بشردوستانه را محدود می‌کند»، از جمله رد کردن کل کامیون‌های حامل کمک به دلیل یافتن یک مورد کالا با «کاربرد دوگانه»، محدودیت‌های «ساختگی» در بازرسی‌ها و همچنین حملات مکرر به اماکن و سایت‌های بشردوستانه که نباید مورد حمله قرار بگیرند.

بایدن می‌تواند در هر زمانی انتقال تسلیحات آمریکا را به حالت تعلیق درآورد یا شرایطی را برای آن قائل شود. با این وجود، او تاکنون در برابر درخواست‌های گروه‌های حقوقی، دموکرات‌های چپ‌گرا و گروه‌های آمریکایی عرب برای انجام این کار مقاومت کرده است.