به نقل از «فرارو»

چرا انگلستان در مساله ایران تعلل می‌کند؟

تاریخ انتشار: ۲۳ مرداد ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۷۶۶۲۰۸

فرارو- انگلستان همچنان حامی برجام ماند. در حالی که انگلستان اولین کشوری بود که به ائتلاف نظامی آمریکا در خلیج فارس پیوست، در سفر بولتون به بریتانیا دو طرف توافق کردند فعلا در مورد ایران تصمیم نگیرند. همزمان با اعلام حمایت بوریس جانسون از برجام اخباری در مورد آزادی نفتکش‌های ایران و بریتانیا منتشر شد، اما به نظر می‌رسد رفتار بریتانیا در قبال ایران یکپارچه نیست.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

نکته دیگر اینکه رویکرد انگلیس و آمریکا در قبال ایران هم همپوشانی ندارد.

به گزارش فرارو، روز گذشته بوریس جانسون، نخست وزیر انگلیس در حاشیه سفر بولتون به این کشور اعلام کرد موضع این کشور درباره برجام تغییر نکرده است. بریتانیا همواره از حفظ برجام حمایت کرده است. بولتون که قرار بود در این سفر درباره موضوع ایران با مقامات بریتانیا گفتگو کند ابراز امیدواری کرد کشور‌های امضا کننده برجام به همان عیب‌هایی که آمریکا در این توافق رسید نیز برسند.

یک مقام ارشد دولت ترامپ در این زمینه به رویترز گفته است استدلال بولتون برای انگلیسی‌ها این خواهد بود که اگر لندن برجام را از بین‌رفته اعلام کند، این کار به اعمال فشار بیشتر بر ایران کمک خواهد کرد، اما انتظار نمی‌رود که چنین تصمیمی به زودی اتخاذ شود.

همچنین مشاور امنیت ملی آمریکا در لندن اعلام کرد گفتگو با مقامات انگلیسی در خصوص مسأله ایران، چین و شرکت هواوی بهتر است به تعویق افتد. این در حالی است که قرار بود مقامات انگلیس درباره موضوع ایران، چین و برگزیت گفتگو کند.به نظر می رسد به تعویق افتادن مذاکره در مورد ایران با اصرار طرف انگلیسی صورت گرفته باشد.

هرچند با روی کار آمدن بوریس جاسنون در بریتانیا انتظار می‌رفت انگلستان همگام با آمریکا رفتار تهاجمی در پیش بگیرد، اما سخنان شب گذشته بولتون و بوریس جانسون چنین سیگنالی مخابره نکرد. از طرف دیگر همزمان با این اظهارات بوریس جانسون اخباری در مورد آزادی نفتکش ایرانی منتشر شد. شب گذشته بر اساس طلاعات پایگاه‌های بین‌المللی کشتیرانی، اخبار ضد و نقیضی در مورد آزادی نفتکش گریس ۱ منتشر شد. ساعاتی پیش جلیل اسلامی، معاون امور دریایی سازمان بنادر به ایرنا گفت «انگلیس نیز علاقه مندی خود برای حل این مشکل (توقیف نفتکش ها) را نشان داده است و اسنادی که برای حل این موضوع کمک کننده باشد مبادله شده است».
اما این تماتم ماجرا نیست. هر چند زبان بوریس جانسون از همان زمان آخرین مناظرات نخست وزیری بین او و جرمی هانت در مورد ایران نرم‌تر شده بود، اما نزدیکی او و ترامپ می‌تواند به ائتلاف بین انگلیس و آمریکا بر علیه ایران منجر شود. بریتانیا ۱۴ مردادماه سال جاری و در روز‌های اول نخست وزیری جانسون اعلام کرد به ائتلاف نظامی آمریکا در خلیج فارس برای تامین امنیت کشتی‌های تجاری می‌پیوندد.   ترامپ و بوریس جانسون
بن والاس، وزیر دفاع بریتانیا گفت: «ما همچنان به کار در کنار ایالات متحده و دیگران ادامه خواهیم داد تا به راه حلی بین‌المللی در تنگه هرمز دست پیدا کنیم». این "کنار هم بودن" آمریکا و بریتانیا، طرف‌های اروپایی را هم نگران است. تا کنون هیچ یک از کشور‌های اتحادیه اروپا به ائتلاف دریایی آمریکا نپیوسته و حتی کشور‌هایی مثل آلمان مخالفت خود را با این ائتلاف اعلام کرده‌اند . دولت قبلی بریتانیا پیشنهاد ائتلاف اروپایی داده بود نه آمریکایی.

‌هرچند به نظر می رسد آمریکا و انگلیس در خصوص برجام اتفاق نظر کاملی ندارند، اما تاکنون در مساله کشتیرانی هماهنگ عمل کرده اند. روز گذشته و همزمان با سفر بولتون به لندن، یک ناو جنگی نیروی دریایی انگلیس موسوم به «اچ ام اس کنت» برای پیوستن به ناو‌های آمریکایی مستقر در آب‌های خلیج فارس، روانه منطقه شد. اعزام این ناو انگلیسی به آب‌های خلیج فارس بخشی از همکاری لندن- واشنگتن با هدفِ ادعایی تأمین امنیت دریانوردی در خلیج فارس برای کشتی‌های تجاری است.   بیشتر بخوانید: سیاست بوریس جانسون در قبال ایران، آمریکا و اتحادیه اروپا   رویکرد انگلیس در برابر ایران، آمریکا و اتحادیه اروپا دوگانگی رفتار دیپلماتیک و امنیتی انگلیس در قبال ایران و همچنین تلاش بریتانیا برای برقرای توازن در سیاست خارجی احتمالا تا دو ماه دیگر رنگ و بوی دیگری خواهد گرفت و بریتانیا ناچار خواهد شد به یک سمت متمایل شود. بولتون معتقد است  اولویت حال حاضر انگلیس، خروج از اتحادیه اروپا در روز ۳۱ اکتبر است.

دکتر پیروز ایزدی، تحلیلگر مسائل اروپا و استاد دانشگاه در مورد دوگانگی رفتار انگلیس در قبال ائتلاف دریایی آمریکا در خلیج فارس و برجام به فرارو گفت: فکر می‌کنم تا به حال بریتانیا همگام با سایر کشور‌های اروپایی مایل بوده برجام را حفظ کند. اروپایی‌ها برجام را معاهده‌ای می‌دانند که می‌تواند به حفظ صلح و امنیت بین المللی کمک کند. با توجه به اینکه اروپا در همسایگی خاورمیانه است و هرگونه مسابقه تسلیحلاتی، به خصوص اتمی در این منطقه می‌تواند امنیت آن‌ها را تهدید کند نسبت به این مساله حساس هستند. برجام یکی از پیروزی‌های اروپایی‌ها به حساب می‌آید. برای همین در این زمینه، بریتانیا با ایالات متحده آمریکا کمی اختلاف دارد. هرچند بریتانیا احساس می‌کند بعد از برگزیت به آمریکا نیاز دارد و تا حدی به آمریکا نزدیک شده است.   دکتر پیروز ایزدی
این استاد دانشگاه در مورد مسکوت گذاشتن مساله ایران در سفر بولتون به انگلستان گفت: الان مهم‌ترین مساله در بریتانیا برگزیت است. تا تکلیف برگزیت روشن نشود دولت نمی‌تواند به اجرای سیاست‌های مد نظر خود بپردازد. برای همین بریتانیا و آمریکا مذاکرات در مورد ایران و چین را به بعد از ۳۱ اکتبر موکول کرده اند؛ چراکه تکلیف انگلستان با اتحادیه اروپا در آن زمان مشخص می‌شود.

این تحلیلگر مسائل اروپا در مورد رویکرد انگلیس بعد از خروج کامل از برجام نسبت به آمریکا و اتحادیه اروپا گفت: این مساله به این بستگی دارد که برگزیت بدون توافق باشد یا با توافق. اگر بریتانیا بدون توافق از اتحادیه اروپا خارج شود از اروپا دورتر می‌شود، ولی اگر با توافق باشد پیوند با اروپا را حفظ می‌کند. پس در صورتی که توافقی در کار نباشد همسویی انگلیس با آمریکا بیشتر خواهد شد.

منبع: فرارو

کلیدواژه: بوریس جانسون رابطه انگلیس و ایران بولتون در لندن

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۷۶۶۲۰۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق

انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!

سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارش‌ها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژه‌های مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامه‌های کشور قرار می‌دهیم.

در این ویژه‌نامه، نگاهی به آخرین مواضع جناح‌های سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته می‌شود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافت‌های مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید

************

روزنامه‌های امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوج‌گیری تنش‌ها در دانشگاه‌های امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.

ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانه‌های اصلاح‌طلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالس‌های مذاکراتی» نوشته است:

این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانه‌ها منعکس می‌شود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالس‌های مثبت به منظور جلوگیری از تنش‌آلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هسته‌ای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.

در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:

چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم می‌توان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشک‌پرانی‌های ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالس‌هایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکایی‌ها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.

روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطی‌ها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و می‌نویسد:

بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمه‌های احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه‌ ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ‌ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع‌ برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع‌ برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته‌ جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه می‌گویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». ‌آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟

روزنامه هم‌میهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها(رسانه‌های فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.

در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمی‌شود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.