به نقل از «طرفداری»

جمشید نورشرق: مقایسه پرونده بلبلی با پرونده های ترابی و طارمی درست نیست؛ هدف ما تنها اجرای عدالت است

تاریخ انتشار: ۷ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۴۹۳۵۹۱۹

اگر دفاعیات فولاد پذیرفته نمی‌شد، این تیم 2 پنجره نقل و انتقالاتی محروم می‌شد.

طرفداری- جمشید نورشرق، رئیس کمیته وضعیت بازیکنان در خصوص حواشی مطرح شده پیرامون حکم محمد بلبلی، محرومیت بازیکن پیشین باشگاه سپیدرود و ماجرای انتقال این بازیکن به باشگاه‌های فولاد خوزستان و استقلال و همچنین مقایسه این پرونده با پرونده طارمی و مهدی ترابی گفت:

اولاً مقایسه یک پرونده با پرونده‌های دیگر اساساً کار درستی نیست به این جهت که هر پرونده شرایط، مقتضیات و موضوعات متفاوتی دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اینطور نیست که چون نفس موضوع یکسان بوده تمامی بخش‌های ماجرا نیز به همان شکل و مشابه باشد.

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال؛ وی افزود:

از سویی امکان انتشار و بیان کلیه بخش‌ها و جزئیات پرونده هم وجود ندارد، چراکه بخشی از اظهارات مطرح شده باید به شکل امانت بماند و قرار نیست تمامی مراحل رسیدگی را منتشر یا رسانه‌ای کنیم. آنچه در نهایت منتشر می‌شود، حکم است که البته من معتقد نیستم احکام ما هرگز دارای اشتباه نبوده و کاملاً درست است. ممکن است اشتباهی هم صورت بگیرد که بر همین اساس امکان رسیدگی مجدد وجود دارد و ممکن است این حکم در مرحله تجدید نظر و رسیدگی همکاران عزیز در کمیته استیناف تغییر کند.

نورشرق خاطرنشان کرد:

در مورد حکم صادر شده پیرامون تخلف آقای بلبلی، باید بگویم که اولاً برخی از اعضا و نمایندگان خود باشگاه استقلال به این مسئله تصریح داشتند که بلبلی محروم خواهد شد و در واقع بعد از گشوده شدن پرونده تخلف بازیکن، برای آنها نیز مشخص شده بود، اما اینکه چرا باشگاه استقلال محروم نشده به یک دلیل کاملاً مشخص است. باشگاه استقلال مدرک فسخ قرارداد بلبلی را در اختیار داشت که در این برگه فسخ تصریح شده در صورتی که فسخ غیر قانونی باشد، تمامی مسئولیت‌ها متوجه خود بازیکن است. استقلال بر مبنای این فسخ اقدام به انعقاد قرارداد کرده و در واقع از نظر این باشگاه یک بازیکن آزاد که دارای مدرک فسخ بوده جذب شده است. به همین دلیل باشگاه استقلال مرتکب عمل غیر قانونی نشده که لازم باشد جریمه‌ای متوجه باشگاه شود. مسئله صحت یا عدم صحت فسخ موضوع دیگری است که در جای خودش باید به این اعتراض می‌شده که در آن صورت اعتبار فسخ از بین می‌رفت، اما اینطور نبوده است.

رئیس کمیته وضعیت بازیکنان همچنین اظهار داشت:

گذشته از موضوع باشگاه استقلال، مسئله بعدی تخلف فولاد بود. اینکه این باشگاه مرتکب اشتباهی در این خصوص شده و با بازیکن باشگاه دیگری اقدام به امضای قرارداد کرده، با مجازات و جریمه مالی سنگین مواجه شد. در این باب باید بگویم که باشگاه فولاد هم مدعی بود که قرارداد با سپیدرود فسخ شده بوده و نامه فسخ را مدیرعامل وقت باشگاه رؤیت کرده، ولی مستند آن را ارائه نکردند.

وی ادامه داد:

طبق مدرکی که باشگاه فولاد ارائه کرد، باشگاه سپیدرود صدور رضایتنامه را منوط به پرداخت مبلغی معین کرده بود و این دال بر وجود مذاکراتی در این خصوص فی‌مابین طرفین بود و از سوی دیگر مستندات و مدارکی دال بر اینکه فولاد اقدام به تحریک بازیکن جهت خروج از باشگاه مبدا کرده باشد که مستحق محرومیت از دو پنجره نقل و انتقالاتی شود، ارائه نشده بود. همچنین برخی موارد و مستندات دیگری در این پرونده وجود دارد که مجموعاً منجر به صدور این حکم شده، در غیر اینصورت و در شرایطی که بخشی از دفاعیات باشگاه فولاد پذیرفته نمی‌شد، قطعاً این باشگاه را به اشد مجازات که همان محرومیت از دو  پنجره بود، محکوم می‌کردیم.

«مسئله عجیب مقایسه این پرونده با برخی موضوعات و پرونده های قبلی است در صورتی که وضعیت و شرایط با موارد دیگری مثل انتقال آقای طارمی و یا پرونده ترابی کاملاً متفاوت است». نورشرق خاطرنشان کرد:

خواسته باشگاه مدعی در پرونده طارمی چیز دیگری بوده و مسئله تحریک بازیکن به فسخ قرارداد با یک باشگاه و پیوستن به باشگاه بعدی مطرح بوده است. همچنین شرایط و مستندات کاملاً متفاوت بوده که منجر به صدور حکم شدیدتری شده است. اینطور نیست که وقتی موضوع چند پرونده مشابه است، تمامی جزئیات و تفاصیل همچنین مستندات و مدارک پرونده هم یکسان باشد. در مورد پرونده مهدی ترابی و دلیل عدم صدور رأی مشابه در آن پرونده هم باید بگویم رسیدگی به این پرونده در دوره مدیریت سابق کمیته وضعیت صورت گرفته و من در جریان جزئیات و نحوه رسیدگی نیستم و نمی‌توانم در خصوص دلیل صدور آن رأی اظهار نظر کنم. در آن پرونده به هر ترتیب همکاران سابق بنده به این نتیجه رسیده‌اند که تخلفی احراز نشده و رأی به برائت شخص از تخلف انتسابی صادر کرده‌اند.

رئیس کمیته وضعیت بازیکنان در پایان گفت:

هدف این کمیته تنها اجرای عدالت است و در این مسیر هیچ تعارف و چشم پوشی نداریم. تا امروز هم به خوبی ثابت شده که نام باشگاه‌ها و موقعیت آنها، تفاوتی برای کمیته وضعیت ندارد، اما خواهش ما این است که رسانه‌های عزیز هم در این مسیر همراه و حامی اجرای قانون باشند.

منبع: طرفداری

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۴۹۳۵۹۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

رجب زاده: بازیکن لالیگایی، نقطه ضعف تیم ما بود

به گزارش ورزش سه، مهدی رجب زاده سرمربی تیم فجر شهید سپاسی پس از شکست تیمش مقابل گلگهر در جام حذفی در نشست خبری حاضر شد و گفت: هواداران با حضورشان ما را شرمنده کردند و متاسفم که نتوانستیم آن‌ها را شاد کنیم. برای ما باعث غرور است که تیممان این‌همه تماشاگر دارد و امیدوارم در بازی هفته آینده نیز ورزشگاه را پر کنند.

او ادامه داد: شاید اگر کسی بازی را ندیده باشد، با دیدن این نتیجه فکر کند تیم ما ضعیف عمل کرده است اما فکر می‌کنم مقابل تیم قدرتمند گل گهر نمایش بسیار خوبی داشتیم و اگر گل اول را نمی‌خوردیم، چنین نتیجه‌ای ثبت نمی‌شد. به بازیکنانم هشدار داده بودم که باید مواظب بازیکن لالیگایی حریف باشند اما تورس توانست در این بازی تاثیرگذار باشد و نتیجه را او رقم زد.

رجب‌زاده خاطرنشان کرد: گل گهر از ۴ موقعیت به ۳ گل رسید اما ما هم موقعیت‌هایی داشتیم که هیچ یک تبدیل به گل نشد. با این حال دیگر این بازی را فراموش می‌کنیم و تمرکز را روی بازی‌های لیگ می‌گذاریم. توقع داریم تماشاگران در آن بازی هم حافظیه را پر کنند، چون آن بازی نه تنها در صعود بلکه در قهرمانی لیگ هم تعیین کننده است. البته از مسئولان شهر و استان هم توقع داریم در آن مسابقه کنار ما باشند.

رجب‌زاده در خصوص رای کمیته انضباطی برای بازی این تیم مقابل استقلال ملاثانی نیز گفت: قرار است روز یکشنبه(۹ اردیبهشت) نماینده باشگاه ما برای ارائه توضیحات در خصوص آن مسابقه به کمیته انضباطی برود و می‌دانم که این کمیته هم به دنبال برقراری عدالت است. فکر می‌کنم همه چیز در خصوص دیدار با ملاثانی واضح است و بازی باید سه بر صفر به سود ما اعلام شود.