کاهش تعهدات برجامی ایران واکنشی به فشارها است/ ترامپ نمیتواند همزمان تهدید کند و مذاکره بخواهد/ غرب بپذیرد که خاورمیانه به حضور آنها نیاز ندارد
تاریخ انتشار: ۱۶ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۰۳۴۶۵۹
ادوارد واستینج استاد روابط بینالملل دانشگاه اوپن است وی در حوزه روابط بینالملل و سیاست خارجه به خصوص حوزه ایران و تحقیقات زیادی کرده است. وی در گفتوگو با خبرنگار ایلنا نظرات خود را در خصوص تنشهای اخیر میان ایران و آمریکا مطرح کرد.
انگلیس و آمریکا برای دخالت در امور خاورمیانه برای خود حق الهی قائل هستند
واستینج در ابتدا با تاکید بر نقش آمریکا در تنشهای کنونی گفت: عامل اصلی این اتفاقات خروج آمریکا از برجام بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
ترامپ برای مذاکره با ایران باید حسننیت خود را نشان دهد
وی در ادامه در مورد مذاکره با ترامپ گقت: ترامپ میخواهد خود را یک مذاکره کننده موفق نشان دهد اما خلاف این رویه کار میکند زبان تهدید را به کار میگیرد که بسیار مخربی است. ترامپ برای مذاکره با ایران باید حسننیت خود را نشان دهد و تحریمها را بردارد.
اروپا فاقد سیاستی منسجم است
واستینج افزود: اروپا نشان داده است که در مورد ایران تا حد زیادی مستقل عمل میکند اما اروپا منسجم نیست. کشورهای زیادی مانند لهستان و مجارستان موافق ترامپ و تعداد زیادی مخالف ترامپاند از سوی دیگر اروپا نمیتواند قدرت اقتصادی آمریکا را نادیده بگیرد. بنابراین اروپا فاقد سیاستی منسجم است.
غرب باید بپذیرد که خاورمیانه دیگر به حضور آنها نیاز ندارد
وی در ادامه گفت: غرب باید بپذیرد که خاورمیانه دیگر به حضور آنها نیاز ندارد حضور آنها در این منطقه تنها جنگهای بیپایان و فقر و مشکلات اقتصادی و ناامنی را سبب شده است.
برای افزایش قدرت اینستکس باید روسیه و چین نیز به آن ملحق شوند
این استاد دانشگاه در مورد اینستکس گفت: اینستکس نشان داده از ظرفیت خوبی برخوردار است اما به نظر میرسد برای حل مشکلات ایران و مقابله با تحریمها قدرت زیادی ندارد از سوی دیگر اینستکس تلاشی از سوی اروپا است تا راههای دیپلماتیک برای نجات برجام ادامه یابد اما من معتقدم برای افزایش قدرت اینستکس باید روسیه و چین نیز به آن ملحق شوند.
میتوان امیدوار بود که تنش کاهش یابد
وی در ادامه گفت: اکنون شاید اوضاع خلیج فارس پر تنش به نظر آید اما این روند ادامه نخواهد داشت با توجه به بهبود روابط ایران و امارات و اظهارات اخیر ترامپ، میتوان امیدوار بود که تنش کاهش یابد و غرب امنیت خلیج فارس را بر عهده ایران و قطر و امارات بگذارد.
با وجود تندروها ترامپ به پیشرفتی در مورد ایران نخواهد رسید
استاد روابط بینالملل دانشگاه اوپن با تاکید بر اینکه ترامپ باید تندروها را از تصمیم در مورد ایران منع کند، گفت: چگونه توقع دارند ایران با افرادی که آنها را رژیم خرابکار نام میبرند مذاکره کند؟ بنابراین با وجود تندروها ترامپ به پیشرفتی در مورد ایران نخواهد رسید.
آمریکا باید سیاست ظالمانه در مورد ایران را کنار بگذارد
واستینج افزود: ممکن است بعد از ترامپ شرایط عوض شود اما در آن زمان با توجه به خروج آمریکا از برجام و حمایت آمریکا از اسراییل و عربستان اعتماد به آمریکا برای ایران سخت است. در مورد ایران بهترین راه حل دیپلماسی آرام و عقلانی مبتنی بر احترام متقابل است. آمریکا باید سیاست ظالمانه در مورد ایران را کنار بگذارد.
باید بگذاریم صدای گروهی که خواهان صلح با ایران هستند، شنیده شود
وی بار دیگر تاکید کرد: اروپا نشان داده که برای ایران قابل اعتماد نیست. توقیف نفتکش ایرانی غیرقانونی و و دزدی دزیایی بود این نشان داد انگلیس دستورات آمریکا را اجرا میکند اما در انگلیس و آمریکا هم عده زیادی خواهان صلح با ایران هستند باید بگذاریم صدایشان شنیده شود.
عدم مذاکره با ترامپ تصمیمی درست است
واستینج در مورد گام سوم کاهش تعهدات برجامی گفت: هیچ کس نمیتواند سیاست ترامپ را درک کند. عدم مذاکره با ترامپ تصمیمی درست است و از سوی دیگر کاهش تعهدات برجامی ایران هم واکنشی به تحریم و فشار است. تحریم و فشار تنها باعث واکنشهایی از این دست میشود اگر آمریکا حسن نیت خود را نشان دهد و تحریم را بردارد ایران به برجام باز میگردد.
ترامپ نمیتواند همزمان تهدید کند و مذاکره بخواهد
تحریم ظریف بود که نشان از دستپاچگی ترامپ داشت
وی افزود: ترامپ سیاستی پر از غافلگیری دارد اما دیگر به آن عادت کردیم و غافلگیر نمیشویم. یکی از این تصمیمات تحریم ظریف بود که نشان از دستپاچگی ترامپ داشت. ترامپ نمیتواند همزمان تهدید کند و مذاکره بخواهد. ظریف فردی ماهر و مهم است و نشان داده میتواند رهبر مذاکرات باشد.
استاد روابط بینالملل دانشگاه اوپن در مورد نشست ورشو دو گفت: این نشست هم ادامه ورشوی قبلی است و نشانهای از سیاست ضدایرانی ترامپ است و امیدی برای اسراییل برای جلب حمایت اعراب برای عمل علیه ایران محسوب میشود.
منبع: ایلنا
کلیدواژه: ایران روابط بین الملل مذاکره تحریم ها تنش میان ایران و آمریکا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۰۳۴۶۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق
انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها(رسانههای فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوجگیری تنشها در دانشگاههای امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.
ارسال چند پیام از سوی آمریکاییها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانههای اصلاحطلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالسهای مذاکراتی» نوشته است:
این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانهها منعکس میشود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالسهای مثبت به منظور جلوگیری از تنشآلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هستهای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.
در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:
چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم میتوان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشکپرانیهای ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالسهایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکاییها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.
روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطیها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و مینویسد:
بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمههای احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه میگویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟
روزنامه هممیهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:
در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطلمانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حلوفصل نشود، ما از تحریمها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.
الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکاییها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شدهاست که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیدهنشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.
انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها(رسانههای فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوقهایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. بهعبارتیدیگر آمریکاییها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیدهاند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدستداده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمیشود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.