نظر کاربران خبرآنلاین درباره طرح شفافیت آرای نمایندگان؛ مخفی بودن آرا عین آزادی بیان است/ هدف از شفافیت چیست؛ ردصلاحیت؟
تاریخ انتشار: ۲۳ شهریور ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۱۰۸۰۸۴
به گزارش خبرآنلاین، طرح شفافیت آرای نمایندگان مدتی است که بحث و گفتگو میان چهره‌های سیاسی است، اما پس از اظهارات تند علیرضا پناهیان علیه نمایندگان مجلس، بحث در مورد این طرح وارد فاز دیگری شد. پناهیان روحانی تندروی اصولگرا در اظهاراتی توهین‌آمیز خطاب به نمایندگان مجلس گفت: «هر چقدر نماینده انتخاب می‌کنیم کسانی هستند که به شفافیت آرای رای نمی‌دهد و در استدلال بسیار جاهلانه و ابهلانه می‌گویند تفتیش عقاید می‌شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اما این طرح مخالفانی هم دارد و عده‌ای مانند علی مطهری که اظهارات جسورانه‌اش معروف است، معتقد است که این طرح جرات را از نمایندگان می‌گیرد.
در کنار اظهارات چهره‌های سیاسی، خبرآنلاین نظر مردم را در این‌باره جویا شد.
مخفی بودن آرا عین آزادی بیان است
برخی کاربران خبرآنلاین نیز هم‌چون مطهری با شفافیت آرای نمایندگان مخالف هستند و برای نظر خود دلایل مختلفی دارد. کاربری به نام حق‌گو برای خبرآنلاین نوشت که «من کاملا با شفافیت مخالفم!».
کاربر دیگری که نامش را ننوشته است در مخالفت با شفافیت آرای نمایندگان نوشت: «من مخالف شفافیت آرا نمایندگان هستم زیرا امکان فشار به نماینده زیادتر می‌شود مخفی بودن آرا مانند مخفی بودن آرای مردم در انتخابات عین آزادی بیان است». فرد دیگری هم به نام رزا نوشت: «حتی خود رای دهنده هم نمیدونه رای منفی یا مثبتش اعمال شده اونوقت ما می‌خوایم بدونیم؟!»
فردی دیگری با اشاره به سخنان تند توهین آمیز پناهیان نوشته است: «بخاطر نحوه سخنرانی آقای پناهیان خیر موافق نیستم، ایشان چه کاره هستند به منتخبان مردم و در نهایت به مردم توهین می‌کنند؟»
کاربر دیگری هم در مخالفت با شفافیت آرای نمایندگان نوشته است: «خیر. این مثل این می‌ماند که جلو مردم در برابر صندوق رای را بگیرند و بگویند به چه کسی رای می‌دهید. مخالف اصل دموکراسی است همچنین چیزی».
انگیزه‌های سیاسی پشت سر طرح شفافیت
عده‌ای از مخاطبان خبرآنلاین هم فارغ از موافقت و یا مخالفت با این طرح به انگیزه‌های سیاسی پناهیان و برخی افراد از طرح شفافیت آرای نمایندگان اشاره می‌کنند، مثلا کاربری نوشته است: «شفافیت خوبه ولی پناهیان لطفا سخنگوی شفافیت نشه». کاربر دیگری هم نوشته است: «پناهیان اگه هدفش واقعی بود با این ادبیات حرف نمی‌زد باز دم انتخابات شد اینا اومدن وسط».
کاربری هم با عنوان ناشناس نوشته است: «هدف امثال پناهیان از شفافیت آرا تنها و تنها بخاطر اینه که اگر نماینده خلاف نظر نیروهای به اصطلاح انقلابی رای داد، رای نماینده رو ملاکی بر انحراف یا عدم صلاحیت آن بدانند، هدف امثال ایشان آزادی نماینده نیست».
باید بدانیم نماینده‌مان به چه رای می‌دهد
با وجود مخالفت‌ها اما عده‌ای از مردم موافق طرح شفافیت آراء نمیاندگان بودند چرا که آن‌ها نمایندگان را وکیل خود دانست شفافیت آرای آنان را حق خود می‌دانند.
فرید نوشت: «قطعا شک نکنید که باید شفاف بشه باید مردم بدونن نماینده‌ای که فرستادن مجلس به کی و به چی رای میده».
کاربر دیگری هم که نامش را ننوشته است، با اشاره به رانت‌ها و سوء‌استفاده برخی نمایندگان از مناصب خود، نوشت: «رای نماینده، اموالش، هزینه انتخاباتش و ... باید شفاف بشه. وقتی شفاف بشه نماینده‌ای که دنبال رانت‌خواری و سوء استفاده از منصبش هست مشخص میشه و شفافیت قطعا به نفع این‌گونه نماینده‌ها نخواهد بود و افراد ناسالم دیگه کاندید هم نمی‌شوند برای نمایندگی مجلس».
فرهاد کاربر دیگری است که نوشت: «صد درصد ظاهر و باطن باید یکی باشه در ضمن نماینده ترسو به چه کار ملت میاد».
شما می‌توانید نظرات کاربران خبرآنلاین را ذیل این خبر اینجا بخوانید.
۲۱۷۲۱۵
کد خبر 1299463منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: حجت الاسلام پناهیان شفافیت مجلس دهم مجلس شورای اسلامی باشگاه پرسپولیس سینمای ایران باشگاه استقلال عربستان ایالات متحده آمریکا بازیگران سینما و تلویزیون ایران لیگ برتر نوزدهم دونالد ترامپ آندره استراماچونی آرامکو
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۱۰۸۰۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پلوسی خواستار استعفای نتانیاهو شد
به گزارش خبرآنلاین «نانسی پلوسی» در جریان مصاحبه با شبکه «آر.تی.ای» ایرلند در مورد پیامدهای حمله رژیم صهیونیستی علیه غزه که جان بیش از ۳۴ هزار فلسطینی را گرفته است، گفت از آنچه «حق» صهیونیست‌ها برای «دفاع از خود» می‌داند، حمایت می‌کند، اما افزود: «ما سیاست و اقدمات بنیامین نتانیاهو را رد می‌کنیم.»
به نقل از ایسنا رئیس سابق دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا گفت: «وحشتناک است. چه چیزی بدتر از کاری که نتانیاهو در پاسخ به هفت اکتبر انجام داده است؟ او باید استعفا کند. او در نهایت مسؤول است.»
پلوسی ضمن انتقاد از مدیریت نتانیاهو، به حمایت از رژیم صهیونیستی متعهد باقی ماند، زیرا به گفته او، «در آنجا این کار، منافع امنیت ملی ایالات متحده است.» رئیس سابق مجلس نمایندگان آمریکا گفت نتانیاهو «سال‌ها است» مانعی برای صلح در منطقه بوده است.
پلوسی گفت: «نمی‌دانم او از صلح می‌ترسد، از صلح ناتوان است یا فقط خواهان صلح نیست، اما او مانعی بر سر راه‌حل ۲دولتی بوده است. من بر کلمه راه‌حل تاکید می‌کنم.»
اظهارات او تنها چند روز پس از آن بیان می‌شود که او و دیگر قانونگذاران مجلس نمایندگان آمریکا و همچنین سنا به تصویب بسته کمک‌های خارجی عظیمی که برای ارتش رژیم صهیونیستی پول ارسال می‌کند، رأی مثبت دادند. این تحولات بیش از ۶ ماه پس از آغاز جنگ غزه رخ می‌دهد. این بسته شامل حدود ۲۶ میلیارد دلار کمک برای رژیم صهیونیستی است.
311311
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899006
اعلام زمان و مکان بررسی مدارک آزمون استخدامی آموزگاری در فارس