تاج‌زاده: اصل از نظر اصلاح طلبان شرکت در انتخابات است

مصطفی تاجزاده دیشب در جمع گروهی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب در مشهد افزود: جریانهای اصلاح‌طلب هیچ راهی ندارند جز اینکه بر انتخابات تکیه کنند اما این بدان معنا نیست در هر انتخاباتی به هر قیمتی باید شرکت کنند.  جهتگیری ما باید به سمت انتخابات آزاد باشد و این جهتگیری در هیچ شرایطی نباید گم شود.  شعار نیز باید انتخابات آزاد باشد چون ایران برای همه ایرانیان است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 
وی انتخابات آزاد را راه نجات ملتها توصیف و بیان کرد: کشورها اگر انتخابات آزاد داشته باشد از ثبات برخوردار خواهند بود.  راه‌حل تمام کشورهای منطقه نظیر سوریه برای برقراری امنیت، اصلاح قانون اساسی و انتخابات آزاد است.
او ادامه داد:  هم‌اینک با دو نیروی برانداز در چالش هستیم، یکی براندازهای عملی که با رفتار خود روز به روز جمهوری اسلامی را بی آینده‌تر می کنند و روز به روز فساد هم گسترش می یابد.  اینها شعارشان دلسوزی جمهوری اسلامی است اما هیچ نیرویی به اندازه آنها سعی نمی‌کند  آگاه و یا ناآگاه جمهوری اسلامی را براندازد.
وی افزود: یک عده برانداز نیز به صورت تبلیغی و نظری می‌گویند جمهوری اسلامی فاسد و ناکارآمد است و باید سرنگون گردد تا مشکلات جامعه حل شوند. اینها کاملا دست به دست هم داده‌اند و هر دو نیز هدف کاریشان این است که مردم هیچ امیدی به انتخابات نداشته باشند.  لذا در مایوس‌سازی جامعه اشتراک دارند، کاملا طرفدار ترامپ هستند و از جنگ و تحریم هم استقبال می‌کنند.
این فعال سیاسی گفت: طبق قانون اساسی، مجلس یگانه مرجع قانونگذاری در کشور می‌باشد اما ببینید چقدر دست و بالش بسته شده است. یکسری نهادهای موازی مثل شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای مجازی و غیره فعال هستند که به آنها اجازه قانونگذاری داده شده و اگر مصوباتشان با مجلس تعارض پیدا کند مصوبات همانها اولویت پیدا می‌کند. در تحقیق و تفحص نیز که از وظایف مجلس است تقریبا تمام نهادهای انتصابی از نظارت استثنا شده‌اند و همچنین در مقابل نطق نمایندگان هم جبهه‌گیری می‌شود.  نماینده‌ای می‌خواهیم که این وضعیت را به چالش بکشد.

وی افزود: بخش قابل توجهی از مشکل اقتصادی به سیاست خارجی کشور بر می‌گردد. یا باید فضای امنی برای ایران باشد و بدن تحریم بتوانیم بیشترین استفاده را از جهانی شدن ببریم یا اینکه در همین فضای مسموم بمانیم و در فضای امنیتی شده علیه ایران کار را دنبال کنیم. با شرکت در انتخابات باید به جامعه بگوییم پیام شما را شنیده‌ایم و می‌خواهیم حرکت نو را آغاز و از حمایت ملی برای عقب زدن انسدادطلبان استفاده کنیم. همچنین به جریان اسنداد بگوییم کسانی را می‌فرستیم که وقتی آمدند شما هیچ کاری نمی‌توانید بکنید.  
تاجزاده گفت: تسلیم جو نمی‌شویم، شرکت در انتخابات حقمان است بنابراین از همه فضای انتخابات استفاده می‌کنیم. اگرنامزدهایمان تایید شدند که فهرست انتخاباتی می‌دهیم.  اگر هم تایید نشد فهرست نمی‌دهیم.  اگر در شهرهایی نامزدها تایید شدند می‌گوییم در این شهرها امکان انتخابات آزاد فراهم بوده و در انتخابات شرکت می‌کنیم. در برخی شهرها نیز که تایید نشویم می‌گوییم اجازه برگزاری انتخابات آزاد را به ما نداده‌اند لذا مسئولیتی نداریم. مسئولیت ناکارآمدی کشور بر گردن کسانی است که اجازه نمی‌دهند انتخابات آزاد باشد.  

اصلاحات پرچمدار تغییر
وی همچنین گفت: اصلاحات پرچمدار تغییر است و اگر این پرچم را از دست دهد شکست می‌خورد،  این بحث انتزاعی و شعاری نیست.  بودن یگ گفتمان به درمیان گذاشتن صریح دیدگاهش در خصوص مبرمترین مسائل کشور با جامعه است.  
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب افزود: اصلاحات اگر شکست بخورد فقط یک جریان سیاسی شکست نمی‌خورد بلکه یک روند شکست می‌خورد زیرا انقلاب از جایی شروع می‌شود که مردم اصلاح کنند اما سیستم اصلاح ناپذیر باشد.  
وی ادامه داد: از منظر یک اصلاح‌طلب که می‌خواهد همه تحولات را با حفظ امنیت و ثبات کشور صورت دهد و فکر می‌کند به هم ریختن اوضاع زیانهایش برای کشور بیشتر از سود احتمالی است، معتقدم انتخابات بی‌بدیل است و کنار گذاشتن انتخابات جز انفعال، ضعف و کناره‌گیری بی‌تاثیر هیچ نتیجه‌ای ندارد. بزرگترین اهرمی که می‌تواند فشار حداکثری ترامپ و آمریکا را خنثی کند مشارکت حداکثری مردم ایران در انتخابات است.  هر فرد و جناحی نیز که مانع این حضور شود همسو با ترامپ است.  
تاجزاده گفت: هنوز جز انتخابات راه‌حلی برای حاکمیت بر سرنوشت ملتها پیدا نشده است. اصل انتخابات امری ضروری و بهار سیاست‌ورزی در ایام انتخابات است. "انتخابات، مجلس و احزاب" نهادهای سه‌گانه‌ای هستند که با هم رشد کرده‌اند و هر سه بی‌بدیل  و در هم تنیده هستند.
وی افزود:جمهوری اسلامی پدیده سیاست‌وزی را از دوران مشروطه تا پیروزی انقلاب تغییر داد.  ظرف ۷۲ سال از مشروطیت تا انقلاب سنت مبارزات پارلمانی برای اصلاح‌طلبان بگونه‌ای بود که یا رژیم به آنها اجازه فعالیت می‌داد و در انتخابات شرکت می‌کردند یا انتخابات فرمایشی برگزار می‌شد و تقریبا همه نیروها کنار می‌کشیدند.  در این مدت هر قدر استبداد پررنگتر می‌شد این دوگانه نیز بیشتر می‌شد. انتخابات نمایشی و فرمایشی شکل گرفته بود.  
این فعال سیاسی ادامه داد: در جمهوری اسلامی نیز به دلیل اینکه فضای نیمه‌بسته نیمه‌بازی در طول ۴۰ سال وجود دارد، انتخابات نه کاملا دموکراتیک و نه کاملا انسدادی بوده است.  به دلیل همین فضای نیمه‌بسته و نیمه‌باز دو جریان در تقابل هستند که یکی سعی می‌کند بطور کلی جامعه را تک صدا کند و راه مشارکت سیاسی را ببندد و جریان دیگر به دموکراسی، توسعه همه‌جانبه و توسعه سیاسی اعتقاد دارد.  این دو نیرو تلاش می‌کنند دیگری را از صحنه حذف کرده یا از قدرت نفوذ یکدیگر بکاهند.  

وی گفت: با توجه به این وضعیت، انتخابات در ایران برخی کارکردهای خاص خود را دارد که یکی از آنها برخورداری از مصونیت قضایی است.  هرکس در جمهوری اسلامی در انتخابات حضور داشته از مصونیت نسبی قضایی برخوردار بوده و غیرخودی تلقی نشده است.  در کشور ما که حالت غیریت‌سازی و دیگرسازی خیلی قوی است و منتظرند بلافاصله نیروها را از مخالف به معاند و از معاند به برانداز تبدیل و بعد هم سرکوب و از صحنه حذف کنند، فضای مصونیت قضایی در انتخابات اتفاق می‌افتد.  
تاجزاده افزود: یک جریان سیاسی اگر در انتخابات چهار نماینده مجلس داشته باشد خیلی وضعیتشان متفاوت است با این که نماینده‌ای نداشته باشد.  در ایران بلوغ سیاسی در کار اجرایی است. در جمهوری اسلامی به دلیل ضعف نهادهای مدنی، جریانی که در قدرت حضور نداشته باشد از عرصه فهم تحولات نیز به‌طور کامل دور است و درگیر مسائل نیست.  
وی ادامه داد: یکی دیگر از ویژگیهای انتخابات در ایران این است که معمولا احزاب در دوره انتخابات به نوعی خود را بازسازی و به مردم معرفی می‌کنند و می توانند از مردم امکانات برای فعالیتهای بعدی بگیرند.  
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب گفت: جامعه‌پذیری سیاسی جوانان با انتخابات صورت می گیرد.  احزاب انتخاباتی نسبت به احزابی که در انتخابات شرکت نمی‌کنند مقتدرتر هستند و تحلیل واقع بینانه‌تری از شرایط کشور دارند.
وی افزود: همچنین جنبشهای بزرگ مردمی حول و حوش انتخابات شکل می‌گیرند.  انتخابات نه تنها در برابر جنبشهای مردمی نیست بلکه خودش جنبش‌ساز است.  
۷۵۰۵/۱۸۵۸

منبع: ایرنا

کلیدواژه: مشهد شورای نگهبان خراسان رضوی انتخابات مجلس شورای اسلامی قانون اساسی اصلاح طلبان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۲۷۰۴۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

عباس عبدی خطاب به نواصولگرایان: آی‌ کیوتان در اندازه گنجشک هم نیست

به گزارش عصر ایران عباس عبدی در اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده‌ است. وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد.   اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.   البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.   اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.   البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.   حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد.   غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»   ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.   من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب این‌گونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.   گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیرهای اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.   اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و... ولی به جای اینها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آنها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: انتقاد تند ابطحی از مهدی نصیری: پوست خربزه زیر پایت انداخته اند مهدی نصیری و توهم اتحاد